Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

,

Iniciado por Pecci

Como Ragarsa ya ha dejado de lado los cutre DLP Infocus y se ha pasado a los proyectores serios, he de decir que su toma es la que más me gusta. La de Michel es demasiado fría y la de Pompy demasiado cálida, con exceso de nitidez (¿Reality Creation?) y con unos degradados en el follaje de la zona del codo de Pierce Brosnan muy rarillos ¿gamma en IREs bajos muy forzada en la cámara o en el proye?

En fin, de todas formas, estas tomas con pantallas, cámaras y salas distintas valen para ná y menos pero bueno.

Un saludo

P.D. Por cierto, ¿cual es la película?. A ver si la puedo alquilar.

Buenos días pecci. El problema viene de la cámara, en comparación a la cámara que usaba de mi padre, esta mete mas ruido en el procesado .jpeg, ademas que en la camara he usado una opción de levantar detalle en zona oscuras (sino salia algo oscurita y perdia detalles que veia en pantalla) y si levantaba la exposición quemaba los blancos. El proyector lleva activado el RC con un valor de 3, y nitidez en 0, aunque si te acercas hay ruido, desde la zona de visionado no se ve ese efecto.

Imagino que debe ser cosa del sensor de la cámara, que es un micro 4/3, más pequeño que aps-c. Donde más lo noto es en el día a día por la calle, precisamente, es en la vegetación, una diferencia un poco a peor en nitidez.

Como parte positiva, que la camarita es muy manejable para llevar encima casi a diario, y la veo mas facil de configurar que la que usaba antes, que era de mi padre.

Pd. Cuando veas la captura original, verás que mi toma no es tan calida, creo que es la que más se acerca en lo que corresponde al balance de blancos. La peli me parece que es un golpe brillante.

Un saludete ;)

Puntualizar que en mi toma no hay ningún realce en sombras ni nada ya que esta todo desastivado en la cámara.tampoco subo el brillo en el proyector y el balance de blancos en automatico.

Pd disparar y subir al servidor nada de igualar ni asemejar a nada.Para eso hay que perder tiempo y no estoy por la labor.

.

Iniciado por RAGARSA

Puntualizar que en mi toma no hay ningún realce en sombras ni nada ya que esta todo desastivado en la cámara.tampoco subo el brillo en el proyector y el balance de blancos en automatico.

Pd disparar y subir al servidor nada de igualar ni asemejar a nada.Para eso hay que perder tiempo y no estoy por la labor.

Hola Ragarsa,

Ya sabes que soy un manias, y casi siempre intento dejar la toma lo más parecida posible a la captura. Y encima ahora con juguete nuevo, aún más manias, jugando con los ajustes que me ofrece la cámara desde la propia cámara (que la verdad me están gustando mucho), te dejan hacer el balance de blancos y luego si no está bien tambien te permite modificarlo. Antes tenia que jugar con el brillo del proyector para dejar la captura lo más parecida posible a lo visionado, pero ahora ya solo lo hago ajustando la cámara.

La idea es dejar una configuración más o menos fiable para las capturas, para usar esta para cualquier captura, y para que negarlo, me gusta complicarme la vida un poco, ja ja ja.

Un saludete ;)

Iniciado por Pecci

Esa opción de levantar detalle en zonas oscuras lo que hace es tocar la gamma y generar artefactos. Hay que tener cuidado. Si tiras en RAW y lo haces por soft, queda mucho mejor que desde la cámara.

En cuanto a 4/3 Vs APS-C, las diferencias de sensor son muy pequeñas. Tienes algo más de rango dinámico pero casi diría que cobra más importancia la calidad de la óptica que uses. En cualquier caso, muchas veces me he planteado la compra de una 4/3 y olvidarme de la réflex, porque al final tampoco la saco tanto provecho y toda la cacharrería pesa como un muerto.

A ver ese fotograma digital. Y a ver si puedo conseguir la peli.

Un cordial saludo, pompy

El próximo paso es enseñarme a usar algún soft para manejar los .RAW (seguro que se consiguen muchos mejores resultados, sobretodo para las fotos de calle). La verdad que la camarita tiene opciones para aburrir, y uno se pierde con tanta variedad. Creo que mantengo la toma en la camara, si la conservo esta noche subo un par de capturas, sin modificar tal cual la primera toma y la modificada afinando balance blancos y levantando sombras.

Pd. La verdad que no da pereza coger la camara micro 4/3, no llevo ni mochila a parte, en la misma bolsa donde llevo el movil, cartera, etc... llevo la camara con la lente 25mm f1.8 y el objetivo del pack 14-42 (microscopico). Se gana mucho en comodidad, pero creo que se pierde un pelin en calidad, sobretodo me di cuenta en la vegetación.

Un saludete ;)

Hola Victor; pues yo ya paso de ajustar nada mas que lo necesario,es demasiada perdida de tiempo,tiro en automatico de balance de blancos ajusto exposcion y apertura y a correr.En tal caso algunas veces la recorto o enderezo y punto.

Pd no me gusta tanto la fotografía como para enredar .ja.ja.ja

Iniciado por RAGARSA

Hola Victor; pues yo ya paso de ajustar nada mas que lo necesario,es demasiada perdida de tiempo,tiro en automatico de balance de blancos ajusto exposcion y apertura y a correr.En tal caso algunas veces la recorto o enderezo y punto.

Pd no me gusta tanto la fotografía como para enredar .ja.ja.ja

La verdad que si, y mira que casi siempre digo la dejo tal cual, pero al final siempre me complico y pierdo un tiempo trasteando, pero con la ilusión de poder dejar un usuario configurado en la camara y al final solo sea pulsar el boton de disparo y listo (que luego al final cada toma es un mundo y seguramente no me va a servir para todas las tomas, pero que vamos a hacer me mola complicarme, jajaja).

A ver si esta noche puedo subir ambas capturas, y la verdad que la primera sin meterme en historias es mas impactante para la vista, pero como me pongo la captura original al lado para comparar, al final acabo trasteando en los ajustes de la camara para intentar asemejarla (aunque cada vez invierto menos tiempo, y tambien hay menos ganas de afinarla, me hago mayor, jajaja).

.

Anoche me percate que es imposible dejar una configuración optima para todas las tomas, por ejemplo la siguiente que puse de Spiderman esta con los mismos ajustes pero sin levantar sombras, y la toma esta algo sobreexpuesta.

El HDR lo probé, y me paso lo que comentas en la colometria, se iba 3 pueblos (la opción más leve en cámara de HDR hace 4 tomas, y la captura es impactante pero muy excesiva para mi gusto).

En la micro 4/3 creo que el punto dulce de nitidez es diferente, busque un poco y creo que el punto más dulce de mi objetivó esta entre 4 y 5,6. Lo del modo de medición, los modos de enfoque en cámara y alguna cosilla más estoy algo perdido, pero poco a poco iré aprendiendo, ahora le he cogido gustillo a usar F1.8 por lo del desenfoque del fondo, y tengo a la mascota cogiendo fobia a la cámara, je je je.

Un saludete ;)

jajajja ahora soy frio ...

jajaj con lo caliente que soy dice mi wuat juas me meo

eeee me da igual como salgan me gusta las de todos osea nos lo bebemos y nos las chupamos jajjajaj

.

Por petición subo la captura informática:

informatica...
[/QUOTE]


pumpy

[/QUOTE]


Michel Panasonic Pt5000


Ragarsa JVC RS46
[/QUOTE]

.

el granuja de pumpy las clava siempre jajajajaj

eso se arregla ya la acercare no es tan facil ehhhh

Sin hacer los ajustes, dejando el balance de blancos en automático y sin trastear las opciones que tiene la cámara para trabajar el RAW dentro de la cámara. La diferencia es grande, pero la de tiempo que me tiré trasteando fue.......

SIN TRASTEAR (tal cual sale con auto balance)


TRASTEANDO (para asemejarse a lo visionado)

Iniciado por michelpladur

el granuja de pumpy las clava siempre jajajajaj

eso se arregla ya la acercare no es tan facil ehhhh

No te lo aconsejo Michel, casi se me hace de día descubriendo opciones, trasteando, comprobando, volviendo a trastear, parecia el dia de la marmota, no paraba de hacer lo mismo y lo mismo una y otra vez.... pero lo agusto que me quede cuando lo medio conseguí anda que no soy cabezón, jajaja

LO mejor Pompy,un solo disparo recortar y para el servidor,tiempo invertido ni dos minutos.de todas maneras ya sabemos que las fotos sollo sirven para dar color alos hilos.

Pompy


Ragarsa

Iniciado por RAGARSA

LO mejor Pompy,un solo disparo recortar y para el servidor,tiempo invertido ni dos minutos.de todas maneras ya sabemos que las fotos sollo sirven para dar color alos hilos.

Pompy


Ragarsa

Ya ves, es lo suyo, lo malo es cuando me pongo la captura en la pantalla al lado del reproductor en pausa, ahí es cuando se me va la bola y me pongo a hacer pruebas con la cámara (pensaba que podía ajustarla en un usuario para todas las capturas, pero no).

Esta de Spiderman use la configuración de la otra captura, pensando que serviría, pero no se acerca tanto a lo visionado, pero mejor que no me de la neura y eche las capturas en unos pocos minutos (así haría más capturas), porque cuando me da pierdo una noche con la tontería y no es plan

Si os fijais en las capturas de Spiderman de Pompy y Ragarsa, se aprecia que no transcurren en el mismo momento, en la de Ragarsa hay mas zoom, de ahi que los relampagos sean mas gruesos y con mas luz (luminosidad), cuando en realidad el Sony es mas luminoso.

Aun asi como se ha comentado infinidad de veces, esto de las capturas sirve para divertirse y demuestra que uno domina bastante el tema de la fotografia, pero poca cosa mas respecto a lo que realmente vemos en nuestras salas.

Un saludo.

Ps. Ragarsa, mi enhorabuena por tu nuevo JVC, a disfrutarlo.

Me paso de vez en cuando por este hilo, y ahora que hace poco que tengo un proyector decente (Epson tw9200w) me he decidido a poner algo. Y mira que es chungo atinar con las fotos! en directo se ve mejor, y los colores tampoco son exactos.












Saludos!

Edito: Como tampoco tengo un monitor decente no se lo que ha salido, ahora las miro en otro pc y las veo mucho peor , bueno, me queda de consuelo que en directo se ve genial

Iniciado por NeogeoG

Si os fijais en las capturas de Spiderman de Pompy y Ragarsa, se aprecia que no transcurren en el mismo momento, en la de Ragarsa hay mas zoom, de ahi que los relampagos sean mas gruesos y con mas luz (luminosidad), cuando en realidad el Sony es mas luminoso.

Aun asi como se ha comentado infinidad de veces, esto de las capturas sirve para divertirse y demuestra que uno domina bastante el tema de la fotografia, pero poca cosa mas respecto a lo que realmente vemos en nuestras salas.

Un saludo.

Ps. Ragarsa, mi enhorabuena por tu nuevo JVC, a disfrutarlo.

Es el mismo fotograma, influyen muchas cosas como el ángulo que se ha tomado la captura, el recorte de imagen (esto es lo que hace que parezca mas grande la de Rafa), configuración de cámara (balance blancos, exposición, ajustes de color, etc..). Cuando se me va la bola con alguna captura precisamente lo que intento es que se ajuste más o menos a lo que se visiona en la sala, que hay que echarle su tiempo. Pero como habeis comentado lo mejor es ponerlo en auto, disparar y para el foro.

.