El infocus es el que más a mano tengo cuando tengo un ratillo por las noches. El JVC lo tengo en la otra sala. De todos modos, tomo nota y sacaré algunas capturas del X3:batman con la nueva bombilla Philips.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Versión para imprimir
El infocus es el que más a mano tengo cuando tengo un ratillo por las noches. El JVC lo tengo en la otra sala. De todos modos, tomo nota y sacaré algunas capturas del X3:batman con la nueva bombilla Philips.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Yo juego a dos bandas,misma posicion de proyectores,sala,escena camara ect.CALIBRADOS AMBOS CON SUS HERRAMIENTAS.
JVC RS45
[IMG]http://i.imgur.com/HHLGy7S.jpg
iNFOCUS IN82
[IMG]http://i.imgur.com/czT8DA2.jpg[/IMG]
puntualizar que mis dos maquinas estan calibradas a igualdad de luminosidad.d65 y pàtron de nitidez por igual.
.
Vaya jartá de buenas fotos compañeros :palmas. Menudo colorido tienen las de "Casino" :wtf.
Pecci mi JVC X35 también "rojea" con el calibrado que trae de ingevideo en modo "natural-personalizado" , no me gusta mucho este ajuste :|.
Os dejo unas capturas de "Garfield" que ya puse en mi sala.
http://i57.tinypic.com/1z1bn6x.jpg
http://i61.tinypic.com/68d44h.jpg
http://i62.tinypic.com/nwzjfl.jpg
Si se le nota al jvc lo del rojo el in es mucho menos ...los in son similares a sony en colometria , puf ya te veo de vuelta con sony juas ..... saludosCita:
Iniciado por Pecci
Chapo a rafa en este caso no hay trampa ni cartón calibrados los dos a iguales , juas
Ragarsa, la captura del 82 me parece algo más natural y definida. O tal vez sean las copas de anoche :birr2 y el que está para calibrar soy yo :zombi. Cuando pueda haré sesión de fotos con el jvc, mientras tanto.... cine épico con el viejo ruletillas.
Es una gozada re-descubrir los clásicos en formato grande.
El Cid (1961)
http://imageshack.com/a/img208/9572/n9zj.jpg
http://imageshack.com/a/img513/3592/u3c7.jpg
http://imageshack.com/a/img138/7531/sije.jpg
http://imageshack.com/a/img853/5776/4mrq.jpg
http://imageshack.com/a/img560/7624/4zi7.jpg
http://imageshack.com/a/img811/8486/8u49.jpg
alberti metes esas secuencia al jvc jejej
aunque rafa ya lo a dejado plamado :cortina :abrazo
.
Maestro ya te dije que me ayudastes mucho a la iniciación de este hobby y ahora te estoy ayunando , y para nada es el jvc que se mal pj y e tenido dos juasCita:
Iniciado por Pecci
pero si a mi ex sony que es lo que e visto muchos sony menos el 55 , y en tu sala le cierras el iris como yo hice en menu oculto es muy similar al jvc se funde casi el negro a la pantalla , creo que te gustaría muchísimo , saludos crad
En esta ocasion un par de tomas mas de las mismas imagenes,para mi RS45 y el IN82
Pelicula OCEANS tercera entrega.
JVC RS45
http://i.imgur.com/UnxyQHv.jpg
INFOCUS IN82
http://i.imgur.com/Rk5Y5E3.jpg
JVC RS45
http://i.imgur.com/S0C2LW3.jpg
INFOCUS IN82
http://i.imgur.com/KHRWi4s.jpg
Estan ambos calibrados a D65, GAMMA 2,22 y sobre 8,5 FTL.
Ahira os dejo una de las imagenes anteriores enderezada y recortada para que podais ver algo mejor las sutiles diferencias de 2 proyectores totalmente diferentes en tecnologia,pero calibrados por igual y fotografiados por la misma camara.
JVC RS45
http://i.imgur.com/xG1qiLi.jpg
INFOCUS IN82
http://i.imgur.com/vyk3mHb.jpg
A mi parecer unas vez igualados en calibracion y ftl,no son tantas las diferencias. (Los dos se ven de cojones) :wtf
Pues perdonar que discrepe con la interpretación de ambos licos, los dos parten del mismo esquema pero con dos perspectivas sutilmente diferentes.Cita:
Iniciado por Pecci
Sony simulando la suavidad analogica y jvc los contrastes pero no pretenden ser proyección analógica, son LCD no plasma y eso no lo podemos cambiar.
.
Normal cuanto mejor lo ajustes mas te gustara,Fijate que tanto se habla de lo bien que vienen en colorimetría los infocus IN,y en mis tomas seria difícil adivinar cual de ellos es uno u otro,y calibrados ambos sin CMS.Cita:
Iniciado por Pecci
Vale precisamente para ajustar el tono de piel, que es un tono que se encuentra en el espacio de color entre los amarillos y rojos.Cita:
Iniciado por Pecci
Saludos
.
Cita:
Iniciado por Naturaliti
skin-sustantivo la piel skin, fur, leather, hide, peel, pelt el cutis skin, complexion la cáscara shell, rind, husk, skin, hull, shuck el pellejo skin, hide, pelt, peel el cuero leather, hide, skin, cowhide la tez complexion, skin el forro lining, skin, cover, sheathing, wadding, dust cover el hollejo
La gran ventaja de los equipos JVC es su nativo y foco pero el precio a pagar es el ruido acentuado por su rango original y el color / intensidad o viveza la incrementa su valor de negro absoluto, en esto si estoy conforme con ese golpe a plasma pero sinceramente la asemejo cada dia mas a DLP.Cita:
Iniciado por Pecci
Si visionas el planar veras como la aspereza que no te gusta ( finura digital ) se suaviza y todo el plano gana en suavidad pero observarás que parte de la dinamica se pierde.
Con ello lo quee pretendo afirmar es la falta de consenso con los valores establecidos anteriormente. El sony 30 si es mas suave pero el 55 ya no tanto, también es mas duro en escena y si potenciamos digitalmente poco difiere del Dila.
En Dlp equipos como el infocus pueden resultar muy analíticos pero otros como el planar pueden ser muy suaves con la anterior ( el ajuste de 10 puntos de nitidez es asombroso ) .
En JVC por ejem la kmagen del 30 al 35 difiere por ejemplo y el ultimo es mas limpio, en fin ee muy complejo la verdad.
.
No tengas ningún reparo en jugar con el desenfoque del equipo, particularmente lo realizo y me encanta el resultado, tendrás una imagen menos perfilada.
Señores tenemos hilos dedicados , sin molestar ehhhhh , saludos
.
Sí quieres coger moral, ponte la trilogía moderna de Star Wars :babas:babas:babas , la nota va a pasar del 8 al 11 :cigarroCita:
Iniciado por Pecci
Yo en la pantalla de un IPad no apreció prácticamente ninguna diferencia, si acaso mejor tono de piel y la camisa/corbata en el IN82Cita:
Iniciado por RAGARSA
Por otra parte felicitarte compañero por la excelente serie de fotos que has hecho de "Casino" :descolocao :blink :hail
Hola Pecci, y enhorabuena por ese JVC.Cita:
Iniciado por Pecci
A ojo no te recomendaría que lo hagas, eso está claro, pero con sonda, si te apetece hacerlo, por supuesto que sí que vas a poder medirlo.
Por ejemplo: Con ChromaPure, desde colorcheck puedes medir dos tonos de piel. Piel oscura y clara
http://i889.photobucket.com/albums/a...ps7360e686.jpg
Una vez lo hayas medido, si el error es elevado puedes utilizar ese control de luminancia, tono y matiz de "tono de piel" para corregir hasta que reduzcas el delta error.
Si lo haces, al final no olvides medir todo el espacio de nuevo a fin de verificar que al haber tocado ese color intermedio no se haya provocado cambios en los tonos adyacentes a él, cosa que no debería pasar si dicho control ha sido correctamente implementado por parte de JVC, pero por si las moscas, mejor medirlo que es un minutejo.
Con Calman tambén dispones de opciones para el tono de piel.
http://i889.photobucket.com/albums/a...psd5c1d2f5.jpg
Y con la última actualización de chromapure creo que incluso se puede medir algún nivel más de tono de piel
Pero en los nuevos Sony Hw50/55 si no te gusta esa nitidez extrema o imagen más dura tiene una fácil solución, desactivas el RC y tienes exactamente la misma suavidad en imagen que las anteriores versiones. Es un extra que puedes ajustar a tu gusto, o desactivarlo si no te convence. Y en lo correspondiente al suelo de negro y contraste, a partir del hw50 el salto ha sido muy grande, nada que ver con las leves mejoras de los modelos anteriores, y lo puedo confirmar porque he tenido el Sony hw10/20/30 y ahora el 55.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Pd. Perdón por el oftopic
Yo la suavidad se la veo al 95 no a Sí al 55.
.
Buen proyector te as pillado Pecci.Mira que hemos hablado por privado y no me di cuenta de que en tu firma aparece.Disfrutalo como yo lo ago ya hace casi 2 años.SaludosCita:
Iniciado por Pecci
Un poquito de colorido al hilo.
El ruletillas INFOCUS IN82, por cierto ya con casi 300 horas de visionado. :fiu
http://i.imgur.com/LAMb381.jpg
.
.
JVC X35 con casi 30 horas de visionado.....:rubor :D
http://i58.tinypic.com/21ake4l.jpg
Bueno, para que no se diga, aquí os dejo unas capturas del X3 con unas 20 horas y a falta de que cumpla las 100h. para que el compañero del foro que calibró el 80 calibre el X3. Las fotos no me convencen ya que han salido un poco azuladas (caprichos de mi cámara) en realidad la imagen es mucho más natural.
IN80
http://imageshack.com/a/img208/9572/n9zj.jpg
JVC X3
http://imageshack.com/a/img607/1873/td7k.jpg
80
http://imageshack.com/a/img138/7531/sije.jpg
X3
http://imageshack.com/a/img706/8996/mrmq.jpg
80
http://imageshack.com/a/img513/3592/u3c7.jpg
X3
http://imageshack.com/a/img197/6220/u18t.jpg
80
http://imageshack.com/a/img811/8486/8u49.jpg
X3
http://imageshack.com/a/img31/8189/1caq.jpg
Muy buenas fotos alberti, ¿podrias decir a que peliculas pertenecen?, solo conozco la de Carrie.
Un saludo.
Ps. Me han entrado ganas de volver a ver El Cid, menudo peliculon.
Creo que las 3 últimas son de "2001" :cigarroCita:
Iniciado por NeogeoG
juas que bien se ve el in jajjajajajaj :ceja
Comparadas con el que tenias antes ( a nivel fotis claro ) un abismo !:ceja
Pd : Ruletas.
.
.
Uno de los mejores malos que han aparecido últimamente por la gran pantalla....:cigarro
http://i62.tinypic.com/5y6xq8.jpg