http://i58.tinypic.com/262ps03.jpg
Versión para imprimir
Para refrescar la memoria, ya que esta foto tiene 4 meses
JVC X35
http://i59.tinypic.com/2duedv.jpg
Hay va ese ruletas juas
con permiso de ciao juas
http://i62.tinypic.com/2411ksx.jpg
http://i61.tinypic.com/rr81na.jpg
ruletas in 80
http://i59.tinypic.com/2v12bsn.jpg
ciao jvc x35
http://i59.tinypic.com/2duedv.jpg[/QUOTE]
Bueno a qui os dejo esta maquina de mi furturo que me empieza a gustar ya que veos que son todas silmilares y esta marca no la habia tenidos una con sus pros y contras etc
saludos
http://i58.tinypic.com/4se77q.jpg
http://i59.tinypic.com/20u60ip.jpg
[QUOTE=michelpladur;3375166]Bueno a qui os dejo esta maquina de mi furturo que me empieza a gustar ya que veos que son todas silmilares y esta marca no la habia tenidos una con sus pros y contras etc
saludos
http://i58.tinypic.com/4se77q.jpg
http://i59.tinypic.com/20u60ip.jpg
Bueno se veran similares en algunas escenas en todas no creo.
JVC RS46
http://i.imgur.com/CU5IOHU.jpg
http://i.imgur.com/4P3eVmL.jpg
Si esta claro que jvc contrasta mas ya se ve en las imágenes de el pos de el pana el pj jvc 700 de davicus esta claro ...pero en imagenes claras son toos similares okis...
saludos
Es asi Michel,es por eso por lo que nos gastamos una pasta gansa en proyectores que son capaces de sacar un contraste,negros y detalle en sombra en escenas oscuras,Para mostrar escenas claras a todo color y buena definicion ya casi vale cualquier proyector de hoy en dia por muy simple que sea,la clave esta en las zonas oscuras y no en las claras que incluso un proyector de muchisimos lumens te hace creer que es mejor que otro con menos.Por ejemplo hay mucha gente que pone sus tv y proyectores en modo dinamico y les encanta,con eso te lo digo todo.Cita:
Iniciado por michelpladur
Si a esto le añades la pantalla stiwuar que vimos y repito en ingevidio unos detalles de chaqueta que si veíamos en mi sala y davicus ...pero no igual de bien ..claro tan bien mucha pasta osea estamos hablando en pj jvc 700 que para mi es un clamor esta maquina ...mas aparte esta pantalla stiwuar y te metes en 12000e o mas juas putttt ya vendrán tiempos mejores que mucha tela .......:bigcry:bigcry
Hay vamos , tam bien buena nitidez del pana ya colometria es otro cantar , una calibracion habra que hacer juas , in situ
ruletas
http://i58.tinypic.com/262ps03.jpg
pana 5000
http://i60.tinypic.com/epi176.jpg
jajaja los ojoputas de ruletas sin calibrar que bien se ve los cabrones jajajajjajaja me meo juas
Esta ultima foto no es de lo mas concluyente para comparar, al no tener ambos proyectores la misma luminosidad,claramente se ve que sobre un patron blanco que el panasonic esta trabajando en un modo mas alto de luz.*posiblemente en dinamico( o cuanto menos en una gamma inferior a la del Infocus.
O es lo que te comenta Ragarsa o tienes mal expuesta la camara.
Esta captura no es exacta pero se aproxima al visionado :)
https://farm6.staticflickr.com/5588/...a15ae765_o.jpg
Te has pillado un pana?Cita:
Iniciado por michelpladur
no esta en cine 1 y si le meto el 2 mas luminosidad hare prueba de bajarle chicha , ya sabeis la s fotis tiene telaaaaaa....Cita:
Iniciado por RAGARSA
Cita:
Iniciado por Pompy
haber si mi amigo david me lo cometo y me parecio interesante ya sabia como se veia estuvo en mi casa y impresionante de contento con el juas con 180h solo ....
Desde que tengo las gafas 3d apenas veo 2d y por consecuencia he sacado menos fotos.Os dejo las ultimas.
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...4007295379.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3942295378.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3919295377.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3858295376.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3839295375.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3809295374.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3738295372.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3715295371.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3652295370.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3538295366.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3601295367.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3630295369.jpg
http://sim1.subirimagenes.net/img/20...3512295365.jpg
Hay va otra del panus :abrazo
http://i57.tinypic.com/30di16f.jpg
Michel, el lado oscuro te esta abduciendo poco a poco!!
Jajajaja
Saludos
El lado oscuro ya está dentro de él ! Jajaja.
Na la lleváis clara si no es un pepino 700 no hay jvc ni arto ...los demas paso :cuniao
keygen82, ¿a que peli pernecen las primeras imagenes que has colgado?, la segunda peli es Need for Speed que tiene un audio muy bueno.
Buenas,es Enemy.Cita:
Iniciado por NeogeoG
Un saludo
Si no lo meto a camino te lo vendo!!!Cita:
Iniciado por michelpladur
Entonces si q la cagas, aquí te lapidamos en público. Jajajaja
Saludos
Esra la cosas chugalis tiene que cambiar esto un huevo para pillarme yo un 700 :bigcry :bigcry
Pe no querías mi chiqui ?
Como te dijo el compañero, Enemy.Cita:
Iniciado por NeogeoG
Saludos
Otra del panus juas
http://i58.tinypic.com/uph09.jpg
Diferentes salas proyectores,camaras ect.Pregunta Michel: Si la imagen es 2/35 y no tienes puesta lente,porque razon tu imagen no muestra la misma informacion en los laterales al igual que la mia????
Michel Panasonic Pt5000
http://i57.tinypic.com/30di16f.jpg
Ragarsa JVC RS46
http://i.imgur.com/GYXZ6Yf.jpg
Misma captura del Sony hw55 con camara olympus
https://farm6.staticflickr.com/5589/...c2c6c2db_o.jpg
Buenas tomas!!!
,
Buenos días pecci. El problema viene de la cámara, en comparación a la cámara que usaba de mi padre, esta mete mas ruido en el procesado .jpeg, ademas que en la camara he usado una opción de levantar detalle en zona oscuras (sino salia algo oscurita y perdia detalles que veia en pantalla) y si levantaba la exposición quemaba los blancos. El proyector lleva activado el RC con un valor de 3, y nitidez en 0, aunque si te acercas hay ruido, desde la zona de visionado no se ve ese efecto.Cita:
Iniciado por Pecci
Imagino que debe ser cosa del sensor de la cámara, que es un micro 4/3, más pequeño que aps-c. Donde más lo noto es en el día a día por la calle, precisamente, es en la vegetación, una diferencia un poco a peor en nitidez.
Como parte positiva, que la camarita es muy manejable para llevar encima casi a diario, y la veo mas facil de configurar que la que usaba antes, que era de mi padre.
Pd. Cuando veas la captura original, verás que mi toma no es tan calida, creo que es la que más se acerca en lo que corresponde al balance de blancos. La peli me parece que es un golpe brillante.
Un saludete ;)
Puntualizar que en mi toma no hay ningún realce en sombras ni nada ya que esta todo desastivado en la cámara.tampoco subo el brillo en el proyector y el balance de blancos en automatico.
Pd disparar y subir al servidor nada de igualar ni asemejar a nada.Para eso hay que perder tiempo y no estoy por la labor.
.
Hola Ragarsa,Cita:
Iniciado por RAGARSA
Ya sabes que soy un manias, y casi siempre intento dejar la toma lo más parecida posible a la captura. Y encima ahora con juguete nuevo, aún más manias, jugando con los ajustes que me ofrece la cámara desde la propia cámara (que la verdad me están gustando mucho), te dejan hacer el balance de blancos y luego si no está bien tambien te permite modificarlo. Antes tenia que jugar con el brillo del proyector para dejar la captura lo más parecida posible a lo visionado, pero ahora ya solo lo hago ajustando la cámara.
La idea es dejar una configuración más o menos fiable para las capturas, para usar esta para cualquier captura, y para que negarlo, me gusta complicarme la vida un poco, ja ja ja.
Un saludete ;)
El próximo paso es enseñarme a usar algún soft para manejar los .RAW (seguro que se consiguen muchos mejores resultados, sobretodo para las fotos de calle). La verdad que la camarita tiene opciones para aburrir, y uno se pierde con tanta variedad. Creo que mantengo la toma en la camara, si la conservo esta noche subo un par de capturas, sin modificar tal cual la primera toma y la modificada afinando balance blancos y levantando sombras.Cita:
Iniciado por Pecci
Pd. La verdad que no da pereza coger la camara micro 4/3, no llevo ni mochila a parte, en la misma bolsa donde llevo el movil, cartera, etc... llevo la camara con la lente 25mm f1.8 y el objetivo del pack 14-42 (microscopico). Se gana mucho en comodidad, pero creo que se pierde un pelin en calidad, sobretodo me di cuenta en la vegetación.
Un saludete ;)
Hola Victor; pues yo ya paso de ajustar nada mas que lo necesario,es demasiada perdida de tiempo,tiro en automatico de balance de blancos ajusto exposcion y apertura y a correr.En tal caso algunas veces la recorto o enderezo y punto.
Pd no me gusta tanto la fotografía como para enredar .ja.ja.ja
La verdad que si, y mira que casi siempre digo la dejo tal cual, pero al final siempre me complico y pierdo un tiempo trasteando, pero con la ilusión de poder dejar un usuario configurado en la camara y al final solo sea pulsar el boton de disparo y listo (que luego al final cada toma es un mundo y seguramente no me va a servir para todas las tomas, pero que vamos a hacer me mola complicarme, jajaja).Cita:
Iniciado por RAGARSA
A ver si esta noche puedo subir ambas capturas, y la verdad que la primera sin meterme en historias es mas impactante para la vista, pero como me pongo la captura original al lado para comparar, al final acabo trasteando en los ajustes de la camara para intentar asemejarla (aunque cada vez invierto menos tiempo, y tambien hay menos ganas de afinarla, me hago mayor, jajaja).
.