Tema: Fritz Lang: revisando sus películas

Primero habría que acabar con de Lang (si antes este no acaba conmigo...), aunque creo que habíamos hablado de un director poco conocido como... David Lean...

Por cierto, a mí me gusta GIGANTE.

También tenemos pendiente uno dedicado a Chaplin, aunque únicamente sus largos y tal vez sus mediometrajes.

Y, por supuesto, el que más le gustaría a Alex Fletcher: el de John Ford...

Iniciado por Alcaudón

Primero habría que acabar con de Lang (si antes este no acaba conmigo...), aunque creo que habíamos hablado de un director poco conocido como... David Lean...

Por cierto, a mí me gusta GIGANTE.

También tenemos pendiente uno dedicado a Chaplin, aunque únicamente sus largos y tal vez sus mediometrajes.

Y, por supuesto, el que más le gustaría a Alex Fletcher: el de John Ford...

Gigante? a pesar de James Dean?

Me muero de ganas por visionar, que no revisionar, a John Ford, ya que he visto 7-8 pelis de él, pero ya habéis hablado por aquí que una revisión exhaustiva es muy complicada.

A una filmo larga (BETTE aparte) no me apunto de momento.
Una tipo Visconti sí,la disfruté mucho.Qué buena filmo la de este señor,me da igual :epoca,comienzos etc que digais.
Fantastico Luchino!
La de DREYER sí la haceis la seguiré.

Iniciado por Alex Fletcher

Gigante? a pesar de James Dean?

Me muero de ganas por visionar, que no revisionar, a John Ford, ya que he visto 7-8 pelis de él, pero ya habéis hablado por aquí que una revisión exhaustiva es muy complicada.

GIGANTE es INSOPORTABLE.

Iniciado por hannaben

GIGANTE es INSOPORTABLE.

Es lo mismo que me dice mi hermana cuando le comento de Harry Potter o la saga de El Anillo.

Iniciado por hannaben

GIGANTE es INSOPORTABLE.

Pues a mí me encanta.

Iniciado por Alcaudón

Primero habría que acabar con de Lang (si antes este no acaba conmigo...), aunque creo que habíamos hablado de un director poco conocido como... David Lean...

Por cierto, a mí me gusta GIGANTE.

También tenemos pendiente uno dedicado a Chaplin, aunque únicamente sus largos y tal vez sus mediometrajes.

Y, por supuesto, el que más le gustaría a Alex Fletcher: el de John Ford...

Uyuyuy, un ciclo dedicado a John Ford solamente que abarque el cine sonoro ya abarcaría la cincuentena de títulos, más -que me lo sé, extras como sus documentales de guerra y algún otro anexo, alcanza los sesenta títulos, pero hay que ser súper-híper-mega fan para tan extraordinaria odisea, ¿eh, Alcaudón?- Yo me asfixiaría y necesitaría algo más de variedad aparte de Wayne y Maureen y de O´Hara y el Duke, soldados, westerns y dramas rurales americanosa, unque si apetece y es el momento adecuado vital para congraciarse con el maestro y porque uno mismo pide refugiarse en un valor seguro para el espectador, pues perfectamente. ¿No dirigió ,aparte de su llevadera aparición en "Fort Apache", un film con Shirley Temple haciendo sus cositas de niñita -en un ciclo de George Stevens también aparecería Shirley, que conste-?

Mis oídos me susurran otro nombre: Jacques Tourneur.....

Iniciado por Alex Fletcher

Gigante? a pesar de James Dean?

Me muero de ganas por visionar, que no revisionar, a John Ford, ya que he visto 7-8 pelis de él, pero ya habéis hablado por aquí que una revisión exhaustiva es muy complicada.

Hace poco he leído en una entrevista al escritor James Ellroy llamar a Dean "actor de mier...". Cómo le gusta a Ellroy husmear en Hollywood y sus locuras, lo que no significa que sea una paradoja el hecho de que deteste Hollywood. A "Rebelde sin causa" como film y por cómo marcó a su generación le tiene una repulsión especial.

Iniciado por hannaben

GIGANTE es INSOPORTABLE.

Para ver una vez en la vida. En mi caso, no más. Los años no me han hecho cambiar de opinión.

Iniciado por tomaszapa

Es lo mismo que me dice mi hermana cuando le comento de Harry Potter o la saga de El Anillo.

Una de mis hermanas también pensaba lo mismo de Star Wars y de El Señor de los Anillos, hasta que contrajo nupcias con un fan de ambas sagas. Digamos que ha suavizado sus opiniones, todo sea por amor pero si no, tengo claro que seguiría detestándolas por pereza para ver algo en lo que no ve un atractivo que prenda realmente en ella.

Iniciado por Otto+

Hace poco he leído en una entrevista al escritor James Ellroy llamar a Dean "actor de mier...". Cómo le gusta a Ellroy husmear en Hollywood y sus locuras, lo que no significa que sea una paradoja el hecho de que deteste Hollywood. A "Rebelde sin causa" como film y por cómo marcó a su generación le tiene una repulsión especial.

A mucha gente le gusta criticar por criticar, ya me gustaría a mi ver a este tal James Ellroy delante de una cámara, a ver que hacía...

Iniciado por Otto+

Para ver una vez en la vida. En mi caso, no más. Los años no me han hecho cambiar de opinión.

Para mi es un clásico, cada vez que la veo, me gusta mas, y colosales Hudson, Taylor y Dean.

Iniciado por cinefilototal

A mucha gente le gusta criticar por criticar, ya me gustaría a mi ver a este tal James Ellroy delante de una cámara, a ver que hacía...

Este señor será todo lo buen escritor que quieras (yo no lo he leído mucho, la verdad) pero desde que supe que despotricó de L.A. Confidential (adaptada de una novela suya) su opinión sobre cine me importa entre poco y nada.

Iniciado por Otto+

Una de mis hermanas también pensaba lo mismo de Star Wars y de El Señor de los Anillos, hasta que contrajo nupcias con un fan de ambas sagas. Digamos que ha suavizado sus opiniones, todo sea por amor pero si no, tengo claro que seguiría detestándolas por pereza para ver algo en lo que no ve un atractivo que prenda realmente en ella.

De Star Wars también tiene ella una opinión similar. Lo que aún no me he atrevido a contarle es que, en mi afán coleccionista, tengo la saga de Crepúsculo y la de 50 sombras

Iniciado por cinefilototal

Para mi es un clásico, cada vez que la veo, me gusta mas, y colosales Hudson, Taylor y Dean.

Para mi, solo con George Stevens al frente, ya es un plus. Me parece muy buena película, pero reconozco que solamente la he visto entera un par de veces. No hay razones específicas para que algunas estupendas cintas no entren dentro de mis películas de cabecera (ojo, la duración también es un handicap)

Iniciado por tomaszapa

Este señor será todo lo buen escritor que quieras (yo no lo he leído mucho, la verdad) pero desde que supe que despotricó de L.A. Confidential (adaptada de una novela suya) su opinión sobre cine me importa entre poco y nada.

Ellroy es ya un todo un veterano perro rabioso muy curtido en la vida

Iniciado por Otto+

Ellroy es ya un todo un veterano perro rabioso muy curtido en la vida

Sí. Como diría el desaparecido Luis Aragonés, "tiene el culo pelado".

Iniciado por hannaben

GIGANTE es INSOPORTABLE.

¿INSOPORTABLEMENTE GIGANTE?

Lo de John Ford era una broma...

... ¿o no?

La compañera hannaben dejó caer el nombre de Dreyer y este sí es cineasta que está en mi agenda.

Y también el de Ozu.

Iniciado por cinefilototal

A mucha gente le gusta criticar por criticar, ya me gustaría a mi ver a este tal James Ellroy delante de una cámara, a ver que hacía...

Delante de una cámara, no sé (aunque creo que ha hecho algún pinito), pero delante de una hoja en blanco para mí es uno de los mejores escritores norteamericanos contemporáneos (de los que he leído, claro). Además, con numerosas novelas llevadas (bien, regular y mal) a la pantalla. De todas maneras, esos epítetos campanudos son marca de fábrica de Ellroy, habría que contextualizar el comentario.

Iniciado por tomaszapa

Este señor será todo lo buen escritor que quieras (yo no lo he leído mucho, la verdad) pero desde que supe que despotricó de L.A. Confidential (adaptada de una novela suya) su opinión sobre cine me importa entre poco y nada.

Si ves los extras del film, y si la memoria no me falla, aparece dando una valoración positiva de la película de Hanson. No recuerdo leer esos comentarios negativos, pero, como acabo de decir, habría que contextualizar la frase, porque su estilo es muy directo y a menudo provocador. Lo que es evidente es que la película solo recoge algunos aspectos de la novela, pero en ese proceso de simplificación es magistral.

Iniciado por Otto+

Mis oídos me susurran otro nombre: Jacques Tourneur.....

Tourneur tiene una filmografía bastante extensa, y todos sus films anteriores a Cat People me temo que sean difíciles de ver, incluidos los rodados en Francia (recordemos que era francés, nacido en París, e hijo de otro gran director, Maurice Tourneur).

Antes he hablado de Dreyer, del que se conservan todos sus largometrajes, 14, algo inusitado en sus contemporáneos.

Por ejemplo, de Murnau, otro serio candidato a ser revisionado, sólo se conservan 12 de sus 21 obras.

Iniciado por Alcaudón

Antes he hablado de Dreyer, del que se conservan todos sus largometrajes, 14, algo inusitado en sus contemporáneos.

Por ejemplo, de Murnau, otro serio candidato a ser revisionado, sólo se conservan 12 de sus 21 obras.

Si la impulsas, la sigo (si puede ser a buen ritmo, mejor). Con Alex estamos pensando en otra revisión para sustituir la de Renoir, de cara a setiembre. Y para el 2023, fijo, Buñuel.

Entonces habría que esperar a que finalizara con la de Lang, que me está llevando más tiempo del que esperaba, también en parte debido a los extras que hemos (o he) añadido.