Tema: Frozen II (2019)

Frozen II (2019)............................ 9.5




Es hora de enfrentarse a sus miedos





Mi comentario:

Seis años después de que la Disney sacara al mercado cinematográfico La película animada "Frozen. El reino del hielo" (2013) y que obtuviera muy buenos resultados tanto en la taquilla norteamericana como a nivel internacional, dejando a un lado las ventas en sus variados formatos domésticos, ahora nos regala su secuela. No es tarde si la dicha es buena. Y aquí, es mucho más que buena. Mirad que la original es una obra de arte de la animación, siempre personalmente hablando, pero es que esta segunda entrega le va a la zaga. El guión escrito por la co-directora Jennifer Lee contiene una historia completamente nueva, aunque con algunos guiños a la anterior cinta, y además con el añadido de algunos nuevos personajes, hacen de este film de animación que merezca la pena su visionado. De verdad que no lo lamentaréis, tanto los que os gustó "Frozen" como los que amáis la animación por igual. Consigue hacer que el público empatice con los protagonistas, ría y llore a lo largo de los casi más de cien minutos de metraje. La propia animación de los fondos, los efectos visuales son sensacionales y cada vez más realistas. No sabes si estás viendo un fondo de verdad y los caracteres animados están metidos ahí en la escena. Simplemente maravilloso. Para aplaudir. Lo mismo que con las canciones. Yo he visto el film en español, pero la que me ha encantado ha sido "Mucho más allá" (cuya versión original, para quién le interese, se titula "Into the Unknown"). Los pelos de punta, pero en el buen sentido. Los más pequeños de la casa se lo pasarán muy bien, de eso estoy seguro. En la sala donde la he podido ver estaba bastante llena. Los adultos no tendrán más remedio que estar ahí, les guste o no. Veremos si esta secuela tiene el éxito que tuvo la anterior. La verdad es que se lo merecería, sí o sí. Mi nota final es de 9.5/10.


P.D.:

Spoiler:

El mini camaleón de fuego es de lo más adorable. Quiero un muñeco

Leo en IMDB que hay escena post-créditos. He tenido que irme creyendo que no había nada. ¿Alguien la ha visto?

Iniciado por Zozu-2

Vista ayer por la tarde, y no me voy a extender mucho:

DECEPCION ABSOLUTA.

Carece de historia coherente, los personajes no tienen ningún sentido ni evolución, se han quedado anclados en lo que consiguieron ser en la 1ª y las canciones intentan ser una a una la imitación de cada una de las de la 1ª, pero son copias de marca blanca, sin personalidad. Daba grima como se intenta conseguir otro Let it go, y no les sale ni de lejos.

No es un película horrible, pero es claramente insatisfactoria. Las risas y emoción en la sala (a reventar) brillaban por su ausencia. Nada que ver con la Frozen original, que es una de las proyecciones que yo recuerde que he visto al público mas entregado y con aplauso masivo expontaneo al finalizar.

Lo positivo es el altísimo nivel de la animación, pero el resto... ¿es que con tanta gente se olvidaron de contratar al guionista?

Fuimos mi mujer, mi hija de 14 años y yo, y las caras de ellas dos, a las que la 1ª les gustó bastante (sin ser su Disney favorita) eran un poema.


Por cierto, quedaos hasta el final de las letras, que hay una escena graciosa de Olaf.

No he leído tu comentario. Gracias por comentar lo de la escena post-créditos. Me la he perdido :(

A mi me ha aburrido muchísimo,mil veces peor que la 1 además de no destacar ni una sola canción de ella y el personaje de Olaf cansino a más no poder,yo le daría un 5 pelao,la aprueba del suspenso el ser técnicamente espectacular

Unos 1400-1600M, 3er film (no sé si podrá con Lion King) del año, y posiblemente saque a Age of Ultron del Top 10 mundial y sea la 1a de las 4 Avengers en caer de esa lista.

Iniciado por tatoadsl

26 apariciones a lo largo de los años, creo que es la que más veces estuvo en el programa con Craig Ferguson. Y se nota la evolución de s primera aparicion, ser amiga cercana de Ferguson a lo largo de los años que ya daba igual porque iba al programa, simplemente hablaban, ni promocionaban lo que tocaba.

Aquí están esas 26 apariciones, ojo que son más de 4 horas de video.

¡Qué risas! Me lo he pegado entero casi del tirón

Gracias por compartirlo

Vista. Un bajón respecto a la primera, no tiene la historia ni las canciones al nivel de la anterior y el clímax es como el título de la misma, salvo una que otra escena, un producto olvidable , la vi con mi hija de 8 años y se notaba aburrida la mayor parte de la película, los niños son el mejor juez para éstas películas. 4/10

Vaya, qué pena las valoraciones que leo por aquí. Las expectativas son lo peor para disfrutar de una peli, y más para los niños, que irán con unas ganas tremendas a verla. Yo sigo pensando que es un film muy digno, con una factura impecable. Pero es cierto, ni inventa, ni revoluciona en nada y no es tan buena como la primera, pero eso era prácticamente inevitable.
Por cierto la peli tiene un homenaje (copia) a Superman durante la segunda balada de Elsa bestial!

Voy ahora con mis hijos y señora... Veremos que tal...

12 sesiones de Frozen 2.... 1 , 2 o hasta 5 máximo para el resto de películas de todas las salas yelmo....

O esperan mucho de ella, o es verdad que esta siendo otro boom.

Muy interesantes conclusiones.

A los que no os ha convencido:

- ¿Narración algo atropellada, ritmo desigual, escasez de metraje para implementar desarrollo de ideas? Frozen 1 para mí brilló particularmente en sus escenas de interiores, entre 4 paredes; el viaje en trineo hasta Elsa bajó el pulso del film, se recuperó el en palacio de hielo, y al clímax final le faltó un epílogo en condiciones y más carne. Frozen me gustó ante todo por ser un retrato "slice of life": convertir en drama lo cotidiano de la vida de dos chicas desnortadas. Realismo mágico antes que épica fantástica.

- ¿Se regodea mucho en la primera? Los cortos, en especial Frozen Fever y el de Lego, ya lo hicieron. El corto navideño, Olaf´s Adventure, tenía una escena muy tierna y agradable con Elsa y Anna trasteando en el desván buscando recuerdos antiguos de su infancia rota (slice of life, otra vez )

- ¿Tenéis la impresión de haber asistido a un "corto" demasiado alargado?

Podéis, si queréis, responder a ninguna, a una o a las tres preguntas, faltaría más.

Bueno, comentar rápidamente...

Sigo pensando que es vergonzoso, que ademas de pagar una pasta en las entradas y otra en quien pique en palomitas y demás... Tengamos que tragarnos casi 15min de publicidad, y 1 solo trailer de cine... Según lo escribo sigo flipando...


La peli, pues mis hijos a la hora mas menos les noté inquietos y de bajón... Y la parte final de nuevo se animaron.

La película en si, lo dicho, técnicamente estupenda, escenarios muy bonitos, etc...

Trama simple, si, pero no le pedía mas tampoco la verdad... Que podrían haber currado mas? Si... Pero bueno...

Lo malo para mi... Demadiadas canciones y ninguna buena, al menos para mi claro, eso ya son gustos...

La única buena es la "melodia" del otro poblado, cabecera de la peli original.

Otro dato a tener en cuenta: los que vieron el primer film con unos 8 añitos, ahora tienen 14, y si hubiese un Tercer capítulo (rareza absoluta en la trayectoria disneyana), 20 mínimo. ¿Van a mantener a ese público que irá envejeciendo con los personajes como con Harry Potter ofreciendo nuevos retos acorde a sus edad?

Iniciado por Otto+

Muy interesantes conclusiones.

A los que no os ha convencido:

- ¿Narración algo atropellada, ritmo desigual, escasez de metraje para implementar desarrollo de ideas? Frozen 1 para mí brilló particularmente en sus escenas de interiores, entre 4 paredes; el viaje en trineo hasta Elsa bajó el pulso del film, se recuperó el en palacio de hielo, y al clímax final le faltó un epílogo en condiciones y más carne. Frozen me gustó ante todo por ser un retrato "slice of life": convertir en drama lo cotidiano de la vida de dos chicas desnortadas. Realismo mágico antes que épica fantástica.

- ¿Se regodea mucho en la primera? Los cortos, en especial Frozen Fever y el de Lego, ya lo hicieron. El corto navideño, Olaf´s Adventure, tenía una escena muy tierna y agradable con Elsa y Anna trasteando en el desván buscando recuerdos antiguos de su infancia rota (slice of life, otra vez )

- ¿Tenéis la impresión de haber asistido a un "corto" demasiado alargado?

Podéis, si queréis, responder a ninguna, a una o a las tres preguntas, faltaría más.

Sí, demasiado atropellada la narración, no creo que el problema sea la escasez de metraje, sino la de ideas, Disney se siente con demasiada confianza por las grandes taquillas que ha logrado en sus productos que creen que el éxito lo tienen asegurado, lo malo es que así está sucediendo, cada película que producen les da los mil millones en taquilla, por eso hacen lo que quieren y lanzan secuelas tardías cuando les da la gana valiendo la redundancia y a como ellos se les antoje, y hasta Óscar puede que se lleven por ésta película, y ya no sería para Ripley, sino algo normal...

A mí me ha gustado bastante,pero el momento videoclip años 80 casi me saca de la película

Iniciado por efialtes76

A mí me ha gustado bastante,pero el momento videoclip años 80 casi me saca de la película

Cuál es ese momento? se me ha pasado...

Yo es que vi como comentaba... demasiadas canciones de poca calidad... sería mejor 3 buenas repartidas... que 6 cantando cosas sin sentido o con rimas forzadas y que al menos en Castellano, sonaba bastante castaña...

Iniciado por joyla

Cuál es ese momento? se me ha pasado...

Yo es que vi como comentaba... demasiadas canciones de poca calidad... sería mejor 3 buenas repartidas... que 6 cantando cosas sin sentido o con rimas forzadas y que al menos en Castellano, sonaba bastante castaña...

Supongo que se referirá a la canción de Kristoff con los renos que tiene hasta su momento Queen

Tenía sensaciones encontradas con esta secuela... y la verdad es que me ha pasado lo que me veía venir, me ha dejado muy frío. Tiene un aspecto visual excelente, y algunos números musicales lo mismo (sobre todo show yourself). La cosa es que tiene una trama principal (lo que se refiere a Elsa y Anna sobre todo) bastante competente aunque descarrile un poco, pero pueden ser... ¿40? ¿45? minutos del film. El resto parece hecho por cumplir y rellenar, en parte por los montones de personajes pasados que tienen que mantener, y los nuevos que han metido (alguno casi que aparece, saluda y se va). El resultado global es bastante caótico, no tiene nada de la cohesión narrativa que tenía la primera, y hasta temáticamente creo que pierden de vista por el camino muchas cosas importantes.

Es muy posible que al hacer esta secuela hayan decidido que necesitaban una nueva dirección en algunas cosas, pero no se si tengo claro a donde querían ir con ella. No hay unos temas tan fuertes como en la primera, que estén bien desarrollados hasta el final. Algunos son interesantes pero están mal llevados. Da muchos bandazos, incluso con los personajes ya establecidos.

Con todo... no es una mala película en general. Se deja ver. Pero está a años luz de la primera en prácticamente todo.

No llevo una buena buena racha con secuelas animadas la verdad. Tanto rompe ralph 2, como toy story 4, como Los increibles 2 me han dejado bastante indiferente. Y por razones similares curiosamente... creo que tienen demasiada decisión "de estudio" que acaba entorpeciendo la narración general, y que olvidan temáticamente demasiado de sus entregas anteriores.

Esa canción parodia es de vergüenza ajena. Creía que estaba viendo la pelicula de South Park. Estaba totalmente fuera de lugar.

El personaje de Kristoff es ridículo en esta secuela. Claramente les sobraba y no sabían que hacer con él.

Iniciado por tonk82

Con todo... no es una mala película en general. Se deja ver. Pero está a años luz de la primera en prácticamente todo.

No llevo una buena buena racha con secuelas animadas la verdad. Tanto rompe ralph 2, como toy story 4, como Los increibles 2 me han dejado bastante indiferente. Y por razones similares curiosamente... creo que tienen demasiada decisión "de estudio" que acaba entorpeciendo la narración general, y que olvidan temáticamente demasiado de sus entregas anteriores.

Yo creo que más decisión de estudio (creo que es un poco mito eso de que los directivos manden tanto) el problema está en que se crean en base a una "Lluvia de ideas" donde muchos aportan cosas interesantes pero un poco inconexas y no a una idea central de un sólo creativo que se va desarrollando.

Mejor estreno animado de la Historia

'Frozen 2' scored the biggest animated box office opening ever

El Jueves por la tarde la veo, en versión original subtitulada al final, único pase semanal, que es como hay que verla salvo que dependas de otros acompañantes sujetos al doblaje (en castellano de España, la primera me causó una impresión muy tibia, que mejoró una barbaridad tras acceder a su versión "sin adulterar").

Iniciado por Otto+

El Jueves por la tarde la veo, en versión original subtitulada al final, único pase semanal, que es como hay que verla salvo que dependas de otros acompañantes sujetos al doblaje (en castellano de España, la primera me causó una impresión muy tibia, que mejoró una barbaridad tras acceder a su versión "sin adulterar").

Es que los musicales sufren muchísimo doblados, por razones obvias.

Iniciado por Branagh/Doyle

Es que los musicales sufren muchísimo doblados, por razones obvias.

Yep. Además no se le hace ningún favor al niño/a*. En pleno 2019 se supone debería ir bien para mejorar/adaptarse a un idioma del que van a depender hasta para una licenciatura. Y de paso ven la película de verdad.

Además, los musicales doblados tienen un punto hortera... Creo que una vez, de pequeño, vi un poco de West Side Story (mi favorito) (a ver si un día comento la BSO ) y me dio tal patatus que aún hoy en día sufro las consecuencias (una suerte de miedo vital).

*con un mínimo de edad, no me atrevo a hablar de ello para los muy niños.

Como en la Frozen original... las letras de las canciones pierden bastante, bastantes matices y dobles sentidos desaparecen, y algunas frases cambian de significado. Se que es difícil adaptar estas cosas, sobre todo cuando las letras tienen mucho trabajo detrás, pero creo que no han hecho un gran trabajo.

Hay una limitación más, y es usar palabras con sonoridad parecida, para que concuerden con la vocalización original. Aunque esto yo creo que cada vez se lo saltan más. En Aladdin era tan exagerado lo poco que concordaba lo que cantaba doblado con como movía la boca Jasmine, que te sacaba totalmente de la peli.

De todas formas Synch, con los avances tecnológicos, yo creo que veremos el día en que nos comuniquemos con todo el mundo fluidamente en nuestro propio idioma.