Tema: Frozen II (2019)

Iniciado por Campanilla

Lo primero, perdonad el retraso en comentar . Siempre ando liada y hago muchas cosas. Además estoy inmersa en ciertas metas que me he propuesto este año, y me cuesta sacar el tiempo necesario para el foro y para otras cosas.
........................................

Dicho esto, sueño con una tercera entrega que nos quite el mal sabor de boca, por favor . Me ofrezco para trabajar en la peli si hace falta .

6/10

Compiñera, pues la verdad es que coincidimos casi de pleno en todo lo dicho, no recuerdo exactament que escribí en mi primera opinión, pero leyendote, es justo lo que pensé viendo la película...

La pena, es que posiblemente tengamos una tercera, y digo pena, por que con la recaudación, pensarán que las decisiones han sido mejor que buenas,y puede que la tercera tenga la "misma pinta".... en lugar de corregir algunas decisiones...

Esta película es un milagro. Un portento de talento inigualado hasta ahora. Y es que hay que tener mucho, pero mucho talento para que cada escena, o casi, eliminada sea infinitamente mejor que la chorrada que han acabado por estrenar en cines. Y lo dice un fan incondicional de la primera.

Lo de Kristoff me mató. Se supone que es torpe a la hora de hacer la pregunta y resulta que no, que es que Anna, repentinamente, cuando están solos, se convierte en una psicópata.

"Recuerdo cuando pensaba que estabas loca por querer casarte con alguien que no conocías..."
Anna gira la cabeza como Jack Nicholson en el Resplandor
"¿Crees que estoy loca?"

WTF?

"En diferentes circunstancias, este sería un lugar muy romántico."
"¿En diferentes circunstancias? ¿Quieres decir... con otra mujer?"


I'd call that a radical interpretation of the text.

Y luego Kristoff mira a Sven, que lo mira a su vez como diciendo "la cagaste, macho."

¿Pero esta gente qué se ha fumao?

Aún no me atrevo a ver esta segunda parte. Amo demasiado la primera

Jackaluichi, odio decírtelo pero la verdad es que desde que la ví (me pareció maja entonces aunque deslavazada y sin el encanto del original) hasta ahora, especialmente después de iniciar la investigación que me llevó a atar cabos y ver lo que se quedó fuera, ha bajado mi opinión sobre ella. Es bastante espectacular y, por acumulación, tiene repartidos a lo largo del metraje unos 40 minutos bien majos pero es que está todo tan disperso.... Es tan atolondrada que ni las escenas ni los personajes respiran a gusto; falta oxígeno para alcanzar mayor armonía.

Es más, te voy a decir medio-en-broma que es una película para ver en GIFS animados y notar curiosidades y auténtico caviar en la forma de animar a los personajes. Se me desvanece la confianza en el equipo actual, Chris Buck y Jennifer Lee (ésta también guionista), para llevar a buen puerto un F3 que pudiese pasar por otra de superhéroes de la Marvel (ganado el público femenino, ¿usar los poderes de Elsa para atraer al masculino?)

Lo malo es que Jennifer Lee ocupa actualmente el lugar que tenía John Lassetter en Walt Disney Animation Studios, luego a priori cualquier decisión sobre Elsa y Anna tiene que pasar por ella.
Tal vez debieran hacer una serie a lo Tangled, no sé, pero el hechizo se ha resquebrajado. Lo que no me apetece es un corto como el que hicieron con la boda de Rapunzel en Tangled; sería repetitivo, típico y no muy motivante, para mí.
Mira este GIF:



Fíjate bien como Anna tiene apretada la mano sobre la de Elsa, unidas ante la adversidad, pero hay un momento en el que afloja sólo para apretar con más fuerza a continuación (sí, ansiedad, mucha ansiedad de Anna). Pero es que encima, fíjate como Elsa a continuación siente la zozobra interior de su hermana e intenta tranquilizarla acariciándola con el dedo pulgar benévolamente, cariñosamente.
Sólo ese detallito, que pasa absolutamente desapercibido en el film debido a que este gesto se produce en una secuencia en la que hay que ampliar la imagen muy notablemente para apreciarlo, es puro caviar

¡Qué intimidad, qué estampa más tierna!. Y así más GIFS, pero secuencias largas.... 5-6 bien desarrolladas.

Una cosa más: sobre el complicado triángulo Elsa-Anna-Kristoff.

Spoiler:

Kristoff se anula como personaje cuando las dos hermanas comparten pantalla, en general; sin Elsa, Kristoff tiene más posibilidades de desarrollarse. La relación Kristoff-Elsa es inocua, parece que no tengan gran cosa que decirse.
Éste es un problema no menor. En vuestra opinión, siguiendo los esquemas asignados para cada personaje, si Anna tuviera que elegir entre su hermana y el joven bonachón, ¿con quién se quedaría?
Para mí, Anna es la idea del amor en MAYÚSCULAS, amar a todo y a todos, y no es muy conciente de lo que realmente es el matrimonio; lo sabe, pero no se acondiciona a ello. Mientras que Elsa busca ser aceptada como es y AMADA como tal, por encima también de cualquier tipo de amor preconcebido. No hay pareja más perfecta.

Ahora, lo que me temo es que han sacado a Elsa de las proximidades en las que se mueve Anna para ¿satisfacer a Kristoff? Elucubración mía: pobre elección si es así, salta en pedazos lo conquistado en F1, su núcleo, aunque sea para ahuyentar fantasmas de los más machitos o los más conservadores. Ojo, si Frozen continúa puede derivar en una especie de Fanservice cronometrado donde dar tiempo a la pareja favorita de cada uno a veces en perjuicio del relato. ¿Tan difícil ha sido para sus creadores lograr reforzar de forma creíble una alianza consolidada del trío humano más allá de un abrazo a destiempo y un par de frases colocadas estratégicamente?

Sigo investigando y analizando.... Voy a buscar entrevistas con actores, directores y músicos a ver qué saco. Tengo un punto de partida: escribieron la película desde prácticamente la escena final hacia atrás.....

Iniciado por Otto+

Jackaluichi, odio decírtelo pero la verdad es que desde que la ví (me pareció maja entonces aunque deslavazada y sin el encanto del original) hasta ahora, especialmente después de iniciar la investigación que me llevó a atar cabos y ver lo que se quedó fuera, ha bajado mi opinión sobre ella. Es bastante espectacular y, por acumulación, tiene repartidos a lo largo del metraje unos 40 minutos bien majos pero es que está todo tan disperso.... Es tan atolondrada que ni las escenas ni los personajes respiran a gusto; falta oxígeno para alcanzar mayor armonía.

Es más, te voy a decir medio-en-broma que es una película para ver en GIFS animados y notar curiosidades y auténtico caviar en la forma de animar a los personajes. Se me desvanece la confianza en el equipo actual, Chris Buck y Jennifer Lee (ésta también guionista), para llevar a buen puerto un F3 que pudiese pasar por otra de superhéroes de la Marvel (ganado el público femenino, ¿usar los poderes de Elsa para atraer al masculino?)

Lo malo es que Jennifer Lee ocupa actualmente el lugar que tenía John Lassetter en Walt Disney Animation Studios, luego a priori cualquier decisión sobre Elsa y Anna tiene que pasar por ella.
Tal vez debieran hacer una serie a lo Tangled, no sé, pero el hechizo se ha resquebrajado. Lo que no me apetece es un corto como el que hicieron con la boda de Rapunzel en Tangled; sería repetitivo, típico y no muy motivante, para mí.
Mira este GIF:



Fíjate bien como Anna tiene apretada la mano sobre la de Elsa, unidas ante la adversidad, pero hay un momento en el que afloja sólo para apretar con más fuerza a continuación (sí, ansiedad, mucha ansiedad de Anna). Pero es que encima, fíjate como Elsa a continuación siente la zozobra interior de su hermana e intenta tranquilizarla acariciándola con el dedo pulgar benévolamente, cariñosamente.
Sólo ese detallito, que pasa absolutamente desapercibido en el film debido a que este gesto se produce en una secuencia en la que hay que ampliar la imagen muy notablemente para apreciarlo, es puro caviar

¡Qué intimidad, qué estampa más tierna!. Y así más GIFS, pero secuencias largas.... 5-6 bien desarrolladas.

Una cosa más: sobre el complicado triángulo Elsa-Anna-Kristoff.

Spoiler:

Kristoff se anula como personaje cuando las dos hermanas comparten pantalla, en general; sin Elsa, Kristoff tiene más posibilidades de desarrollarse. La relación Kristoff-Elsa es inocua, parece que no tengan gran cosa que decirse.
Éste es un problema no menor. En vuestra opinión, siguiendo los esquemas asignados para cada personaje, si Anna tuviera que elegir entre su hermana y el joven bonachón, ¿con quién se quedaría?
Para mí, Anna es la idea del amor en MAYÚSCULAS, amar a todo y a todos, y no es muy conciente de lo que realmente es el matrimonio; lo sabe, pero no se acondiciona a ello. Mientras que Elsa busca ser aceptada como es y AMADA como tal, por encima también de cualquier tipo de amor preconcebido. No hay pareja más perfecta.

Ahora, lo que me temo es que han sacado a Elsa de las proximidades en las que se mueve Anna para ¿satisfacer a Kristoff? Elucubración mía: pobre elección si es así, salta en pedazos lo conquistado en F1, su núcleo, aunque sea para ahuyentar fantasmas de los más machitos o los más conservadores. Ojo, si Frozen continúa puede derivar en una especie de Fanservice cronometrado donde dar tiempo a la pareja favorita de cada uno a veces en perjuicio del relato. ¿Tan difícil ha sido para sus creadores lograr reforzar de forma creíble una alianza consolidada del trío humano más allá de un abrazo a destiempo y un par de frases colocadas estratégicamente?

Sigo investigando y analizando.... Voy a buscar entrevistas con actores, directores y músicos a ver qué saco. Tengo un punto de partida: escribieron la película desde prácticamente la escena final hacia atrás.....

Ay, Otto+
Me has conquistado con ese GIF. A ver si saco tiempo para verla este fin de semana y me paso a dejaros mis impresiones.

Un abrazo.

Iniciado por Otto+

Me quito el sombrero y el peluquín, Campanilla. BRAVO, BRAVÍSIMO Has comentado hasta tu momento favorito como si del programa de Garci se tratara.

Ay, gracias . Pues veía el programa de Garci a menudo , se echa de menos.

Lo cierto es que acabo de verla otra vez en V.O.S.E., y bueno, he de decir que tras el disgusto del primer visionado, en V.O.S.E. resulta "algo" mejor. Pero sigue siendo una pena todo lo relacionado con el desastre a nivel de historia y decisiones . Supongo que como ya sabía lo que iba a ver, pues no me molestó tanto como en el cine. Pero sigue siendo una auténtica pena lo que han hecho con una historia que era preciosa y magnética.

Iniciado por Otto+

Quería añadir este comentario sobre un padre viendo a su hijita sufrir según iba avanzando la película:

Spoiler:

Pobre cría , no me extraña que le pasase eso .

Como ríen y hasta qué grado de complicidad han llegado después de toda una vida buscándose y echándose de menos.

Spoiler:

Si es que son unas niñas de corazón, como los protagonistas del cuento de Andersen, unos gatitos, no me esperaba para nada que las separaran al final de la película. Inapropiado, no hay por qué aplicar las leyes que rigen nuestra realidad cuando estas hermanas ni han tenido una vida "normal" ni son reales.

Da mucha rabia lo que han hecho con las hermanas, porque es eso, hay momentos muy bonitos cuando están juntas, pero no son ni la sombra de lo que hubiesen podido ser.

Amelie y Canele, un par de gatitos hermanos inseparables

Aayyyy . La camita ya ha sido lo más . Los míos no eran hermanos ni de edad similar, y eran muy diferentes , quizás por eso tenían momentos de todo tipo . Éstos son "Frozen Cats" . ¡Muchas gracias por traernos su historia! .

Otra buena escena eliminada:



Y es que en todas las escenas eliminadas que he puesto, la diferencia fundamental es que Anna también forma parte activa del misterio de Elsa y no sólo sentirse superada y hostigada por la ansiedad de tener que protegerla. Así solamente la convirtieron en mártir (por segunda vez).

Es que todas las escenas eliminadas son mejores que muchas de la peli, no tiene sentido . Sí, parecía un misterio que atañía a las dos hermanas, pero luego sólo...

Spoiler:

Elsa puede resolverlo, eso sí... siendo otraaaaa vez, rescatada por Ana .

Iniciado por joyla

Compiñera, pues la verdad es que coincidimos casi de pleno en todo lo dicho, no recuerdo exactament que escribí en mi primera opinión, pero leyendote, es justo lo que pensé viendo la película...

La pena, es que posiblemente tengamos una tercera, y digo pena, por que con la recaudación, pensarán que las decisiones han sido mejor que buenas,y puede que la tercera tenga la "misma pinta".... en lugar de corregir algunas decisiones...

Ay, joyla, eso parece .

Yo pensaba que podíamos tener una tercera mejor, pero es cierto lo que dices y lo que comentó tonk, que probablemente viendo el éxito sería hasta peor .

Iniciado por Otto+

Jackaluichi, odio decírtelo pero la verdad es que desde que la ví (me pareció maja entonces aunque deslavazada y sin el encanto del original) hasta ahora, especialmente después de iniciar la investigación que me llevó a atar cabos y ver lo que se quedó fuera, ha bajado mi opinión sobre ella. Es bastante espectacular y, por acumulación, tiene repartidos a lo largo del metraje unos 40 minutos bien majos pero es que está todo tan disperso.... Es tan atolondrada que ni las escenas ni los personajes respiran a gusto; falta oxígeno para alcanzar mayor armonía.

Es que nos duele especialmente por el batiburrillo que han hecho .

Sólo ese detallito, que pasa absolutamente desapercibido en el film debido a que este gesto se produce en una secuencia en la que hay que ampliar la imagen muy notablemente para apreciarlo, es puro caviar

¡Qué intimidad, qué estampa más tierna!. Y así más GIFS, pero secuencias largas.... 5-6 bien desarrolladas.

Es muy triste también porque se cargan momentos con decisiones absurdas .

Una cosa más: sobre el complicado triángulo Elsa-Anna-Kristoff.

Spoiler:

Kristoff se anula como personaje cuando las dos hermanas comparten pantalla, en general; sin Elsa, Kristoff tiene más posibilidades de desarrollarse. La relación Kristoff-Elsa es inocua, parece que no tengan gran cosa que decirse.

Éste es un problema no menor. En vuestra opinión, siguiendo los esquemas asignados para cada personaje, si Anna tuviera que elegir entre su hermana y el joven bonachón, ¿con quién se quedaría?

Pienso que de tener que elegir, Ana lo pasaría realmente mal . Es una buenaza . Pero siguiendo la lógica de la primera película , Ana elegirá siempre primero a su hermana. Y del mismo modo lo haría Elsa. Pues ese era el AMOR vencedor de la primera entraga, el AMOR verdadero. No el de los cuentos de hadas, ni los príncipes.

Pero claro, luego van aquí en la segunda y...

Spoiler:

las separan , toma ya . No sólo en la aventura, también al final . En serio, es ridículo que separen en esta aventura ooooootra vez, a Elsa de Ana, con la misma excusa también "sus poderes". Para que luego oooootra vez, Ana tenga que salvarla .

¿De verdad no hay más ideas? ¿Acaso no esperábamos todos tras el final de la primera una aventura épica de las dos hermanas juntas? ¡Venga ya! .

Mientras que Elsa busca ser aceptada como es y AMADA como tal, por encima también de cualquier tipo de amor preconcebido. No hay pareja más perfecta.

Pues yo voy más allá, y creo que Elsa (por lo menos hasta ahora) no ha mostrado el más mínimo interés en relación romántica alguna . Aceptación y "amor fraternal" sí, pero ya. Ella sólo está centrada en sus poderes, en conocerse a ella misma, su pasado y su mundo . Que no quiere decir que luego no le despartese el interés, pero por ahora, ella a lo suyo, y es algo que está genial oye . Lo malo es el cómo lo muestran, pero la idea es buena . Me gusta que no sea la típica princesita que queire lo que quieren todas.

Ahora, lo que me temo es que han sacado a Elsa de las proximidades en las que se mueve Anna para ¿satisfacer a Kristoff? Elucubración mía: pobre elección si es así, salta en pedazos lo conquistado en F1, su núcleo, aunque sea para ahuyentar fantasmas de los más machitos o los más conservadores.

Yo pienso que querían dar un mensaje así moderno en cuánto a la "autorealización" de Elsa, pero hacen un final tan precipitado en plan pasó esto, y esto, y esto y ya. Que queda muy triste, y no me extraña que la cría lo pasase mal, si es que

Spoiler:

separan a las inseparables , los críos no lo entenderían . Me los imagino haciendo pucheritos "¿Por qué se han separado? ¿Por qué?" , pobres criaturas.

Igual que la escenita de Kristoff

Spoiler:

pidiéndole la mano . Macho, te tiras toda la peli con el temita frustrado, ¿Y luego lo resuelves en un nanosegundo con cero emoción? .

Y Kristoff es el gran perdedor de esta peli, sin duda . En la otra era el fiel escudero de Ana , aquí es su marioneta .

Y bueno, de Olaff un poco lo mismo. Antes era gracioso, con momentos emotivos, canciones buenas. Ahora tiene una canción mala , es más tonto que gracioso y sus momentos tienen cero emoción ¿Os fijastéis en la...

Spoiler:

"cero emoción" que produce su muerte? .

Y encima eso, ooootra vez, tiene que...

Spoiler:

morir, sí . Para luego, oooootra vez resucitar, sí.

Repiten todos los esquemas :

Acontecimientos de "Frozen 1":

Spoiler:

Se descubre un secreto y se parte de viaje.
Elsa sigue conociendo sus poderes y logra cosas nuevas con ellos.
Elsa (por sus poderes) termina el viaje sola. Pero algo sale mal y termina congelada (en las dos, sí .)
Ana angustiada va al rescate.
Ana rescata a Elsa (la descongela) con la ayuda de Kristoff (en la segunda aparece por ahí con el reno cuando los gigantes para ayudarla)
Olafff muere, pero luego Elsa lo resucita.
Triunfa el amor de Kristoff y Ana (primera compromiso, segunda boda)

Vale, y con todo esto... ¿Me podéis decir si la primera no es igual que la segunda en casi todo el metraje? . Aparte de meter temas, muuuuchos temas, los elementos, northuldra, el río, la memoria del agua, el barco, los padres, el abuelo, los gigantes, la presa... Pues vale, resulta que meten mogollón de temas y minitramas, para luego calcar todo el patrón de la primera . Pues vale. No le veo el sentido . Ya puestos, podrían haber calcado el final y haber hecho felices a los críos ¿No? . Me río por no llorar .

Y luego eso, personajes secundarios que aparecen dos segundos y que importan cero .

Tengo un punto de partida: escribieron la película desde prácticamente la escena final hacia atrás.....

Pues yo tengo otra más malpensada , escribieron la película en función de los videoclips y las escenas molonas, a partir de ahí, rellenaron el resto . Es lo que parece .

Iniciado por Jackaluichi

Ay, Otto+
Me has conquistado con ese GIF. A ver si saco tiempo para verla este fin de semana y me paso a dejaros mis impresiones.

Un abrazo.

¿La viste? .

Iniciado por Campanilla

Pobre cría , no me extraña que le pasase eso .

He leído más reacciones de niños y niñas: incluso la de dos niñitas, hermanas también, pues a lo mejor de 3 o 4 años que aun sin haber visto el primer film ya han oído hablar de él y corren la una detrás de la otra llamándose "True Love" todo contentas. Claro, al padre que escribió el mesaje se le caía la baba al ver así a sus niñas Cualquiera se derretiría como un azucarillo

Aayyyy . La camita ya ha sido lo más . Los míos no eran hermanos ni de edad similar, y eran muy diferentes , quizás por eso tenían momentos de todo tipo . Éstos son "Frozen Cats" . ¡Muchas gracias por traernos su historia! .

Espero que más pronto o más tarde puedas contarme algunas anécdotas. Una de mis hermanas y yo compartimos uno persa, de esos de pelo largo blanco como la nieve y ojos amarillentos tirando a ámbar. Me encantaba jugar con él al escondite o a coger un palito; hasta hablaba, decía "¡Ña! cuando le preguntábamos a veces y nosotros lo interpretábamos como un "¿No?"

Es que todas las escenas eliminadas son mejores que muchas de la peli, no tiene sentido . Sí, parecía un misterio que atañía a las dos hermanas, pero luego sólo...

Spoiler:

Elsa puede resolverlo, eso sí... siendo otraaaaa vez, rescatada por Ana .

Sí, hay muchas referencias a la primera, excesivas diría y no siempre logradas.

Spoiler:

Sí, por eso cuando Elsa comenta en la playa, su frente contra la de su hermana, "lo hemos hecho juntas y volveremos a hacerlo together again", pienso que los guionistas-directores han visto otra película que yo no, a no ser que se tratara de una forma de disculparse Elsa por cómo ha desatendido en ocasiones a su hermana en beneficio de la voz (que yo aún no sé de dónde procede, qué es, descarto que sea de su madre.

¿Te digo una cosa? Es que interpreto casi como que la película acaba mal, con Elsa "cambiada" por el glaciar Athohallan (el villano de la peli, que quieres que te diga). Es como si absorbiera su esencia y fuera presa de los elementos (más allá de sus revelaciones corpóreas en forma de lagartija o caballo), un sacrificio que hay que hacer por el mal hecho. Pero que querían separarlas estaba en su agenda desde el primer cimiento que se puso en pie para construir la secuela; en el staff creativo recurrieron a la dura realidad sin atender a la fantasía o a la propia intrahistoria de las hermanas, porque ¿cuánto tiempo han estado juntas?

Anna tenía 5 añitos cuando fueron separadas y más allá de algún contacto esporádico visual o de hablarse a través de la puerta durante 13 largos años, no se vuelven a ver hasta que Elsa cumple 21 en su coronación y Anna 18. Han pasado 3 años desde Frozen I al II, ¿cuánto tiempo han pasado juntas realmente? Que es una fábula; luego se escudan en una presunta relación de codependencia negativa, vale, entonces ¿cómo llamamos a lo de Kristoff con Anna? Pues más codependencia e incluso más obsesiva como se demuestra en la letra de la canción que canta el rubio. No es justo.

Spoiler:

Igual que la metáfora del puente y los dos extremos: Northuldra y Arendelle. Oye, ¿y por qué no pensáis en Kristoff como punto intermedio entre el mundo mágico de Elsa y el más mundano de Anna? Tiene un laúd, sería como un trovador que canta historias; equivale al paso de la tradición oral a la tradición escrita y él es el paso intermedio; estuvo presente, y conoció a los trolls, hasta le adoptaron, cuando al inicio de Frozen I Elsa hiere a Anna. Kristoff es el punto intermedio del puente necesario entre los bordes imaginarios que representan ellas.

¿No se le ocurrió eso a Disney para reforzar la importancia de Kristoff? Hasta sus slogans a la hora de vender la película parecen fruto de ultimísima hora.

Pienso que de tener que elegir, Ana lo pasaría realmente mal . Es una buenaza . Pero siguiendo la lógica de la primera película , Ana elegirá siempre primero a su hermana. Y del mismo modo lo haría Elsa. Pues ese era el AMOR vencedor de la primera entraga, el AMOR verdadero. No el de los cuentos de hadas, ni los príncipes.

Pero claro, luego van aquí en la segunda y...

Spoiler:

las separan , toma ya . No sólo en la aventura, también al final . En serio, es ridículo que separen en esta aventura ooooootra vez, a Elsa de Ana, con la misma excusa también "sus poderes". Para que luego oooootra vez, Ana tenga que salvarla .

¿Esas carcajadas salen por identificarte con Anna? A ver, no es la historia del príncipe y la princesa habitual pero

Spoiler:

sigue ciertas equivalencias afectivas o románticas que se asemejan al canon disneyano. Por ejemplo: piensa en la escena de la playa, con Elsa galopando a lomos de su caballo en busca de Anna; llega a la orilla, descabalga y se mira con Anna separadas por una distancia con una sonrisa cómplice y ambas al borde de las lágrimas. ÉSA escena -lo que hubiera dado por verlo- si termina con Elsa en plan Príncipe Azul montando en el caballo con Anna sería romántica de mediar pareja hetero de por medio.

Sucede así y algunos hubiesen prendido fuego a los cines del escándalo que se monta Y me parecería muy lamentable.... porque una fábula nada tiene que ver con la realidad; es la sublimación de la fantasía.

Spoiler:

Pues yo voy más allá, y creo que Elsa (por lo menos hasta ahora) no ha mostrado el más mínimo interés en relación romántica alguna . Aceptación y "amor fraternal" sí, pero ya. Ella sólo está centrada en sus poderes, en conocerse a ella misma, su pasado y su mundo . Que no quiere decir que luego no le despartese el interés, pero por ahora, ella a lo suyo, y es algo que está genial oye . Lo malo es el cómo lo muestran, pero la idea es buena . Me gusta que no sea la típica princesita que queire lo que quieren todas.

Y a mí, y me gusta que sea introvertida para variar, y que ostente con honor y justicia el poder. De hecho, me gusta mucho más la Elsa reina que la Elsa de vestido blanco fantasmagórico en que termina. Su cabello suelto representa la libertad absoluta pero opino que eso ya es algo que obtuvo al final de la anterior película. Le quedaba mejor la trenza y el vestido rosa o el azul celeste. Ahora es como si se hubiera vuelto una semidiosa, no la veo entablando romance con nadie "humano".

Había algo en aquella Elsa tímida, racional, vestida con elegancia e introvertida que echo de menos. Y, sin embargo, su popularidad respecto a Anna se ha disparado todavía más, se han ensanchado entre los niños y no tan niños; EN PARTE por su condición de madre soltera, y sus poderes claro está (Olaf es creación suya) y porque, por el contrario, a su hermana la han comprometido a la primera de cambio que han podido y de forma pésima. Anna tiene un problema, y es que los guionistas la están forzando demasiado en convertirla en otra princesa Disney más.

Aún no se ha casado, y si lo ha hecho, ha sido off-screen por parte de sus creadores con nocturnidad y alevosía. Te digo yo que si la casan, Anna pierde muchos enteros. Hazme caso, a los niños, a mí, me interesa ver la evolución de la relación de las dos hermanas; Kristoff tiene poco predicamento y menos historia hasta la fecha.
Respecto a Elsa, tengo además la sensación de que no saben muy bien qué hacer con ella y la tratan como un "comodín": lo dejan a tu imaginación o a ciertos rasgos de tu personalidad que puedas compartir, pero la Elsa de FI me resultaba más accesible y mejor caracterizada. Me agrada que no sea "normal", que tenga sus depresiones o lamentos y también que posea una sonrisa que parece un rayo de sol...despierta empatías y complicidades y buenos deseos hacia un personaje animado.

Y bueno, de Olaff un poco lo mismo. Antes era gracioso, con momentos emotivos, canciones buenas. Ahora tiene una canción mala , es más tonto que gracioso y sus momentos tienen cero emoción ¿Os fijastéis en la...

Spoiler:

"cero emoción" que produce su muerte? .

Olaf gusta a los niños. Aunque tienes razón, a veces inoportuna demasiado y sobra un poco su verborrea.
Normalmente prefiero los personajes secundarios cómicos de su tipo mudos, como el caballo y el camaleón que aparecen en la película de Rapunzel. Son un prodigio de expresividad. Quizá Mushu, el dragón que acompaña a Mulán, sea el bicho gracioso que más me ha gustado de todos los que he visto y que sea parlante. El grillo que le acompañaba también me gusta Bueno, y Stitch es la leche, y habla lo justo

Repiten todos los esquemas :

Acontecimientos de "Frozen 1":

Se descubre un secreto y se parte de viaje.

Sí, y añado un inciso: yo era de los que no quería que ahondaran en el pasado de Elsa (por más que la subhistoria de los padres había que justificarla). ¿Por qué?, ¿por ser especial? Es un don, algo que te caracteriza, igual que el que es daltónico o pelirrojo. Me gustaba así sin explicaciones.

Ahora, en Frozen I, en un inicio, se llegaron a menejar un par de conceptos que fueron sólo ligeramente esbozados en el producto final: una profecía que afectaba a Elsa, a la familia real en definitiva, y la idea de que Anna se sintiera un peso muerto sin mucha autoestima. En Frozen II ambas ideas han sido rescatadas: Elsa tenía un destino (del que me río yo puesto que entonces no eres LIBRE como me quieren hacer ver) y Anna se siente más realizada.
Han intentado ajustar la balanza de popularidad un poco en la franquicia entre Kristen Bell e Idina Menzel pues al inicio de la franquicia Idina Menzel iba a ser mala malísima y se encontró casi sin quererlo con toda la popularidad en detrimento de la que iba a ser la actriz y estrella principal:



Me jorobó un montón que no siguieran la senda que marcaba el hallazgo del Diario de la Madre, que abría un abanico de posibilidades muy interesante, entre ellos el resquemor que les guardaba Anna a sus progenitores.

Spoiler:

Lo de seguir una voz que solamente resuena en tu cabeza, que no sabes de quién es, porque no es la de su madre.... Su madre no fue el quinto espíritu pero tenía afinidad especialmente con el espíritu del viento (al verdadero quinto espíritu se le ve en el prólogo alternativo y se supone que es el anciano al que asesina el abuelo de las chicas); y desde luego el glaciar Athohallan tampoco alberga el espíritu de su madre aunque proyecte imágenes de ella, más bien parece una especie de superordenador de descomunales dimensiones que se ha dedicado a seguir en silencio los pasos de Elsa hasta su madurez y atraerla cuando ya había desarrollado (y controlado) sus poderes.

Es que analizas todo el conjunto y tienes la sensación de que está sembrado de pequeñas piedrecitas o chinchetas que te hacen pensar que no está del todo bien hilvanado...

Spoiler:

Vale, y con todo esto... ¿Me podéis decir si la primera no es igual que la segunda en casi todo el metraje? . Aparte de meter temas, muuuuchos temas, los elementos, northuldra, el río, la memoria del agua, el barco, los padres, el abuelo, los gigantes, la presa... Pues vale, resulta que meten mogollón de temas y minitramas, para luego calcar todo el patrón de la primera . Pues vale. No le veo el sentido . Ya puestos, podrían haber calcado el final y haber hecho felices a los críos ¿No? . Me río por no llorar .

Y luego eso, personajes secundarios que aparecen dos segundos y que importan cero .

Spoiler:

Ecologismo, diferencia cultural y racial, resiliencia al dolor y a los desafíos que te traiga la vida, tecnología, colonialismo, masculinidad no tóxica.... buscaban oler el Oscar, ir más allá de la primera entrega.

Y se chamuscaron; la Academia, que tonta no es, supo de los problemas que iban surgiendo durante los últimos meses de la producción (los cambios de guión, las 12 historias diferentes que se llegaron a manejar, el final en el que Elsa moría aunque dejando un indicio de su resurrección para F3); y que una película de hora y media no da para maniobrar con las ideas que he enumerado. Lo han hecho de refilón, de pasada, y misión cumplida. Pues no, es absolutamente insuficiente y lo único que hace es crear más lagunas y más desconcierto mientras se descubría su excesiva autoimportancia...

Pues yo tengo otra más malpensada , escribieron la película en función de los videoclips y las escenas molonas, a partir de ahí, rellenaron el resto . Es lo que parece .

Y no te equivocas. La canción Let It Go y sus efectos visuales más su factor emocional hizo que sus directores-guionistas-actores resetearan Frozen 1 respecto a lo que estaba siendo. La canción "Into the Unknown" fue la que decantó la dirección de Frozen 2, esta vez para nuestra desgracia, pues afectó a la inclusión de todas las escenas eliminadas y fulminó la canción "I seek the truth", mucho más profunda que "Into the Unknown" pero menos pegadiza.