Tema: Fútbol 005/006

Yo suelo ser bastante pesimista con el Barça, pero creo que tenemos plantilla para ganar la Champions.

La marabunta de juego ofensivo que pueden crear gente como Eto'o, Ronaldinho, Messi, Giuly, Van Bommel, Larsson, Xavi, Deco Iniesta...no la tiene otro equipo en Europa.

Si el Barça está fino y se pone las pilas en ataque, te machaca. Puede que le falte algo de efectividad, pero ha mejorado mucho con Larsson, Van Bommel y Messi.

El problema está en los laterales, que no saben defender, pero creo que somos serios candidatos a ganar la Champions League. La cosa debería estar entre Chelsea, Juve, Milan, Bayern o Barça.

Como dice Segurola, los dos equipos claves del futbol europeo con Chelsea y Barcelona.

Y voy decir una cosa mas si estas en desacuerdo lo puedes decir de otra manera,si tanto te quejas de otros por sus opiniones(mirando atras en este post lo podemos observar) no hagas tú lo mismo ok?.Asi que aplicate el cuento.Y yo no quiero discutir por el amor de dios,solo di mi opinión repito.

Iniciado por the deer hunter

eso si es una chorrada la verdad pero es tu opinion y la respeto

Ahora respetar es decir que la opinión de los demás es una chorrada.

Relájate un poco que te va a dar algo.

En mi muy humilde opinión ,el barça,que nadie discute que es un muy buen equipo y juega muy bien,ha cogido una buena racha por que ha tenido 3 partidos muy cómodos en casa y hoy tendrá un cuarto.Veremos si en Getafe y el Bernabéu juega tan bien y es tan ofensivo y todo eso. Mientras el Madrid ha tenido todo fuera de casa,partidos dificilisimos,además del partido contra el Valencia,y con medio equipo titular lesionado o sancionado.El partido de ayer del Madrid,no creo que ningún madridista o periodista(Bueno Segurola si) quisiera que en esa situación hicieran un superpartido,con ganar y clasificarnos bastaba,ya llegarán tiempos mejores con todo el equipo disponible y se verá otro Madrid .(Cada vez que el Madrid gana la copa de Europa,le toca con el Rosenborg y allí juega de pena,lo tomo como una señal) y no habrá tanta diferencia con el Barcelona como algunos dicen.
Por otro lado nadie se puede extrañar que alguien no ponga al Barcelona, como favorito número 1 de la champions,dado el historial de este equipo en esta competición.

Flameado siempre haces lo mismo,poniendo los quotes como quieres,pon el resto de la frase

Iniciado por the deer hunter

Flameado siempre haces lo mismo,poniendo los quotes como quieres,pon el resto de la frase

para qué, ya está arriba entera, creo que el quote es claro y el resto no viene a cuento.

No viene a cuento para ti zorro que intentas dejarme en mal lugar sin razon y has leido perfectamente lo que he puesto y solo nombras lo que te interesa.Y no considero la opinion sea cual sea de kaxxkamel como una chorrada-bravuconada etc...solo respondi de la misma manera que él la mia,punto.Por mi parte no tengo nada mas que decir.

Mientras el Madrid ha tenido todo fuera de casa,partidos dificilisimos,además del partido contra el Valencia,y con medio equipo titular lesionado o sancionado

El mismo calendario que el barca,lesionados Gabri,Deco,Belletti...y el año pasado otros 4 y jugando solo con 14 jugadores de la 1ª plantilla.

Por otro lado nadie se puede extrañar que alguien no ponga al Barcelona, como favorito número 1 de la champions,dado el historial de este equipo en esta competición

Ha jugado 4 finales y otras 4 semifinales,el chelsea es el favorito numero 1 en las apuestas y no ha ganado nada,eso no tiene nada que ver,se habla por potencial de plantilla y juego.

Iniciado por Azaris

Me debato entre la pena por la lesion de un jugador y el regocijo como malaguista.

Pues no entiendo que como malaguista tengas que regocijarte por ello

¿Tanto odio le teneis a Oliveira? Supongo que sería de su etapa en el Valencia ¿no?

Y hoy he oido que 4 meses en principio. Tras quitarle la escayola dentro de mes y medio han de observar bien si hay lesión en los ligamentos (ahora mismo parece que no), y si es así, operación y otros pocos meses mas :((

Ahora si que si....¡¡¡¡¡LOPERA, AFLÓJATE EL BOLSILLO!!!!!

Si,exacto, el mismo calendario que el Barça. El Madrid con toda su precariedad ha sumado un punto mas.(Con todos los respetos son mucho más sensibles los lesionados del Madrid que los del barça)
Barçaerrota contra el atlético,empate con el Valencia,Victoria con el Betis,Empate con el depor= 5 puntos
Madrid: Victoria contra el atlético,derrota con el Valencia,Victoria con el Betis,derrota con el depor=6 puntos.
En realidad el círculo se cierra el domingo cuando el Madrid recibe al Zaragoza,con quien el Barça empató(paso ahora de recordar nada de los árbitros)

Respecto a la champions,lo que cuenta son los títulos,estaremos de acuerdo en que para un grande ser segundo es un fracaso,para el Madrid por lo menos lo es(EL Madrid ha jugado 12 finales y veintitantas semifinales pero sólo se le cuentan 9 títulos)
Para mi el Chelsea no es tan favorito como dicen,es más en mi opinión no la va a ganar con todo el riesgo que conlleva esta afirmación,para mi el Chelsea está sobrevalorado pero es mi opinión.

porque después de gastarse no pocas pelas en fichajes que EL pidió

Clemente se gastó pasta con la Real, pero eso es algo normal en los entrenadores. Por cierto, ¿QUIEN FICHÓ A NIHAT? ah, pensaba

La entrevista a Clemente en el Larguero, brutal

No la escuché, pero si que pude oir un corte en el radiador en el que José Ramón se refería a los cepillos. ¿SE PUEDE SER MÁS SOPOLAPOLLAS? que manía con lo de pasar el cepillo los domingos, tiene una obsesión por meterse con la COPE, lo que le jode es que Clemente es un gran comentarista y NO está en la SER. Todo lo que venga de José Ramón me huele a cerdo quemado.

De acuerdo con los dos, pero encima le veo de blanco pronto y no sé si me alegraré o me echaré a llorar

Si Mourinho se va al Madrid, (hoy por hoy, inviable con Florentino) decir adios a los "galacticos" porque este no quiere estrellitas en su equipo

*Vamos con los favoritos de la Champions: el Milan y el Chelsea son clarisimos favoritos por encima de los demás.

-El Chelsea le ganó el año pasado al Barça y este año se ha reforzado más el Chelsea, aparte tiene más experiencia.

-El Milan es el Milan aparte que este equipo tiene una robustez y un instinto de supervivencia como nadie (el año pasado 1-0 en San Siro y 2-1 en el Camp Nou y porque Ronaldinho se inventó un golazo sino el Milan te habría rentabilizado el gol perfectamente).

-Ojito con el Lyon porque este equipo me gusta cada día más. Tiene un equipo perfectamente conjuntado y que juega de memoria (algo imprescindible en un equipo). Linea por linea sus jugadores son impresionantes, aunque no tengan tanto nombre.También me encanta el PSV que ha vendido a Bouma, Young-Pyo-Lee, Vogel o Van Bommel y sin embargo siempre encuentra buenos futbolistas en el mercado para recomponer el equipo, lease Beasley o Farfan. Ojito con su futbolista Afellay (un interior zurdo que dicen que es mejor que Robben).

-Juventus, Madrid, Arsenal, Inter y Bayern los veo buenos equipos pero les falta lo que tienen los otros tres equipos.

-Por ultimo, me refiero al Barça como un gran equipo pero no como gran favorito porque le falta un año más de experiencia y más fondo de banquillo (no digo que Larsson, Iniesta, ¿Messi? o Gabri sean malos jugadores pero no me acaban de convencer para este año) que tienen otros equipos, caso del Milan o Chelsea. Sin embargo, creo que el Barça puede llegar a las semifinales tranquilamente, y si se esfuerza a la final pero no le veo ganando.

Por cierto, alguién escuchó (yo lo escuché en el radiador) la rajada monumental de José Ramón de la Morena sobre Rubinos Pérez con motivo de su arbitraje en el "Betis 2 - Villarreal 3". Entre otras perlitas rescato la siguientes:

"Para que dices nada burro, calllate y no estropees el partido"
"Este hombre es tonto, es el quimico, habra que enterarse donde trabaja, por si acaso, a la hora de comprar pastillas"
"Este tío se cree el sargento de la legión"
"¿Vosotros creeis que este tipo debe seguir arbitrando?"

Todo esto, lo dice a la espalda porque el cara a cara se acojona y le lame el culo (caso Manolo Saiz). Definitivamente, este tio ha perdido todo mi respeto.

explicaciones:

qué hostias es eso de jugar (al ataque) de tú a tú...????

se juega o no se juega... se gana o no se gana... se meten goles (más goles que el rival y entonces se gana)...

en qué te basas en que no hay (EN EL MUNDO MUNDIAL tengo que presuponer) UN CLUB CAPAZ DE JUGAR DE TU A TU AL BARÇA...
sueltas eso y no puedo OPINAR yo que es una sobrada... un despiporre... un delirio... una

qué pasa... según tú ni la selección brasileira le hará sombra al barça... o si... no, perdona... que ahí juegan el tal ronaldo, el tal robinho, el tal roberto carlos...

claro... como el barça ha jugado contra el liverpool recientemente... y contra el milan... y la juve... o contra el lyon... o contra el chelsea... coño... para que van a jugar de tú a tú y al ataque... si les bastan 25 minutos para ridiculizarlos y meterles 3... pues eso... te echas a la bartola... si total... para qué te vas a cansar

si tú puedes opinar eso (que puedes) que no te extrañe que LA INMENSA MAYORIA DEL MUNDO MUNDIAL opine como yo.
y ratifico que en puesto en mayúsculas:
EN MI OPINION

y me pregunto yo...
por qué no ha sido capaz ese club de sacar más puntos que osasuna... ah sí... se me olvidaba... lo del ataque...
un ataque de risa me ha dado al leérlo...

continúo... es que los pobres sólo saben jugar al ataque (si es que son gilipollas pensará mi hijo... o eso o los arbitros les perjudican... sí... va a ser eso)

el madrid medio muerto y todo... siempre cuenta para ganar la champions... y sino que le pregunten al valencia.
el barça todavía tiene que ganarse eso... el día que medio muerto... sea favorito... será porque previamente haya ganado títulos de champions contra rivales que presuntamente eran más potentes... como en su día hizo el madrid.

Iniciado por Axwell

Clemente se gastó pasta con la Real, pero eso es algo normal en los entrenadores. Por cierto, ¿QUIEN FICHÓ A NIHAT? ah, pensaba

Toshack.

nihat es un fichaje de john toshack, que lo tuvo de jugador y recomendó fervientemente su contratación. y que llegó

los fichajes de clemente fueron peiremans, tayfun, asper, collet, arif y no sigo porque me da la risa...

... sigo... CORINO, JANKAUSKAS Y KHOKHLOV... unos figuras de putamadre...

si tú puedes opinar eso (que puedes) que no te extrañe que LA INMENSA MAYORIA DEL MUNDO MUNDIAL opine como yo

Esto resume todo lo que has puesto,eres el mas chachi,el mas listo y el mas guapo...anda ya sobrao.
Y te voy a explicar lo del tu a tu que pensaba que entenderias facilmente y te cuesta bastante metertelo en el coco,el barca emplea una tactica 4-3-3 con laterales ofensivos que suben constantemente y los delanteros empleando una presion constante sobre la subida del balon del contrario,unos centrocampistas de construccion los cuales cuando el equipo ataca suben igualmente buscando el remate(Van Bommel,Xavi,Deco),cuando el milan fue a barcelona el año pasado jugo con 3 centrales y un solo punta y solo obtuvo un 30% de posesion del balon,en milan el barca jugo el 65% del tiempo en campo del milan,y estamos hablando del equipo que mejor juega en italia y mas ofensivo,solo queria decir que contra el barca los equipos(no selecciones ahi no se a que viene ese comentario) cambian su manera de jugar y adoptan una actitud mas defensiva y al contragolpe incluso en su propio campo(el madrid que gano 4-2 jugo al contragolpe y es totalmente valido,yo no critico eso solo digo lo que pasa en el sistema cuando un equipo juega contra el barca).
Creo que no es nada prepotente y es un argumento totalmente coherente viendo los partidos del barca y que opina mucha gente,otra gente por supuesto dirá lo contrario pero no digas que solo yo pienso eso porque no es verdad.
Que yo no digo que el barca sea perfecto,a ver si te lo metes en la cabeza y no hace falta decir lo del chelsea(que fue 4-2 no 3-0 que solo recordais el 3-0 del principio y no recordais al chelsea encerrado en el area de su propio campo y el autobus del camp nou).Esta claro, el 5-0 te sigue rascando.

... y demetradze (este el mejor de todos por mucho... enano-gordo-huevazos... una auténtica morcilla)

Clemente se gastó pasta con la Real, pero eso es algo normal en los entrenadores. Por cierto, ¿QUIEN FICHÓ A NIHAT? ah, pensaba



Toshack.

:oops Perdona, tio, tienes razón se me ha ido la pelota. Rectifico, le puede pasar a cualquiera. Flameado eres un monstruo tio.

Oye, Kaxkamel: Tayfun, Arif, Jankauskas y Khkoklov no son malos futbolistas, vale que no son cracks pero joder son aprovechables.
Tayfun cumplía cada vez que salía, Arif no estuvo afortunado pero demostró en el Galatasaray y en la selección turca que tiene calidad. A Jankauskas lo fichó el Oporto que luego ganó la Champions. Y Khoklov demostró tener una buena tecnica y visión de juego aunque no fuese nada del otro mundo.

Por cierto, hubo un fichaje que no sé de quien fue pero si que era tocho: DEMETRADZE.

Ah, Kaxkamel, respeto que te guste Shinchan (que a mi también me gusta) pero es que tu moñako moviendose sin parar me pone de los nervios.

Creo, que "deer hunter" tiene una visión muy simple del fútbol, aunque aporta aspectos importantes.

El Barça juega de una manera muy peculiar y si los equipos cambian su manera de jugar con el, es porque hay entrenadores que planifican tacticamente los partidos en función del contrario (tipo Mourinho) y no son de los que juegan con ese once inicial pase lo que pase sin la mas minima variación tactica. Cada equipo juega al futbol según sus posibilidades

Y si, de tu a tu se le puede jugar al Barça pero hay que tener en cuenta el equipo que tiene y los destrozos que te puede hacer. También al Alcoyano le gustaría jugar de tu a tu al Barça...

y no hace falta decir lo del chelsea(que fue 4-2 no 3-0 que solo recordais el 3-0 del principio y no recordais al chelsea encerrado en el area de su propio campo y el autobus del camp nou).

Hombre, no me negarás que hacerle un 3-0 al Barça en 17 minutos no tiene merito. Y si defendió en el camp Nou es porque el 0-1 le convenía y porque es lo mejor que podía hacer en ese momento. Parece que no se concibe el fútbol defensivo y/o que está prohibido defender.

Iniciado por Axwell

Creo, que "deer hunter" tiene una visión muy simple del fútbol, aunque aporta aspectos importantes.

Es un forofo.

Pero vamos a ver me estoy asustando porque mira que siendo ingeniero industrial y teniendo que dar ordenes a obreros y otros no se me entiende leches.
¿Pero quien le quita meritos a nadie?,claro que un 3-0 en 17 mnutos tiene merito y lo aplaudo pero yo solo estoy comentando que el barca cuando sale al campo sale con la misma planificacion tactica en todos los partidos,su objetivo es tener el balon y atacar,claro que es una vision simple pero es lo que intento mostrar si digo algo mas complicado vamos no me vais a entender ni de coña visto lo visto,yo me refiero a que el rival cuando se enfrenta al barca cambia su filosofia y trata de cerrarse mas y jugar al contragolpe,he dado el ejemplo del milan que es el equipo para mi que mas se asemeja al barca y cuando se enfrentaron cambio de sistema por eso dije lo que dije y se me entendio como que el barca no tiene rival,se han sacado mis palabras de contexto.
Y lo del chelsea fue todo el partido no solo por el 0-1,la unica vez que paso del mediocampo fue esa y era en el minuto 35.
Vamos a ver es que aqui muchos tiran las piedras y esconden la mano,yo reconozco que un equipo que tiene una definicion bestial es el madrid,puede llegar 2 veces y meter 2 goles,no veo ningun otro que tenga esa capacidad al menos a la altura del madrid,no soy tan forofo como tu flameado,soy del barca de pequeño pero he sido el primero en aplaudir al madrid que gano la novena jugando de forma bestial.
Lo de la vision simple(y no lo tomo como ofensa que es algo cierto lo que dices) que me venga alguno de los presentes y nos de lecciones de futbol,tacticas etc...que lo dudo mucho,aqui todos somos simples,no he leido a ninguno que se separe del resto.

Iniciado por the deer hunter

Pero vamos a ver me estoy asustando porque mira que siendo ingeniero industrial y teniendo que dar ordenes a obreros y otros no se me entiende leches.
¿Pero quien le quita meritos a nadie?,claro que un 3-0 en 17 mnutos tiene merito y lo aplaudo pero yo solo estoy comentando que el barca cuando sale al campo sale con la misma planificacion tactica en todos los partidos,su objetivo es tener el balon y atacar,claro que es una vision simple pero es lo que intento mostrar si digo algo mas complicado vamos no me vais a entender ni de coña visto lo visto,yo me refiero a que el rival cuando se enfrenta al barca cambia su filosofia y trata de cerrarse mas y jugar al contragolpe,he dado el ejemplo del milan que es el equipo para mi que mas se asemeja al barca y cuando se enfrentaron cambio de sistema por eso dije lo que dije y se me entendio como que el barca no tiene rival,se han sacado mis palabras de contexto.
Y lo del chelsea fue todo el partido no solo por el 0-1,la unica vez que paso del mediocampo fue esa y era en el minuto 35.
Vamos a ver es que aqui muchos tiran las piedras y esconden la mano,yo reconozco que un equipo que tiene una definicion bestial es el madrid,puede llegar 2 veces y meter 2 goles,no veo ningun otro que tenga esa capacidad al menos a la altura del madrid,no soy tan forofo como tu flameado,soy del barca de pequeño pero he sido el primero en aplaudir al madrid que gano la novena jugando de forma bestial.
Lo de la vision simple(y no lo tomo como ofensa que es algo cierto lo que dices) que me venga alguno de los presentes y nos de lecciones de futbol,tacticas etc...que lo dudo mucho,aqui todos somos simples,no he leido a ninguno que se separe del resto.

Si fuera un forofo diría que con Clemente, mínimo UEFA. Pero va a ser que no.

Es que para decir eso no serias un forofo,es que estarias loco )

Iniciado por the deer hunter

Es que para decir eso no serias un forofo,es que estarias loco )

Loco ya estoy.

Iniciado por the deer hunter

Pero vamos a ver me estoy asustando porque mira que siendo ingeniero industrial y teniendo que dar ordenes a obreros y otros no se me entiende leches.

¿Y este comentario que es? ¿Para impresionar? :]

NO se, hunter, creo que tal vez kaxkamel se ha pasado un poco porque es muy vehemente en sus afirmaciones, pero vamos que lo que dices, aunque respetable, me parece que no es la realidad del asunto (ver al Barca superior A TODOS). Tal vez lo mejor que se puede decir es que eres un forofo y careces de perspectiva lo cual no es para nada malo, es solo una forma de entender un sentimiento como es tu amor por los colores del Barça.

Creo que te equivocas en enterrar al Madrid. Mira que soy atletico, pero hay que reconocer que el RM vive en casi continuo idilio con esta competicion y suele ser muy habitual que comience a medio gas, para luego ir poco a poco cogiendo forma. Personalmente si lo considero un favorito al titulo pese a que creo honestamente que Barça y Chelsea son, teoricamente, mejores equipos.

Venga un saludo y todos a relajarnos.

p.d. por cierto codigocivil, del tema de Oliveira, el comentario de antes era un poco por hacer la coña en plan humor negro, porque si te soy sincero, mis sentimientos son de pena en lo personal por el jugador y de indiferencia por cuanto no es de mi equipo. Le deseo una pronta recuperacion, de parte de uno que ha pasado dos veces ya por quirofano por dos roturas de ligamento. Animo, Oliveira! Y de paso tambien animos a un gran ex-jugador nuestro que esta pasando por otra lesion grave: Miguel Angel.