Tema: Fútbol 005/006

Vale Xagasi
:tumas

Iniciado por xagasi

yo empiezo la 2ª ronda de preguntas, clubes a los que hoy en día no se hubiese sancionado por el mismo hecho, ya se hubiese encargado el Marca (entre otros) de no sacar el cochinillo ni de dar luego tanto bombo:

1, 2, 3...

-siemens
-real madrid
-la galaxia
-robinho FC

Tú mismo lo dices, 'si hubiese'. Pero como no 'hubo', pues no lo sabemos. Bueno sí, yo el Bernabéu lo he visto cerrado varias veces, pero ya sabemos que el Barça es distinto, que para eso es más que un club.

es tan divertido ver salir el sindrome de la Madriditis de algunos foreros ...

Un colega al que le sobra un abono me lo ha ofrecido. Asi que esta tarde me voy pal Bernabue a ver a Robinho hacer la pedalada esa
La verdad es que sabiendo que el campo va a estar lleno y tal...estoy emocionaillo y todo (y eso q no soy forofo del Madrid)

lo mío no es madriditis, ya me diagnosticó un médico que es alergía al blanco. :agradecido

ezekiel, si quieres ver las mejores pedaladas de hoy, las tienes en los lagos.
que disfrutes del partido, y que el celta saque un empatillo en el descuento, aunque difícil lo veo. hoy huele a goleada.

, aunque difícil lo veo. hoy huele a goleada.

Ojala! Y insisto, no porque quiera que el Madrid gane nada especialmente, sino por ver un buen espectaculo

ezekiel, si quieres ver las mejores pedaladas de hoy, las tienes en los lagos

Anda no seas envidiosillo )

joer, parece que robinho hubiese inventado la bicicleta...

si es que los merengones no teneis mesura.. pareceis culés

1



2



3



4



5



6



7



8



9



(continuará)

este año toca un 2.

Bueno
Vista la primera parte, tras 45 minutos de Robinho es como ver a Zidane mu moreno, con 21 años y speedico. Cada vez que interviene es peligroso. Un verdadero crack. Tiene ese control de balón del francés, un desborde imprevisible...no se , apetece verle jugar. Claro que si con eso no mete un gol o lo da en todo un partido, será como tener un cromo.

Por lo demás Pavón -2, Real Madrid 2.

Este Paco no vuelve a probarlo hasta que se lesionen los titulares. Ha tocado 3 o 4 balones y en uno ha hecho penalti a 1 min del final de la primera parte y con 2 : 1. Y en le primer gol del Celta directamente ha pasado de cubrir a nadie. Total, para qué.... Sergio Ramos lo tiene fácil para quitarle el puesto. El que ha ejercido de veterano ha sido Helguera, más eficaz y encima con un lujoso pase de gol para Baptista. El Woodgate va a tener que saltar la portería estilo Fossbury para poder jugar.

ala, un 2-3 estupendo del Celta, poco me lo esperaba yo...
a ver si ganamos nosotros mañana y nos podemos colocar 1 punto por delante, que contra los equipos de Cúper nunca se sabe...

Segunda parte (y os lo dice un mardilista que ha pagado los 2 leguis)
Han jugado Robinho y 11 estatuas.
Bueno. Casi.
Ronaldo no ha fallado tanto en un solo partido jamás.
Inutilidad absoluta.
Jugando en casa con Raul, Ronaldo y Robinho y no somos capaces de meter un gol.
Pero es que además, eramos pocos y parió el linier.
Mirad la jugada y decirme si lo que ha subido al marcador como tercer gol del Celta es gol en algún lugar del mundo...

Repito: no es excusa para la ineficacia, solo reclamo 1 punto.

Por cierto el uruguayo me abstengo de calificarlo y al sevillista ya habrá tiempo de verle, porque a Pavón le están buscando ya en el baúl de los recuerdos.

Han jugado Robinho y 11 estatuas.

opciones:

1. El Madrid juega con 12 jugadores
2. El Madrid ha hecho un cambio que ha resultado tan inútil como el resto
3. El Celta no ha hecho nada y los otros diez del Madrid tampoco...


un saludo!
)

adéu!

Iniciado por diomede

Han jugado Robinho y 11 estatuas.

opciones:

1. El Madrid juega con 12 jugadores
2. El Madrid ha hecho un cambio que ha resultado tan inútil como el resto3. El Celta no ha hecho nada y los otros diez del Madrid tampoco...


un saludo!
)

adéu!

Muy fino. A eso me refería yo ) )

opciones:

1. El Madrid juega con 12 jugadores

o uno de los otros es un jugador muy nervioso y hacia de 2 estatuas a la vez.

el 3r gol del Celta parece ser que no ha entrado, pero ahora parece que nadie habla del primer penalty a favor del RM. que según he leído en el mundo era muy muy muy muy dudoso, o sea que no lo era.
yo no me pronuncio pq aún no he visto la jugada.

Bueno, la primera en la frente. Un partido bastante raro con un Madrid que ha jugado muy bien durante 1 hora (sí, sí) y un Celta que ha jugado bien los 90 minutos. Me ha sorprendido el equipo gallego, tiene un bloque muy sólido. Me ha gustado mucho Robinho, cuando coge la pelota siempre da sensación de peligro. Después de un debut un poco fallón, Baptista ha subido su nivel de juego. Antes que Pavón, yo el primero que envío a chupar banquillo es el Super Guti Fashion. Este tío sólo luce cuando sale al final de los partidos. Guti y Zidane (cuando vuelva de lesión) al banquillo y Raúl always titular. Por cierto, Gravesen crack! Ah! Y el arbitro y sus 2 compinches malos de cojones, pero esto no es nada nuevo.

Además, el año pasado no dieron por gol el golazo de Orbaiz que también golpeó en el larguero antes de botar claramente dentro de la portería de Casillas... unas veces te dan, otras te quitan.

Vaya, la goleada esa tendrá que esperar unos dias. )

Acabo de volver....dos cosas:
1) Al margen de errores arbitrales, este Madrid no juega una puta mierda. Depende casi exclusivamente de individualidades.
2) Robinho es un PUTO CRACK

Atasco , atasco y atasco ...

Es muy dificil jugar asi...En el Bernabeu todo el mundo vendra a encerrarse y como quieran entrar por el centro todos , pues ,mal vamos.No hay centro dle campo , Ronaldo sin espacios,Baptista retrasado ....( de Pavon no digo nada, Pero vamos ya esta todo dicho )

el 3r gol del Celta parece ser que no ha entrado, pero ahora parece que nadie habla del primer penalty a favor del RM. que según he leído en el mundo era muy muy muy muy dudoso, o sea que no lo era.

El panalty es claro claro , los defensores , a la hora de baptista hacer el recorte, le barren los pies .No se que habran visto los del Mundo , peor es claro.

Además, el año pasado no dieron por gol el golazo de Orbaiz que también golpeó en el larguero antes de botar claramente dentro de la portería de Casillas...

Como nos pongamos a reclamar errores de otras temporadas..Suficiente tendremos con la de esta....mirar que pronto hemos empezado.Si no mirar el Atletico , le han clavado un gol en el minuto 94:30 , pasado el tiempo de añadido marcado por el arbitro , con el jugador del depor agarrando al defensor y dandole un cabezazo , para despues marcar...

Y otra cosa...La regla del fuera de juego ha cambiado y parece que los arbitros todavia no lo saben .

HAy una jugada que le pitan Fuera de juego a Ronaldo , cuando el no habia tocado el balon , lo que antes era posicional , ahora deben esperar a ver si toco o no toca el balon ...Y no lo toco , se lo llevo Robinho , que venia en posicion correcta y se quedaba solo delante del portero....


Pero que vamos que da igual , si se les mete cuatro como deberia de ser pues te evitas problemas de ese tipo , y la verdad , el Real Madrid no crea una mierda de jugada.

Un saludo

Hay mucha gente que sufre con ésto del fútbol ehhh

El árbitro era MALO. Pero malo para los dos equipos que jugaron.


En contra del Madrid dio válido ese tercer gol que jamás debió haber subido al marcador. Hay un plano frontal en el que parece que entra, pero en TODOS los demás se ve que NO entra.

En contra del Celta dio válido un segundo gol del Madrid que nunca debió haber subido al marcador por falta previa a Gustavo López, y perdonó dos veces la expulsión a Gravesen por segunda amarilla.


Era MALO, pero que nadie busque nada raro, porque los malos reparten mierda para todos los lados. Claro que, la prensa de unos ahora habla de lo bien que jugó el Celta, y la de otros, intentará justificar la derrota. Como haría todo el mundo en ambos casos.

Ah, y el fuera de juego a Robinho, sin que sirva de precedente con este árbitro, SÍ está bien pitado, porque justo cuando se hace el centro Ronaldo dudó si ir a por él, y fue después cuando volvió andando. Cuando el balón llegó a Robinho, el árbitro ya había pitado y la defensa del Celta había bajado los brazos. A pesar de eso Robinho continuó la jugada.
Lo de no pitar fuera de juego cuando el jugador penalizable no interviene en la jugada es para cuando cláramente no interviene directa o indirectamente, por ejemplo el típico contragolpe en el que uno vuelve andando, y no es éste el caso. Ronaldo hasta el mismo momento del centro estaba participando, solo pasó de ir a por el balón cuando vio que no llegaba, y en el momento del centro condicionaba la jugada manteniendo a varios defensas junto a él.

Saludos a todos!!! Qué liga más entretenida nos espera

Ahora hay que esperar a ver si la toca , no solo con la intencion de jugarla.Y Ronaldo no la toco.

Un saludo

joder, y luego hablamos... segunda jornada y ya estamos llorando

Robinho es la ostia, Baptista el amo, etc.etc y el Celta el que gana el partido.

pensaba que el R. Madrid de este año iba a ser diferente pero parece que este año también nos va a dar alegrias :]

Yo lo único que sé es que si el tercer gol del Celta es al revés y el benefiaciado es el Madrid,ayer habría tenido lugar un hecho histórico, habrían resucitado de la mano Franco,Hitler,Mussolini,Pinochet(Este aún no ha muerto pero hubiera resucitado igual),Stalin e Idi Amin Dada dictador de UGanda. Así que menos mal que fue al revés.

Que queda muuuuchooooo coño, y el nandrolona como el Madrid aún tiene muchos partidos en que cagarla también.

Yo soy madridista, pero el equipo dio pena ayer... joooder que malos mas quietos que los ojos de espinete... pffff que desastre de equipo.

El gol evidentemente no fue válido, pero y que, tal y como jugaron merecían perder por 3 ó 4 a cero que se jodan y que aprendan...

Lo único destacable la actuación de Robinho este tío es una pasada pero si tuviesemos equipo los demás rivales se iban a cagar por la pata abajo...

...hay!... andandará Del Bosque ?


mi homenaje a Florentino por echarlo