Tema: Fútbol 005/006

Ánimo hsm, seguramente llegues a tiempo para el próximo título

Bueno, después de haber fichado ya a Henry, Forlán, Gudjohnsen, Crespo, Farfán, Kuijt, Makaay, y repescado a Saviola ahora le toca el turno a Lampard.

este sí que SERÍA LA BOMBA!!!

se habla incluso de un posible trueque de Deco por Lampard con el Chelsea, lo cual ya no me gusta tanto.

LAMPARD SE OFRECE

El crack del Chelsea quiere jugar en el Barça cuanto antes, si puede ser este verano

No entiende el fichaje de Michael Ballack, jugador de perfil demasiado parecido al suyo

C. Roura / BARCELONA

08/06/06 03:00 h.Frank Lampard quiere jugar en el Barça y ha movido ficha para que su deseo se haga realidad. El jugador del Chelsea lleva tiempo flirteando con la posibilidad de vestir de azulgrana y, aunque parece escrito que a largo plazo acabará siendo así, el centrocampista quiere acelerar el proceso y recalar en el Camp Nou cuanto antes, a poder ser este mismo verano.

Las razones que empujan al inglés a jugar junto a Ronaldinho y compañía son futbolísticas y personales. Empezando por las segundas, es sabido que la pareja del futbolista, Elen Ribé, es catalana, y que cuando el calendario se lo permite ambos aprovechan siempre para pasar unos días de vacaciones en Catalunya. En cuanto a los argumentos puramente deportivos, Lampard siempre se ha sentido atraído por el fútbol que practica el Barça, factor al que hay que añadir ahora un nuevo y puede que decisivo elemento: el fichaje de Michael Ballack por el Chelsea.

Al parecer la adquisición del alemán ha chocado en el entorno de Lampard por cuanto las características del germano, un centrocampista fuerte físicamente con una poderosa llegada, son muy similares a las del medio inglés. Es por eso que Lampard, quien por cierto coincidió brevemente con Txiki Begiristain, secretario técnico azulgrana, en el último Mundialito de veteranos disputado en Sitges, le ha comunicado recientemente a su representante, Steve Kutner, que contacte con el Barça y tantee las posibilidades de instalarse en Barcelona. El jugador considera a su vez que no debe tener excesivos problemas para pactar su salida del Chelsea.

El club inglés, de hecho, ya podría haber empezado a considerar la posibilidad de quedarse sin una de sus referencias pero su estrategia para responder a esa fuga pasaría por incluir en la operación a Deco, un jugador muy valorado por Jose Mourinho, que ya fue su entrenador durante su etapa en el Porto. Habría que saber si ese intercambio lo aceptaría el Barça, ya que Deco es sin duda uno de los hombres más importantes en la transformación del equipo azulgrana en un grupo campeón.

Lampard, por último, espera que el emisario azulgrana que está llevando las conversaciones por el islandés Gudjohnsen, aproveche para introducir su caso y le haga llegar su interés por desplegar su fútbol en el Camp Nou.

Pues a mí no me disgusta la idea. De los "cracks", para mí Deco es el que peor ha estado este año. Además para la temporada que viene ya contamos con Xavi, así que...

Es decir, Laporta está regateando unas migajas por Forlán, y va a desembolar una pasta por Lampard.

Bueno, esto es tan creible como lo de los 150 millones que el facha de Villar Mir quiere regalarle al Barça por un tal Messi.

Al final vamos a ver estas historietas, plasmados en historias propias del canal Sci-Fi Channel.

Recuerdo ese contrato firmado por Henry con Laporta. :roll

No , el que paga es el Chelsea por Deco , ya que Lampard esta a disgusto y Deco es el preferido de Mouriño..El problema es que Deco no quiere.

Le saldria redondo a Fc Barcelona , se trae a Lampard y encime recibe pelas...

Esto no es que lo sepa yo , no tengo linea directa de los fichajes barcelonistas como alguno de por aqui , sino que lo he oido en al radio

Un saludo

Iniciado por hsm1973

No , el que paga es el Chelsea por Deco , ya que Lampard esta a disgusto y Deco es el preferido de Mouriño..El problema es que Deco no quiere.

Le saldria redondo a Fc Barcelona , se trae a Lampard y encime recibe pelas...

Esto no es que lo sepa yo , no tengo linea directa de los fichajes barcelonistas como alguno de por aqui , sino que lo he oido en al radio

Un saludo

Tiene pinta, si.

La verdad es que creo que para el FCB seria una (sobre el papel) gran operacion.

Lampard llegaría a un Barça que Deco (y más) han hecho campeón de Europa.

Yo si fuera Deco estaría muuuuy rebotado.

Yo no lo cambio. Lampard me parece un jugadorazo, pero, por suerte, Deco también lo es, así que yo no haría el trueque. Si viene que venga, pero que no se nos vaya ese pedazo de crack que es el portugués... típico jugador que parece que no hace nada en el partido y es el que lo hace todo...

Saludos.

Pues me cuesta creerlo. Una cosa es el que al ruso le sobre la pasta y otra que sea tonto. O sea, que cambiaría a Lampard por Deco y encima pagaría. Con todo lo bueno que me parece Deco, hasta un cambio a pelo me parecería ventajoso para el barsa.

A mí también me cuesta creerlo y no sé si prefiero a Deco o a Lampard.

Deco diría que defensivamente es mucho mejor y que actualmente es casi imprescindible por esas labores que hace en el Barça, en cambio Lampard tiene mucho más gol y me parece que más peligro en ataque.

No sé, un equipo con Lampard, Ronaldinho, Eto'o y Messi puede ser la bomba.
Juntos en el mismo equipo el Balón de Oro, el de Plata, el de Bronce y el Golden Boy de este mismo año...

Son muy buenos los 2.

Lampard tiene muchísimo más gol, pero Deco es una máquina en defensa, tiene una técnica brutal y tiene mentalidad de ganador. (cuantos títulos seguidos lleva este hombre?? alguna que otra liga portuguesa, una uefa, una champions, dos ligas españolas, otra champions...)

Por otro lado, Lampard és más joven y con más proyección. No ha tocado techo en su juego. Deco ya no va a ser mejor de lo que es.

Y por otro lado...Lampard es inglés. No me van nada los jugadores ingleses, y menos cuando juegan en nuestra Liga.


En resumen: Me quedo con Deco.

De aquí 2 añitos si quieren hacemos un cambio.

lampard es solo un año mas joven....

Yo tendría muchísimas dudas en ese intercambio. Tanto que aplicaría el dicho aquel de "más vale bueno conocido..."

lampard es solo un año mas joven....

lo hacia mucho más joven. tiene cara de niño!

Pues en ese caso, que se joda y que le chupe las botas a Ballack.



Viva los churrigoles de Deco, coño!

corrijo, se llevan 297 dias.

me quedo con Deco...

mejor sería que viniera para aquí y se las chupara a Deco...

Vale, pues ofertamos un nuevo trueque:

Lampard por VanBommel + Motta

Parece injusto...pero con un ruso que paga 24 millones de euros por un jugador de 19 años llamado Jon Obi Mikel, que fijo que será muy bueno en un par de años pero que hoy no es absolutamente nadie....NADA ES IMPOSIBLE.

yo aún diría más...

Lampard y Terry por Van Bommel + Motta + Belletti...

y eso lo dice un tio que lleva un avatar de...Belletti!

llevo el avatar de un momento cumbre en la historia del Barça, que lo marcara Belletti para mí es lo de menos.
de poder haber escogido me habría gustado que lo marcara Larsson, Xavi o Puyol.

que lo hubiese marcado oleguer...

al cizañas y a federico les da un sincope!

Ojo con esto que puede ser importante:

LA MEDIDA TODAVÍA DEBERÁ SER ANALIZADA

La FIFA obligará a reducir la Liga a 18 equipos
Pablo Brotons. Munich
El Congreso de la FIFA, reunido en Múnich, aprobo prácticamente por unanimidad que los Campeonatos de Primera división de todos los países del mundo cuenten con un máximo de 18 equipos. Se trata de una primera medida que deberá ser analizada por el Comité Ejecutivo del organismo para decidir cómo y cuando llevarla a cabo, es decir, el plazo necesario para que todas las federaciones y ligas profesionales puedan adecuarse a esta normativa que será de obligado cumplimiento.

El Congreso de la FIFA ha tenido en cuenta las recomendaciones efectuadas por un grupo de trabajo destinado a intentar solucionar los problemas del fútbol que, en este caso, se refieren a la saturación del calendario y, por lo tanto, a la excesiva acumulación de partidos en las piernas de los jugadores, que cada vez más acusan un notable bajón en su rendimiento en la recta final de la temporada e incluso propensión a lesiones musculares o de otro tipo. La gran pregunta ahora es: ¿cómo convencer a las ligas profesionales, por ejemplo, de España, Inglaterra, Italia y Francia? Una vía que maneja la UEFA, a instancias de la FIFA, es que, llegado el caso, y si las ligas se plantan ante esta decisión de obligado cumplimiento, pondría condiciones para permitir la inscripción de equipos en las competiciones europeas, reduciendo por ejemplo el número de participantes de los cuatro actuales para España, Italia o Inglaterra a sólo dos o incluso uno.

La UEFA estaría dispuesta a llegar hasta ese extremo.La decisión contó con el apoyo de 195 de las 205 federaciones afiliadas a la FIFA con derecho a voto, con sólo cinco en contra y otras cinco abstenciones. El grupo de trabajo propone igualmente que los clubes de fútbol se vean obligados a presentar las cuentas aprobadas anualmente por una auditoría externa y a la creación de un reglamento, que debería introducirse antes de cinco años, para controlar el blanqueo de dinero en los traspasos de los jugadores.

Marca.com

lo que tenian que hacer es una Champions de verdad. Y con menos partidos.

cómo tira la carteraaaaaaaaa

Y menos partidos de selecciones. La fase de Sudamérica es demencial y la europea se puede reducir fácilmente.

Habría que hacer una reetructuración total del calendario en todos los continentes,el fútbol de selecciones requiere una reforma,demasiados partidos de Chichinabo,demasiado largas y tediosas fases de clasificación,en Sudamérica dura 3 años la clasificación del mundial y es una liga pura y dura de 10 equipos a ida y vuelta,en europa están demasiadas peritas, demasiados San Marinos,Liechtensteins,etc habría que hacer divisiones o algo parecido y a lo mejor acortar los plazos entre mundiales para que haya partidos más interesantes con criterios distintos a los actuales para clasificarse..
Sobre eso armonizar el fútbol de selecciones y el de clubs sería más fácil,no es de recibo la fecha de celebración de la copa de Africa en Enero y Febrero,se debería de una vez por todas unificar el calendario para todos los continentes.
Otra cosa es que lo de la liga de 18 sería lo ideal,pero,Je,Je,a ver que dicen los equipos pequeños,conociendo como se las gastan por aquí igual proponen la liga de 18 y terminan haciendo una de 24.

Pues yo estoy de acuerdo con la liga de 18,20 es demasiada morralla,el nivel subiria seguro.
Pero tambien es cierto lo que decis del calendario de selecciones y pensad que ahora se añade otra selección más: montenegro