Para los que lo vean por el PPlive... En un par de minutos, gol del Depor
:palmas :palmas :palmas :palmas
Versión para imprimir
Para los que lo vean por el PPlive... En un par de minutos, gol del Depor
:palmas :palmas :palmas :palmas
vaya manera de tirar 2 puntos, y ya van unos cuantos... alavés, valencia, zaragoza, hoy... como no espavilen luego será demasiado tarde.
yo con el pplive me he estado peleando toda la 1ª parte, pero la 2ª se podía ver bien.
y los del madrid ahora no lloran???
y digo yo,no hay una manera mas madura de ver el fútbol?? porque a mi este post me interesaba hasta que los barcelonistas y los madridistas solo decian soplapolleces sobre arbitros echandose mierda unos a otros.
Se podría hablar de fútbol que a mi por lo menos es lo que me interesa,la verdad.
No,por que es penalty y expulsión,es penalty por que no toca balón,y es expulsión por que si no le entra así Raúl mete gol,era ocasión manifiesta de gol,otra cosa es que en este punto quizá el reglamento sea excesivo pero hay que aplicarlo.Vaya pardillo está hecho el defensa del atlético.
A mi me parece una zancadilla clara.
Sin embargo, no han dado una buena repetición del primer pase y no sé si Raúl está en fuera de juego. Necesito otra toma.
Lo que es indiscutible es que es penalty,lo de la expulsión alguien podrá decir que es excesiva,pero insisto con el reglamento es roja clara.Quizá lo que tienen que hacer es cambiar el reglamento para no "cargarse" partidos de esta manera.
Coincido en que el penalty es claro, pero la expulsión muy rigurosa. En efecto, el arbitro se ha cargado el partido, yo como madridista prefiero ganarle al Atlético de Madrid con los 22 jugadores en el campo, y si hay una expulsión que sea por algo grave, no por una acción que con amarilla hubiese tenido suficiente castigo. Ahora ya aunque terminemos ganando 0-4 se hablará más del arbitro que de otra cosa, y se dira eso de que si ahora no lloramos y de que ha dado resultado todo el rollo de la conspiración y tal :apaleao
Un saludo.
que vamos a hacer sin los puritos del carrusel a partir de enero??? ya no será lo mismo :(((
Qué es eso de que ya no hay puritos en carrusel en enero Woody? :?
Por cierto al final victoria fácil en el Calderón, como todos los años, es como pescar en un barreño :)) .... aunque ya digo que coleará la polémica arbitral.
Un saludo.
con la ley del tabaco se prohibe todo tipo de anuncios en tv,radio,cine,....,no???? :pensando
Para quién no haya visto el Depor-Barça:
Más allá del resultado, el partido de Eto'o ha sido acojonante.
Para que el Madrid ganara la liga tenia que ser la siguiente alineacion:
Don Pantuflo (aka/Vicente del Bosque): entrenador
unzue
caramasa
voro
sanchis
hierro
dure
pedro jose
xabi perez
munitis
celades
cornellev
pues derby descafeinado desde el minuto 5
el penalty es claro, la expulsion rigurosa, pero con el reglamento en la mano, le tiene que echar, era el ultimo jugador
de todas formas en esos 5 minutos ya se vio mucho futbol control del madrid
parece que esto va cogiendo color
tambien vi el partido del depor, y el barsa, no se este año, no se puede dejar empatar un partido asi, que ya tenia ganado, por cierto, que el penalty no me parecio tan claro, pero bueno lo pito, y que suerte el depor con los rechazes, de momento 5 puntos de ventaja
Para decirlo todo y que quede claro que los árbitros son muy malos tan solo señalar que el colegiado se olvidó expulsar a otros tres jugadores que ya tenían tarjeta amarilla: a Perea por entradón a Robinho, a Petrov por agarrón y a Sergio Ramos por mano clara que corta un tiro a puerta.
Creo que el penalty y la expulsión son claras. Pero eso de que se ha cargado el partido serà por que los del Atleti son unos incompetentes o no tiene equipo para nada más que protestar desde el minuto 5 y tener una excusa para la enesima derrota en su campo con el Madrid. Para muestra dos botones;
1,Hace unos años jugando en el Bernabeu se pito un penalty en contra del Madrid que marco Javi Navarro, a los pocos minutos se expulso a Helguera por una falta en el medio del campo. Todo el partido por delante y 0-1 a favor del Atleti. Pues bien al final empató Albertini en una falta increible y eso porque el Madrid había fallado un penalty.
2, El famoso 1-4 en el Calderon con el gol espectacular de Raul. Al comienzo de la segunda parte expulsión de Mijatovic y el Atletico ganado 1-0. El resultado final ya lo he dicho.
¿Cómo que la expulsión es rigurosa?. El reglamento lo dice clarito.
Lo que pasa es que:
1º la expulsión es de un jugador del atleti en un derbi contra el madrid, si hubiera sido al revés, hubieran dicho que el madrid no es un equipo señor protestando contra los arbitros y tonterías de esas, que hemos oido en las pasadas jornadas.
2º Se produce en el minuto 5. Si llega a ocurrir en el minuto 60, no protesta nadie. Quizá tendría que tener una modificación el reglamento que dijera que no se puede expulsar a nadie hasta partir del minuto 30. Y si uno de los rivales es el madrid, sólo se pueden expulsar a jugadores del madrid.
Y claro con tanta protesta el arbitro se acojonó porque como dicen un poco más arriba tendría que haber ido algún que otro jugador a la calle.
Por cierto, Robinho me parece un bluff tremendo.
Es una especie de suma entre Iniesta y Denilson, pero en bueno.
Puede ser muy bueno, pero no es ni la mitad de lo que nos habian vendido.
El reglamento es muy clarito,si se analiza la regla XII (Faltas y conducta antideportiva)del reglamento de FIFA e IFAB(International Football association Board)l(El organismo que junto a la FIFA establecen el reglamento del fútbol,cualquier cambio debe ser aprobado conjuntamente por estos dos organismos:(4 votos de la FIFA y uno de cada una de las 4 federaciones británicas(Inglaterra,Gales,Escocia e Irlanda)
FALTAS SANCIONABLES CON EXPULSION:
Un jugador será expulsado y recibirá tarjeta roja en cualquiera de las siguientes 7 faltas:
El punto 5 dice:
Malograr la oportunidad manifiesta de marcar un gol a un adversario que se dirige hacia la meta contraria mediante una falta sancionable con tiro libre o penalty.
Creo que está bastante clarito,no dice nada de si es en el minuto 1 o en el 90.
El problema es que esta regla está mal hecha,conculca un principio básico del derecho sancionador,el NON BIS IN IDEM,es decir se está castigando una misma infracción con dos sanciones.
Mi respuesta a lo q dijo Toni ayer en marca.com :
:lol :bufon :lol
Cuando le dejen de tener ese miedo patológico al Real Madrid a lo mejor plantan cara algo más.Por cierto,un pecado dejar a gabi en el banquillo porque o juega Luccin o Zahinós,no los dos al mismo tiempo ya q poco hacen más q destruir.Y qué pasa con Ibagaza?Si se quedan los buenos en el banquillo...eso se llama dar facilidades.
Por cierto,a los q critican a Robinho les digo q sólo tiene 21 años y en esta liga sólo se han jugado 6 partidos,por lo q es muy pronto para valorarle en condiciones.A lo mejor a final de liga se podrá ! :aprende
LA primera parte no la vi .....Me fue imposible....En el par de Bares de Valencia donde estaba , o no tenian tele , o estaba la MTV ...
LA jugada del penalty no la he visto , peor por lo que oido unanimemente lo fue , asique no creo que haya nada que objetar...
LA cuestion de expulsion o no...Pues toda regla que este a jucio de consideracion del arbitro , puede haber jaleo, tipo puntuaciones Gimnasia etc etc..
Esta regla se creo para sancionar al jugador que encaraba desde fuera de area y el defensa la parababa ...Como la sancion a la falta no estaba acorde con el daño inflingido , ya que se planta delante del portero el delantero , se dijo que se expulsase al defensa .
Pero claro , si lo hace dentro del area , ya la cosa cambia , ya que la sancion es un penalty y mayor beneficio que un penalty no lo hay.
Por lo tanto , segun esta el reglamento se tendria que explusar ...pero yo lo veo un absurdo.
Un slaudo
Se me olvidaba comentar , que lo que vi , la segunda parte , fue un control absoluto del juego , el Atletico era romo romo , mucho humo veo en ese equipo.
Y Aunque me duela decirlo , Pablo Garcia le veo que el solo se vale para mantener un control defensivo en el centro del campo...
Y si no se le va al olla con faltas y agresiones , pues a lo mejor era una de las piezas que faltaba.
Guti , joer , si jugase todos los partidos como lo hace en los ratos que sale , sera la la leche , pero es superirregular.
Zidane da pena , sin comentarios.
Robinho.... :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry :bigcry
Un saludo
¿LIDERES?? :village :village :village :village :village :village :village :village :village :village :village :village :village :village
Un saludo
Pues yo estoy más que tranquilo, porque acaba de llegar, y aún tiene que acostumbrarse... Sinceramente, no espero grandes cosas de él este año, sólo que vaya jugando partidos y cogiendole el ritmo y el tranquillo a la Liga. Y cuando explote, ya se verá...Cita:
Por cierto, Robinho me parece un bluff tremendo.
Y sobre el partido... Es penalty y expulsión. El Atleti puede llorar lo que quiera, pero para la próxima que Antonio López se piense dos veces hacer una falta como esas.
Y poco más, ayer quedó claro que la polémica la provocan los propios periodistas, hablando de polémica en una jugada que no la tiene. Pero claro, como es el Madrid, nunca está de más.
Salu2. :afro
Ayer jugó apenas 20 minutos y aun así le dió el pase a Ronaldo que Perea metió en propia puerta, de todas formas le falta aclimatarse, tiene muy buenas maneras, pero pocos jugadores que llegan de Brasil se han aclimatado en 2 meses.Cita:
Por cierto, Robinho me parece un bluff tremendo.
El partido fue justo, el penalti era claro y la expulsión según reglamento también, no se de que se quejan, que le protesten a Antonio López por dejar a su equipo con 1 menos a los 6 minutos. Si sucede lo mismo al revés nadie vería mal la expulsión, sería justísima.
sinceramente...no sé de que hostias se quejan los colchoneros...
que si el partido fuera contra el getafe... el mallorca... o el osasuna... el árbitro no se hubiera atrevido a pitar penal y expulsión... pues vale...
pero es penalty? sí
se puede expulsar por eso? sí.
que sea riguroso... que ha sido una pena... quesipatatín, quesipatatán.
no haber hecho penalty y asunto terminado.
Los madridistas veis lo que os da la gana, porque aparte del penalti y expulsion (me parece muy bien que os sepais tan bien el reglamento cuando os interesa, pero si se aplicase al dedillo tendrian que señalar penalti en cada corner por agarrones, empujones y demás...), el arbitro cosió a los jugadores del atleti a tarjetas amarillas, perdono una roja a sergio ramos por un codazo a torres, etc, etc, etc...
Pero bueno, esto es lo de siempre, al madrid le quitan algo y luego se lo devuelven por triplicado...
A Perea no se le perdono la expulsion?
Kapy, cachondo, no busques fantasmas donde solo hay complejos...
Ay, este Athletic nos va a hacer llorar este año... :((
Y hoy no se puede echar las culpas al tonto de Mendilibar. El equipo no ha podido. Y Ezquerro calentanto banco en el Barça...
Cómo que no? No tiene ni idea de fútbol y encima es del San Sebastián.Cita:
Iniciado por parrastaka
MENDILIBAR VETE YA !!!!!!!!!!!!!
Y el no se qeu presentador diciendo que eto'o se apunta a las celebraciones gilipoyas, acaso no vieron Buenafuenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
Ke pasa nenggggggggggggggg :atope
ETO'O :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas
Esta de moda meterse con las celebraciones, no? Que gilipollez po dio....
Por cierto, que las discusiones tacticas eternas sobre el Athletic han descendido en este hilo esta temporada.....Por que sera :]:D
Aqui uno del Atleti.
El penalty es penalty. La expulsion es expulsion. Otra cosa es debatir acerca de la conveniencia de la regla. A mi, personalmente, me parece que penalty+expulsion es un castigo excesivo y, lo que es peor, te cargas el espectaculo. Creo que la FIFA tendria que pensar en otro tipo de medidas disciplinarias, por ejemplo, si es penalty no expulsar al jugador o, tal vez, pensar en introducir la expulsiones temporizadas (un poco al estilo balonmano, que para eso hay un 4º arbitro). Pero a lo que vamos, las reglas son las reglas, y el arbitro acerto en la jugada con el reglamento en mano. Punto pelota.
POr cierto, ¿que le pasa al Bilbao? :D
Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
porque no hay ninguna táctica: salen al campo 1 portero y 10 jugadores y a lo que salga. :>: :>: :>: :>:
al impresentable no le contesto.
a parrastaka:
ni eran tan buenos cuando ganaron a una real diezmada en la primera jornada... ni son tan malos ahora que van los últimos.
es un equipo del montón (como la real)... como para acabar entre el puesto 8 y el 13 sin demasiados problemas. si hay potra... acabarán entre el 5 y el 7... si hay mala potra... entre el 15 y el 17.
si se da un milagro quedáis cuartos... o descendéis.
ezkerro está encantado en el barça. ganará algún título... la misma pasta (seguramente más) y si la aventura le sale mal... al athletic siempre podrá volver. porque a urzaiz le quedan dos telediarios en activo (1 ó 2 temporadas) a cierto nivel y no veo con qué delanteros vais a jugar los próximos años si queréis aspirar a jugar algún año la champions o ganar la copa (Llorente está muy pero que muy verde), etxebe parecido que urzaiz (durará algún año más), no creo en una segunda juventud de guerrero...
os va a pasar como a nosotros el día que se jubile darko. vosotros sin elección y nosotros sin un puto duro.
saludos y ánimo. en cuanto ganéis un par de partidos... asunto calmado... salvo que el notas de lamikiz o los patxialonsos de turno empiecen a largar lo de aspirar a todo...
No entiendo cómo puede haber tanta diferencia entre el juego del año pasado y el ¿juego? de la presente temporada. Vale que se nos han ido un par de jugadores importantes (más Ezquerro que Del Horno) pero no debería ser motivo de un bajón tan importante.
Algo debe fallar con el Mendilibar este, no cabe otra explicación.
Ronaldo más de un mes KO y baja casi segura para el Madrid-Barça....chicos, a por la liga!!!
:atope
No hay que reformar ningún reglamento. Hay que ser conscientes del mismo. Si no quieres que te expulsen a alguien no cometas penalty en una jugada así. Puede ser gol o no, pero es muchísimo peor que sea gol y además te quedes con 10. Precisamente esa es la filosofía del reglamento: no te pases que es peor.
Irureta no está libre?
Por diso, es que cierro los ojos y veo la cara de Valverde... era un pata negra, lo que tenemos ahora es que a ver cómo nos lo quitamos de encima (porque quitar a Mendilibar implica desacreditar al listísimo Lamikiz y con ello al 70% de compromisarios que le apoyan, y...).
Yo creo que el Athletic este año tiene un equipo del montón, sí. Es increíble pero no tener banda izquierda y que el único de los de arriba que sabe a qué juega sea Etxebe se nota mucho.
Hay que tirar de cantera y poner a un zurdo ahí arriba. Probar, y probar, y probar... alguno que cumpla habrá.
Y Yeste por el centro, porque el chico es que desborda menos en la banda que Julen.
Saludos!
kores, como te gustan las leyes, los reglamentos...
si hay que cambiarlos se cambian y ya está, no sería la 1ª vez, las cosas evolucionan.