Tema: GAL, la película... [oficial]

Iniciado por woody allen

Esta película está financiada por el Mundo,no??

Hombre, no querrás que la financie Polanco....

Y que tiene que ver?? :tumas anda que..... Hablo de que la objetividad debe ser bestial

Suena a chiste malo, pero así, es. Está financiada por El Mundo.

Y sí, por supuesto, que salen periodistas muy intrépidos que se enfrentan a los malvados sociatas y bla bla bla

Iniciado por woody allen

Hablo de que la objetividad debe ser bestial

Y yo, creo que me has entendido mal.......

Hombre es normal que la financie el mundo y no polanco, ya que fuel aquel el que destapo el escandalo y este intento ocultarlo por todos los medios. . Es como si preguntas si "Todos los hombres del presidente" esta financiada por Nixon.

Sastamente..........

Iniciado por arcanoid

Hombre es normal que la financie el mundo y no polanco, ya que fuel aquel el que destapo el escandalo y este intento ocultarlo por todos los medios. . Es como si preguntas si "Todos los hombres del presidente" esta financiada por Nixon.

mi mensaje lo repito para el señor del quote

Que trailer!!!!

Era la copia que tenia el cine al que fui o es que tiene esa fotografía ESPANTOSA.

Del diseño de producción, montaje y actores mejor no hablo de lo que se desprende del adelanto.

Es mala de esas de antología, tan desubicada que merece ser vista sólo para analizarla enterita en sus errores.

O2

Estoy hasta los... de ver cada dos por tres el trailer en el cine. Se estrena este finde, pero, caray...el trailer está en casi todas las pelis

Bueno, yo la he visto hoy (anoche), y como adelanto de un comentario más extenso (ahora me quiero acostar de una vez), decir que calificar a esta "película" como mala es casi hacerle un favor. Mira que he visto pelis decepcionantes durante estos últimos meses, pero es que ésta es lamentable hasta el extremo, un perfecto manual de cómo no se debe de hacer un thriller político (o una película en general). De verdad, en "El mundo" se están cubriendo de gloria, tiemblo sólo de pensar que ya se están planteando una peli sobre el 11M . En fín, si mañana me levanto con ánimos, me explayaré un poquito más. Un saludete.

Al margen de consideraciones politicas (habria para varios posts sobre el tema), la peli es MALA CON AVARICIA.
Desfragmentada (tanto flashback arriba y abajo mal ordenado acaba mareando), mal rodada, mal montada, y los actores estan FATAL... Jordi Mollà mas que inspirarse en amedo parece que se inspirase en Torrente. Yo intente tomarmela en serio, pero al final el pitorreo general en el cine se impuso. Por cierto, viernes de estreno, multicine conocidisimo, sesion de las 22h y en el cine eramos 6 (literal).

yo ya dije que aquì al Mollá hay que tomarselo a coña

es que yo creo que el propio Jordi lo ha considerado así, porque la verdad, es ver los anuncios, y descojonarme.

en cuanto a la peli en si, ¿ hay algo de sexo , como en El lobo?

lo digo porque ya que es aburrida, por lo menos que la Verbeke enseñe algo , que menos.

como mucho hay alguna escena de prostibulo chusquera... si te vale eso...

Bueno, el forero polispol ya se me ha adelantado con sus comentarios, con los que estoy completamente de acuerdo.


AVISO SPOILERS (aunque no creo que afecten mucho a un primer visionado de la peli)











Los actores dan vergüenza ajena, aquí se repite el talento que el tal Courtois ya demostró en "El lobo" para sacar las peores interpretaciones posibles de sus actores. Como ya se ha dicho Mollá hace de Torrente, forzando la voz y la entonación de las frases para que el personaje suene a fachita y chulo. No dudo de que Amedo fuese un personaje igual de patético, pero es que lo de Mollá es una caricatura pura y dura. De hecho, tiene frases más propias de Santiago Segura desmadrado que de un villano inspirado en una persona real. Muy mal por un actor al que tenía en buena consideración.

La Verbeke demuestra en esta peli que sus únicos méritos fílmicos aparecen cuando se quita la ropa (y encima, aquí ni eso). En una escena, resulta que García y ella están echando unas fotos a un bar donde se ha producido un tiroteo con 8 muertos desparramados por ahí, y la moza lo único que hace es apoyarse en la barra con cara de estar a punto de pedirse una cañita. Sin embargo, en otra escena, Amed... estoooo Ariza le grita que está harto de putas y de maricones (¿¿??) y la tía ya se caga la pata abajo y se pone a temblar. Lamentable.

José García, quien a pesar de su nombre es franchute de nacimiento (de padres gallegos, al parecer), se esfuerza un pelín más, pero en su empeño en corregir su acento gabacho (sin éxito), lo único que consigue es parecer un yonki cuando habla. En muchos de sus diálogos parecía que fuese a decir en cualquier momento una frase del tipo: "tttroncoo, tieneshhh veinte pavosshhh para el bushhh, ej que me han robauulabono transhhhporteshhh" .

Y bueno, los actores que hacen de personajes "reales" (también tiene guasa cambiarles los nombres si todos sabemos perfectamente quienes son) se limitan a usar clichés de este tipo de cine pero sin venir a cuento, como ese Felipe González interpretado como si fuese un padrino de la mafia, fumando puros con cava (catalán, seguro L)) mientras ve una entrevista en la TV sobre los GAL. Y atención también al "alter ego" de Pedrojota en la peli, interpretado por Abel Folk (doblador habitual de Pierce Brosnan), para mearse de la risa cada vez que aparece. No es que inteprete mal, de hecho se da un aire al auténtico Pedrojota (aunque se podría haber afeitado un poco la cabeza por arriba para mimetizarse más ), pero es que su personaje de "director de periódico que apoya a sus buenos muchachos en la búsqueda de la verdad luchando contra insitituciones, cuerpos de seguridad, y oscuros poderes en las altas esferas del gobierno (sociata, claro)", especialmente tras las últimas maniobras del personaje real con respecto al 11M, son de una vergüenza ajena sin límites.

Los diálogos de la peli son en su inmensa mayoría la cosa más ridícula, artificial y falsa, y para colmo están fatalmente interpretados (ver anteriores párrafos). Como guionista figura un tal Antonio Onetti, ¿será un mal pseudónimo de José Oneto ? Además, dado que es Pedrojota y su pandilla los que ponen la pasta (además de Telemadrid, Canal Nou, y el canal autonómico de las Baleares, comunidades todas ellas gobernadas por ...), la peli se permite hacer publicidad del diario y glorificar a su director. Después de la vergonzosa (no por lo dramático, desde luego) escena en la que despiden a Pedrojota, perdón, a Pablo Codina como director de Diario 16 (por enfrentarse con los poderes facticos y bla bla bla), se nos obsequia, con dos coj$%, con un primer plano de la fachada de la redacción de El Mundo, así como supuesto titulares de dicho periódico donde la cabecera del diario es bien visible (las de Diario 16 se dejaban fuera del encuadre casi por completo).

Hablando de aspectos técnicos, la peli es más plana que un telefilme de secuestros basado en hechos reales, el ritmo (sundecir) de la peli lleva al aburrimiento en varios (muchos) momentos, la labor de ambientación es aún más patética que en "El lobo", aquí se han creído que con usar cuatro Renaults antiguos y algún 600 por ahí pueden hacernos creer que estamos en los 80. Pero es que en más de una plano se pueden apreciar semiocultos coches de la época actual.

El montaje a base de flashbacks y flash-forwards parece una adaptación de la Yenka a la teoría de la edición cinematográfica: un pasito para adelante, otro para atras, giro sobre uno mismo, etc. Además de crear una permanente confusión en el espectador, ofrece algunas de las peores secuencias elaboradas (comúmente llamadas "montaje de imágenes con música") que uno ha podido a ver, con una música de acompañamiento (un extraño tema pop en inglés) que no pega ni con cola en las sucesivas imágenes de asesinatos y atentados que aparecen en pantalla. Ridículo pero ridículo de verdad. Luego además, se incluyen secuencias de asesinatos y acciones por parte de ETA y los GAL donde apenas hay diferencia entre unos y otros (a lo mejor es algo intencionado, pero fatalmente ejecutado), entre otras cosas porque no hay nada que te ponga en situación para que sepas qué está pasando.
Luego aparte, hay un plano de situación donde se ve la fachada del Congreso de los Diputados y sus letras con toda claridad, y los señores del montaje tienen la feliz idea de incluir un subtítulo donde pone "Madrid, Congreso de los Diputados" .

Escenas "memorables": la búsqueda de las pruebas de los GAL en el bosque; la despedida de Pedrojota y sus protegidos de Diario 16; las apariciones de (el actor que hace de) Felipe González; casi todas las escenas de Jordi Mollá, especialmente las de la frontera, y otra especialmente torrentiana donde aparece en un jacuzzi rodeado por tías en pelotas, cual Jesús Gil en su piscina; la escena donde 2 miembros del GAL arropan con sus cuerpos a Segundo Marey para que no pase frío en su cautiverio, y la posterior liberación de éste.









FIN SPOILERS

En fin, todo un peliculón que deja a "El lobo" como obra cumbre del "thriller" en España. Como ya dijo el anterior forero, la película en sí y su ideología podrían dar de sí para varios post tratando de desmenuzar este engendro de 2 horas que se han marcado los de "Mundo-ficción". Por cierto, la productora tiene bien elegido el nombre, porque esta peli consigue que ninguna persona (salvo los muy crédulos, que los hay y no son pocos) se trague nada de lo que está viendo a pesar de estar la historia basada en "hechos reales". Aunque he de reconocer que me he estado descojonando vivo de la risa en algunos momentos, pero sin que eso me supusiera diversión alguna. Es una verdadera lástima que una buena historia se haya quedado en una triste parodia. Un saludete y perdón por el ladrillazo.

Ahora entiendo cómo es que últimamente cada vez que aparecía Pedro J en los medios acababa mencionando el gal más que todo lo que tanto le gusta mencionar del 11M.

¿Y que tal lo hace Ana Alvarez?

Bellisima, de fisico espectacular, es una actriz estupenda a reivindicar. Y lo mejor: es del Barça. :8)

Iniciado por Searching

Es mala de esas de antología, tan desubicada que merece ser vista sólo para analizarla enterita en sus errores.

O2

Y aún así analizas si lo podrian haber hecho peor en cada escena y te sale que no, que poniendo a Lina Morgan y Arturo Fernandez como protagonistas hubiese mejorado y todo.

En cuanto a la aparición de Ana Alvarez, pues muy guapa si.

Yo lo único que puedo decir es que si os gustó "El lobo" no vayais a ver "GAL" y si no os gusto "El lobo" pues entonces ni alquileis "GAL" cuando esté a 1,20€ una semana, que es lo que he recomendado a un amigo que queria verla.

Ana alvarez... pasaba por alli

Precisamente en el Mundo de ayer, en lugar de la crítica de la película, que creo aún no ha salido, metian un reportaje a Jordi Mollá, cuando lo que se merece por este papel es un veto cinematográfico de 10 años.

que le den para hacer torrente 4

Pues yo no creo que haya que demonizar al Mollá por haber encarado su personaje de esa forma. Que a todo el mundo le va a recordar a Torrente, seguro, y quizá parezca más un arquetipo que un personaje real, pero esa chulería que se gasta, que recuerden los más viejos del lugar si en otros tiempos no han visto/oído hablar de/conocido tipos así.
Y al final hasta le pone, a mi parecer, su puntito de humor (triste, desde luego, porque no es una risa que venga del ingenio, sino de la falta de luces).
Es su acercamiento al personaje: eso no es hacerlo mal, sino hacerlo de forma que a los demás no les gusta, que es distinto.

Pues agarraos que el Melchor Miralles el productor entre sus proximos proyectos esta una peli sobre el 11-M y otra sobre ETA

Sin ser adivino, puedo prever que de ambos proyectos saldrá una sola película . Un saludete.