Tema: Glass (M. Night Shyamalan, 2019)

Iniciado por Don

El tema es que yo he leído a gente hypeadísima y fan del indio y ha salido tremendamente decepcionada. Eso es lo que me da bajona, al fin y al cabo las dos primeras entregas tuvieron una digna pero no espectacular recepción.

He leído incluso que no está a la altura a nivel formal, tiemblo.

Tanto Unbreakable como Split jugaban con las expectativas del público ya que no eran lo que a priori parecían.

No sería la primera vez que pilla a la crítica con el pie cambiado.

Que cachondo es el tío.


Se nota que disfruta a tope con lo que hace y se lo pasa bomba.

Como siempre digo: las críticas, vengan de donde vengan, no dejan de ser OPINIONES; y como no son mi opinión... pues me traen sin cuidado
Todavía no se ha escrito una crítica que me haya quitado las ganas de ver una película que me interesase.
Vamos, que el día del estreno estaré en el cine viendo Glass.

Lo lamento por los influenciables que permiten que otros decidan por ellos.

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo lamento por los influenciables que permiten que otros decidan por ellos.

Pero se comentan a modo de anécdota, faltaría más.

Dudo que los que escribimos por aquí no vayamos a verla por ese motivo.

Yo de Shyamalan me trago todo salvo Airbender que fuí incapaz de terminarla y, bueno, su ópera prima. El resto lo disfruto como el que más lo que no es óbice para que uno esperara una recepción más cálida.

Eso sí, el comentario sobre la peli a nivel formal me ha dejado tocado. Shyamalan es un genio de la puesta en escena y espero que no baje el nivel.

Iniciado por Don

Eso sí, el comentario sobre la peli a nivel formal me ha dejado tocado. Shyamalan es un genio de la puesta en escena y espero que no baje el nivel.

Ojeando un poco ya he visto a que se refieren.

Dudo mucho que la puesta en escena sea mala (aunque hay criterios para todo), es que apuntan que Shyamalan ha cambiado ligeramente su estilo de planificación, como comenta Branagh/Doyle en la crítica que postea.

Digamos que el director ha abandonado ese estilo de corte más hitchcockiano o depalmiano en aras de una mayor austeridad (y aquí una parte significativa sería por temas de presupuesto).

Esto ya lo vimos en Split y parece que Glass tiene una puesta en escena más cercana a ésta que a Unbreakable.

Ya la anterior tenía una cantidad considerable de primeros planos que nunca tuvo la primera, por ejemplo.

38% en los jodidos tomates de momento. A mí me traen sin cuidado, pero por desgracia hoy en día en USA suele significar un handicap de cara a la taquilla.
Siendo Shyamalan, raro es que no tenga al menos elementos interesantes.

En Filmaffinity ya aparecen críticas

https://www.filmaffinity.com/es/pro-...ovie-id=271893

Y no buenas precisamente.

O patinazo o simplemente incompredida. Tendrá que hablar el público.

La crítica del tal Matt Singer se las trae...

Hay que tener como referencia a Split, cuyo trailer hacia pensar en una pelicula con mucho ritmo y movimiento, que al final fue algo de autor con ritmo lento y centrado en los personajes. Si uno no se hace pajas mentales sobre epicidad disfrutara seguro de Glass. Shyamalan sabe bien lo que hace, no te va a dar "la gran pelea". Querra contar algo nuevo con estos personajes. Hay que verla como la nueva pelicula de Shyamalan, independientemente de que tenga relacion con Split y Unbreakable.

Iniciado por DelBa

Hay que tener como referencia a Split, cuyo trailer hacia pensar en una pelicula con mucho ritmo y movimiento, que al final fue algo de autor con ritmo lento y centrado en los personajes. Si uno no se hace pajas mentales sobre epicidad disfrutara seguro de Glass. Shyamalan sabe bien lo que hace, no te va a dar "la gran pelea". Querra contar algo nuevo con estos personajes. Hay que verla como la nueva pelicula de Shyamalan, independientemente de que tenga relacion con Split y Unbreakable.

No creo que nadie esperara un enfrentamiento épico a lo Marvel o DC, sino algo más psicológico, más con los piés en el suelo. Como las dos entregas anteriores vamos. Si ha habido decepciones dudo que fueran por tener ese tipo de expectativas.