38% en los jodidos tomates de momento. A mí me traen sin cuidado, pero por desgracia hoy en día en USA suele significar un handicap de cara a la taquilla.
Siendo Shyamalan, raro es que no tenga al menos elementos interesantes.
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.38% en los jodidos tomates de momento. A mí me traen sin cuidado, pero por desgracia hoy en día en USA suele significar un handicap de cara a la taquilla.
Siendo Shyamalan, raro es que no tenga al menos elementos interesantes.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
En Filmaffinity ya aparecen críticas
https://www.filmaffinity.com/es/pro-...ovie-id=271893
Y no buenas precisamente.
O patinazo o simplemente incompredida. Tendrá que hablar el público.
La crítica del tal Matt Singer se las trae...
Última edición por manudchief; 10/01/2019 a las 10:06
A mi tampoco me van a quitar las ganas de verla, pero es cierto que estas primeras críticas desconciertan un poco...
Os dejo un par de criticas positivas para que baje un poco el panico que estoy viendo en algunos.
https://www.espinof.com/criticas/gla...tura-protegido
http://www.aullidos.com/noticia/3140...ass-protegido/
Sobre las malas criticas y demas pues es lo de siempre con Shyamalan, quitando "El sexto Sentido" y un poco "Multiple" todas las demas tuvieran una recepcion mas o menos igual, "El Protegido" recibio palos y fue tachada de decepcion total,, "Señales" idem, "El Bosque" ni te cuento ya............Ni me importan ni me interesan, el dia 18 estare en primera sesion en la sala con la misma ilusion que para mi siempre supone una nueva peli de uno de mis directores favoritos, ya cuando la vea valorare con conocimiento de causa, es asi de facil y sencillo.
Última edición por Agustin.; 10/01/2019 a las 12:30
A mí es que las películas que dividen me suelen interesar mucho. Los agregadores de críticas tipo RT tienden a encumbrar películas grises que no despiertan ni entusiasmos ni rechazos.
Y Shyamalan tiene varias de esas rarezas interesantes que tanto dividen. A mí dadme películas machacadas como La joven del agua o El incidente antes que muchas que consiguen el consenso de la mediocridad.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Se está comentando también que el final decepciona. Quizás esta gente haya esperado un final moralista, o una batalla épica... vete a saber qué les pase por cabeza, vete a saber qué final sea y qué nos trate de contar. Alguno que otro en las críticas está pidiendo un Avengers y Shyamalan juega en otra liga distinta (ni mejor ni peor). A mi todo esto no me provoca más que leer entre líneas, como siempre hago en estos casos y encontrar lo atractivo a las reseñas. "Es una castaña porque tiene un final decepcionante". Me quedo con "final" y "decepcionante". Me hace pensar que no es un final de rosas, que no busca un agrado mayoritario. Puede ser interesante. No me entra miedo de ningún tipo, simplemente me estoy quedando muy sorprendido con las primeras valoraciones. Si al final es una castaña, pues siempre quedará esa grandísima película que es El Protegido, y si no, pues eso que nos llevamos.
Es que lo decepcionante es tan subjetivo... Todo depende de las expectativas que se tengan. Si esperas que Glass termine con una batalla épica contra un villano monstruoso que lanza rayos al cielo, te decepcionarás, claro.
Por otro lado, en las críticas positivas que he leído/escuchado hablan justo de lo contrario: un gran final y un gran cierre de trilogía.
Yo vaticino que Glass va a ser la más floja de la saga. Eso no significa, claro está, que vaya a ser mala o poco interesante.
Pero en fin, ya veremos y sacaremos conclusiones donde se tienen que sacar: en el cine.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Ojala sea eso, porque tambien puede tratarse de un final del tipo "esperable", entendiendo que la pelicula inicia o tiene momentos dentro de una institucion psiquiatrica. Algo asi me decepcionaria.
Espero que Shyamalan no vaya a lo facil, sinceramente no lo creo. Pero quizas eso sea lo decepcionante, no esperarlo, y serlo.
Hombre, yo diría que la crítica a Shyamalan ya le conoce (o debería), así que si dicen que el final es decepcionante no creo que se refieran a batallas épicas. Lo típico de Shyalaman es un final desconcertante que te cambie el paso, y quizás es eso lo que se esperaban y lo que no han encontrado.
En mí caso particular, iré a verla con las mismas ganas que tenía antes de leer las críticas.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Con el Protegido paso lo mismo.
Pero si me bajo un poco el entusiasmo
Asi que la vere con menos hype. Y creo que eso siempre es bueno
Última edición por McClane; 10/01/2019 a las 13:52
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.