Globos de Oro 2006 (TV)

Abro post para comentar las nominaciones de Television.

BEST TELEVISION SERIES – DRAMA

24 (FOX)
BIG LOVE (HBO)
GREY’S ANATOMY (ABC)
HEROES (NBC)
LOST (ABC)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

PATRICIA ARQUETTE
MEDIUM

EDIE FALCO
THE SOPRANOS

EVANGELINE LILLY
LOST

ELLEN POMPEO
GREY’S ANATOMY

KYRA SEDGWICK
THE CLOSER



BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

PATRICK DEMPSEY
GREY’S ANATOMY

MICHAEL C. HALL
DEXTER

HUGH LAURIE
HOUSE

BILL PAXTON
BIG LOVE

KIEFER SUTHERLAND
24



BEST TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL

DESPERATE HOUSEWIVES (ABC)
ENTOURAGE (HBO)
THE OFFICE (NBC)
UGLY BETTY (ABC)
WEEDS (SHOWTIME)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES –COMEDY OR MUSICAL

MARCIA CROSS
DESPERATE HOUSEWIVES

AMERICA FERRERA
UGLY BETTY

FELICITY HUFFMAN
DESPERATE HOUSEWIVES

JULIA LOUIS-DREYFUS
THE NEW ADVENTURES OF OLD CHRISTINE

MARY-LOUISE PARKER
WEEDS


BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL

ALEC BALDWIN
30 ROCK

ZACH BRAFF
SCRUBS

STEVE CARRELL
THE OFFICE

JASON LEE
MY NAME IS EARL

TONY SHALHOUB
MONK


BEST MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

BLEAK HOUSE (PBS)
BROKEN TRAIL (AMC)
ELIZABETH I (HBO)
MRS. HARRIS (HBO)
PRIME SUSPECT: THE FINAL ACT (PBS)

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

GILLIAN ANDERSON
BLEAK HOUSE

ANNETTE BENING
MRS. HARRIS

HELEN MIRREN
ELIZABETH I

HELEN MIRREN
PRIME SUSPECT: THE FINAL ACT

SOPHIE OKONEDO
TSUNAMI, THE AFTERMATH


BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

ANDRÉ BRAUGHER
THIEF

ROBERT DUVALL
BROKEN TRAIL

MICHAEL EALY
SLEEPER CELL: AMERICAN TERROR

CHIWETEL EJIOFOR
TSUNAMI, THE AFTERMATH

BEN KINGSLEY
MRS. HARRIS

BILL NIGHY
GIDEON’S DAUGHTER

MATTHEW PERRY
THE RON CLARK STORY

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

EMILY BLUNT
GIDEON’S DAUGHTER

TONI COLLETTE
TSUNAMI, THE AFTERMATH

KATHERINE HEIGL
GREY’S ANATOMY

SARAH PAULSON
STUDIO 60 ON THE SUNSET STRIP

ELIZABETH PERKINS
WEEDS


BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION

THOMAS HADEN CHURCH
BROKEN TRAIL

JEREMY IRONS
ELIZABETH I

JUSTIN KIRK
WEEDS

MASI OKA
HEROES

JEREMY PIVEN
ENTOURAGE

Vuelven Lost y Desperate.
yo espero que ganen 24 y Weeds :amor

Felicity Huffman tiene que ganar por cojones.

Pues como he dicho antes en otro post, me alegra que esté nominado Masi Oka que creo que ha sido la revelación del año junto a la serie en que participa. Se merece el premio pero YA.
Al igual que Marcia Cross, que hace ya tiempo que se lo deberían haber dado, haber si por fin se hace justicia. Y otro que se lo merece es Zach Braff, protagonista de "Scrubs".
Y en drama, mis favoritos son Hugh Laurie y Kyra Segdwyck (o cómo se escriba).
Me han sorprendido las candidaturas de "Ugly Betty" :freak
Y respecto a las series, ya sé que la segunda temporada fue más flojita, pero se lo volvería a dar a mis adoradas "housewives" :amor
Y en drama... ¿quién creeis que se lo merece más, "Heroes" o "Lost"?

Para mi hay muchas ausencias (Brothers and sisters, Nip/Ruck, Rescue Me, Los soprano, CSI,...) pero es que hay muchas series.

Cada año veo más necesarias, nuevas subdivisiones, es decir lo mismo que hay drama y comedia, debiera haber otra ciencia ficción/policiaco.

A mi en comedias me gustan todas, mis únicos favoritos de verdad son Helen Mirren y Jeremy Piven L)

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Felicity Huffman tiene que ganar por cojones.

---

Me encanta ella y su personaje, pero me gusta todavía más Bree Van de Kamp y creo que se merce más el galardón. Al fin y al cabo Felicity ya tiene un Emmy y Marcia ha sido la gran olvidada a la hora de recibir galardones por la serie

Los protectores es muy buena. Por cierto, ¿no hay categoría de mejor director en miniseries o TVmovie?

Pero es el tercer año que "Mujeres desesperadas" esta nominada, así que yo supongo que cuenta la segunda y la tercera temporada (que de floja no tiene nada). Aún así la segunda mantenia un nivel que ya quisieran muchas otras series.

A mi no me sorprende lo de "Ugly Betty" y eso que solo vi dos capítulos.

De todas formas creo que prefiero que se lo lleve Mary Louise Parker.

En cuanto a Kira Sedwick :amor , en su categoria me sorprende Evangeline Lilly, eso hace que tenga curiosidad por la tercera de "Perdidos".

Cita:

---

Al fin y al cabo Felicity ya tiene un Emmy y Marcia ha sido la gran olvidada a la hora de recibir galardones por la serie

---

Es que Felicity la eclipsa claramente. Por capítulos como Bang o The miracle song Felicity Huffman ha demostrado con creces que se merece todos los galardones habidos y por haber.

Incluso el Oscar, que aún sigo con la cara de alucinado desde que se lo dieron a Reese Whiterspoon y no a Felicity por su magnífica interpretación en Transamerica.

Estoy con Rafalet, Marcia Cross tiene el papel más sufrido, el más dramático y por ello el más propenso a caer en lo telenovelesco, sin embargo Felicity Huffman logra lo máximo sin apenas esfuerzo.

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Felicity Huffman tiene que ganar por cojones.

---

Marie-Louise Parker se la come con patatas. A ella y a cualquier actriz de la lista. Su encarnacion de Nancy es perfecta.

Una vergüenza, y de las grandes, que esten dos productos "simplones" como heroes o lost nominados y maravillas como dexter, studio 60, galactica o vero hayan quedado olvidados... :cabreo

Y cuidao, que heroes me gusta, pero ni de lejos es una serie para estar ahi... se ve que han tirado mas por series conocidas antes que por calidad :aprende

Y que Matthew Perry ni siquiera este cuando el jodio literalmente se sale en lo nuevo de Sorkin es de escandalo... :doh

Cita:

---

Iniciado por Sumnikubik

Una vergüenza, y de las grandes, que esten dos productos "simplones" como heroes o lost nominados y maravillas como dexter, studio 60, galactica o vero hayan quedado olvidados... :cabreo

Y cuidao, que heroes me gusta, pero ni de lejos es una serie para estar ahi... se ve que han tirado mas por series conocidas antes que por calidad :aprende

Y que Matthew Perry ni siquiera este cuando el jodio literalmente se sale en lo nuevo de Sorkin es de escandalo... :doh

---

¿¿Series simplonas "Heroes" o "Lost"?? Curiosamente dos de las series más cuidadas tecnicamente y con un argumento que va ganando complejidad con cada episodio que pasa las tachas de simples... curioso cuanto menos
Y bueno, aquí se demuestra que los fans de "Studio 60" teneis la serie en un altar que no se merece, sobrevaloradísima. Es buena, pero tampoco para tanto...

Cita:

---

HUGH LAURIE
HOUSE

---

Buuuuuu!!

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Cita:

---

HUGH LAURIE
HOUSE

---

Buuuuuu!!

---

Vaya tirria que le tienes al pobre House... :|

Ni te lo imaginas.

En el futuro se dirá: "Geralt de Rivia es a House, lo que Ada a Smallville"

:cigarrito

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Ni te lo imaginas.

En el futuro se dirá: "Geralt de Rivia es a House, lo que Ada a Smallville"

:cigarrito

---

:lol :lol :lol :lol
Pues a mi me gusta mucho, y no es porque esté de moda, te lo aseguro

Y no lo dudo, pero eso no quita que gran parte de la audiencia la vea porque "es la serie de moda".

Cita:

---

Iniciado por VMM

Cita:

---

Iniciado por Sumnikubik

Una vergüenza, y de las grandes, que esten dos productos "simplones" como heroes o lost nominados y maravillas como dexter, studio 60, galactica o vero hayan quedado olvidados... :cabreo

Y cuidao, que heroes me gusta, pero ni de lejos es una serie para estar ahi... se ve que han tirado mas por series conocidas antes que por calidad :aprende

Y que Matthew Perry ni siquiera este cuando el jodio literalmente se sale en lo nuevo de Sorkin es de escandalo... :doh

---

¿¿Series simplonas "Heroes" o "Lost"?? Curiosamente dos de las series más cuidadas tecnicamente y con un argumento que va ganando complejidad con cada episodio que pasa las tachas de simples... curioso cuanto menos
Y bueno, aquí se demuestra que los fans de "Studio 60" teneis la serie en un altar que no se merece, sobrevaloradísima. Es buena, pero tampoco para tanto...

---

Son distintas, no seré yo quien diga si mejor o peor que ni he visto "Heroes", ni la tercera de "Perdidos", pero por eso digo que cada vez se echa más en falta una nueva categoria, hay muchas series que responden más como series de acción/policiacas que como dramas propiamente dichos.

BEST TELEVISION SERIES – DRAMA

HEROES (NBC)


BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

ELLEN POMPEO
GREY’S ANATOMY


BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

PATRICK DEMPSEY
GREY’S ANATOMY



BEST TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL


ENTOURAGE (HBO)


BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES –COMEDY OR MUSICAL

MARCIA CROSS
DESPERATE HOUSEWIVES



BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL


JASON LEE
MY NAME IS EARL



BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION


KATHERINE HEIGL
GREY’S ANATOMY


BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION


MASI OKA
HEROES

Cita:

---

Una vergüenza, y de las grandes, que esten dos productos "simplones" como heroes o lost nominados y maravillas como dexter, studio 60, galactica o vero hayan quedado olvidados...

---

Totalmente de acuerdo, Sumni.

Una vez más triunfa la comercialidad sobre la calidad... :sudor

Clama al cielo la susencia de Studio 60, la de Matthew Perry, la de Bradley Whitford y Amanda Peet.

Calidad para gourmets catódicos totalmente ignorada, que vergüenza. Parece que a Sorkin le han dado la espalda por primera vez.

Y lo de no darle premios vitalicios a James Gandolfini hablaremos otro día (es el actor más grajnde que hay sobre la tierra)

Saludos

Cita:

---

Iniciado por VMM

Cita:

---

Iniciado por Sumnikubik

Una vergüenza, y de las grandes, que esten dos productos "simplones" como heroes o lost nominados y maravillas como dexter, studio 60, galactica o vero hayan quedado olvidados... :cabreo

Y cuidao, que heroes me gusta, pero ni de lejos es una serie para estar ahi... se ve que han tirado mas por series conocidas antes que por calidad :aprende

Y que Matthew Perry ni siquiera este cuando el jodio literalmente se sale en lo nuevo de Sorkin es de escandalo... :doh

---

¿¿Series simplonas "Heroes" o "Lost"?? Curiosamente dos de las series más cuidadas tecnicamente y con un argumento que va ganando complejidad con cada episodio que pasa las tachas de simples... curioso cuanto menos
Y bueno, aquí se demuestra que los fans de "Studio 60" teneis la serie en un altar que no se merece, sobrevaloradísima. Es buena, pero tampoco para tanto...

---

Heroes y lost cuidadas tecnicamente todo lo que quieras y mas... pero de argumento no van mas alla de ser el equivalente del tipico y topico blockbuster que cada dos por tres nos llega a nuestras pantallas...

Ambas (y repito que heroes me gusta) usan y abusan del facilon recurso del cliffhanger, vale que de vez en cuando practicamente todas las series lo usen, pero es que estas dos especialmente practicamente "viven" gracias a el... en lost (hasta donde resisti ver, fin de la segunda temporada) eran asi todos los capitulos, una trama de los mismos de lo mas aburrida y soporifera y finalmente para enganchar al espectador un cliffhanger mas... y heroes, aunque me joda, va por el mismo camino :bigcry

Vamos, que recogiendo la idea del inicio de mi respuesta, es como si en los proximos oscars en vez de scorsese, eastwood o almodovar vieramos a gente como Bay y similares... :disimulo

P.d. En relacion a lo de sobrevalorada de studio 60, esto ya son impresiones subjetivas y cada cual con su vision de la television y demas, pero defender series que se basan, como digo, en la sorpresa final y en un conglomerado de personajes para no tener que hacer gran incidencia y profundidad en unos determinados, y luego atacar, o al menos si devaluar, una serie que se basa en un correcto desarrollo de la trama y personajes (que como digo pueda gustar mas o menos) es desde luego... "extraño"

Por cierto...en comedia podían haber metido a Eureka perfectamente, con lo que me he reido yo viendo la panda de cerebritos estos.

Aquí otro defensor de Studio 60. Me parece de lo mejorcito que se está viendo ahora mismo y me parece una cagada que no esté nominada ni la serie ni los actores principales. Ah, y Galactica nuevamente olvidada. En fin... :cafe

Por otro lado me alegro de que series como Heroes o Dexter
(que no son las típicas de estos premios) hayan conseguido nominaciones importantes.

Bueno, para gustos los colores.
Pero hoy en día todavía sigue habiendo gente que menosprecia el género fantástico en la televisión. Es sólo mi opinión, simplemente

Lo de Galáctica es algo superior a estos premios, la calidad que tiene no cabría dentro de un Globo tan enano, en fin, suele pasar que a veces la gente no valora como se merece ciertas series. Galáctica no solo es la mejor serie scifi actualmente sino que podría competir con las mejores de drama sin despeinarse el flequillo.

Cita:

---

Iniciado por VMM

Bueno, para gustos los colores.
Pero hoy en día todavía sigue habiendo gente que menosprecia el género fantástico en la televisión. Es sólo mi opinión, simplemente

---

Hombre, por supuesto eso de para gustos los colores...

Lo que no estoy de acuerdo es en lo de menospreciar el genero fantastico... que yo sepa una de las series unanimamente mejor reconocidas entre la critica y este propio foro es una de las series fantasticas por antonomasia, Buffy...

P.d. Runciter, mas razon que un santo :amor

Los ganadores:

Mejor serie (drama): Anatomia de Grey
Mejor serie (comedia o musical): Ugly Betty
Mejor Mini-serie o telefilm: Elisabeth I
Mejor actor en mini-serie o telefilm: Bill Nighy (Gideon´s Daugther)
Mejor actor en serie (drama): Hugh Laurie (House)
Mejor actor en serie (comedia o musical): Alec Baldwin (30 rock)
Mejor actriz en mini-serie o telefilm: Helen Mirren (Elisabeth I)
Mejor actriz en serie (drama): Kyra Sedgwick (The closer)
Mejor actriz en serie (comedia o musical): America Ferrara (Ugly Betty)
Mejor actor de reparto en televisión: Jeremy Irons (Elisabeth I)
Mejor actriz de reparto en televisión: Emily Blunt (Gideon´s Daugther)

Mejor serie (drama): Anatomia de Grey :|

Mejor serie (comedia o musical): Ugly Betty :freak

Mejor actor en serie (drama): Hugh Laurie (House) :freak

Mejor actriz en serie (drama): Kyra Sedgwick (The closer) :freak

Mejor actriz en serie (comedia o musical): America Ferrara (Ugly Betty) :freak


Por lo visto este año se llevan los feos y los bordes en tv. :doh
Hugh Laurie no digo que sea mal actor, pero el registro que demuestra en la serie es excesivamente limitado y superable por casi cualquier serie.
Lo de la Betty no me lo explico. Es un alivio ver que los españoles no somos los únicos aficionados a los culebrones basura.
A la protagonista de "The Closer" se le podría aplicar lo mismo que a Hugh porque además de ser borde y poner cara de asco ante los sospechosos no es que haga mucho más en la serie.
Anatomía de Grey no la considero "la mejor serie del año" pero me atrevo a decir que se lo merece más que a los otros ganadores que he mencionado.

Una vez más las modas se imponen ante la lógica y dejan atrás otras series que aparte de los gustos personales, demuestran una factura impecable como pueden ser "24" , "Los Soprano" o "Perdidos", además de descartar "por costumbre" a ciertas series que cuentan con el respaldo de la audiencia y que saben salir del patrón televisivo.
Los Globos de oro (TV) cada vez se parecen más a los TP de Oro, unos premios sin rigor y un tanto cuestionables.

Cita:

---

Iniciado por bandicoot

Mejor serie (comedia o musical): Ugly Betty :freak

---

Pero tu acaso has visto Ugly Betty? Lo de comparar la "mierda" serie de Tele-5 con la americana es como comparar "Blade Runner" con "Torrente".

Todos tenemos nuestras preferencias, en mi caso, solo Kyra Sedgwick o Helen Mirren han ganado, pero hay que reconocer que hay muchisimo nivel en la tv. americana.

Cita:

---

Iniciado por Alpha3

Pero tu acaso has visto Ugly Betty? Lo de comparar la "mierda" serie de Tele-5 con la americana es como comparar "Blade Runner" con "Torrente".

---

La idea de la serie es una fea a la que nadie acepta y que al final de la serie resultará ser un cañón de tía ¿no?
Con eso me vale.
Click
No la comparo con la de T5, la comparo con cualquiera de sus versiones. A mí el planteamiento me parece una mierda ya sea en USA, en España, en Colombia o en Japón donde la rueden.Me da igual que digan "si señor", "yes sir" o "sí papito"

En USA hay mucho nivel en las series y tiene narices que premien a un "remake" de un culebrón venezolano.
Un culebrón cuya moraleja era "la belleza está en el interior" pero cuyo final era el de la protagonista despojándose de su fealdad.
¿Acaso porque tenga más presupuesto, mejores decorados y se ruede en USA tiene que ser mejor que sus antecesoras?
Por mí como si la protagonizan George Clooney y Julia Roberts.

Hombre, lo de cañon de tia, America Ferrara arreglada es mona, pero mucho la tienen que cambiar para llegar a cañon.

Cita:

---

Iniciado por bandicoot

Cita:

---

Iniciado por Alpha3

Pero tu acaso has visto Ugly Betty? Lo de comparar la "mierda" serie de Tele-5 con la americana es como comparar "Blade Runner" con "Torrente".

---

La idea de la serie es una fea a la que nadie acepta y que al final de la serie resultará ser un cañón de tía ¿no?
Con eso me vale.
No la comparo con la de T5, la comparo con cualquiera de sus versiones. A mí el planteamiento me parece una mierda ya sea en USA, en España, en Colombia o en Japón donde la rueden.
En USA hay mucho nivel en las series y tiene narices que premien a un "remake" de un culebrón venezolano.

---

Ese es el problema, lo comparas con lo otro que habia, efectivamente culebrones. Y esta versión se aleja totalmente de esa imagen. Y miles de series de EEUU están basadas en otras cosas, y el mismo nivel que tienen para hacer esas lo usan para hacer esta misma serie. Y una nota, la prota es creible como fea porque arreglada tampoco parece mucho mejor.

Hugh Laurie, por segundo año consecutivo, creo. Este tío es un as.

Alpha:
Yo no digo que sea tu caso, pero hay gente que no ve "Los Serrano"
por considerarla zafia, vulgar,aburrida y repetitiva, pero que catalogaría de "genialidad" a un remake americano protagonizado por ejemplo por Hugh Laurie y Dani DeVitto en el papel de taberneros y a Jennifer Garner en el papel de esposa profesora.
Con Betty opino igual.

Te voy a ser sincero, eso que dices es una verdad como un templo. Yo tambien rechazaba de plano la versión americana por lo mismo que dices tu, sobre todo conociendo la colombiana y la española que me parecen un verdadero espanto. Pero realmente vi los primeros episodios por curiosidad porque decían que era buena y te puedo asegurar que nada tiene que ver con lo que conocemos aquí.

No te estoy diciendo que a ti te vaya a gustar, pero es que este no es el caso de la serie interpretada por actores americanos que es idéntica al original. En este caso la historia y todo cambia bastante. Y te lo dice una persona a la que le jode mucho que los americanos hagan remakes porque tienden a joder el sentido del original (mira el caso de "Vanilla Sky" y "Abre los ojos"). Lo único que quería decir con todo este rollo es que si se ha llevado un globo de oro es por algo, aunque no dudo ni por un momento que haya mejores ganadores.

Hugh Laurie hace el mismo papel de siempre, creo que es así, no que interprete. En el capítulo de Friends en el que aparece, es exactamente el mismo papel.

A Laurie, le premian los críticos, o en este caso la prensa extranjera, pero despues los compañeros de profesión (vamos los actores) le hacen el vacio, ni se lleva los de la SAG, y a los Emmys ni le nominan como el año pasado, yo creo que es algo de envidia.