Tema: Godzilla (Gareth Edwards, 2014)

Y además de verdad...

Iniciado por Dr.Gonzo

Y además de verdad...

Sumemosle que en El Hombre de Acero, la ciudad se reconstruye de la noche a la mañana, ejeje

Acabada de ver,decir que estoy de acuerdo con muchos de vosotros,me ha resultado algo aburrida,le sobran 30 min.
Le dan más importancias a los otros bichos que al propio Godzilla.
Me suelen gustar estas pelis pero ha habido un momento que casi me duermo...Esperaba algo más ,aunque es cierto que hay momentos que están muy bien.
Le daría un 6.

Iniciado por PrimeCallahan

Sumemosle que en El Hombre de Acero, la ciudad se reconstruye de la noche a la mañana, ejeje

Curioso, porque he visto la película varias veces y ni se llega a ver que la zona destruida esté reconstruida ni se dice qué tiempo pasa entre el ataque de la máquina de Zod (que como dice Alejandro es la que causa la destrucción) y el final.

Increíble pero cierto: en un programa de TV americano, han salido a la calle con la pregunta "teniendo en cuenta que Godzilla se basa en la historia real de un lagarto gigante que mató a 100.000 personas en Tokio en 1954, ¿está mal que Hollywood lo glamourice en una película?", y hay gente que se lo ha tragado

Iniciado por Marty_McFly

Curioso, porque he visto la película varias veces y ni se llega a ver que la zona destruida esté reconstruida ni se dice qué tiempo pasa entre el ataque de la máquina de Zod (que como dice Alejandro es la que causa la destrucción) y el final.

Y es más, yo también la he visto varias veces y me he fijado en que cuando Zod y Superman luchan volando por el aire, se puede apreciar perfectamente que la mayor parte de la ciudad está en perfecto estado. Hay una zona en la que hay una gran destrucción, cierto, pero la ciudad es muy grande y la mayor parte no se ve afectada. Fijaos en lo que os digo, cuando Zod y Superman luchan en el aire casi al final, casi todas las zonas de la ciudad por donde pasan están sin destruir.

la vi el Sábado y quedé decepcionado, creo que le he puesto demasiada nota en mi blog; me divertí mas con la de Emerich

Iniciado por Dr.Gonzo

Y además de verdad...

Esto es una estupidez,Superman no es el que causa la destrucción en Mos,qué tontería.

Synch

Iniciado por Alejandro D.

Esto es una estupidez,Superman no es el que causa la destrucción en Mos,qué tontería.

No del todo, no tiene TODA la culpa, eso es verdad, pero no van mal encaminados.

Últimamente la gente ya ni siquiera es capaz de darse cuenta de lo que pasa en las películas.

Superman no es capaz de llevarse a los enemigos a otra zona mas deshabitada.

Goku si que apartaba sus batallas de la población ese tio si que era un superhéroe.....................

Iniciado por Kikeomer

Superman no es capaz de llevarse a los enemigos a otra zona mas deshabitada.

Goku si que apartaba sus batallas de la población ese tio si que era un superhéroe.....................

A ver,si tú te peleas con alguien de la misma fuerza y habilidad de pelea que tú ¿acaso lo puedes llevar para dónde tú quieres?,por cierto que no,en MOS es lo mismo,que Superman pueda llevar a otro ser tan poderoso como él a pelear en el lugar que él quiera es más que dudoso,por no decir imposible,además hay que recordar que éste es un Superman totalmente inexperiente,incluso en Superman II película en la que es una versión de Superman entrenada por Jor-El durante 12 años y que supuestamente se las sabe todas,no pudo llevar a los Kryptonianos a luchar fuera de Metrópolis,no,la batalla es en medio de la ciudad.
Y no me compares a Superman con la payasada de Goku y Dragon Ball Z,Superman es el Superhéroe por antonomasia y el que dio origen a todos los otros,Dragon Ball es muy posterior y Goku una muy mala imitación de Superman,por favor.

Iniciado por OscarBC

Creo que voy a pasar de ver la película, me esperaré al BD aunque creo que me gustará más que la de Emmerich, que nunca la he tragado

Vista. Lo cierto es que como homenaje a la película clásica funciona, pero con menos humor, efectos especiales grandilocuentes y citas a Spielberg o J.J. Abrams. Quizás se le da demasiado protagonismo a los otros monstruos y eso le resta impacto, aunque me ha gustado la forma de mostrar a Godzilla semi-oculto en la primera mitad. Las escenas del puente y los paracaidistas muy bien ejecutadas, sí señor. El actor principal está para matarlo, menos mal que secundarios como David Strathairn, Sally Hawkins, Bryan Cranston, Juliette Binoche o Elizabeth Olsen ponen algunos parches interpretativos. Por el trailer me imaginaba un film de suspense pesimista y apocalíptico y lo cierto es que engaña bastante. Aún así un competente blockbuster palomitero.

Iniciado por Screepers

Vista. Lo cierto es que como homenaje a la película clásica funciona, pero con menos humor, efectos especiales grandilocuentes y citas a Spielberg o J.J. Abrahams. Quizás se le da demasiado protagonismo a los otros monstruos y eso le resta impacto, aunque me ha gustado la forma de mostrar a Godzilla semi-oculto en la primera mitad. Las escenas del puente y los paracaidistas muy bien ejecutadas, sí señor. El actor principal está para matarlo, menos mal que secundarios como David Strathairn, Sally Hawkins, Bryan Cranston, Juliette Binoche o Elizabeth Olsen ponen algunos parches interpretativos. Por el trailer me imaginaba un film de suspense pesimista y apocalíptico y lo cierto es que engaña bastante. Aún así un competente blockbuster palomitero.

Cierto, los trailers prometían una peli mucho más ominosa y dramática, casi de terror, y no una tan de aventuras y tan convencional como ha resultado ser. Tiene cosas que molan y algunos planos muy bien resueltos, pero en general es muy poco emocionante, principalmente por lo mismo, porque acaba convirtiéndose en lo mismo de siempre (y con el inevitable e insoportable mensaje hollywoodiense de promoción de la familia).

Aburrida a ratos, pasable en conjunto, pero lamentablemente decepcionante.

Y sí, el prota —el que fuera el chaval de KICK ASS— no sólo es muy, pero que muy mal actor, sino que a mí, personalmente, me transmite la sensación de ser un gilipollas total en la realidad.