Tema: Godzilla Minus One (Gojira -1.0, 2023, Takashi Yamazaki)

Iniciado por PrimeCallahan

Gareth Edwards junto con Yamazaki, durante la promoción de sus films en Japon



A Edwards le ha gustado la película e incluso le pregunto si la película había costado 100 millones, a lo que Yamazaki le dijo que ni se acercaba a ese presupuesto.

Si a Gareth Edwards le ha gustado la peli no se hable más, a mí ya me basta para saber que estamos ante una peli de Godzilla gloriosa, gracias a este hombre tenemos el monsterverse, cruzo los dedos de que llegue a cines, saludos.

Se confirma que Naoki Sato utiliza el tema de Akira Ifukube en la pelicula, ademas es nueva grabacion (rompe la maldicion de utilizar musica de archivo para el material de Ifukube en las peliculas japonesas de la saga) y arreglos.

https://www.reddit.com/r/GODZILLA/co...ms%2Findex.php

El album se editara en fisico en Japon el 4 de Noviembre y vendra por parte de Milan Records en USA cuando la peli se estrene el 1 de Diciembre.

La musica de Naoki Sato, por los samples, recorre claramente el estilo de planteamiento musical que toco Akira Ifukube en la primera pelicula de la saga, es un score que no busca grandes elementos tematicos/narrativa tematica, es duro, bastante atmosferico (no apto para los recien llegados que se pensaban que la saga es como lo que compuso Bear McCreary) y claramente pensado en el caos, destruccion y terror del coloso atomico.

En algun punto me ha recordado a lo que Desplat hizo en el año 2014, en sus momentos de tension/terror en su partitura, vamos, que le va a venir que ni pintado al film.

A partir del 1 de Diciembre, se van a incluir paises nordicos, España, Polonia...

https://variety.com/2023/film/news/g...es-1235772697/

La distribuye Piece of Magic.

Mañana, último trailer a las 8 de la mañana

Pinta conservadora (no mas trasiego u flipaciones en cuanto a Godzilla, salvo cierto detalle) y cercana al film original de Honda.

Iniciado por PrimeCallahan

La musica de Naoki Sato, por los samples, recorre claramente el estilo de planteamiento musical que toco Akira Ifukube en la primera pelicula de la saga, es un score que no busca grandes elementos tematicos/narrativa tematica, es duro, bastante atmosferico (no apto para los recien llegados que se pensaban que la saga es como lo que compuso Bear McCreary) y claramente pensado en el caos, destruccion y terror del coloso atomico.

En algun punto me ha recordado a lo que Desplat hizo en el año 2014, en sus momentos de tension/terror en su partitura, vamos, que le va a venir que ni pintado al film.

Disponible a partir de mañana en las habituales plataformas

https://music.apple.com/nz/album/god...ack/1713188955

Entonces esta peli de Godzilla está englobada en el universo de Legendary o no? Supongo que no, esto estará más en la línea temporal de las Godzillas japonesas, lo digo por las reminiscencias a las pelis de Godzilla de Warner y legendary y amén de que el Godzilla de la nueva guarda un parecido bastante grande con el Godzilla de las nuevas pelis americanas, muchas ganas de verla.

No tienen que ver, salvo que Yamazaki reconoce que le gusta el Monsterverse (hay dos guiños visuales)

Prácticamente es un remake de la original no? que a su vez va a ser super parecida a shin Godzilla pero sin las transformaciones raras.

No le cansa a la peña la misma película una y otra vez? o es que me he perdido cual es la gracia de esta versión que alguien me lo explique por favor.

Iniciado por Xen

Prácticamente es un remake de la original no? que a su vez va a ser super parecida a shin Godzilla pero sin las transformaciones raras.

No le cansa a la peña la misma película una y otra vez? o es que me he perdido cual es la gracia de esta versión que alguien me lo explique por favor.

¿Que gracia entonces tiene ver una peli de Godzilla despues de la original si son todas iguales?

Es como decir que sentido tiene ver la nueva de James Bon u Indiana Jones si es mas de lo mismo.

No habéis entendido lo que he escrito pero bueno y tampoco habéis contestado a mi pregunta de cual es la diferencia de esta con shin Godzilla y la original.

Y para nada he dicho que todas sean iguales, menudo reducción al absurdo que os habéis cascado.

Tan fácil como decir que hay un villano que no sale en el tráiler o no

Iniciado por Xen

No habéis entendido lo que he escrito pero bueno y tampoco habéis contestado a mi pregunta de cual es la diferencia de esta con shin Godzilla y la original.

Y para nada he dicho que todas sean iguales, menudo reducción al absurdo que os habéis cascado.

Tan fácil como decir que hay un villano que no sale en el tráiler o no

A ver, el Godzilla original era un relato metaforico sobre Hiroshima y Nagasaki, además del suceso del Lucky Dragon con las consonancia y denuncias de los citados bombardeos. Shin Godzilla adaptaba la misma idea, pero con el suceso de Fukushima y la sátira que conllevaba de como el gobierno era incapaz de solventar el desastre.

Aunque no comparto el que se diga que Shin Godzilla es tan potente como la original (es bastante buena), comparte la estructura basica de la monster movie tradicional (sucesos inexplicables, monstruo aparece y los intentos para detenerlo), no dejaba de adaptar la base del King Kong original, que fue el film que básicamente digamos fue la inspiración detras del proyecto, el tema nuclear fue por parte de Honda y su co-guionista. Luego ya vendrian las versus con sus flipaciones del sentimentalismo pulp, del tokusastu con el Godzilla mas heroico (y su correspondiente rival Gamera), luego las diversas metamorfosis al antiheroe de los 90s u los cambios tonales de la Millennium.

Pero al final, es Godzilla ni más ni menos.

Godzilla se supone que es una fuerza de la naturaleza, un ser que por donde pasa arrasa, aunque no sea su intención, algo así como un huracán, pero en forma de monstruo. Para los japoneses era el terror manifestado en forma de monstruo prehistorico. Por esa razón caló tanto a los japoneses en su dia. Aunque ha tenido varias versiones a lo largo de su historia, siempre ha tenido el mismo trasfondo ( quitando la de Emmerich claro que eso era un dinosaurio salido de Jurassic park ).

No en todas las pelis hemos tenido villanos que al final Godzilla se liaba a golpes con el, en la original de 1954, no ocurrió esto y en shin Godzilla tampoco, bueno y si me apuras en la de Emmerich tampoco. Godzilla siempre será eso, el terror manifestado en forma de monstruo prehistorico, una fuerza de la naturaleza que arrasa por donde pasa, un antihéroe natural, saludos.

El tito Godzilla es el monstruo multiusos del cine

El Godzilla de 1998 no es Godzilla, ya se aclaró en su dia, es simplemente zilla, debido a su gran diferencia con el Godzilla original. Es una mutación de una iguana en la Polinesia Francesa, ( cosa rara, porque en esas islas no hay iguanas ) que va a poner huevos a nueva york, el Godzilla de legendary es un dios en forma de kaiju inmenso, tiene un trasfondo más asociado al Godzilla de la toho, el Godzilla de 1998 es simplemente una iguana gigante con el nombre de Godzilla. A mi, godzilla de 1998 me resultó entretenida pero de Godzilla tene poco o nada.

Decision de Emmerich (reconoce que nunca le gusto el monstruo original, pero si el contexto del mensaje nuclear) y del estudio con aprobacion de Toho, luego claro, vinieron las reculaciones (Godzilla 2000) y que aquello nunca fue Godzilla, etc.

El film es mas un homaneja a las pelis de Ray Harryhausen que una pelicula propiamente de Godzilla intrisica, hay mayor aceptacion que antes, pero claro, yo reitero que no es una pelicula que tenga a Godzilla en ella, es simplemente GINO y asi hay que tratarla, ni mas ni menos. Luego debates sobre si el monstruo debe ser o no un producto de divertimiento, es otro cantar.

Iniciado por PrimeCallahan

Decision de Emmerich (reconoce que nunca le gusto el monstruo original, pero si el contexto del mensaje nuclear) y del estudio con aprobacion de Toho, luego claro, vinieron las reculaciones (Godzilla 2000) y que aquello nunca fue Godzilla, etc.

El film es mas un homaneja a las pelis de Ray Harryhausen que una pelicula propiamente de Godzilla intrisica, hay mayor aceptacion que antes, pero claro, yo reitero que no es una pelicula que tenga a Godzilla en ella, es simplemente GINO y asi hay que tratarla, ni mas ni menos. Luego debates sobre si el monstruo debe ser o no un producto de divertimiento, es otro cantar.

El Godzilla de Emmerich yo la considero una secuela no oficial de la saga de Jurassic park, una especie de Jurassic park 3 no oficial, esta apócrifa película de Godzilla es superior en mi opinión a las Jurassic world. El problema reside en que Roland Emmerich nunca entendio el concepto de Godzilla, hizo su versión y le salió rana.

Ahora, tengamos en cuenta que como peli de Godzilla es nefasta y horrible, como pelicula de monstruo también es malilla, pero en mi opinión es más honesta y representa los conceptos interesantes que tenía las películas de Jurassic park originales más que las Jurassic world, saludos.

Fecha para España

1 de Diciembre, oficial.

Iniciado por PrimeCallahan

Fecha para España

1 de Diciembre, oficial.

¿Quien la trae finalmente en España?

Iniciado por Edge-Azel

¿Quien la trae finalmente en España?

La distribuye Piece of Magic.

De momento, la fecha CONFIRMADA es el 1 de Diciembre, sobre si será en salas o no, de momento nada.