Synch
Miembro17.026 mensajesdesde 2009
33.692 agradecimientos
Quantum of Solace (Marc Foster, 2008)
Sigo sin conectar con la saga (y a estas alturas ya es complicado que esto remonte con las dos últimas entregas, o no) pero de esta, que se presenta como secuela parcial de la anterior, sale ganando con un nuevo director y con una contenida duración de 106 minutos. Todo lo que sean más de 2h para un Bond me ha parecido demasiado pero esta, sorprendentemente, baja mucho la cifra por lo que se nota incluso algo apresurada.
Admito que me ha costado seguirla. No es que la trama sea complicada pero en toda la saga veo problemas en ese aspecto de la narrativa. Bond va de pantalla en pantalla, de país en país, de hotel y chica en hotel y chica siguiendo su misión o su huída del MI6. Huida parcial porque al final confían en él.
Creo que no aciertan cuando quieren atizar en las emociones de Bond post-Vesper. Entiendo que en este tipo de película y saga el acercamiento emocional está algo limitado pero aún así en ese poco espacio hay sitio donde jugar. Sino lo que queda al final es a M soltando topicazos y a Bond poniendo caras que sirven para todo tipo de respuesta sin palabras. Me explico: la muerte de la agente Fields (homenaje a Goldfinger pero con petróleo en vez de oro) es un catalizador potencial mayor que todo el tema Vesper: simplemente la conoce, trajinan en la cama y debido a ello la matan. Eso sí podría despertar en él una catarsis emocional que podamos entender en un momento. Pero todo lo de Vesper se diluye porque quieren darle mucha fuerza y no hay base para ello.
Con este nuevo Bond (Daniel Craig sigue siendo una gran elección ya que sólo con su interpretación no verbal cubre varias opciones, es duro pero algo humano le pasa por la cabeza) y la elección de una secuela la saga toma otro rumbo. Lástima que el resultado final es bastante apresurado. O faltan 5-10 minutos (pero no más de 120 finales) o bien recortar en las escenas de acción, que molan mucho pero me aburren como casi todas de esta y otras sagas.
Me olvidaba: que bien sienta que se olviden de las fantasmadas (aprox desde los años de Dalton pero fijado del todo en las de Craig). Es decir, todas las escenas de acción son virtualmente imposibles, pero sin momentos sonrojantes que te saquen de la película.
1. From Russia with Love
2. Goldfinger
3. Lincence To Kill
4. Casino Royale (2006)
5. Quantum of Solace
6. The Living Daylights
7. GoldenEye
8. Diamonds Are Forever
9. Dr. No
10. Thunderball
11. You Only Live Twice
12. On Her Majesty's Secret Service
13. Never Say Never Again
14. Die Another Day
15. The World Is Not Enough
16. Tomorrow Never Knows
17. The Spy Who Loved Me
18. Octopussy
19. For Your Eyes Only
20. A View to a Kill
21. The Man with the Golden Gun
22. Moonraker
23. Live and Let Die
Sigo sin conectar con la saga (y a estas alturas ya es complicado que esto remonte con las dos últimas entregas, o no) pero de esta, que se presenta como secuela parcial de la anterior, sale ganando con un nuevo director y con una contenida duración de 106 minutos. Todo lo que sean más de 2h para un Bond me ha parecido demasiado pero esta, sorprendentemente, baja mucho la cifra por lo que se nota incluso algo apresurada.
Admito que me ha costado seguirla. No es que la trama sea complicada pero en toda la saga veo problemas en ese aspecto de la narrativa. Bond va de pantalla en pantalla, de país en país, de hotel y chica en hotel y chica siguiendo su misión o su huída del MI6. Huida parcial porque al final confían en él.
Creo que no aciertan cuando quieren atizar en las emociones de Bond post-Vesper. Entiendo que en este tipo de película y saga el acercamiento emocional está algo limitado pero aún así en ese poco espacio hay sitio donde jugar. Sino lo que queda al final es a M soltando topicazos y a Bond poniendo caras que sirven para todo tipo de respuesta sin palabras. Me explico: la muerte de la agente Fields (homenaje a Goldfinger pero con petróleo en vez de oro) es un catalizador potencial mayor que todo el tema Vesper: simplemente la conoce, trajinan en la cama y debido a ello la matan. Eso sí podría despertar en él una catarsis emocional que podamos entender en un momento. Pero todo lo de Vesper se diluye porque quieren darle mucha fuerza y no hay base para ello.
Con este nuevo Bond (Daniel Craig sigue siendo una gran elección ya que sólo con su interpretación no verbal cubre varias opciones, es duro pero algo humano le pasa por la cabeza) y la elección de una secuela la saga toma otro rumbo. Lástima que el resultado final es bastante apresurado. O faltan 5-10 minutos (pero no más de 120 finales) o bien recortar en las escenas de acción, que molan mucho pero me aburren como casi todas de esta y otras sagas.
Me olvidaba: que bien sienta que se olviden de las fantasmadas (aprox desde los años de Dalton pero fijado del todo en las de Craig). Es decir, todas las escenas de acción son virtualmente imposibles, pero sin momentos sonrojantes que te saquen de la película.
1. From Russia with Love
2. Goldfinger
3. Lincence To Kill
4. Casino Royale (2006)
5. Quantum of Solace
6. The Living Daylights
7. GoldenEye
8. Diamonds Are Forever
9. Dr. No
10. Thunderball
11. You Only Live Twice
12. On Her Majesty's Secret Service
13. Never Say Never Again
14. Die Another Day
15. The World Is Not Enough
16. Tomorrow Never Knows
17. The Spy Who Loved Me
18. Octopussy
19. For Your Eyes Only
20. A View to a Kill
21. The Man with the Golden Gun
22. Moonraker
23. Live and Let Die
; uno de los coches (o vagones) de dicho tren se separa del resto y durante unos -eternos- segundos ambas secciones, la traccionada por la locomotra y la que simplemente va por inercia, van a una velocidad similar 
; y finalmente el hostion que se mete Craig contra el agua es mortal, siempre. Podrían haber elegido otra toma, cayendo de otra forma, tipo Kimball en The Fugitive (en vertical sobre una catarata) pero es que aquí se ve una caída de espaldas y de pleno contra el agua en un impacto que te mata al instante. 
), algo que pese a lo que dice Bond (poco creíble) como defensa, es inusual por el desarme que supone al héroe y al espectador. Ah, y otra novedad: la acción centrada en Londres/Reino Unido (y en un año de rodaje, 2011, que por razones personales me llevan a Londres). Por fin. Un Bond en Londres. En el Londres moderno de Doctor Who (el actual) y Sherlock (serie). Si le añadimos los toques visuales de imágenes comodín/transición de ambas series llevadas, parcialmente en un caso, y de inicio en otra, por Steven Moffat, sería ya redondo. 
, pero lo que no me gusta nada es que vaya a ser una "secuela más", Nolan tendría que ser el encargado de rebootear la saga, con un nuevo 007 y nada de una peli, ¡no!, una trilogía. Por cierto, la nueva de Bond no la va a producir Warner, ¿no?, por lo que entiendo que sería la primera vez que hace una peli sin dicho estudio, ¿no?
(el propio Mendes reconoció influencia de El Caballero Oscuro en concreto).
