Bond, James Bond

Christopher Nolan se auto-descarta para Bond 25

El director inglés ha asegurado que no va a dirigir la nueva película de Bond, pero deja la puerta abierta a hacerlo en un futuro (esto me hace ver que, tal como yo pensaba, no quiere continuar la historia de Mendes y Craig, quiere hacer su propia versión desde cero)


I won’t be the man. No, categorically…I’d love to make a Bond film at some point and I think those producers – Barbara [Broccoli] and Michael [Wilson] – they do a tremendous job and Sam Mendes has done a terrific job the last couple of films, so they don’t particularly need me. But I’ve always been inspired by the films and would love to do one someday.

 
Pues ya puede mejorar Nolan a la hora de planificar la acción... O contratar a un director de segunda unidad mejor, porque la secuencia de la nieve en Inception (homenaje a Bond descarado) es para llorar de lo confusa que es.
 
Prefiero que Bond siga siendo un hombre blanco. ¡Es su esencia!

Es que Bond es hombre y blanco, ¡punto! y querer ver algún tipo de agresión racial o de género en ello, es surrealista. ¡Por favor!, que con estas cosas de si convertir a Bond en negro o en mujer, etc, lo que consiguen es justo el efecto contrario al que buscan, que la gente le coja tirria a las denuncias de verdad serias. Si quieren crear un agente secreto negro, mujer o mujer negra o mujer negra transexual, etc, pues perfecto, pero cambiar a todo un icono como James Bond que lleva entre nosotros casi 60 años, es para que se lo hagan mirar. Desgraciadamente estas cosas sólo se pueden decir en internet, normalmente si alguien te pregunta para la radio, tv o prensa, donde tengas que dar la cara, enseguida sale el lado políticamente correcto y nadie se queja.

La apariencia de Daniel Craig desata alarmas en los BAFTAs 2018: http://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...18-Daniel-Craig-leaves-fans-baffled-face.html

No veo rastro de cirugía estética. Simplemente ha engordado y, si es buen profesional, que hasta ahora ha demostrado serlo, adelgazará para Bond 25.

Está claro que se debe al ángulo en el que la sacaron la foto, pero aquí parece que tenga la boca torcida :P:

180220064123315057.jpg
 
Es que Bond es hombre y blanco, ¡punto! y querer ver algún tipo de agresión racial o de género en ello, es surrealista. ¡Por favor!, que con estas cosas de si convertir a Bond en negro o en mujer, etc, lo que consiguen es justo el efecto contrario al que buscan, que la gente le coja tirria a las denuncias de verdad serias. Si quieren crear un agente secreto negro, mujer o mujer negra o mujer negra transexual, etc, pues perfecto, pero cambiar a todo un icono como James Bond que lleva entre nosotros casi 60 años, es para que se lo hagan mirar. Desgraciadamente estas cosas sólo se pueden decir en internet, normalmente si alguien te pregunta para la radio, tv o prensa, donde tengas que dar la cara, enseguida sale el lado políticamente correcto y nadie se queja.



Está claro que se debe al ángulo en el que la sacaron la foto, pero aquí parece que tenga la boca torcida :P:

180220064123315057.jpg

En esa foto parece su tía abuela.
 
Si optan por cambiar a Bond de etnia o sexo, deberían asumir una de las más famosas teorías del personaje. Que Bond es un papel adoptado por distintos individuos. Pero que lo digan bien alto y claro en la película. Que tengan los cojones. Y compro. Y si no, que siga siendo blanco. Porque no me pueden meter a Idris Elba o Emilia Clarke recordando cosas o haciendo guiños como si hubiesen sido el mismísimo Sean Connery.
 
Yo no haría demasiado caso a estos rumores que salen de vez en cuando. Sabemos que Craig ha firmado para la siguiente, así que dudo mucho que ahora mismo estén mirando actores para Bond 26 (más allá de estar atentos al panorama actoral). Y el director que venga tendrá algo que decir, supongo. Esto es rumorología para clickbait.
 
Añadid otro nombre a la lista de posibilidades para Bond 25
Danny Boyle. Todavía sin oferta, pero deseo de Annapurna / MGM, según Variety. Pero según The Tracking Board, es el candidato número 1.

LTSgdh.jpg


En una decisión tomada tras el acuerdo entre Annapurna Pictures y MGM, la productora de Megan Ellison ha puesto sobre la mesa el nombre de Danny Boyle como posible director de la nueva entrega de James Bond, según informa Variety.

A puntualizar: todavía no hay oferta. El nombre de Boyle es una posibilidad que baraja la productora. Nada más. Ni Annapurna ni MGM ni Eon Pictures, la compañía de Barbara Broccoli y Michael Wilson propietaria del personaje, se han prounciado sobre la exclusiva del medio estadounidense.

Sobre cómo están las cosas en este mismo instante: de nuevo según Variety, Boyle tiene interés en el proyecto a la espera de ver cómo evoluciona una nueva película que está preparando con la productora británica Working Title (dicho proyecto, cuenta The Hollywood Reporter, es un drama musical de época llamado All You Need).



Según fuentes de agencia a The Tracking Board, Boyle es el candidato número uno.

Annapurna quiere un nombre destacado para la que será su gran apuesta económica del futuro. Hace unos días, Christopher Nolan quiso zanjar de una vez por todas su vinculación con este proyecto, al menos en esta versión del personaje.

Daniel Craig, recordamos, retomará el papel del agente secreto británico en la vigésimoquinta entrega de la franquicia, que se estrenará en noviembre de 2019.

VIDEO MEMORABLE DEL DÍA: Daniel Craig como James Bond, dirigido por Danny Boyle para la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos. Con Isabel II.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Fuente
 
¡¿Pero por qué leches no ponen a un director que sepa de acción? Lo lógico sería poner a alguien que sepa del género y desenvolverse con estos super-mega-presupuestazos. ¡Que casualidad!, las dos mejores pelis de la saga (al menos para mí), son: Casino Royale y GoldenEye, dirigidas por todo un especialista en el género. ¡A ver si vuelve la cordura a la saga! y nos dejamos ya de tanto "realismo", que a ver, no digo que no me guste, mola y tal, pero echo mucho de menos al Bond con mil y un gadgets, el 007 seductor, listillo, engreído y un tanto sobrado.
 
Pues Skyfall y Spectre tienen sus buenas dosis de acción. A mi tan hipervitaminado no me convence. Me gusta el camino por el que ha sido reconducida la saga, con ese aroma clásico. Ojalá sean así siempre Chuachefan. :cortina :mparto
 
Pues Skyfall y Spectre tienen sus buenas dosis de acción. A mi tan hipervitaminado no me convence. Me gusta el camino por el que ha sido reconducida la saga, con ese aroma clásico. Ojalá sean así siempre Chuachefan. :cortina :mparto

manudchief, que conste en acta que tanto Skyfall como Spectre me gustan mucho :agradable (especialmente esta última), pero a nivel de acción... yo sinceramente a una peli de Bond le pido más, mucho más. La saga siempre ha tenido momentos impactantes, de esos que quedan para la historia, ya sea porque vemos el coche de Bond transformarse en un submarino, o vemos una batalla acuática entre buenos y malos, como también porque le vemos conduciendo un tanque y arransando media ciudad, etc y esos momentos yo sinceramente no los veo desde Casino Royal. Ya lo he dicho en alguna que otra ocasión y me reafirmo, el relevo en lo que a flipadas de acción típicas de Bond, lo ha cogido la saga Fast & Furious. Creo que es hora de dejar a un lado al Bond más contenido y soltarse la melena. Echo mucho de menos el coche y el reloj de Bond con mil y un gadgets a cada cual más espectacular, escenas de acción aparatosas, grandiosas, épicas. En fin, a ver que pasa con las próximas pelis, pero en este sentido soy muy negativo.
 
Mira, algo como la batalla acuática de Thunderball para la próxima no estaría nada mal...

¡Es que macho!, yo de verdad que he llegado a un punto en el que tanto "realismo" me satura e insito, no reniego en absoluto de ese enfoque, pero entre las últimas de Bond, las de Bourne y toda clase de pelis y series "menores" que han salido a su estela con este mismo patrón... ya no puedo más. ¿Dónde están las pelis de acción supervitaminadas de antaño?, ahora ese lugar lo han ocupado las pelis de superhéroes y la saga Fast & Furious. Si hoy se hubiese rodado Mentiras Arriesgadas, La Jungla de Cristal, Arma Letal, etc, todo sería en plan "real", con drama y blablabla.
 
Si hoy se hubiese rodado Mentiras Arriesgadas, La Jungla de Cristal, Arma Letal, etc, todo sería en plan "real", con drama y blablabla.



Mentiras Arriesgadas diría que tiene una acción de una calidad suprema y bastante realista, con la notoria excepción de la muerte del malo en el misil Sidewinder, lo que no tiene nada de malo dado el tono cómico del film.
 
Atrás
Arriba