Respuesta: El macro-post del western
Como moderador del foro me veo obligado a intervenir ante los últimos post.
Al parecer todo esto parte de que un forero recién llegado (farfo) ha empleado varios mensajes en preguntar cosas que ya estaban respondidas. Otro forero veterano (Trek), ante la reincidencia ha expresado su malestar, pues el recién llegado parece ignorar los consejos que se le han dado en otras ocasiones. A partir de aquí, el tema es una escalada a la que le prestaré atención en unos minutos.
El tema del buscador es complicado. Cierto es que la mayoría de preguntas que un recién llegado, interesado en un tema de discusión que no sea nuevo, ya estarán respondidas más o menos. Y cierto es que el buscador está ahí para ser empleado. En eso estoy de acuerdo con Trek, debe ser la primera opción, que es muy probable que resulte en una solución aceptable para el recién llegado. Pero entiendo que el buscador según como es caprichoso, y hay que saber emplearlo, como ya ha dicho Huw Morgan, y eso a un recién llegado le puede costar hasta que le funcione correctamente.
Dicho eso, pido paciencia para no sólo farfo, sino todos los futuros "recién llegados", que han de tener un período de adaptación. Sumo a eso además el hecho de que (como a mi me ocurrió en su momento), encontrar este foro puede suponer toda una revelación, y acceso a una cantidad ingente de información, así como de gente con gustos comunes, a unos niveles que es difícil encontrar. Eso a mi me supuso que los primeros tiempos me dedicara a absorber mucho de este foro, y sólo a contribuir puntualmente al principio, incluso por el temor de "no dar la talla".
Conociéndolo, no creo que la intención original de Trek fuera establecer cuotas de participación, o pedir un carnet de forero. Este foro es abierto. Aqui cabe todo el mundo, y aporta lo que puede, sabe y quiere. Pero sí lo entiendo como una expresión de decepción. Porque realmente él (y otros muchos) han empleado muchísimo de su tiempo en participar, aportar, crear una comunidad. Por eso lo de emplear el buscador es lo mínimo
exigible. Y cuando parece que alguien se salta ese paso a la torera, soy el primero que se siente decepcionado y molesto. Y conozco perfectamente la sensación de Trek cuando dice que estas cosas son las que le invitan a dejar de participar.
Más allá de eso, coincido en mucho con lo que ha comentado Marvin (de hecho casi toda su primera intervención era exactamente lo que pasaba por mi cabeza). Puede que repetir la misma información varias veces sea cansino, pero no veo (hablo a título personal ahora) nada negativo en preguntar
siempre. Lo peor que puede ocurrir es que se invite a usar el buscador, pero incluso para profanos como yo, la repetición de temas que en otros meses (y otras páginas de los hilos) trajesen acalorados debates, me pueden interesar en un momento dado. Y aparte de todo eso, los recién llegados que tienen interés, que participan, acaban aportando antes o después. Quizás no sólo en conocimientos, sino de otras mil maneras, como con sus comentarios subjetivos, que son a menudo igual de interesantes. Pero eso si, la adaptación la han de hacer, han de esforzarse en ello y amoldarse al entorno, tanto al propio foro y sus estructuras, como a los foreros. Hay que tener paciencia.
A oartir de esos puntos, volvemos a la discusión, que ha seguido con dos posiciones muy enfrentadas que no se han acercado, como debate ha degenerado demasiado y la entrada en lo personal me obliga a intervenir por aquí, pues se ha atentado contra las normas básicas de etiqueta (que farfo, me temo que no habrás repasado, pero te invito a que lo hagas), donde se indica que este tipo de asuntos jamás deben discutirse en público, sino via privados, aparte de sostener un offtopic que ha degradado el hilo, lo cual también va precisamente contra su funcionamiento.
Con todo, no creo que deba sancionar a nadie, pero sí es posible que borre los post de enfrentamientos y sus correspondientes respuestas, eso ya es secundario. Para concluir el tocho, pido a farfo que reconsidere su enfrentamiento con Trek, a buen seguro que en otro mes, leyendo por muchas zonas del foro, entenderás que no es el "ogro" que ahora puedas imaginar que es. Y sobre todo, te invito a participar como mejor desees, pero respetando las sensibilidades que se han visto por aquí. Todos somos personas muy diferentes, y hay que entender que en un foro sólo de texto, una frase que de viva voz pueda sonar de un modo, aquí lo hace de otro opuesto. Antes de responder tan duramente como has hecho al primer roce con Trek, te sugiero que intentes tener presente ese detalle.
Trek, imagino que por tu cabeza pasaba lo que he dicho más atrás o algo parecido, porque lo de pedir contribuciones o cuotas es algo estúpido, y eres el último en todo el foro del que esperaría que hablara en serio en esos términos. Desde luego, todo me parece que ha sido un malentendido.
A los demás que habéis intervenido, os doy las gracias porque en realidad aquí no ha pasado nada, y ha sido porque habeis puesto de vuestra parte para intentar encarrilar la situación.
Pero esto termina aquí. El hilo habla sobre el Western en formato DVD. Si hay más intervenciones EN PUBLICO al respecto de lo que queda atrás, sí sacaré las tarjetas que haga falta. Y sabéis que aunque no me gusta hacerlo, no miro los nombres ni la antigüedad cuando hay que hacerlo. Aquí no debe haber ni una sóla respuesta más a título personal sobre esta discusión. Lo recuerdo otra vez: para temas personales, existen los mensajes privados, igual que para debatir con la moderación, sea a través de mi, otro moderador, o de swearengen o 1080b si queréis ir directamente a la administración.
Disculpad el tocho, y seguid con la discusión sobre los lanzamientos de Regia y los de Boetticher
cortina), que me tiene interesado.
No te equivoques... lo tuyo no es amor: es puro vicio 
(que será recíproco 
)
(y no,no te respondo a tus preguntas,a ver si así no duermes...)
