El Megapost del FUTBOL 2007-08

  • Iniciador del tema Iniciador del tema hsm1973
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En teoría era así, v_armando, pero después de ese cambio en la ley para justificar el no cierre del Camp Nou sí ha habido alguna clausura. Pero ya se sabe, el Barça es más que un club, sobre todo con esta Federación.
 
Mientras los del Betis siguen montando el circo que son, hay parte médico de Armando. De momento baja para el partido del domingo y hay posibilidades de que la situación empeore con un desprendimiento de retina.

El peligro es que se produzca un desprendimiento de retina

El examen de ayer confirma el diagnóstico de Armando, descartado ante el Getafe

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20080318/noticia_53447033192.html

Sanción ejemplar por favor.
 
ya hay un video con el resumen de los incidentes que aunque no incluye ni mucho menos todos, da una buena impresión del ambiente que se respiraba en el Lopera.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.


Y por otro lado declaraciones de Gorka Iraizoz, sensacionales. Las suscribo punto por punto.

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/betis/es/desarrollo/1101993.html

CALIFICÓ LAS DECLARACIONES DE MANOLO CASTAÑO DE "RACANEO FUTBOLÍSTICO"

Iraizoz: "Es hora de tener mano dura"

El portero el Athletic, Gorka Iraizoz, calificó de "racaneo futbolístico" las declaraciones del vicepresidente del Betis, Manolo Castaño, en las que afirmaba que su equipo era "la gran víctima de todo esto", y pidió a los comités "que se hagan duros" para que "estas cosas no ocurran ni ahí, ni en nuestro campo, ni en ninguno de la liga".

"Esas declaraciones llevan a defender sus intereses pero cuando ha pasado una cosa grave no es lógico ni se entiende. Sí que es verdad que el Athletic dice que mucha gente se ha preocupado por el estado de Armando y es de agradecer, pero que directamente alguien que habla por el Betis haga esas declaraciones no me parece correcto", explicó el guardameta rojiblanco, que permanece de baja por lesión.

El jugador navarro explicó que tiene "fe y confianza de que este hecho haga reflexionar mucho a los estamentos que se encargan de valorar estas cosas y hacer ver a todo el mundo que es hora de tener mano dura en este sentido". "Cosas como las del sábado no tienen que ocurrir y cada club tiene que poner las medidas oportunas para evitar que no ocurra. En este caso ha ocurrido allí, la responsabilidad es de ellos y tendrán que acatar lo que ocurra con dignidad", añadió.

"Es de los campos en los que más cosas ocurren"

Iraizoz cree que "lo importante al final es que Armando esté bien, que es el primer y único afectado". "Uno se pone en la piel del compañero y sabe que cualquier día le puede pasar a uno mismo. Nunca deseas que pasen estas cosas y en este caso es algo grave y esperemos que Armando no tenga nada importante", explicó.

"No sé si es de los peores campos, pero sí es de los que más cosas ocurren y está demostrado. Están las estadísticas y algo habrá que hacer para que no vuelva a pasar. Ellos son los encargados y tendrán que hacérselo mirar muy mucho", respondió el rojiblanco al ser preguntado por el estadio bético, el cual ya fue clausurado la pasada temporada por la agresión al entonces entrenador del Sevilla, Juande Ramos.

Respecto a la decisión que pueda tomar el Comité y a los minutos que quedan del partido, el navarro opinó "que hay precedentes de todos los tipos, pero, dadas las circunstancias, al final parece que si juegas el tiempo que queda perjudicas al afectado, que es Armando, y, por extensión, nosotros". "Se tiene que estudiar detenidamente y analizar bien, porque no puede ser que encima que nuestro compañero está tal y como está, también salgamos perdiendo en algo que nos habíamos ganado dignamente durante el tiempo que jugamos", finalizó el jugador del equipo vasco.
 
En teoría era así, v_armando, pero después de ese cambio en la ley para justificar el no cierre del Camp Nou sí ha habido alguna clausura. Pero ya se sabe, el Barça es más que un club, sobre todo con esta Federación.

No es eso, simplemente desde aquel día no se contempla el cierre de un estadio por lanzamiento de cabezas de cochinillo. No puedes lanzar ningun otro tipo de objeto, pero cabezas de cochinillo puedes tirar las que te de la gana :juas
 
H-I-P-O-C-R-E-S-I-A

¿Es hora de tener mano dura?, y porqué ahora y no hace 2 meses

Porqué mano dura con los otros, pero no con los mios.

O mejor, tengamos mano dura ahora, pero mañana en otro campo no. Ni en Mestalla, ni en el Nou Camp, ni en el Calderón, y mucho menos en San Mamés.

De que sirvió la mano dura del año pasado, una mano dura sólo para un equipo. Con toda la liga llenándose la boca de la justicia que tenía que caer sobre un equipo. Precisamente la misma justicia que ignoran cuando de aplicarse sobre ellos mismos se trata.

PD: Parras, gracias por lo de circo, por lo de aficionadillos y por todas las lindezas que estás soltando sobre el Betis...si señor, ante todo buenas formas y saber estar, como corresponde a un aficionado de un club señor.
 
¿Hace 2 meses han retirado sangrando de la cara a algún jugador? Ahora me entero.

No, hace 2 meses le tiraron mas objetos a Iker en San Mames que todos los tirados en el Ruiz de Lopera en un año.

Aunque claro está, que aquí lo que importa es la puntería.

Ah bueno, no siempre, que el de la moneda en Mestalla también acertó.

Y el de la lata de refresco al linier en San Mamés.

Entonces lo que tiene que haber es sangre...

Ah, no...que con Juande no hubo sangre..

Chicos, pues la verdad es que no me entero.
 
Hombre desgraciadamente la punteria si cuenta, digo yo que no es la misma condena por asesinato que por intento de asesinato, desgraciadamente es así....

Codigo en la nota del Betis si se hablaba de Club Señor, aunque creo que esta discusión la hemos tenido mil veces y no va a ningún lado.

Creo que todos deberiamos calmarnos un poquito.
 
El año pasado me pareció bien la sanción al Betis con tal de que de una vez por todas se erradicara esa miseria de los campos de futbol.

Los meses me demostraron que esa sanción no fué para nada ejemplarizante, ni para los aficionados (béticos y de toda españa), ni para los clubs, ni para los "sancionadores"

La justicia aparte de justa debe ser UNÁNIME. Para todos por igual.
 
Vengaaa calma por favor, no llevamos esto a lo personal que no vamos a ningún sitio.

Algo parecido nos pasó la semana pasada a nosotros, evidentemente creo que todos hemos dejado nuestro punto de vista claro y probablemente jamás lleguemos a entendernos.

Y habla de acuerdo el que probablemente se acuerde Codigo menos "cariño" le tenga al Betis de todos, y es que nunca me ha gustado el victimismo que le echaron en esa seminfinal de copa (si la de los penalties :cuniao).
 
No, hace 2 meses le tiraron mas objetos a Iker en San Mames que todos los tirados en el Ruiz de Lopera en un año.

Aunque claro está, que aquí lo que importa es la puntería.

Ah bueno, no siempre, que el de la moneda en Mestalla también acertó.

Y el de la lata de refresco al linier en San Mamés.

Entonces lo que tiene que haber es sangre...

Ah, no...que con Juande no hubo sangre..

Chicos, pues la verdad es que no me entero.


Temporada 2006-07

Jornada 4, Betis-Madrid
3.- PÚBLICO
Durante la primera parte del encuentro tuvo que detenerse el juego debido al lanzamiento de objetos,sobre todo papeles, sobre la portería defendida por el equipo visitante. En la segunda, el lanzamiento de objetos fué más numeroso especialmente en el momento en el que el jugador del Real Madrid C.F. Nº3 Don Roberto Carlos Da Silva tuvo que ser atendido en su area. Los objetos lanzados fueron papeles humedos, botellas de plástico llenas de líquido y cerradas con tapón, latas de aluminio aplastadas en forma de disco y un mechero de plástico.


Jornada 6, Betis-Deportivo
3.- PÚBLICO
Antes del comienzo del partido encendieron dos botes de humo en una de las gradas. Durante el transcurso de la segunda mitad del encuentro lanzaron desde una de las gradas unas 8 - 10 botellas de plástico llenas de contenido líquido al terreno de juego sin causar lesión aparente alguna.

Jornada 8, Betis-Mallorca
3.- PÚBLICO
En el minuto 74, observé desde uno de los fondos, dos bengalas de luz, sin ocasionar ninguna incidencia.

Jornada 10, Betis-Levante
3.- PÚBLICO
En el minuto 3 me vi obligado a detener el partido durante un minuto debido al lanzamiento de rollos de papel higiénicos al terreno de juego en la portería defendida por el Levante U.D. en cuyo fondo se encontraban aficionados que portaban camisetas y bufandas del Real Betis

Jornada 12, Betis-Espanyol
3.- PÚBLICO
El partido comenzó con cuatro minutos de retraso por el lanzamiento masivo de rollos de papel al terreno de juego desde uno de los fondos, así mismo desde esta zona y también antes del comienzo del partido observé una nube de humo de color verde producida por un artefacto sin identificar. Durante el primer tiempo detuve el encuentro en dos ocasiones debido al lanzamiento (desde la misma zona anteriormente citada) de tres o cuatro rollos de papel, sin impactar en nadie. En el minuto 75, detrás del Asistente nº 2 se lanzó un petardo, produciendo un sonido muy fuerte en la grada. En el minuto 88, el cuarto árbitro me comunica que se lanzó una bengala al terreno de juego produciendo una gran humarera de color verde, siendo retirada por un empleado del club local.

Jornada 13, Betis-Atletico
3.- PÚBLICO
En el minuto 79 se lanzan entre otros objetos, dos botellas de plástico de agua llenas con el tapón cerrado, sin impactar con nadie.

Joranda 15, Betis-Barça
3.- PÚBLICO
Durante distintas fases del encuentro pude escuchar desde diferentes zonas del estadio varios estruendos provocados por petardos. En el minuto 83 fueron lanzadas al terreno de juego en la zona donde se encontraba situado el árbitro asistente número dos varias botellas llenas de líquido sin llegar a alcanzar a ninguno de los participantes en el encuentro.

Jornadas 17 y 19, SORPRESON, no sucede nada.

Jornada 20 (3 seguidas sin suceder anda es demasiado) Betis-Valencia
3.- PÚBLICO
En el minuto 67 en el fondo Sur, entre el público se hizo explotar un petardo, volviendose a repetir este suceso en el minuto 68 con dos nuevos petardos. En el minuto 72 se lanzaron dos botellas de agua hacia el terreno de juego, con liquido en su interior, cayendo cerca del arbitro asistente numero 2, sin alcanzar a nadie.

Jornada 22, Betis-Sevilla
3.- PÚBLICO
Durante cada uno de los dos períodos del encuentro cayeron al terreno de juego unas seis-siete botellas de plástico sin impactar en nadie. Igualmennte cayó durante la primera parte otra botella pequeña de licor que igualmente no impactó en ninguno de los participantes. De estos incidentes se informó al Sr. Delegado de Campo para su divulgación por la megafonía del estadio.

Jornadas 24 y 26, no sucede nada.
Botellazo a Juande en Copa y campo cerrado 3 jornadas.

Joranda 35, Betis-Nastic, primer partido tras el cierre
3.- PÚBLICO
TRAS LA SEÑALIZACIÓN DEL PENALTY,LOS AFICIONADOS SITUADOS DETRÁS DEL PORTERO LOCAL HAN LANZADO AL TERRENO DE JUEGO UNA BOTELLA DE 50 CL.SEMILLENA,OTRA BOTELLA DE 150 CL.SEMILLENA,UNA MANZANA Y 3 MECHEROS,SIN ALCANZAR A NINGUN PARTICIPANTE.

Jornada 37, Betis-Osasuna
3.- PÚBLICO
En los minutos 83,88 y 90, se lanzaron tres bengalas desde el fondo donde defendia el Real Betis, sin ocasionar daño alguno, siendo retiradas de forma inmediata. Al finalizar el partido, saltaron al terreno de juego un número indeterminado de espectadores,alcanzando sin problemas los vestuarios, tanto los jugadores como el cuarteto arbitral.

Temporada 2007-08

Jornada 2: Betis - Espanyol
3.- PÚBLICO
En el minuto 57, cuando el guardameta del equipo visitante iba a lanzar un saque de meta, entró un aficionado local al interior del terreno de juego, chutando el balón, y volviendo a meterse acto seguido en las gradas, sin más incidencia alguna. En el minuto 83, tras conseguir el segundo gol el equipo local, varias decenas de aficionados se abalanzaron sobre un cartel publicitario, derribándolo, sin que se produjera más incidencia.

Jornada 8: Betis - Racing
3.- PÚBLICO
En el minuto 76 del encuentro, trás la señalización de un penal en contra del equipo local, al asistente número 2 le lanzaron varias botellas de agua pequeñas llenas y con el tapón cerrado sin llegar a impactar ninguna de ellas en el mismo.

Jornada 14: Betis - Atlético Madrid
3.- PÚBLICO
En el minuto 27 se lanzó una botella de plástico llena desde la tribuna situada detrás de mi asistente nº2, en la que estaban situados aficionados del R.Betis, cayendo dentro del terreno de juego sin impactar en ningún participante.

Jornada 16: Betis - Almería
5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
El partido comenzó con 5 minutos de retraso debido al lanzamiento de una gran cantidad de rollos de papel sobre una de las porterías. En el minuto 20 y 25 de la primera mitad explosionaron sendos petardos en uno de los fondos. En la segunda mitad ocurrió lo mismo en los minutos 51, 53, 82 y 87. En el minuto 28 se encendió una bengala verde en un lateral del estadio.

Jornada 19: Betis - Getafe
3.- PÚBLICO
Antes del comienzo del encuentro se observo en la zona del graderío sur, una bengala de color azul y el ruido de la detonación de un petardo. Que durante el transcurso del partido y en los minutos: 28, 29, 34 ,35 y 60 , se volvieron a escuchar. En el minuto 48 fue lanzado desde la grada una naranja al lado del árbitro asistente número dos, sin llegar a impactar a ningún participante.

4.- DEFICIENCIAS OBSERVADAS EN EL TERRENO DE JUEGO E INSTALACIONES
Ninguna

5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
En el minuto 65, tuve que dirigirme al delegado de campo, para informarle, que desalojara a los recogepelotas de alrededor del campo por su pasividad en sus funciones. Una vez finalizado el encuentro, y cuando entramos al vestuario arbitral, lo encontramos anegado de agua por la rotura de una tubería, por lo que en las instalaciones únicamente había agua fría.

Jornada 22: Betis - Deportivo
3.- PÚBLICO
En el minuto 10 del encuentro, el público situado detrás de la meta del árbitro asistente correspondiente a banquillos, lanzaron al terreno de juego: "varias latas de cerveza y coca-cola, algunas con líquido, y un mechero", no alcanzando a ningún jugador.

Aparte, gravísimos incidentes en las afueras del estadio antes de empezar el partido, con coches quemados, heridos y detenidos varios.

Jornada: 24: Betis - Real Madrid
3.- PÚBLICO
En el minuto 32 tras la consecución del primer gol local fueron encendidas dos bengalas desde la grada del gol sur siendo apagadas instantes después. En este mismo minuto un petardo explotó en la misma zona anterior.

Jornada 26: Betis - Murcia
3.- PÚBLICO
En el minuto 15, tras la consecución de un gol local, se escuchó la explosión de un cohete en el graderío de uno de los fondos del estadio. En el minuto 55, tras la consecución de un gol local, un espectador invadió el terreno de juego abrazando a un jugador local.

:cafe
 

Aquí:

"No, hace 2 meses le tiraron mas objetos a Iker en San Mames que todos los tirados en el Ruiz de Lopera en un año."

Mira las actas de este año y el pasado, majo, pregúntale a Armando antes del botellazo, majo, pregúntales a los jugadores del Athletic mientras celebraban el 0-1, majo, pregúntales a los periodistas de Bilbao que salieron del campo en furgones de la policía, majo y si después de preguntar sigues sin enterarte, desde luego tienes que hacértelo mirar.
 
No es mi intención llevar nada a lo personal Self... para mi esto del futbol es un entretenimiento y punto. A mi no se me ocurriría en mi vida meterme con un niño pequeño a soltar gilipolleces como mi paisano el del video.

Que conste que en casi todos los partidos suelto algún rebuzno:disimulo , pero de eso no pasa, y al final me rio con todo esto como el que mas (por supuesto no de la situación de Armando)

Pero cuando alguien va de papista, exigiendo justicia para unos hechos que cuando ocurre en su casa se mira para otro lado y se pone de victima de una conspiración...pues como que no.
 
Gracias por lo de majo...:juas

Las actas, leidas gracias al gran trabajo de investigación de nuestro amigo Flame, y no veo nada que no le tiraran a Casillas, bueno si, no veo por ahí navajas ni móviles

Les preguntamos a los del Madrid a la salida de San Mamés este año...les preguntamos a los Ertzainas (o como se escriba) encargados de proteger a la expedición bética hace un año, y que recibieron pedradas a mansalva.

Yo me lo hago mirar, ¿vienes conmigo?:cafe
 
Tan relajado que hoy no curro:P

Yo también se tirar de hemeroteca

Incidentes en los alrededores de San Mamés
Agencias/Bilbao
11-5-2005 20:59:00

Efectivos de la Ertzaintza cargaron minutos antes de las ocho de esta tarde contra aficionados del Athletic de Bilbao que lanzaron botellas contra los agentes que acompañaban a los aficionados del Betis en su entrada al campo de San Mamés.

Según informaron a Europa Press testigos presenciales, efectivos de la Policía vasca protegían a los aficionados del Betis en las inmediaciones del campo de fútbol, cuando varios jóvenes cruzaron contenedores y lanzaron botellines de cerveza contra los agentes en la confluencia de Licenciado Poza con Sabino Arana, por lo que éstos tuvieron que usar material antidisturbio para repeler la agresión.

Dos detenidos

Dos personas fueron detenidas esta tarde en Bilbao por arrojar piedras y objetos contra una furgoneta de la Ertzaintza. Se trata de hinchas del Athletic, según ha confirmado el Departamento de Interior, pese a que en un primer momento se creyó que eran seguidores del equipo sevillano.

Poco antes de las cinco de la tarde, un grupo formado por alrededor de 40 seguidores del Athletic se ha presentado en el Hotel Villa de Bilbao, donde se encuentran concentrados los jugadores del Betis, que esta tarde se enfrentarán en San Mamés a los jugadores rojiblancos.

El grupo, que portaba piedras y bates, ha lanzado piedras y objetos contra una de las furgonetas de la Ertzaintza, encargada de custodiar el lugar. La Ertzaintza ha procedido entonces a la detención de dos de los seguidores, cuya identidad se desconoce.
 
Vale , desisto me has convencido. La cosa queda así:

A Armando le pega un botellazo en el rostro un hijoputa que es detenido por el resto del estadio. Es un hecho aislado, dentro de lo que es un ambiente normal típico de un partido de fútbol, en el cual, repito, solo dio la nota discordante el tal Carmelo, que ni es bético ni ná.

Creo que por culpa de Carmelo no debe criminalizarse a toda una afición ejemplar, amable incluso, hasta el punto de ir a recibir al equipo contrario y permitir a los nacionales dar paseos a caballo. Incluso hubo quienes, en un gesto que les honra, ofrecieron agua a los jugadores del Athletic cuando celebraban el 0-1.

Otros, preocupados por el cansancio acumulado por los periodistas bilbaínos, consiguieron que les llevasen al hotel y se evitasen la caminata.

De hecho, si de mi dependiera, se debería continuar el partido en el minuto 69, a puerta abierta y con todos los espectadores (menos Carmelo) en su lugar, disfrutando de otra jornada plácida y amable viendo ese gran espectáculo llamado fútbol. El Athletic, por su parte y en agradecimiento por la acogida, procurará no hacer faltas ni correr demasiado.
 
Ainnns, creo que con el "y tú más" al final no vamos a llegar a nada, ¿por que no le dejamos ya chicos? :hola
 
Atrás
Arriba