Jumper - Oficial -

En primer lugar, esta peli podria haber dado lugar a una serie, mucho mejor.
En segundo, no creo que el doblaje sea malo.
Y, en tercero, sí,
algunos personaje no están muy desarollados y no le falta definirlos, ya que, el personaje de la madre del chico, que podria salir mucho más, sólo sale, qué, ocho minutos en total?
Lo de la frase del final, la madre al hijo, la verdad es que es una putada, ya que el personaje del Hayden nunca estará libre, le perseguirán toda su vida, tando da si lo hace la paladín de su madre u otros paladines.
Personalmente no me parece tan mala, aunque, para gustos...
Ah, y Rachel Bilson, ni ella ni su personaje son imbélices. Pobrecita :juas
 
En primer lugar, esta peli podria haber dado lugar a una serie, mucho mejor.

Una serie también necesita un guión (coherente a poder ser), cosa que ya falta en la película. Como mucho podría haber dado lugar a pastelillo rollo tigretón, o una marca de patatas fritas...

En segundo, no creo que el doblaje sea malo.

Lo decía por darle una explicación alternativa a tanto absurdo. En verdad no creo que sea culpa del doblaje. Incluso puede que en VO sea peor.

Ah, y Rachel Bilson, ni ella ni su personaje son imbélices. Pobrecita

Entonces va drogada toda la película, rollo Britni.
 
Encima tiene metido con calzador uno de los products placements más bochornosos de la historia del cine (el de la ps3).

Flipante, yo pensaba que iba a salir el cártel de "Publireportaje" cuando el Bell se pone a ensalzar las maravillas del mando sixaxis...auténticamente asqueroso.

Y la Bilson, pues no la conozco en persona para saber si es subnormal o no la pobre criaturica, pero su personaje es gilipollas y ella es de lo peorcito que me he echado a la cara, peor que el Gayden, que ya es decir.
 
Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho antes: esta peli podría haber sido una muy buena serie.
 
Muy entretenida y agradable de ver.

Doug Liman sigue siendo un excelente coreógrafo de escenas de acción, ni muy videoclipero ni excesivamente clásico.

La trama, pues está absolutamente condicionada hacia una posible continuación, en función de la taquilla. De ahí que hayan tirado por hacer un producto tan digerible, digo yo que la cosa se iría espesando en las secuelas, porque ni Jamie Bell ni Diane Lane ni Samuel están aprovechados , y se intuye que tienen más chicha.

Jamie le gana en concreto en carisma a Hayden, pero bueno, tampoco ofende Anakyn.

Lo peor es que no se vaya mucho más allá en las posibilidades de los saltos.

El que se meta con la chica es o bien por envidia ( quien sabe si por no poder follarsela ) o porque no ha visto muchas más películas de estas: el 90% de los papeles jovenes femeninos e interpretaciones son así. Incluyendo a Natalie Portman y Scarlett Johansson, ojo.



Os noto demasiado duros con esta peli, no?
Es que a raíz de que chino le ponga un 1, había que cargarsela si o si. Ya se sabe, si quieres ir a la ultima, chino es la clave :cortina
 
No joder que utilizan la peli para promocionar el sixaxis... coñe, que me estáis quitando las ganas de verla en home video (ya no me atrevo a decir formato, ajajaja) y esperar al pase de Tetacinco...
 
Un 6, film entretenido y disfrutable. Pero... sales de verla y piensas... que grande podría haber sido con un guionista competente y no 3 inutiles David S.Goyer en cabeza :fiu

P.D: creo que es peor pelicula de la historia en cuanto a aprovechar un espacio como Roma :doh:sudor
 
Bueno ya se sabe que en internet, en los foros de cine (maxime en este tipo de pelis) lo cool es ponerla a parir.

¿Cuanta gente habra ido al cine sólo para ponerla a parir en el foro?

PD: A mi SI que me jode no poder follarme a Rachel Bilson, porque mira que está que estalla de buena.

(Y tambien a Natalie y a Scarlett)
 
Me resulta muy gracioso que esta película pueda generar cualquier tipo de debate y discutir sobre su potencialidad resulta árido.

Los personajes son planos, los diálogos vacíos, y el background de Jumpers contra Paladines que viene desde la Edad Media es risible.

Pero el principal problema es que NO hay conflicto, si no hay conflicto no hay historia. Esa es la norma elemental de todo guión y todas las películas, incluso las de acción pura y dura la cumplen.
 
quitando 3 efectos especiales.... la peli ha sido floja floja floja....
 
Rachel Bilson estará buena pero en la peli no puede ser más gilipoyas y tener más cara de besugo con esas pinturas... su única escena potable
es cuando sale al desierto y la vemos de espalda
, malo que Liman coloque la camara lejos y no apreciemos su mojino en todo su esplendor. :hola
 
O sea que, porqué Chino le ponga un 1, todos a criticarla. Muy bonito :disimulo :juas
 
Está bien que gente de tan acreditadísimo buen gusto nos atribuya a los demás esa carencia de personalidad y espíritu crítico de la que sin duda ellos no adolecen.
 
ok, Geralt, por cierto, a mi se me paso lo tema del Sixaxis... ¿es cuando esta Bell jugando y hablandole al Paladin del suelo?
 
Pues no se donde lei yo que Jumper era un trilogia. :juas

(En serio :|, no solo en formato literario)
 
Última edición:
Pues no se donde lei yo que Jumper era un trilogia. :juas

(En serio :|, no solo en formato literario)

Es que en principio iba a ser una trilogía pero ahora parece ser que como no recaude lo suficiente como para arriesgarse se va a quedar igual que "la brújula dorada".
 
Atrás
Arriba