-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
El DespilfarraPost del FrikiMerchandising!!!
- Iniciador del tema Adamantibus
- Fecha de inicio
pedralto
Miembro678 mensajesdesde 2015
880 agradecimientos
Hombre, no lo pone, pero es lo que se espera, a parte de que es lo que buscan las compañías de figuras. Buscan crear representaciones iguales a la película, no aproximaciones, de ahí que se les pueda criticar cuando el parecido facial no está conseguido.
Y no nos engañemos, es lo que todos buscamos, lo que demanda el público en este tipo de figuras.
Para representaciones de personajes no acordes a la películas/actores hay otras figuras.
Bueno entonces ahora el caso que es, que compramos figuras para tocarnos??
Yo me toco con mis Reinas Alien!!!
Markitch
Miembro2.121 mensajesdesde 2006
952 agradecimientos
Yo me toco con mis Reinas Alien!!!
cuidado no te pinches! ;D
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
Come dije en algún guiriforo, la cabeza en la que sale riendo da el pego de lejos y en según qué ángulo (básicamente vista de frente y desde abajo como en esa imagen), porque en alguna otra foto donde se le ven mejor los ojos desde un ángulo superior se acaba la poca magia que pueda haber.
Pero es que lo que son las demás cabezas...
No, no se parecen ni una mierda a Margot Robbie. Debería añadir lo de "en mi opinión" por aquello de ser correcto, pero es que de verdad que me sorprende que alguien vea ahí a la actriz. Y esa opinión (que no se parece) es muy mayoritaria en los guiriforos. Tal como dejé escrito en la página de Facebook de Prime 1, si le quitas las trenzas y el maquillaje jamás diría que se supone que es Margot Robbie. No tiene ni su barbilla ancha, ni sus labios, ni las líneas que le enmarcan el labio superior ni, sobre todo y muy especialmente, la forma felina de sus ojos.
Tiene narices que piezas a escala 1:10 y 1:6 o 1:7 (Iron Studios y DC Collectibles) hayan conseguido acercarse más a la esencia de su rostro que una estatua a 1:3, nada menos.
La Harley de Prime 1 es una chica muy guapa, y pienso como raulmuni que el retrato del chicle es precioso. Pero no es Margot ni por asomo.
...en mi opinión.
Madre mía General Óptica...
...si la cabeza del centro, la que tiene cara como de disgusto o asco, es CLAVADA a las fotos que luego pones, y eso que no lleva el maquillaje del personaje... La primera es cierto que no se parece, pero esa del centro, ES LA ACTRIZ.
El Monstromo
Miembro5.548 mensajesdesde 2006
4.119 agradecimientos
Primero, aunque este hilo es un poco un cajón donde va todo lo que no tiene cabida en otros, creo recordar que Harley es de DC que tiene su hilo. En ningún sitio que figuras más caras vengan aquí.
Intentemos centrar las cosas, porque se dispersa información y la gente no tiene que hacer como yo, que tengo que entrar en todos los hilos.
...
En segundo lugar, no empecéis una discusión sobre si se parece o no, porque es algo eterno y sin solución. Es algo tan relativo, que nunca se llega a nada. Vamos, una recomendación antes de que alguien se caliente, que nos conocemos
Nos leemos...
Haliem
Intentemos centrar las cosas, porque se dispersa información y la gente no tiene que hacer como yo, que tengo que entrar en todos los hilos.
...
En segundo lugar, no empecéis una discusión sobre si se parece o no, porque es algo eterno y sin solución. Es algo tan relativo, que nunca se llega a nada. Vamos, una recomendación antes de que alguien se caliente, que nos conocemos
Nos leemos...
Haliem
Juanxo82
Miembro416 mensajesdesde 2014
450 agradecimientos
Os aseguro que es la mas increible que he visto jamas !! No hay una sola foto que le aga justicia ! Es perfecto ! La pintura bien podria ser de un AP ! El pelo,la piel ... TODO ES SORPRENDENTE !!! Es sumamente grande ! Mucho mas bestia que el de skeletor !!!! Para mi, ha dia de hoy, Mi grial !!!!
Shoo
Miembro3.463 mensajesdesde 2010
4.356 agradecimientos
Madre mía General Óptica...
Sí que es "CLAVADA" la cara del centro, sí. Es "CLAVADA" a la primera cara, pero con "cara como de disgusto o asco". Así que si la primera no se parece a la actriz, la segunda... tampoco.
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
Soy de los que sacan punta a los parecidos. Quizás sea que (por desgracia) no conozco a la actriz SIN MAQUILLAJE y viendo la cara del centro y la de la risa, reconozco AL PERSONAJE de la película. En la primera cabeza, NO. Demasiada mandíbula y ojos sin vida.
Sacabó. A otraaa cosaaa.
Shoo
Miembro3.463 mensajesdesde 2010
4.356 agradecimientos
Lo sé, a veces paso por el hilo de articuladas. Yo también lo soy, y me tengo por alguien con ojo clínico para desglosar un rostro, que es en suma lo que vienes a decir tú de ti mismo. Precisamente por ambas cosas me sorprendió tanto que tú, nada menos, dijeras no ya que se parecía, sino que era "CLAVADA" a la actriz. Vamos, que, al igual que raulmuni, me planteé si es que estabas de coña o qué.
¿No has visto ninguna otra peli de Margot Robbie? (Una recomendación: El lobo de Wall Street; ten el dedo de pausa a punto, me lo agradecerás). ¿No has visto ninguna foto de ella? Como tal vez… qué sé yo, ¿las dos que puse antes de tu comentario de General Óptica?
No es que tenga realmente importancia, porque es básicamente un maquillaje blanco que no altera en lo esencial los rasgos faciales. La forma de los ojos es la misma con o sin él.
Luego, me das la razón: es una buena (y cara) opción como Harley genérica, pero no se parece una mierda a la actriz.
Sí, mejor, porque estamos a años luz de estar de acuerdo.
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
Anoche estuve cotilleando la filmografía de esta chica (mmmm, ¿cómo he podido vivir en la ignorancia?) y no, no he visto la peli de DiCaprio.
De todos modos, por tu respuesta, ¿en qué momento se ha convertido esto en una discusión? Jajaja.
Achilipú
Miembro3.158 mensajesdesde 2005
1.731 agradecimientos
Lo peor es que mi mujer es la que ha visto la película... Yo soy pro derechos de autor y procuro ir al cine y tirar de Netflix, etc... pero ella sucumbió y la vio "de aquella manera". Así que, a estas alturas, ni me acordaba de la existencia de la peli, jajajaja.
Shoo
Miembro3.463 mensajesdesde 2010
4.356 agradecimientos
Siroco
Miembro1.694 mensajesdesde 2015
3.521 agradecimientos
Compañeros a ver si me podeis echar un cable. Resulta que en su día compré tres detolf porque quería enfocar mi colección de una manera y ahora me gustaría centrarme en figuras 1/4 pero sobre todo 1/3. He pensado primero de todo cambiar los cristales de los estantes por unos templados de mayor grosor (consultando siempre el grosor adecuado con el cristalero) y también añadir unos perrillos de seguridad debajo de las cuatro esquinas de los trabesaños metálicos de cada estante. Como las 1/3 suelen medir 72 cm más o menos mi idea es poner solamente 2 figuras en cada detolf, cada dos estantes una figura. Pero todavía me sigue preocupando el peso. Estas figuras 1/3 suelen pesar unos 10 u 11 kg. Vosotros que opinais sobre el tema? creeis que aguantaría la cosa?
Saludos!
Saludos!
raulmuni
Miembro1.780 mensajesdesde 2011
1.600 agradecimientos
Aquí tienes un hilo entero para coger ideas:
https://www.mundodvd.com/tutorial-vitrinas-64356/
Yo para resinas 1/4 o 1/3 iría a por las Besta.
https://www.mundodvd.com/tutorial-vitrinas-64356/
Yo para resinas 1/4 o 1/3 iría a por las Besta.
Markitch
Miembro2.121 mensajesdesde 2006
952 agradecimientos
Yo creo que cambiando los cristales es suficiente. Con unos cristales que aguanten 10-15 kilos vas bien. La estructura es de hierro y aguanta bien. Yo he visto alguna colección así y queda muy bien. Yo también estoy dudando, porque las bestas son muy hondas y depende de la situación la figura no se ve bien del todo y tienes el problema de las puerta
PD: por cierto, sin ánimo de meterme donde no me llaman.. pero te ha tocado la lotería o algo? Antes de verano nos dejabas porque no podías seguir el ritmo y hablábamos de figuras de DB.. y ahora te vas a 1/4 y 1/3
PD: por cierto, sin ánimo de meterme donde no me llaman.. pero te ha tocado la lotería o algo? Antes de verano nos dejabas porque no podías seguir el ritmo y hablábamos de figuras de DB.. y ahora te vas a 1/4 y 1/3
Última edición:
Siroco
Miembro1.694 mensajesdesde 2015
3.521 agradecimientos
Merci compañeros
Markitch no me ha tocado la lotería no, ya me gustaría jajjaja pero hace un par de meses conseguí otro trabajo y eso ayuda
Edito: Markitch las bestas sí que son hondas pero mira estas PAX http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/40211977/ Se puede dividir en dos estantes y en cada uno meter 2 figuras de 1/3.
Markitch no me ha tocado la lotería no, ya me gustaría jajjaja pero hace un par de meses conseguí otro trabajo y eso ayuda
Edito: Markitch las bestas sí que son hondas pero mira estas PAX http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/40211977/ Se puede dividir en dos estantes y en cada uno meter 2 figuras de 1/3.
Última edición:
Shoo
Miembro3.463 mensajesdesde 2010
4.356 agradecimientos
Recupero esta conversación de hace unos meses para echarnos unas risas (entre lágrimas de desconsuelo):
"Hostión de realidad" es en efecto lo que me he llevado, ya que aunque sabía que sería un pellizco importante, esperaba que se quedara más cerca del millar que de los dos mil.
Y... no.
Abierta la reserva del Gizmo de ECC. 1900 dólares hasta el 1 de marzo. 1750 dólares si se encarga antes del 31 de enero.
Adoro ese Gizmo, pero ni de coña me gasto tanta pasta (y eso sin transporte e impuestos) en algo así. A menos que me toque el sorteo del Niño. Enhorabuena a quien se lo pueda permitir.
Sniff, sob.
Sssssshit.. acabas de darme un hostión de realidad. Todo el tiempo he estado contando con que era de Chronicle..
"Hostión de realidad" es en efecto lo que me he llevado, ya que aunque sabía que sería un pellizco importante, esperaba que se quedara más cerca del millar que de los dos mil.
Y... no.
Abierta la reserva del Gizmo de ECC. 1900 dólares hasta el 1 de marzo. 1750 dólares si se encarga antes del 31 de enero.
Adoro ese Gizmo, pero ni de coña me gasto tanta pasta (y eso sin transporte e impuestos) en algo así. A menos que me toque el sorteo del Niño. Enhorabuena a quien se lo pueda permitir.
Sniff, sob.
Siroco
Miembro1.694 mensajesdesde 2015
3.521 agradecimientos
Se han pasado cuatro pueblos. Gizmo es impresionante pero realmente vale ese precio?? la base es fea para que negarlo, simple a más no poder. El malo es un puntazo que se esté derritiendo ahí, además que esta super bien hecho pero.... tanto esmero en Gizmo y en el malo y después ponen esa base eso es un fallo en toda regla. Si el precio hubiera ido más acorde pues vale, se le perdona esa cagada pero con ese precio yo no se lo admito. Con ese precio es para que hubieran puesto una base a la misma altura de detalle. Sobre 1200 hubiera sido un precio razonable para tal como esta la figura. Esos 500 de más se lo han añadido para darle ese toque de exclusividad para alto standing. En fin, que les vaya bonito.
Edito: os pongo las primeras imágenes caseras que han colgado de la premium format de Skeletor. Esta figura aunque no la vaya a pillar, la veo realmente armoniosa y equilibrada. Detalles, postura, parecido, base, precio. Realmente creo que es una opción muy buena para los que enfoquen su colección en este sentido.
eso es un fallo en toda regla. Si el precio hubiera ido más acorde pues vale, se le perdona esa cagada pero con ese precio yo no se lo admito. Con ese precio es para que hubieran puesto una base a la misma altura de detalle. Sobre 1200 hubiera sido un precio razonable para tal como esta la figura. Esos 500 de más se lo han añadido para darle ese toque de exclusividad para alto standing. En fin, que les vaya bonito.Edito: os pongo las primeras imágenes caseras que han colgado de la premium format de Skeletor. Esta figura aunque no la vaya a pillar, la veo realmente armoniosa y equilibrada. Detalles, postura, parecido, base, precio. Realmente creo que es una opción muy buena para los que enfoquen su colección en este sentido.
Última edición:
BLADE
Miembro114 mensajesdesde 2016
30 agradecimientos