Re: Tigre y dragón (Wo hu cang long, 2000, Ang Lee)
Una duda, si se dice que no lleva el audiocomentario doblado porque lauren no lo cede. ¿porque si cede el doblaje? Esta pelicula tambien era de lauren en cines, ¿el doblaje no es suyo?
Por poder ser... a veces el doblaje corre a cargo de la distribuidora internacional y no de quien adquiere los derechos para un territorio en concreto (España, en este caso). En tal caso es la distribuidora internacional, es decir con quien ahora ha tenido que negociar
A Contracorriente, quien posee los derechos de dicho doblaje.
Esa podría ser una explicación al porqué
A Contracorriente ha adquirido los derechos del doblaje de la película pero no los del doblaje de los audiocomentarios.
Otra más simple todavía sería que el doblaje de la película es fundamental para la edición y el de los audiocomentarios accesorio y como todo cuesta dinero han licenciado solo el primero.
Según he leído la misma editora indica que el dtshd es realmente la misma pista dts del DVD de Lauren. Es decir, pista dts "hinchada" para que indique HD en nuestro reproductor.
Respecto a que hayan inflado el DTS del DVD, por supuesto podría ser. Lo que me chirría es que, en caso de haberlo hecho, lo anuncien públicamente a los cuatro vientos. Al menos tal cual, como diciendo: nos da pereza tirar de MASTER y por eso pillamos el audio del DVD.
En ese sentido me parece más que debe ser una apreciación de terceros que no un comunicado oficial de
A Contracorriente. Ya que sería un tanto absurdo echarse piedras contra tu propio tejado máxime siendo una de las pocas editoras que gozan de buena fama en cuanto a su trabajo de edición. Fama acreditada en ediciones con muchas horas de desarrollo detrás, como "
Suspiria".
En todo caso sería algo complicado de demostrar ya que los archivos de audio no son comparables como los de vídeo por ejemplo, donde la gran cantidad de parámetros hacen variar los picos y el bitrate final, creando una cadena estilo ADN difícil de replicar exactamente. Y por otro lado al partir de la misma fuente (el estudio de doblaje) aún teniendo el propio sonido alguna particularidad identificable podría venir de origen (del MASTER creado en el estudio).
Aún con todo lo anterior, si por un casual se hubiera perdido el TASCAM, que es lo que llamaríamos el formato MASTER (al menos hasta final de la pasada década) confeccionado por el estudio de doblaje, a partir del cual las editoras deberían realizar sus codificaciones a formatos de compresión, ya sea AC3, DTS, DTS-HD MA, etc, y que tiene un aspecto así:
Pues suponiendo que se hubiera traspapelado el espacio tiempo y
A Contracorriente no hubiera tenido más remedio que tirar de la pista del DVD de Lauren, como quiera que siempre se requiere realizar algún trabajo de edición... como mínimo la modificación de los fps y los inevitables ajustes de sincronización, en tal caso, siempre es preferible que al volver a codificar se utilice el formato que menos pérdida tenga y obviamente es mejor que hayan utilizado DTS-HD que un simple DTS.
