DVD Clásicos del terror

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Jane, la próxima vez que tengas el valor de venir a Algeciras (lo digo más que nada por soportarme a mí, jejejeje), te voy a proponer ver esta gloriosa película conmigo, para diseccionarla secuencia a secuencia. Sí, sé que así se pierde el encanto, de que el cine hay que verlo en bruto, dejar que te llegue al alma, a la inteligencia, sin darle demasiadas vueltas... Pero en este caso es para descifrar las claves. Saber el porqué y si existen posicionamientos erróneos de comentarios vertidos. Yo ya conocía muchos detalles antes de hacer el audiocomentario, pero cuando trabajé de lleno con el filme descubrí cositas nuevas. Eso sí, si no te gusta el diablo, su acabado, ahí no pienso entrar. Cada cual con sus gustos y sus pareceres.

 

[junk1567]

Re: Clásicos del terror

A La Profecía, también con un 10, la pongo un escalón mas bajo que las dos referidas.

Entonces sería un 9 no?

 

[junk1567]

Re: Clásicos del terror

Uf, no sé, Ulmer. A mí la de La noche del demonio me gustó, pero ciertas cosas, como los efectos especiales de baratillo o el cutre demonio me chafaron el clímax totalmente, para mí hubiera sido mejor si hubieran hecho como en La mujer pantera (otro películón) y no hubieran mostrado a los monstruos. De todas formas, puestos a elegir, yo me quedaría con La mujer pantera o Yo anduve con un zombi (sí, ya sé que juegan en una liga diferente).

Totalmente de acuerdo

 

[Ulmer]

Re: Clásicos del terror

Entonces sería un 9 no?

No, es un diez, pero un escalón más bajo. Siempre debe haber un orden de prelación. ¿Dónde está la cuestión lúdica sino?

 

[junk1567]

Re: Clásicos del terror

Entonces hay escalones entre pelis con las mismas puntuaciones?

Eso no vale

Pongamos decimales mejor...

10, 9.9, 9.8, ..etc

 

[Ulmer]

Re: Clásicos del terror

Jane, la próxima vez que tengas el valor de venir a Algeciras (lo digo más que nada por soportarme a mí, jejejeje), te voy a proponer ver esta gloriosa película conmigo, para diseccionarla secuencia a secuencia. Sí, sé que así se pierde el encanto, de que el cine hay que verlo en bruto, dejar que te llegue al alma, a la inteligencia, sin darle demasiadas vueltas... Pero en este caso es para descifrar las claves. Saber el porqué y si existen posicionamientos erróneos de comentarios vertidos. Yo ya conocía muchos detalles antes de hacer el audiocomentario, pero cuando trabajé de lleno con el filme descubrí cositas nuevas. Eso sí, si no te gusta el diablo, su acabado, ahí no pienso entrar. Cada cual con sus gustos y sus pareceres.

Pues no está mal, maestro. Incluso le sugiero que la vean de pie, para acercar a Jane a nuestros "posicionamientos". Me gustaría estar allí, en ese momento, nocturno por supuesto y que fuera cayera tormenta...

 

[Jane Olsen]

Re: Clásicos del terror

Gracias, Junk, menos mal que no estoy sola .

Y repito, a mí la película me gusta, lo que me la echa a perder es ese demonio que se nota muchísimo es de mentirijillas:

Spoiler

De todas formas, esto me lleva a otra cuestión parcialmente relacionada con esto. ¿No tenéis la sensación de que a imaginación humana, en general, es terriblemente pobre cuando se trata de imaginar monstruos y puras encarnaciones del mal -así como el infierno, los demonios...- como criaturas del bien? En muchas culturas, que no tienen nada que ver entre sí, las representaciones de demonios y espíritus del mal, los tormentos del infierno... son tremendamente parecidas. Yo misma siento que he fracasado estrepitosamente cuando intento dibujar monstruos de esta clase:

 

[Ulmer]

Re: Clásicos del terror

Pues, Jane. Ese fotograma spoileado es maravilloso

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Pues no está mal, maestro. Incluso le sugiero que la vean de pie, para acercar a Jane a nuestros "posicionamientos". Me gustaría estar allí, en ese momento, nocturno por supuesto y que fuera cayera tormenta...

Es más, te paso a ti la invitación habida cuenta del "éxito" (otro) con la amiga Jane, que parece enfadadilla conmigo (otra vez). Pues ahí queda, Ulmer, para cuando nos veamos por mis tierras salvajes...

Es más, Jane, no sólo que no estás sola, sino que una mayoría opina como tú. Te lo digo por experiencia. Al igual que mucha gente no se cree a los monos parlantes de El planeta de los simios. Menudos cachondeitos que he tenido que aguantar. Pero el menda, en franca minoría, sabe aguantar por el guerrero que vive dentro de uno y porque cree en lo que cree, esté o no en el camino de la verdad. ¡Ozup!

A mí también me encanta ese demonio, y en movimiento, y de pie, es bestial. Tendríamos que cargarnos a King Kong de 1933 pues.

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Entonces hay escalones entre pelis con las mismas puntuaciones?

Eso no vale

Pongamos decimales mejor...

10, 9.9, 9.8, ..etc

Jajajaj. Verás, y tú bien que lo sabes, pecador, entre las películas de igual nota siempre podemos ponerlas en orden de preferencia. Si tenemos las cien mejores, tendríamos que ponerle cero a la menos buena y cien a la más buena. Y eso no pué sé. Lontiendes.

 

[Jane Olsen]

Re: Clásicos del terror

Es más, te paso a ti la invitación habida cuenta del "éxito" (otro) con la amiga Jane, que parece enfadadilla conmigo (otra vez). Pues ahí queda, Ulmer, para cuando nos veamos por mis tierras salvajes...

Es más, Jane, no sólo que no estás sola, sino que una mayoría opina como tú. Te lo digo por experiencia. Al igual que mucha gente no se cree a los monos parlantes de El planeta de los simios. Menudos cachondeitos que he tenido que aguantar. Pero el menda, en franca minoría, sabe aguantar por el guerrero que vive dentro de uno y porque cree en lo que cree, esté o no en el camino de la verdad. ¡Ozup!

A mí también me encanta ese demonio, y en movimiento, y de pie, es bestial. Tendríamos que cargarnos a King Kong de 1933 pues.

El bueno de Kong también da un tanto el cante en algún que otro momento, pero se lo perdono, tal es la magia que irradia la película y el encanto del personaje.

Y fíjate, a mi los simios hablando no me resultan increíbles, aunque es cierto que la primera vez que lo ves es un flash.

 

[fronky]

Re: Clásicos del terror

Así es, Jane.
Si el susodicho demon tuviera menos aspecto de marioneta, este Tourneur sería un pleno sin discusión.
O, al menos, que no le metieran un primer plano tan... tan... "evidente".
Peeerooo...
9.2

Por ciertop, tengo una malsana curiosidad por ver algunos de tus dibus. No sé si me repito, pero... anímate y muéstrate!

 

[Jane Olsen]

Re: Clásicos del terror

Tus deseos son órdenes.

Pero, te lo advierto, no te va a gustar lo que vas a ver -como decía RoboCop. Mucho ángel lloroso y monstruo anoréxico:

Spoiler

http://otherladyinblack.deviantart.com/gallery/

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Jane, en cierta ocasión fui a escribir: Eres igual que Fronkyp, aunque sin la "p".

 

[Jane Olsen]

Re: Clásicos del terror

¿Y éso por qué..?

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Porque coincidís en muchas cosas.

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Ahora podríamos cuestionar las marionetas de Harryhausen, ¿no? O de cómo ese ser menguante no deja sombra en el suelo y es capaz de forcejear contra un gato que es más grande que un elefante.

Al final, la magia, Jane, la magia. Pero no destilada, sino declarada (aunque lo del menguante no es magia, es imposibilidad, cuadratura del círculo, etc.).

Una preguntita a los muchos incrédulos y marionetistas: ¿tampoco os mola cuando el demonio aparece en el bosque?

 

[junk1567]

Re: Clásicos del terror

Jajajaj. Verás, y tú bien que lo sabes, pecador, entre las películas de igual nota siempre podemos ponerlas en orden de preferencia. Si tenemos las cien mejores, tendríamos que ponerle cero a la menos buena y cien a la más buena. Y eso no pué sé. Lontiendes.

Claro, era por meter baza

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Sí, por acap hay unos cuantos con ganitas de meter bazap. Lo voy a perdonar porque hay un proyecto por ahí que me ponep nervioso y que espero salga ya, que si nop...

 

[Ulmer]

Re: Clásicos del terror

No perdonep, maese, no perdonep. Mucho turneur paesa gentep .....

 

[junk1567]

Re: Clásicos del terror

A mí, hablando en serio, Tourneur me parece fantástico, uno de los grandísimos, y varias de sus películas las tengo entre mis preferidas. La visión de pequeño por primera vez en tv, de La mujer pantera, me marcó ya para el resto de mis días

Y desde entonces, es uno de mis directores preferidos.

Concretando con la noche del demonio, creo que es una de las que ganan con el paso del tiempo. Yo cuando la vi, me gustó bastante, pero me pareció algo fría, diría. También influye que tenía muchas ganas de verla y de haber escuchado excelentes comentarios sobre ella, quizás mis expectativas eran muy altas. Con el paso del tiempo, y pensando en ella, me gusta cada vez más.

En el tema del monstruito me pareció muy poco tourneurisiano. Ojo, no me refiero a los efectos, sino a sacar al demonio así, de esa guisa, con esas pintas vamos

 

[Ulmer]

Re: Clásicos del terror

Pues sacó el demonio que tenía dentro . Y no le salió nada mal

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Todos llevamos un demonio dentro; Tourneur también. Y la película quedó como tenía que quedar, y no hay vuelta atrás, coñe.

¿Qué sería de mi abuela si no tuviera piernas y tuviera ruedas?: Pues no sería mi abuela, sería una bicicleta.

¿Qué sería de mi abuela si tuviera cohone?: Pues no sería mi abuela, sería mi abuelo.

¿Qué sería de La noche del demonio sin el demonio?: Pues no sería La noche del demonio, sería La noche de los tipos chiflados que sufrían alucinaciones. ¡Qué título más feo, pardiez!

 

[Jane Olsen]

Re: Clásicos del terror

...

Jo, pues a mí me gusta. Seguro que ahí había material de primera para una comedia de la muerte.

 

[Diodati]

Re: Clásicos del terror

Protagonizado por éste:

Fronky sería el que mejor la entendería, sólo que cambiando las "p" por las "r":

¿Cómooorrrr? ¿Un peassso de diablorr que hasse pupita a mííírrr?