Re: Blu-ray 4K • confirmado para finales de 2015
¡Bravo! ¡A eso se le llama escuchar campanas y no saber donde!
El ojo tiene una en principio baja resolución total porque la mayor parte del ojo tiene una densidad baja de receptores, pero la zona importante, la fóvea, la que nos permite ver los detalles, aquella en la que centramos nuestra atención, tiene una densidad muy superior a la del resto del ojo y muy superior al HD. El ojo no es como una pantalla ni como una cámara, no tiene los ""píxeles"" igual de repartidos. Cuando miramos una pantalla 1920x1080 no la vemos completa con la misma calidad en todos sus puntos, vemos una zona definida con una definición extraordinaria y el resto (aunque no lo parezca) muy borroso. Lo que pasa que movemos voluntariamente la zona definida a donde nos dé la gana y el cerebro se encarga de procesarlo todo para darle continuidad.
Si ahora miras este punto sin moverte en ningún momento de él
.
El punto lo veras con una definición enorme, pero la palabra que está justo encima (mientras miras el punto) será percibida con una resolución bajísima, y la de arriba del todo del mensaje no tiene la resolución ni cercana a algo que fuera potable si se te mostrara en un archivo de imagen o vídeo. Lo que pasa que cuando quieres ver la palabra que está encima del punto, dejas de mirar el punto con una resolución altísima para ver la palabra con una resolución altísima, y entonces el punto pasa a tener una resolución muy baja, recuperándola inmediatamente en cuanto vuelvas a situar tu atención sobre este. El cerebro es el que construye la sensación de verlo todo con claridad cuando no es para nada así. Esto se sabe tras muchos y variados experimentos de percepción. La mayor parte de concepciones previas que tenemos sobre cómo percibimos sensorialmente el mundo son erróneas y se basan en ilusiones construidas a nivel cerebral, que una vez se ponen a prueba buscando los límites se ve cómo funcionan realmente. En efecto, si los ""píxeles"" del ojo estuvieran uniformemente repartidos y dedicáramos toda nuestra atención por igual a todos ellos, no tendríamos de sobra para disfrutar ni del SD siquiera, ya nos sobrepasaría.
Por tanto, una pantalla 4K mostrará mucha resolución en todos sus puntos y cuando dirijamos nuestra atención a cualquiera de ellos, lo explotaremos al máximo con la fóvea, que le da mil vueltas al HD y al 4K.
Edit: sobra decir que esto está todo muy simplificado y hay aún más chicha, la retina es complejísima y con todo, la mayor limitación del ojo está en el nervio óptico más que en los receptores, al que ya le llega la información bastante mascadita tras haber sido filtrada por millones de células que en cierto modo ""comprimen"" toda la información que llega al ojo. Y por supuesto, toda analogía tecnológica que use es burda y de andar por casa, la entrecomillada especialmente, pero la demás también.
Tambien se le llama escribir rapido y por encima desde el movil y tampoco querer polemizar mucho. Para mi el 4K es otro saca cuartos encima vendiendo la moto que es 4K cuando realmente e 2K, pero bueno.
Este debate en este foro, para los que dominen el ingles, es fascinante.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2025111
La realidad, es que lo mas importante es el DPI, (Dots Per Inch) puesto que al final hay muchos factores jugando, el procesamiento del cerebro, tus "Lentes", etc, etc. Y como bien ha aportado otros, temas de colometrias, sombra, etc.
Luego estan los efectos placebo, los tamaños, etc. Yo imagino que algunos aqui sois politicos del PP acostumbraos a pillar sobres, o pasais droga a cantidades industriales, pero un trabajador medio no puede permitirse por ejemplo, la ultima tele que he visto anunciada en USA, que era de 21/9 y costaba la friolera de 100,000 dolares. Que si, que la tecnología baja, pero la economía esta a punto de volver a explotar a nivel mundial, y ya para muchos gastar 500€ en una tele es un gasto inasumible, imaginemos cuando hablamos de miles y miles.
Ademas que hay otro factor, para mi básico. SI tengo una tele de 70" (primero que debería de tener una casa para meter eso, pero eso es otro debate), con resolucion 4K, con un buen equipo con Dolby Atmos (por ejemplo), PARA QUE PUÑETAS QUIERO EL CINE!?!?!?! para soportar niñatos? gente con risas estridentes, o que come como vacas, o al que no soporta que mires el movil aunque esten en los anuncios (o bien los que abusan de ver la pantallita cada 5 segundos)???? El formato domestico para mi tiene que tener un nivel, pero si se vuelve una experiencia mas barata y de la misma calidad que ir al cine ( y ahora no me digais que es incomparable un cine con ciertas pantallas que intentan vender por ahi de tamaños, resoluciones y precios ridiculos), para que entonces?
Y cuando digo mas barata es porque ahora mismo a mi casi que cualquier peli me compensa mas esperar a su salida en BD, e incluso comprandomela es mas barato/rentable que ir al cine (precio maximo 30€ me permite varios visionados, pausas, etc, cambios de idioma, extras, buena resolucion, buen audio, cuando me harte la vendo, la puedo ver con 2 o con 5 personas si caben en casa, etc, etc, etc).
He estado en tiendas donde me ha dado mareos al ver los precios de estas teles 4K, pero cuando las veo en "movimiento" veo una imagen mas brillante, algo mas definida, y mas viva que las mejores FullHD, pero ninguna que me diga "paga 2000 por esta tele, en vez de 650 por otra del mismo tamaño".
Perdonad el rollo, pero ya que tenia teclado a mano, lo soltaba.
EDITO: que nadie se moleste con lo de ser político del PP o traficante, pretendía hacer una broma no ofender a nadie, por si no se entiende
