Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Ben Affleck y Matt Damon vuelven a trabajar juntos, y en esta ocasión Affleck dirige bajo un guion escrito a tres manos, el propio Affleck, Alex Convery y Matt Damon.
Ben Affleck y Matt Damon tambien son los protagonistas, y sigue la historia de cómo Sonny Vaccaro (Damon), un vendedor de zapatillas, dirigió una compañía de zapatos llamada Nike en su búsqueda del mejor atleta en la historia del deporte: Michael Jordan.
Parece que habra Trailer de la peli durante la Superbowl,
Amazon ha comprado un espacio publicitario para promocionar la peli, que como ya se habia comentado tendra estreno en cines
Y Barry Jenkins ha publicado en Twitter que disfrutó mucho de la entrevista a Aflleck en HR,casi tanto como con la película Air.
Parece evidente que el cambio de estrategia de Amazon con la película es porque confían de verdad en su calidad.
Vista ayer, coincido con PTA , ya que a mí también me pareció una película divertida.
Vale que nos conocemos la historia pero ahí están todos los detalles del proceso y en ese sentido la película es muy rica en diálogos bien trabajados y bastante bien presentados por Affleck en pantalla, que creo que sabe sacar mucho rendimiento al escenario principal. Además me gustaron mucho esos pequeños insertos casi antropológicos de cómo era USA en 1984.
Por lo demás, pues destacar a un reparto más que notable y muy compenetrado que realzan esos diálogos mencionados y que tienen todos su momento de lucimiento.
Me ha gustado bastante 'Air', quizás los que conocemos la historia y somos fans de la NBA o las zapas exigimos algo más, pero está hecha para el gran público y hay que celebrar este tipo de cine en los tiempos que corren. Al top de pelis sobre deporte y de temática basket. Affleck tiene que dirigir más.
El guión es muy ágil ( muy curiosa su historia , investigadlo) y está filmada con brío y montada en menos de 2 horas. Había escuchado por ahí que estaba al nivel de 'Moneyball' y quizá le falta un poco para eso. Hubiese visto 10 horas de esto. Demasiado forzado lo de ocultar a Jordan por cierto jaja
7/10
Me he resistido a ir a esta proyección porque a priori la historia me importaba poco menos que nada. Deben partir de este principio.
Y debo admitir que ni la sinopsis que había podido leer ni el avance que había podido ver engañaban a nadie en absoluto. Dan exactamente lo que a priori ofrecen y nada más.
Dicho esto, debo reconocer que es una película que total y absolutamente se sostiene en la pericia de sus actores por mantener viva la historia, por hacer creíble a través de continuas discusiones comerciales (jefe de Nike - jefe de la sección de baloncesto - representante de Jordan - madre de Jordan). En este aspecto, es una película curiosamente anticinematográfica, una película que hace pivotar toda su historia en los continuos diálogos de los personajes, como si de una obra teatral se tratara. Tal es así, que incluso en una de las escenas emblemáticas de la película se llega
a interrumpir la proyección de un video para sustituirlo por un discurso improvisado, emitido (eso sí) con la máxima convicción por Matt Damon.
Fue una nota curiosa, pero bastante indicativa del tono "dialogante" de la película.
¿Quiere todo esto decir que es una mala película? Pues no. Se deja ver, se pueden ver destellos de la calidad interpretativa que atesoran Matt Damon, Viola Davis o (sobre todo) Chris Messina, pero poco más. No creo que pase a la historia ni que nadie la recuerde dentro de unos años, más allá de aquellas personas que estén muy interesadas por la historia del baloncesto americano, aunque no ayuda en este aspecto los absurdos ocultamientos de Michael Jordan, hechos de una manera bastante tosca.
Visto desde un punto visto no cinematográfico, es más bien una historia inane: cómo venderte de forma convincente lo importante que es para la historia que una marca deportiva se haya puesto a los pies de uno de los dioses de nuestra sociedad, lo haya hecho rico hasta una medida casi inimaginable, y todo esto pivote sobre unas zapatillas deportivas. Si lo veo fríamente, es una absoluta majadería, pero así es el cine a veces: te vende con paño de oro lo que sólo es mero latón. En ese aspecto, bien por Affleck; es capaz de venderte la mercancía y darle cierto aspecto de valor a pesar de que en ella no haya realmente nada. Hasta para eso se necesita talento.
Me he resistido a ir a esta proyección porque a priori la historia me importaba poco menos que nada. Deben partir de este principio.
Y debo admitir que ni la sinopsis que había podido leer ni el avance que había podido ver engañaba a nadie en absoluto. Dan exactamente lo que a priori ofrecen y nada más.
Dicho esto, debo decir que es una película que total y absolutamente se sostiene en la pericia de sus actores por mantener viva la historia, por hacer creíble a través de continuas discusiones comerciales (jefe de Nike - jefe de la sección de baloncesto - representante de Jordan - madre de Jordan). En este aspecto, es una película curiosamente anticinematográfica, una película que hace pivotar toda su historia en los continuos diálogos de los personajes, como si de una obra teatral se tratara. Tal es así, que incluso en una de las escenas emblemáticas de la película se llega
a interrumpir la proyección de un video para sustituirlo por un discurso improvisado, emitido (eso sí) con la máxima convicción por Matt Damon.
Fue una nota curiosa, pero bastante indicativa del tono "dialogante" de la película.
¿Quiere todo esto decir que es una mala película? Pues no. Se deja ver, se pueden ver los destellos de la calidad interpretativa que atesoran Matt Damon, Viola Davis o Chris Messina, pero poco más. No creo que pase a la historia ni que nadie la recuerde dentro de unos años, más allá de aquellas personas que estén muy interesadas por la historia del baloncesto americano, aunque no ayuda en este aspecto los absurdos ocultamientos de Michael Jordan, hechos de una manera bastante tosca.
Visto desde un punto visto no cinematográfico, es más bien una historia inane: cómo venderte de forma convincente lo importante que es para la historia que una marca deportiva se haya puesto a los pies de uno de los dioses de nuestra sociedad, lo haya hecho rico hasta una medida casi inimaginable, y todo esto pivote sobre unas zapatillas deportivas. Si lo veo fríamente, es una absoluta majadería, pero así es el cine a veces: te vende con paño de oro lo que sólo es mero latón. En ese aspecto, bien por Affleck; es capaz de venderte la mercancía y darle cierto aspecto de valor a pesar de que en ella no haya realmente nada. Hasta para eso se necesita talento.
Bueno, la gracia de las buenas películas es que te hagan interesante algo que de primeras nos llama cero la atención. El problema es que te intenten vender ideas o valores a los que uno es totalmente contrarios, ahí ya se pueden volver más difíciles o imposibles de digerir. Estoy pensando en La pasión de Cristo por ejemplo. Y bueno, en el caso de esta no sé si será una oda al capitalismo más o menos encubierto. Mañana creo que iré a verla.
Me ha encantado. He disfrutado mucho con la historia, los diálogos y las actuaciones. Creo que Affleck ha dado con la clave para contar esta historia de manera cinematográfica. Un disfrute durante las dos horas. Drama, diversión, diálogos punzantes, y todo el elenco en estado de gracia. Darle una oportunidad.
Por merecimiento propio, la introduzco en ese cajón con otras pelis deportivas que me llegaron. Cómo Moneyball, Coach Carter, Un domingo Cualquiera, Evasión o Victoria, El mejor, Titanes, Warrior, Por Amor al juego, etc.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.
, ya que a mí también me pareció una película divertida. 
