BruceTimm
Miembro9.752 mensajesdesde 2007
24.280 agradecimientos
Sin acritud pero ese texto está colmado de justificaciones baratas a la empresa multimillonaria y de proyección, eh.
Se señala que precisamente las empresas más exitosas moldean, con sus decisiones y desde departamentos creados a tal fin, tanto el mercado como las prácticas de consumo de forma tal que acaban afectándonos a todos, incluso a quienes no estamos particularmente interesados en el circuito triple A o que no solemos comprar “de salida” productos digitales a precio completo. Siquiera es una cuestión de FOMO individual, sino de políticas empresariales tóxicas diseñadas para alterar el “ecosistema” del medio, tratando de normalizar decisiones muy cuestionables.
Y el hecho de que un producto no sea un bien de extrema necesidad tampoco invalida absolutamente nada de ese argumentario. Precisamente porque es ocio de masas inscrito en la cultura popular y en un mercado masivo las decisiones de Take Two tienen impacto real de profundo calado. Se normalizan los precios inflados, las versiones recortadas volitivamente de salida, la publicidad tras muros de pago, la contribución a la desaparición del formato físico y el deterioro del medio, la monetización agresiva en el online que a más inri se cobrará adicionalmente y suma y sigue. El terreno que se cede jamás se recupera.
Afirmar que algunos de los que más recelamos acabaremos comprándolo igualmente es una suposición gratuita que además siquiera te compete. Hiede a proyección que tira para atrás. Y aunque fuese cierto, que queda por verse, la crítica sigue siendo plenamente válida. Que una de las mayores empresas del medio con un presupuesto desorbitado facture un producto de interés desmedido no la exime de responsabilidad por sus prácticas.
Y ya que hablabas de hipocresía, la mención al rebaño, irónicamente, se sale de las tablas porque precisamente ese comportamiento se delata en aceptarlo todo y culpar exclusivamente al personal sin cuestionarse absolutamente nada de lo que proponen y ejecutan esas macroempresas mientras el consumidor acaba financiando el coste de esas decisiones corporativas que no le benefician en absoluto. Criticar todo eso está en las antípodas de lo que das a entender. De hecho, apela justamente a lo contrario.
Última edición:
xDDDDD
