Como cuando antes de que todo se líe, Oso llama rarita a Nikki, y sin estar bajo el influjo del deseo ya está encuadrada como luego va estar encuadrada cuando está bajo el deseo, como si ya estuviera loca de antes, y si está realmente lo estuviera (que se deja caer que quizá pudiera tener problemillas psicológicos de antes por la relación con su padre y el bullying que sufría) pues rompe un poco con lo que parece que quiere contar, a mi parecer. Por cierto, a Nikki le mola Oso, y si no, esa escena está mal interpretada o dirigida por que ella pone claramente un gesto contrariado y dolido cuando Oso le dice que son sólo amigos. La película tampoco es muy sutil sobre que debes pensar, por si eres cortito te dice que eso le pasa por quitarle la voluntad a otra persona, que no puedes hacer que nadie se enamore de ti a la fuerza, el agua moja para cualquier persona normal. Aunque esté basada en la pata del mono de Los Simpsons, ni de lejos sigue la misma lógica, porque a priori algunos deseos salen bien, y con la pata siempre salen regular, según parece por el director si es sobre otra persona sale mal, porque en cierta escena el amigo de Oso pide un millón de dólares y no pasa nada extraordinario, y siguiendo el relato original de la pata del mono se tendría que haber liado gorda, en plan caerle del cielo una caja fuerte con un millón o alguna de esas. No creo ni de lejos que haya buscado conscientemente todas las teorías que han surgido, que si lo han hecho (surgir digo) es porque todo es una ambigüedad que está muy cerca del "nadie se va ha parar tanto en pensar esto, asique no lo desarrolles más", es decir, de algunas cosas de la historia nos enteramos por Ian, el amigo, que tiene sus propios intereses respecto a ciertos temas que le acercan a un narrador sospechoso. A pesar de algunas teorías de internet, aunque la pueda tener idealizada, se muestra que realmente le gusta la forma de ser de Nikki, cuando le da dinero a un indigente, a Oso le gusta que sea buena con los demás, así que no veo porqué es su deseo de que le quiera más que a nadie inactiva ese hecho, más allá de que le ha quitado la autonomía. Que siguiendo lo de antes de Ian, son unos amigos de mierda, coexisten juntos pero se boicotean entre ellos, realmente el único que habla de sus sentimientos reales es Oso al principio e Ian como esta de medio rollo con Nikki le azuza para que no se lo diga realmente, como mucho que le diga lo de rarita porque sabe que le sienta mal. Tenemos a Nikki bajo el deseo llamando hermano a Oso, pero no se sabe si es por proyección de lo que antes le había dicho Ian, o que Nikki realmente lo pensaba, pero como digo, hay tantas ambigüedades y el funcionamiento de los deseos no está claro, que se deja demasiado a la interpretación del espectador, lo que me parece "peligroso", digamos. Pero bueno, que lo que realmente cuenta la película, aparte del maltrato de pareja, es que debe haber comunicación real con los demás, que eso soluciona un montón de problemas.
[Añado sin borrar cierta opinión de antes, es que parece que las escenas de Nikki predeseo se rodado de dos formas distintas, entonces esa ambigüedad es buscada, pero sin embargo hace flaco favor actuar un segundo de una forma y al siguiente de la contraria, pues parece que el personaje está realmente bipolar de antes]
