Battlestar Galactica (2004)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Elliott
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Re: nueva serie GALACTICA

Hombre, claro que no sabemos en qué época está la Tierra, pero opino que tal y como está ahora la flota, no pueden plantar cara a los Cylon, de modo que lo único que podrían hacer es pedir ayuda a los terrícolas, jejeje.

De todos modos, yo estoy convencido de que la cosa va a ir por otros derroteros completamente diferentes. Y probablemente me gustará igual, pero es que a mi me encantan las batallas a grandes escalas, y para mi gusto, un poco de "chicha" en ese sentido me haría disfrutar como un enano.

Saludos! :)
 
Re: nueva serie GALACTICA

Bufff, pues no le queda ná...ya tendría que ser una obra maestra del copón la cuarta temporada para que entrase siquiera en las diez mejores. :hola

Coña, Ada, que haya otras series que te parezcan mejores es una cosa, pero decir que no esta ni entre las diez primeras es un pelin fuertecillo no?? :P

A mi ya unicamente por haber llevado a la ci-fi a la categoria de "genero aceptado" por el comun de la critica y del publico ya vale muy mucho la pena
 
Re: nueva serie GALACTICA

En vayatele publicaron ayer 10 razones por las que ver la serie:

El próximo 4 de abril, el canal Sci Fi estrena en EE.UU. la cuarta, y última, temporada de Battlestar Galactica. La serie ha superado con creces al título de 1978 en el que se basa, afianzando su posición como serie de culto y traspasando las fronteras de la ciencia ficción. Sin embargo, y como sus propios responsables reconocen, su nombre es, a la vez, una bendición y una maldición, y cuesta que espectadores no aficionados al género se acerquen a la serie.


Si os dimos 10 razones para ver la cuarta temporada de Perdidos, no vamos a ser menos con uno de los dramas más interesantes y complejos de la televisión reciente estadounidense, comparado a menudo con El ala oeste de la Casa Blanca, The Wire y 24. La miniserie y las tres primeras temporadas emitidas hasta ahora están editadas en DVD y, aunque ya esté cerca del final, éstas son nuestras 10 particulares razones para asomarse por primera vez al mundo de Battlestar Galactica.



1. Habla de nuestro mundo: La ciencia ficción siempre destacó por hablar del mundo real a través de sus extraterrestres y sus robots. Battlestar Galactica es un acertado mosaico de cómo es el mundo después del 11-S.

2. Tiene un final: No, no es una perogrullada. En un programa tan serializado como éste, saber que hay un final hacia el que confluyen todas las tramas le da a éstas sentido. Sus creadores siempre han dicho que es una serie con principio, nudo y desenlace, y no hay que esperar diez largas temporadas para verlo.

3. Es un drama complejo y sutil: Battlestar Galactica no tiene nada que envidiar a los dramas que todo el mundo considera la cima actual de la televisión, incluyendo Los Soprano. Su trama y sus personajes son complejos, humanos y nunca se les juzga, dejando que seamos nosotros los que tomemos nuestras propias decisiones.

4. Los cylones: Son los mejores herederos de los replicantes de Blade Runner, máquinas con apariencia humana que anhelan ser humanos, incluso aunque quieran exterminarlos.

5. Una producción muy cuidada: El estilo semi-documental y la fotografía más realista de lo que se estila en la ciencia ficción actual se unen a unos escenarios pensados al detalle, unos efectos especiales con un buen nivel y una excelente banda sonora bastante atípica (muy poco La guerra de las galaxias y más Tigre y dragón).

6. Un reparto conjuntado: Tener al frente del reparto a dos actores sólidos como Edward James Olmos y Mary McDonnell es una garantía, pero el resto de actores tampoco desmerece, y termina funcionando con la precisión de un mecanismo de relojería.

7. No hay buenos ni malos: Siguiendo esa complejidad en las tramas, ningún personaje está etiquetado desde el principio como “el bueno” o “el malo”. Unos y otros son capaces de las peores vilezas y de las más grandes heroicidades, y la línea entre héroes y villanos se difumina.

8. Uno de los mejor pilotos de la televisión reciente: En realidad, 33, el primer capítulo de la primera temporada, es una especie de segundo piloto teniendo en cuenta la miniserie, pero condensa a la perfección casi toda la serie. Tiene tensión, acción, dramatismo y grandes momentos entre sus personajes.

9. No tiene miedo al cambio: A lo largo de estos tres años, Battlestar Galactica no ha tenido miedo de introducir cambios y hacer que trama y personajes evolucionasen, incluso aunque no siempre ha salido bien.

10. Unos cliffhanger de altura: Sólo hay otra serie que consiga unos finales de temporada tan buenos como los de Perdidos, y ésa es Galáctica. Cada uno de ellos da una vuelta de tuerca más al concepto de la serie y la adentra por nuevos caminos.

Bonus: Y en plan frívolo, ¿quién puede resistirse al encanto y la buena planta de Apolo, Starbuck, Seis, Boomer o Helo? No sólo Perdidos o Anatomía de Grey pueden presumir de un reparto sexy.



Qué os parecen estas razones? Os resultan convincentes para seguir la serie.
 
Re: nueva serie GALACTICA

Bufff, pues no le queda ná...ya tendría que ser una obra maestra del copón la cuarta temporada para que entrase siquiera en las diez mejores.
Pues parece que tenemos visiones distintas de lo que es una "buena serie de ci-fi". Ni se me ocurriría discutir contigo si es o no mejor que Babylon 5 :P pero de ahí a que existan más de 10 series ci-fi mejores...

Yo estoy con Sumnikubik, la principal aportación a Galáctica es que ha dignificado la ci-fi, ha introducido temas realistas y de actualidad que le han hecho ganar premios al mejor drama, compitiendo con series como Los Soprano o 24. Porque más que una serie de ci-fi, es una serie dramática ambientada en el espacio, que es algo muy distinto. A lo mejor es que muchos estáis buscando otro Babylon 5 u otro Star Trek u otro Stargate y por eso no os llena...

Por otro lado, también me hipnotiza su ambientación (en escenarios, vestuario y efectos especiales), y cómo ha sido rodada, al estilo documental. Eso es muy difícil de hacer en una serie televisiva ambientada en un mundo imaginario, y creo que lo han bordado.

Qué os parecen estas razones? Os resultan convincentes para seguir la serie.
Pues mira, me ha sorprendido gratamente el reportaje, se nota que sabe de lo que habla y no se pone a decir tonterías sobre la ci-fi, como hace la mayoría... Y las 10 razones son bastante acertadas... :)
 
Última edición:
Re: nueva serie GALACTICA

Por otro lado, también me hipnotiza su ambientación (en escenarios, vestuario y efectos especiales), y cómo ha sido rodada, al estilo documental.

Eso me enganchó a mí en un primer momento, de lo mejor que he visto, a la ambientación se le pueden poner muy pocas pegas...

Luego no hizo falta mucho más para volverme un yonki total de BSG, y situaría su punto más alto en New Caprica y la Resistencia (final de la 2 y principio de la 3).

Toda esa trama para mí ha sido lo mejor de la serie con capítulos memorables :hail.

Ahora también estamos en otro momento parecido con el cliffhanger de la 3 a la 4...

:hola

P.D= Ada, pon tu top10 que seguro no habré visto ni la mitad y estoy falto de sci-fi...
 
Re: nueva serie GALACTICA

Pues parece que tenemos visiones distintas de lo que es una "buena serie de ci-fi".

Pues sobre cuál es mejor o peor no lo sé si coincidiremos pero en series de ci-fi me temo que vemos las mismas, tampoco hay mucho más donde elegir.


Ni se me ocurriría discutir contigo si es o no mejor que Babylon 5 :P pero de ahí a que existan más de 10 series ci-fi mejores...

Si no las hay es por lo poco pródigo del género, por desgracia, no por las excelsas cualidades de Galactica, a la que por otro lado considero buena serie.

la principal aportación a Galáctica es que ha dignificado la ci-fi, ha introducido temas realistas y de actualidad

¿Es que la ci-fi necesita ser dignificada? ¿Es indigna de por sí?

Partir de esa base me parece erróneo y sorprende que tú que eres uno de los mayores fans del género del foro olvide como otras muchas (y mejores) series de ciencia ficción han sido pioneras en tratar "temas realistas y de actualidad" mucho antes, e incluso mucho antes que los dramas no de género.

Temas como la homosexualidad, el sida, el racismo, la religión, las guerras (algunos de los cuales Galactica ni ha rozado) han sido tratados, y en ocasiones con mayor profundidad que en muchos "dramas tradicionales", en series como Star Trek o Babylon 5 hace 15-20 años.

No sólo eso; es que la ciencia ficción desde siempre (tanto la televisiva como la cinematográfica o escrita) ha sido la primera en abordar temas hasta entonces considerados tabú gracias al subterfugio que proporciona a los autores la parte de "ficción" y al carácter minoritario y la mirada altanera y de desdén con que siempre se ha mirado al género desde los sectores "más cultos".

Así, primero con analogías y luego de forma más directa y clara se ha adelantado a la narrativa más tradicional en el tratamiento de esos temas más realistas...lo que sucede es que sólo unos pocos le prestábamos atención.

No os engañéis, lo único NUEVO que ha aportado la nueva Galactica al género ha sido el look sucio y la cámara en mano que ya introdujera hace más de una década Policias de Nueva York (y que tanto daño ha hecho en ocasiones).

me hipnotiza su ambientación (en escenarios, vestuario y efectos especiales), y cómo ha sido rodada, al estilo documental.

Pues eso, ese "nuevo envoltorio" (que me parece estupendo y me gusta, conste) parece ser que es lo que ha hipnotizado a la "crítica seria" y a los carcamales conservadores que nutren las filas de las academias televisivas pero que a estas alturas tengamos que medir la valía de un producto por la repercusión mediática o popular o por los premios "mainstream" que reciba no me parece de recibo.

Galactica es una buena serie de ci-fi y en ocasiones una muy buena serie de ci-fi pero NO es mejor que otras que le han precedido sólo porque luzca más seria, ni está mejor escrita, ni está mejor interpretada, ni es más dramática.

Galactica es terriblemente irregular, lo he dicho miles de veces, y eso es lo que la aleja cada vez más del estatus de gran serie de ci-fi al que podría aspirar.

Las ambiciones de la serie no se corresponden con la constante alternancia de buenos y mediocres episodios (junto a alguno de vergüenza ajena), con la forma caótica de hacer avanzar-retroceder la trama, con las dificultades de hallar el equilibrio entre drama y humor, con la incoherencia en la evolución de algunos personajes, con la forma de dejar aparcada la línea argumental principal a conveniencia para meter más y más episodios de relleno, etc...

Repito mi lema respecto a esta serie: Galactica es una serie que cuando es buena es muy buena pero cuando es mala es muy mala.

Porque más que una serie de ci-fi, es una serie dramática ambientada en el espacio, que es algo muy distinto. A lo mejor es que muchos estáis buscando otro Babylon 5 u otro Star Trek u otro Stargate y por eso no os llena...

¿Has visto Babylon 5? Porque Babylon 5 es exactamente eso: una serie dramática ambientada en el espacio. Y dudo muchísimo que Galactica llegue a alcanzar NUNCA la profundidad dramática y la complejidad en la caracterización de los personajes de Babylon 5.

Pero claro, Babylon 5 (entre otras muchas) tiene muchos colorines, steadycam, jerga espacial y personajes maquillados. No es serio eso, no es de Emmy.

Nos conformaremos con nuestras convenciones de frikis, nuestros Hugo y nuestros Saturn.

Conste que todo este rollo no va dirigido específicamente a ti, Liberty, que sé que compartes mucho de lo que digo. Es sólo que me fastidia que el argumento que se use para defender a Galactica sea el de que "dignifica el género" o es "seria y adulta".

Mi más sincera enhorabuena y agradecimiento a los que hayáis llegado hasta aquí.

Ooops, una última cosa:

P.D= Ada, pon tu top10 que seguro no habré visto ni la mitad y estoy falto de sci-fi...

De hecho estoy seguro de que las has visto todas.:juas
 
Re: nueva serie GALACTICA

No me has entendido lo que quería decir, Ada, o no me he explicado bien. Tu y yo estamos en el mismo barco y como dices al final hemos visto lo mismo porque hemos visto casi todo, y tampoco hay mucho donde elegir. Ambos sabemos -y cualquier amante de la ci-fi- que los aliens, el tiempo futuro, los maquillajes o los robots inteligentes sólo son analogías, máscaras para los que no ven más allá, excusas para tratar temas cotidianos y de actualidad. Eso lo ha hecho siempre la ci-fi, especialmente en tiempos de censura y discriminación.
La ci-fi no necesita dignificarse, hay pocos géneros más dignos y más enraizados con la realidad. Lo que quería decir es que Galáctica le ha dado un toque realista alejado de la estética tradicional de la ci-fi televisiva, que ha hecho que mucha gente que no es fan de la ci-fi, se haya enganchado a ella. Y al igual que ESDLA consiguó que la fantasía llegase al gran público y fuese tomada en serio, Galáctica ha conseguido que mucha gente se enganche a la serie aunque no sea fan de la ci-fi y muchos críticos se atrevan a compararla con Los Soprano o 24, y no con Star Trek o Stargate. No digo que eso sea mejor o peor, o justo, porque yo amo Star Trek y me lo paso bien con Star Gate, simplemente lo pongo en perspectiva de lo que opina la gente que no es fan o que no entiende la ci-fi. Y si Galáctica ha conseguido que la crítica ya no tenga prejuicios para meter la ci-fi en el mismo saco que 24 o Los Soprano, pues eso abrirá las puertas a que otras series futuras tengan el reconocimiento que merecen, como nunca tuvieron, por desgracia, series como Babylon 5 o la propia Star Trek.

Por otro lado, en mi opinión le quitas demasiados méritos a Galáctica. No sólo ha aportado el "look sucio" como lo llamas, sino una forma de rodar más moderna y acorde con el gusto actual, que necesitaba la ci-fi televisiva. Y lo mismo se puede decir de los guiones y los diálogos, que tienen un toque más actual y más realista que la mayoría de las series de ci-fi, mucho más formales y mucho más tópicas en las relaciones entre buenos y malos o en la formar de tratar temas cotidianos.

Tampoco veo esos cambios tan brutales en los personajes o en las tramas. No entiendo esa obsesión que tenéis con lo de los episodios "de relleno". Muchos llamáis relleno a episodios que no avanzan la trama, como si fuese obligatorio avanzar la trama o las demás series estuviesen avanzando continuamente. Para mí la mayoría de los episodios "de relleno" son interesantes porque muestran otros aspectos de la vida en Galáctica y nos dan otro punto de vista de muchas cosas, o lo complementan. Ni me sobran ni me parecen mediocres.
Y en cuanto a la evolución errática de los personajes, a mi no me lo parece. No es errático, es realista. No nos olvidemos que estamos en pleno exterminio de la raza humana, los personajes están sometidos a una presión máxima en donde no están seguros, siquiera, si ellos mismos o la persona que aman es un cylon. Bajo esas circunstancias, nadie sabe cómo vas a reaccionar ante una elección que tienes que hacer. Claro que me han sorprendido algunas de las acciones de los protagonistas, pero en las circunstancias en las que viven, nadie puede estar seguro de cómo vas a reaccionar. Y al igual que a nosotros mismos nos sorprende en qué se convierten tus amigos o tus familiares con el paso del tiempo, con mayor razón les pasa a los personaje de Galáctica, sometidos a una presión extrema.
 
Última edición:
Re: nueva serie GALACTICA

No sólo ha aportado el "look sucio" como lo llamas, sino una forma de rodar más moderna y acorde con el gusto actual, que necesitaba la ci-fi televisiva.

La forma de rodar moderna yo creo que ya la introdujo Expediente X hace 14 años.

Y lo mismo se puede decir de los guiones y los diálogos, que tienen un toque más actual y más realista que la mayoría de las series de ci-fi

A mí me parece que ya hay series de ci-fi con excelentes y actuales diálogos como Farscape (y Stargate en ocasiones).

No digo que los de Galactica sean malos (al menos no siempre) pero no creo que aporten nada nuevo.

No entiendo esa obsesión que tenéis con lo de los episodios "de relleno". Muchos llamáis relleno a episodios que no avanzan la trama, como si fuese obligatorio avanzar la trama o las demás series estuviesen avanzando continuamente.

No tienen por qué avanzar la trama para no ser considerados de relleno, basta con que estén a la altura del resto de la serie; todo lo que no lo está es "relleno".

Como ejemplo de lo que digo tomad el episodio de la primera temporada que termina con el cliffhanger de que Adama es un cylon.

El siguiente episodio (probablemente porque los guionistas decidieron recular) se ríe de ese cliffhanger y lo descarta montando un episodio supuestamente divertido con Baltar de absoluto protagonista cachondeándose del tema: "que no es un cylon, que era una coña, hombre".

Pufff.
 
Re: nueva serie GALACTICA

A pesar de lo que me pueda gustar o no Galactica, yo estoy con Ada. La ciencia ficción siempre ha tenido la pequeña lacra de que la gente se queda con el rollo tecnológico, pero nunca ha tratado de esto, la buena ciencia ficción y aquí podemos introducir también los libros que se llevan escribiendo desde hace porrones de años, tratan de personas en situaciones extremas, no de como pintar o dejar de pintar el futuro.

B5 en este punto sigue estando, a pesar de que su estética pueda repeler a muchos, por anticuada, cutre o lo que quieras decir, a años luz en tratar las relaciones "humanas" que cualquier otra serie, incluso los dramas realistas.

En ese sentido, Galactica puede ser o no una buena serie por sus diseños de producción, argumento, lo que quieras, pero de innovar, innova poco, ese ambiente de humanidad post-apocalíptica y sucia lo puedes encontrar en montones de libros. Otra cosa es que sea un género que con ese tratamiento pueda tener reticencias a emitirse en la televisión.

Galactica tiene problemas, problemas como les pasa a muchas series que son incapaces de mantener el nivel durante temporadas largas, que adolecen la falta de ideas porque se generan las temporadas "bajo demanda", pero tiene la suerte que, de momento, no sabemos el final. Y es triste, pero esta serie tiene ciertas mediocridades que sólo se verá si son ignorables en cuanto el círculo se cierre. Vistos los 10 últimos minutos de Six Feet Under no se necesita nada más para perdonar todos los fallos que pueda haber tenido esa serie y darte cuenta que es el mejor final de una serie de la historia de la televisión.

Galactica necesita ahora mismo de esos 10 minutos, y yo, sinceramente, espero que los tenga, porque me parece una gran serie.
 
Re: nueva serie GALACTICA

Aquí otro absoluto enamorado de esta grandísima serie (incluída su tercera temporada :cortina).

En referencia a los mencionados altibajos relacionados con los capítulos "de relleno", mi opinión es que todos estos capítulos autoconclusivos son ESENCIALES dentro de la historia porque sirven para mostrarnos qué demonios sucede en esas otras partes de la heterogénea flota de la humanidad tan alejadas de los protagonistas principales y sus andadas.

La convivencia cerrada entre diferentes pueblos y creencias, la escasez de comida, la falta de materiales, los movimientos activistas, las mafias, el mercado negro, los odios y sospechas entre unos y otros, las dictaduras laborables, la heterogeneidad entre militares y políticos y los trabajadores, etc... Todas esas menciones a lo largo de la serie me parecen esenciales, porque la manera de que una sociedad de 15.000 supervivientes consiga mantener su propia supervivencia no sólo consiste en enfrentarse a la amenaza bélica de los Cylon y punto, sino también a todos y cada uno de esos problemas propios. Y a mí me encanta cómo de vez en cuando los creadores de la serie se toman un respiro para explicarnos cómo surgen esos problemas y las vicisitudes que deben atravesar los personajes para intentar arreglarlos... o cómo deben convivir con ellos. Le aportan a la serie una mayor amplitud, dramatismo y verosimilitud.

Y creo que la razón por la que capítulos como "La Señora King" o "Mercado Negro" puedan resultar tan aburridos no es porque sean capítulos malos "per sé", sino porque la enorme calidad de los mejores de la serie los empequeñece.

¡Saludos!
 
Re: nueva serie GALACTICA

Hola buena gente, paseaba por estos lares y he visto la animada conversación que teneis sobre GALACTICA y algunas otras series de ciencia ficción, BABYLON5, STARGATE y STAR TREK entre otras.....
En primer lugar creo que sería apropiado decir aquella frase de "las comparaciones son odiosas".
Comparto la opinión que algunos habeis expuesto aqui al decir que GALACTICA a logrado algo que ni series como BABYLON5 o STARTREK han logrado: han acercado la ciencia ficción a un publico que en un principio todo lo relacionados con naves, futuro y lejanas galaxias les produciría rechazo y/o nauseas.
Desde mi punto de vista, el éxito de GALACTICA viene de muchos factores, aunque me atrevo a reducirlo en que "GALACTICA es sucia y real".
Real porque toca temas poco o nada tratadas en otras series Sci-fi (pero si en otro tipo de series) y sucio por que cuando los toca va directamente a la yugular. Lo de la violación de la cylon en la Pegasus y el intento en la Galactica (se me cayerón los cataplines al suelo), el suicida en Nueva Caprica, ....creo que son ejemplos claros de lo que me refiero. Os imaginais estas dos escenas tratadas igual por ejemplo en .... STARTREK?
El punto flaco que le veo a esta gran serie es que mientras la veia me parecía que estaba escrita un poco de salto de mata (en especial la 3ª temporada). Tal vez no la veo lo suficiente estructurada, veo remiendos... No se si me explico
En fin saludos a todos y espero y deseo que acaben la serie con una más que digna 4º temporada. No necesito una gran batalla 20.000 cazas viper y raiders cylon, solo que lo dejen todo atado y bien atado. Es mucho pedir?
 
Re: nueva serie GALACTICA

Comparto la opinión que algunos habeis expuesto aqui al decir que GALACTICA a logrado algo que ni series como BABYLON5 o STARTREK han logrado: han acercado la ciencia ficción a un publico que en un principio todo lo relacionados con naves, futuro y lejanas galaxias les produciría rechazo y/o nauseas.

Pues yo no comparto esa opinion. Creo que las unicas series que han triunfado entre el publico en general y no solo entre los fans acerrimos de la scifi ha sido la franquicia Star Trek (de ahi su longevidad). Todas las series exitosasa de Star Trek cuentan con siete temporadas, longevidad que, corregidme si me equivoco, ninguna otra serie de Scifi ha conseguido y menos de manera tan desahogada (recordad lo que sufrio Babylon 5 para terminar de rodar sus dos ultimas temporadas).

Galactica es una gran serie, equiparable en calidad a las series de Star Trek y Babylon 5 (mis referentes de calidad), pero ni de coña se acerca al exito popular de STNG, DS9 y VOY.

U saludo
 
Re: nueva serie GALACTICA

ya pero el éxito popular no es garantía de calidad ¿no?

Más de 1 y 2 veces he tenido que hacer discursos para tratar de convencer a alguien para que vea Galactica porque no me creen que sea buena. El peso de su título es una losa que echa atrás a gente con prejuicos.
 
Re: nueva serie GALACTICA

Ufff, menudos tochazos. Apenas tengo tiempo para estar al día estas semanas, pero no puedo estar sin emitir opinión en este tema :hola

A mí me gusta muchísimo BSG. Como gran fan de la CF, he de admitir que (bajo mi criterio, claro) hay poquísimas producciones de calidad. Mi top está encabezado por Babylon 5 y Firefly, seguido por Farscape, El prisionero, Enano rojo, Futurama... y no puedo citar más como de gran calidad (a falta de continuar con DS9 estoy, la única de ST que apunta buenas maneras). Pero BSG probablemente no la cuente en dicho top, porque si bien empezó de forma magistral, ya desde la primera temporada se notaron muchas imperfecciones.

La lista de diez razones para verla me parece un despropósito. Para empezar, el reparto es lamentable, sólo Olmos y un par más dan la talla (Galus y Tight); los que hacen de Starback, Apollo e incluso la veterana Presi (nunca recuerdo el nombre) dan vergüenza ajena. Por si fuera poco, los personajes que tienen entre manos son lamentables, de lo peorcito que he visto en televisión. De un capítulo para otro cambian completamente de personalidad, si es que llegan a tenerla alguna vez. En cuanto a las tramas, van sobre la marcha a trompicones, con parches por doquier y cliffhangers ridículos. Sí, tiene buenos elementos, como la atmósfera opresiva y catastrofista, pero pocas veces sacan buen partido. En los capítulos te encuentras cosas flojas e insulsas e ideas desperdiciadas, pero también auténticas maravillas (el magistral Dirty Hands, perdido entre morralla, por ejemplo). Lo mejor es sin duda el impresionante nivel de realización. Ahí no hay pega alguna, de hecho si la serie fuera cutre visualmente seguramente habría pasado de ella hace mucho tiempo.

Y un apunte final. Babylon 5 y Farscape tienen numerosos capítulos horribles, mucho más malos que los peores de BSG, pero aún así en global cuentan otros factores, como el desarrollo general de la historia y sobre todo los personajes, donde ganan por goleada. Ah, y en cuestión de diálogos tampoco anda sobrada BSG.


Espero que la cuarta temporada sea un cierre de buen nivel, porque por ahora la serie me deja un regusto a decepción, a oportunidad desaprovechada: lo tenía todo para ser grande, muy grande, pero se ha quedado en un entretenimiento de excelente factura pero bastante irregular en contenido.
 
Re: nueva serie GALACTICA

Para empezar, el reparto es lamentable, sólo Olmos y un par más dan la talla (Galus y Tight); los que hacen de Starback, Apollo e incluso la veterana Presi (nunca recuerdo el nombre) dan vergüenza ajena. Por si fuera poco, los personajes que tienen entre manos son lamentables, de lo peorcito que he visto en televisión. De un capítulo para otro cambian completamente de personalidad, si es que llegan a tenerla alguna vez. En cuanto a las tramas, van sobre la marcha a trompicones, con parches por doquier y cliffhangers ridículos.

Completamente de acuerdo.
 
Re: nueva serie GALACTICA

Pues yo no comparto esa opinion. Creo que las unicas series que han triunfado entre el publico en general y no solo entre los fans acerrimos de la scifi ha sido la franquicia Star Trek (de ahi su longevidad). Todas las series exitosasa de Star Trek cuentan con siete temporadas, longevidad que, corregidme si me equivoco, ninguna otra serie de Scifi ha conseguido y menos de manera tan desahogada (recordad lo que sufrio Babylon 5 para terminar de rodar sus dos ultimas temporadas).

Galactica es una gran serie, equiparable en calidad a las series de Star Trek y Babylon 5 (mis referentes de calidad), pero ni de coña se acerca al exito popular de STNG, DS9 y VOY.

U saludo
Como decía en mi post anterior, "las comparaciones son odiosas". Y si tenemos que comparar una hiper mega franquicia de la ciencia ficción como es STAR TREK con una recién llegada como GALACTICA ..... Evidentemente no hay color. Y si alguien cree que albergo algún tipo de odio hacia STAR TREK, que le heche un vistazo a mi nick.
Evidentemente STAR TREK tiene una base de fans que GALACTICA no puede igualar con estas 3 temporadas que lleva y la anterior del año catapum, pero considero que si en el complicado mundo de las series de ciencia ficción al que haces referencia, ha conseguido llegar a las 4 a las que va a llegar y con el éxito con el que lo ha hecho.... que quieres que que te diga.....por algo habrá sido.
Y en mi humilde opinión GALACTICA supera a BABYLON5, pero eso lo dejo para otro día....
Y otra cosa..... cani capullo :lol
 
Re: nueva serie GALACTICA

Completamente de acuerdo.


Yo estoy en total desacuerdo :juas

Para mí los actores "jóvenes" (Apollo, Starbuck, la Cylon y Gaius Baltar) hacen un trabajo excelentísimo para ser actores del todo desconocidos fuera de la serie.

Supongo que todos estamos de acuerdo que la labor de James Callis (Gaius) y su cyber novia hacen un trabajo de actores de un nivel altísimo haciendo creible lo increible.

james_callis.jpg
 
Re: nueva serie GALACTICA

Apollo/Jamie Bamber está buenísimo (y además es del club :gano):

jamie_bamber_03.jpg


...pero a nivel interpretativo...ejem...pues va a ser que no.

Y en mi humilde opinión GALACTICA supera a BABYLON5, pero eso lo dejo para otro día....

Cuando quieras, donde quieras y a la hora que quieras.:juas
 
Re: nueva serie GALACTICA

Creo que las unicas series que han triunfado entre el publico en general y no solo entre los fans acerrimos de la scifi ha sido la franquicia Star Trek (de ahi su longevidad). Todas las series exitosasa de Star Trek cuentan con siete temporadas, longevidad que, corregidme si me equivoco, ninguna otra serie de Scifi ha conseguido

Ejem... Doctor Who cuenta con 30 temporadas, 27 de ellas consecutivas, y derrota a Star Trek tanto en numeros de minutos como en capitulos, además de ser una franquicia que ha dado audiodramas, novelas, comics, juguetes, peliculas... Su popularidad ha sido generalizada, llegando a todas las edades, a todo tipo de publico, incluos quien no se reconoce admirador de la sci fi. Sus noticias son portada del Times, y nombres como Davros y Dalek son populares en Gran Bretaña entre gente que no ha visto un solo capitulo de la serie.Su audiencia actual puede llegar a rondar una media de 9 millones de espectadores. Eso en UK. Tom Baker hasta aprece en Los Simpson. Cuatro veces.

Y le ha ganado dos Hugos a Galactica :juas

¡Venga! Sabías que iba a tener que aparecer por aquí...
 
Re: nueva serie GALACTICA

Yo estoy en total desacuerdo :juas

Para mí los actores "jóvenes" (Apollo, Starbuck, la Cylon y Gaius Baltar) hacen un trabajo excelentísimo para ser actores del todo desconocidos fuera de la serie.

Supongo que todos estamos de acuerdo que la labor de James Callis (Gaius) y su cyber novia hacen un trabajo de actores de un nivel altísimo haciendo creible lo increible.

Estoy de acuerdo. En términos generales me parecen no sólo muy buenos actores, sino que los personajes están excelentemente definidos.
 
Re: nueva serie GALACTICA

Mi top está encabezado por Babylon 5 y Firefly,
Hombre, una serie que solo dura una temporada con 17 capítulos (si mal no recuerdo) ....... y que tiene algunos que son realmente malos con avaricia. No se yo tu lista..... :disimulo . Mención aparte lo del último capítulo, que me parece absolutamente genial (creo que es el único dirigido por Joss Whedon). Cierto es que es una putada que no continuara en antena por que prometía mucho.
Para empezar, el reparto es lamentable, sólo Olmos y un par más dan la talla (Galus y Tight)
Olmos genial, sin duda. Gaius a veces me resulta muy cargante pero vale, te lo compro. Pero el Coronel Tight, alias caracartón, no. Su cara de permante cabreo aburre, y mucho.

En cuanto a las tramas, van sobre la marcha a trompicones, con parches por doquier y cliffhangers ridículos
De acuerdo contigo, en cuanto a tramas que van a trompicones y algún parche mal puesto, pero creo que los cliffhangers no son tan malos. He visto peores

con DS9 estoy, la única de ST que apunta buenas maneras
En mi modesta opinión, DS9 de lo peor de STAR TREK junto con ENTERPRISE.

Cuando quieras, donde quieras y a la hora que quieras.
Estoooooo ...... si yo ya me iba.... :D
 
Re: nueva serie GALACTICA

Firefly no tiene ningun episodio malo. Y ninguno peca de avaricia.

Y en cuanto a la duración... Guerra Y paz es mas larga que madame Bovary y ninguna es mejor que la otra.

No se yo tu lista :juas

Y DS9 es mejor que Enterprise, no me jodas... :mparto

:hola
 
Re: nueva serie GALACTICA

Firefly no tiene ningun episodio malo. Y ninguno peca de avaricia.

Y en cuanto a la duración... Guerra Y paz es mas larga que madame Bovary y ninguna es mejor que la otra.

No se yo tu lista :juas

Y DS9 es mejor que Enterprise, no me jodas... :mparto

:hola

El capítulo de la defensa heroica de la casa de putas y el del "asalto al tren de las medicinas" son malos con ganas. Lo bueno en este último es que aparece un malo malísimo que la verdad es que me enganchó. El capítulo en el que vuelve a aparecer es muy bueno. Entiendeme, esa temporada me parece buena a pesar de todo y es una pena que no se le diera una oportunidad a la serie de avanzar un poco más. Estoy convencido que hubiera estado en mi lista ... :D
DS9 es la más floja. Odio al capitán sisko y todo ese rollo mesianico que le rodea da auténtica grima.
Pero centremonos en un objetivo común ..... continua arreando a canillas :lol
 
Re: nueva serie GALACTICA

Bueno ya ha vuelto la cuarta temporada y con un gran capítulo, toda la primera parte hace gala de unos efectos alucinantes.

Lástima que no tengan más episodio esta temporada porque la trama abierta al final de la tercera y continuada en esta cuarta pinta a priori interesantisima. Cuando lo veias más nos ponemos con los spoilers :hola
 
Re: nueva serie GALACTICA

Que por cierto, que despues de ver el capi en 720p entiendo porque la gente se quejaba de los HD DVDs, mucho grano, mucha suciedad pero porque está hecho aposta por el director de fotografia. No es una serie para hacer demostraciones de HD (para eso está Lost que se ve de vicio), es más diría que incluso los DVDs suavizan esa fotografia (como algunos decían que pasaba también en Casino Royale).

Un saludo.
 
Atrás
Arriba