Marcuse dijo:
atcing dijo:
). Si ecualizas el Behringer de manera que los 20Hz suenen al mismo nivel que los 50Hz, los límites físicos del driver seguirán siendo los mismos, 97dB a 20Hz, y 120dB a 50Hz. Pero lo que ocurre, es que cuando reproduces una película, ésta contendrá SPLs muy altos tanto a 20Hz como a 50Hz, y como el driver no soporta más de 97dB a 20Hz, ése pasará a ser el límite práctico del driver tanto a 20Hz como a 50Hz. Por supuesto que a 50Hz podría llegar más arriba, pero como a priori no puedes saber si el siguiente "zambombazo" va a ser a 20Hz o a 50HZ, en la práctica no puedes subir el volumen más allá de lo que el driver es capaz de soportar a 20Hz, so pena de cargarte el subwoofer. No sé si me explico.Buena iniciativa.
A lo que nos interesa: A ver esas mediciones del SPLmax del Behringer que tuviste y unas fotitos del evento!!!
Que aquí estamos todos especulando y deseando ver unas mediciones "in situ" de dicho bicho.
Un saludete
Y sí, yo también quiero ver esas medidas del Behringer !!
Saludos.
, en cuanto recupere la información de mi portátil, lo mas breve posible pondré alguna gráfica y fotos del mamotreto. Patada tiene un montón, la combinación con el Ultra estaba bien, el Behringer lo use para probar de 40hz hacia arriba y por debajo trabajando lo difícil para el Ultra. El resultado era bueno, pero demasiados "Monstruos" en la sala con lo cual simplifico la sala, solo me quedo con el Ultra.Bueno, en cierto modo sí estamos especulando (con el Behringer), en el sentido de que estamos fiándonos de los datos del fabricante, suponiendo el roll-off teórico ...
Venga, que ya habrá tiempo a que se monte !!
Saludos.
;DEsta discusión viene del hilo del SuperWooper Congo:
https://www.forodvd.com/tema/106107-superwooper-congo/index7.html
Comparando un Behringer 1500/1800D PRO contra un Monolith yo digo:
Atcing responde:
Y ahora sigo
Yo no lo veo así, los 110dB eran simplemente un ejemplo. Es cierto que, aún después de aplicar la EQ, de 40Hz en adelante el Behringer irá más desahogado que el Monolith, porque el límite físico del driver en esas frecuencias está en 120dB (a 2 metros), bastante mayor que el del Monolith.
Ahora bien, el límite físico del driver en el caso del Behringer dejémosolo en 97dB a 20Hz (ni pa ti ni pa mí
Con lo cual, aplanando la respuesta del Behringer, te cargas la superioridad en SPL (en la práctica) respecto al Monolith.
Luego está la ganacia de sala y tal y cual, pero esa afectaría a ambos subs por igual. De hecho, ya colgaré las medidas en el hilo que abrí, después de la EQ con el BFD con el Monolith supero los 110dB sin problema en casi toda la banda (hay una zona sobre los 70Hz en donde la ganancia de sala no ayuda tanto) sin llegar siquiera al 10% de THD. Para alguna frecuencia en particular llegué a medir 115dB.
Así que me reitero en que con el Behringer no se pueden conseguir alto SPL y gran extensión al mismo tiempo. Al menos, no más que con el Monolith.
Saludos.
y sigue siendo suficientemente plano... luego esto es muy relativo. Bueno... yo lo de la superioridad en 20Hz del Monolith sigo sin verla nada clara; sólo tengo claro que irán bastante de la mano, pero sí que por arriba irá más sobrado en behringer. Como si quieres darle 2dB de caída a 20hz y ya tienes 2dB más de soporte de SPL por arriba en el behringer
Lo que sí tengo claro es que por el precio de un Monolith me hago antes con dos B1500D y te aseguro que de esa forma sí tengo más SPL en toda la banda (incluidos los 20hz) y además con otro plus por no tener que forzar tanto los valles que me producirán las cancelaciones más acusadas de un sólo sub. Así, que la opción behringer a mismo desembolso vuelve a ganar
. muy bien pues este fin de semana lo hago y lo comento, por que el que comenta acting no tengo la posibilidad de tener ese microfono tan preciso, me conformare con el del ypao y haber que pasa.
Yo tampoco tendría tan claro que el Monolith ganaría en THD al Behringer por encima de 35hz siendo uno un 18" que a 110dB va sobrado y el otro un 12" que está cerca de su límite.
