Re: Datos HD DVD y BD
Hola Archibald
Voy a poner cosas en las que estamos de acuerdo:
- Para Sony la PS3 es muy importante/fundamental en su desarrolo del mercado del BD (para mi fundamental
)
- Es en USA donde se va a decidir el futuro de la guerra de formatos.
- En USA el acuerdo con los estudios es fundamental/muy importante.
Hola shubimi,
Primero una matización sobre los temas que estamos de acuerdo.
La PS3 es fundamental para Sony, pero en su estrategia global que abarca varios sectores y en concreto el sector de los videojuegos. Por otro lado, la estrategia de Sony respecto al formato Blu-ray es mucho más amplia y la PS3 es una pieza más del enorme rompecabezas.
Sobre el resto de temas, salvo detalles en la exposición, estoy de acuerdo contigo en que estoy de acuerdo
.
Sobre los temas en desacuerdo:
- Yo considero al BDA como algo mas que un comite tecnico. De hecho cuando Parson sale a hablar, habla de las estrategias del grupo: que si tecnicamente le BD es mejor, que si tiene el apoyo de los estudios, que si la pelicula es todo, etc
¿De qué va a hablar sino? Habla de lo conseguido por el formato y de sus expectativas básicamente. Habla sobre aquello que la gente puede comprender. Las notas de prensa, entrevistas… no son más que marketing disfrazado de “información al consumidor” y eso es así en la BDA, en el HD DVD Group, y en el resto de empresas audiovisuales, como en cualquier otro sector.
- Piensas que aparte de los acuerdos tecnicos, las empresas que componen el BDA va cada una por su lado. Esto podra ser cuando tengan un mercado afianzado o cuando el formato competidor este muerto o agonizando. Porque antes de anteponer sus intereses individuales, deben formar un mercado. Y esto solo es posible si estan organizados y consensuados entre ellos. Que esto sea ilegal no supone ningun impedimento, ya que el problema es que se pueda demostrar que esto es asi. En este aspecto iba dirigido mi mencion a los precios.
No es así. Cada empresa actúa a su libre albedrío a nivel comercial y saca los productos que desarrolla directamente o mediante el concurso de terceros, eso sí, cumpliendo estrictamente las especificaciones técnicas del formato que son las que rigen el desarrollo de los productos para que todo lo que salga al mercado cumpla unos estándares y sean compatibles entre sí, en la medida de lo posible. Dicho de otro modo, ni la BDA ni ninguna empresa que la compone gobierna, exige o manda sobre qué y cuándo puede sacar al mercado cada una de las demás empresas del grupo, ni ninguna empresa se “sacrifica” para que otras puedan beneficiarse de alguna manera. Lo que hace la BDA es especificar el cómo hay que hacer los productos y que parámetros se han de cumplir para que tengan el sello correspondiente. En resumen, no hace falta que estén consensuadas a nivel comercial, mientras que la organización viene dada por el hecho de que el tipo de producto que van a diseñar, desarrollar, producir y vender está amparado por un estándar que todos van a cumplir y del que todos se beneficiarán gracias a la venta de licencias que ese producto pueda generar.
- En tu opinion las ventas de la PS3 son pobres (en la mia tambien) y no es fundamental. Pero si la PS3 no se hubiera sacado a la venta (mas o menos ahora hay en USA unas 100.000 unidades de lectores BD de salon), el BD estaria en desventaja. Los estudios estrian cabreados porque venderian poco y lo harian con perdidas (por tiradas muy pequeñas). El pensar en que la PS3 no hubiera salido a la venta, cambiaria radicalmente el enfoque del BDA en cuanto producto (seguramente mas tacaños en especificaciones para abaratar) y precios (seguramente precios mucho mas agresivos). Por tanto, para mi si es fundamental porque si no estriamos hablando que seria el formato BD el que iria perdiendo.
A ver, algunas de las cosas que has comentado en algunos posts sobre la BDA son puras elucubraciones, como tú mismo has dicho, pero lo de imaginarse un único escenario posible totalmente negativo en el caso de que la PS3 no existiera, me parece una especulación absurda e injustificada.
En ausencia de la PS3, podrían haber ocurrido muchas otras cosas y no todas negativas para la BDA. Por ejemplo una tan simple como que si Sony no tuviera la PS3 porque no estuviera en el sector de los videojuegos, es probable que hubiera sacado el S300 con mayor celeridad, con las mismas características y especificaciones actuales más probablemente la salida HDMI 1.3 que reservó para la consola. Puedo asegurarte que la gran mayoría de gente que se esperaba a la PS3 para tener su primer reproductor BD, se hubiera comprado el S300 al mismo precio que la consola. Es un escenario perfectamente factible (desde luego más que el tuyo) y en el que las ventas de reproductores BD sería siendo las misma o más y los estudios estarían tanto o más contentos que ahora.
El formato BD estaría prácticamente en el mismo punto exacto en el que está ahora.
- Piensas que es un ejercicio de de pura adivinacion, el analizar las ventas de la PS3 como reproductor de BD. He leido ( lo siento no lo encuentro el enlace en avsforum) que se le daba un 13% de usuarios que destinaba a la PS3 como reproductor. Pero aunque este dato no fuera creible, siempre nos podemos guiar por lo "razonable".
Bueno es una estimación basada probablemente en algún tipo de encuesta, lo cual no está muy lejos de ser pura adivinación, pero en cualquier caso, ese porcentaje de gente americana, sea el número que sea, entiendo que son los que han comprado la PS3 básicamente por ser un reproductor BD. Esas mismas personas, si no hubieran tenido la oportunidad de comprar la PS3, ¿crees que se hubieran quedado de brazos cruzados? Quizá una parte sí, pero la inmensa mayoría se hubiera comprado otro reproductor de la misma marca si su precio fuera el mismo o inferior al de la consola…. El BPD-S300.
Si estoy de acuerdo, que con el paso del tiempo la importancia de la PS3 se ira diluyendo. Pero esto se dara cuando el formato y el mercado este implantado. La realidad a la fecha de hoy, es que en USA la unica manera que ha tenido el BD para penetrar en el mercado de una manera amplia (en relacion con el total de lectores vendidos de ambos formatos) es la PS3. Y sin penetracion no hay mercado. Por tanto si es fundamental.
La PS3 ha ayudado a penetrar el BD en el mercado, desde luego, porque el 87% de gente que la ha comprado para jugar, resulta que ahora también tiene un lector BD que podrá utilizar algún día. No obstante, mientras no compren películas en BD, no cuentan. Por otro lado, tal como he dicho antes, el 13% restante que la ha comprado para ver películas, hubieran comprado al poco tiempo cualquier otro producto de precio similar o inferior. Por tanto, la penetración real, la que cuenta sería exactamente la misma y en consecuencia no se puede considerar que la PS3 sea fundamental.
Desde luego, si yo viviera en USA, ahora mismo tendría el Sony S300 o si me apuras, quizá el S1 o el de Pioneer si no me hubiera querido esperar y ni se me hubiera pasado por la cabeza comprarme la PS3, de modo que me sería completamente indiferente que existiera o no. Pero ¡ah, amigo!, ¡estamos en la vieja Europa! No peor aún ¡en España!. Como decía unos posts más atrás hay que tener una visión más global de este asunto y no transponer la “mierda” de mercado que tenemos aquí en donde la PS3 tiene una presencia en él -porcentualmente hablando- muy distinta a la del mercado americano, debido a la falta de productos del nuestro.
En conclusión, del mismo modo que tú intentas demostrar que la PS3 es una pieza fundamental, yo hago justo lo contrario. Así podemos estar hasta el infinito y más allá, porque en el fondo tú trazas una serie de conjeturas y yo lo único que hago es decir que son eso, conjeturas, y como tales yo puedo simplemente rebatirlas o crearme las mías propias para que apunten en la dirección que a mí me convenga y vuelta a empezar.
En cualquier caso, lo que tú o yo opinemos no va a cambiar la situación actual y real de las ventas de hard y de soft. Tampoco la forma en que valoremos el fracaso o el éxito de cada formato, o como sopesemos las ventas globales de la PS3 o las disgregadas en función de su uso o lo que se nos pase por la cabeza tampoco va a variar el futuro que depare a ambos formatos ni decidirá quien gane o pierda…
Así que en el fondo, el hecho de que la PS3 sea o hubiera sido en algún momento fundamental para la estrategia de la BDA, no creo que a día de hoy tenga la más mínima importancia, aunque a mí me da que no y que, independientemente de eso, será el BD quien se lleve el gato al agua, pese a que preferiría que fuera el HD DVD. :decepcionado
Otro abrazo para tí.
pero gracias por ponerlo la verdad es que habia cosas ke ni sabia 
.
.
Ya veremos si aguanto... 