Hola a todos,
No voy a escribir otro tochodar, pero vamos, solo quiero decir que yo respeto los gustos de cada uno y que me parece lícito y hasta puedo entender haciendo un pequeño esfuerzo
que a alguien le guste más el tipo de imagen de un LED para ver cine.
Pero tengo que decir, tron99, que creo que sacar esas comparativas donde el plasma parece una televisión en blanco y negro estropeada no es serio. Esta mañana mientras desayunaba estaba viendo la tele con las persianas (dos ventanales) que están justo en frente de la tele abiertas completamente, y no tenía ningún reflejo ni imagen "floja" ni nada similar, tenía unos colores perfectamente válidos, y como poder, podría darle mucho más brillo a la imagen.
Quiero decir, que caer en tópicos absurdos no tiene sentido, un plasma se peude ver con colores vivos, y un LED puede verse con una imagen en la que no todo parezca ser una película de pixar.
Pero sí es cierto que el plasma podrá dar una imagen más realista en entornos de luz adecuados* que el LCD/LED, y que éste podrá dar imagenes más vivas que un plasma en entornos con mucha luz.
Por cierto, tron99, en mi anterior post te planteaba ciertas preguntas, con el puro animo de conocer tu opinión y acercar posturas, porque al fin y al cabo como dices es cuestión de gustos, y a mi alguien como tú que prefiere el LCD conociendo el plasma y eligiendo el LCD porque le gusta más, me parece estupendo. Me gustaría de verdad que contestases a esas preguntas, creo que podríamos tener un debate interesante, sin peleas sin sentido.
Saludos
*Por entornos de luz adecuados quiero decir con una luz que no es agosto a las tres de la tarde en el la piscina, sino luz ténue o a oscuras, que suelen ser los entornos que se usan para ver cine.
.
o las naranjas parezcan alcachofas.
):
