Sabemos que todos los tipos tv que han existido, existen y existirán, serán siempre DIFERENTES e IMPERFECTAS en eso no tengo ninguna duda... por eso, como lo he dicho antes:
"no se trata de alabar por alabar, sino pisar tierra y decir 'LAS COSAS COMO SON' con sus Fortalezas (Pros) y Debilidades (Contras)".
En eso he sido claro aquí, en mencionar los
Pros y
Contras del DX900 (como cualquier TV diferente e imperfecta)... asi que no traten de solamente centralizarse en sus pocas
Debilidades, sino también vean sus numerosas y valiosas
Fortalezas... por ello objetivamente escribiendo, no me cabe duda que el
DX900 es un
EXCELENTE TELEVISOR SDR/HDR no descubro la polvora, ahí estan sus propietarios, revisores y premio EISA 2016, que ratifican mi opinión.
En lo que respecta Angulo Visión, solo hubo una tecnología que pudo conseguir la medida PERFECTA ( 90°/90° < medida de los europeos; 180°/180° < medida Jeita, de los japoneses) tanto Horizontal y Vertical, esos fueros los
CRT únicamente (sin ningun tipo de desviación de tinte en sus blancos, en cualquier angulo de visionado)... mientras que los
Plasmas, los
LCD IPS/PLS, y los
OLED RGB y W-RGB ofrecen el mismo perfomance en este rubro (75-80°/90°) un Angulo Visión EXCELENTE, en eso estamos de acuerdo... pero ¡OjO! hay una aclaración en los
OLED W-RGB aquí, es que aún hay una desviación de tinte 'amarillento o azulado' que afecta en las zonas blancas y grises claros de la imagen, en esos angulos abiertos (obviamente esto puede solucionarse a futuro, pero siempre es bueno aclarar que hay ese detalle a corregir)... en el caso de los
LCD VA/MVA oscila (15-25°/90°) un Angulo Visión LIMITADO.
Respecto a la Fidelidad al Material del Film, aquí lo hablamos subjetivamente, ya que una cosa es asegurar FIDELIDAD a como fue concebido el material ORIGINAL, y otra cosa es cuando el material es Digitalizada, Post Producido y Standarizada sea SDR/HDR, asi que aquí yo me voy a ir en este último sentido; Fidelidad al Masterizado 'como lo citaron antes' que es como referirse a la
CALIDAD CINEMATOGRÁFICA que se determina 'en primera instancia' por la FIDELIDAD y EXACTITUD DE LA COLORIMETRÍA DEL TELEVISOR (con el menor error delta posible) y no por tener un negro absoluto 'que no es un requisito obligatorio'... para mirar Cine como se debe (a nivel consumer, uno puede estar satisfecho en disfrutarla con 0.020 cd/m2 'para que sea bien reproducidas las Escenas de Alto y Bajo APL, como se debe')...
en el Sector Profesional, también sigue siendo muy importante la COLORIMETRÍA al 100% exactitud (cero error delta); hay muchos
Monitores Profesionales de Referencia, entre ellas los paneles
IPS con retroiluminación
Direct LED RGB (de las Canon), o los
FALD/IPS de los LCD Trimaster de Sony, y Panasonic: con DCI 100%, 4K True (4096x2160), 80°/90° Angulo Visión, Paneles 10-bit nativo/12-bit downsampling,
que el Colorista trabaja bajo un Nivel de Negro mínimo de 0.010 cd/m2, y
que se le exige 100% Fidelidad y Exactitud de Crominancia & Luminancia, pre-calibradas de fábrica con todos los Standares BT. (Por Algo son Display Muy Caros, de no acceso a los consumers) y ahí realiza su trabajo del 'Color Grading' de la pelicula que el Director del Film quiere plasmar en su imagen, de lo que ustedes finalmente compra en un Bluray... en eso Panasonic ha destacado 'casi' siempre en ello, en su Gran Exactitud de su Colorimetría en sus Viera TVs (tanto en sus Plasmas y LCD LED) que se lo han reconocido sus propietarios y revisores, asi que no es la primera vez que lo logran con un LCD LED como el DX900 (ahi tienen el AX800, AX900, CX800, AS800, ET60, entre otros, que destacaron también en su Colorimetría) por eso hay un prestigio ganado 'que aún sigue conservando Panasonic' desde hace varios años atrás, en nuestro mercado Consumer.
Que tengan un buen día.
