Televisores OLED de Panasonic

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Melómano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los demás comercios no han rebajado los precios, por lo que no parece que sea una rebaja del fabricante. Esto hace pensar que han conseguido una importación a buen precio, que se han desmarcado del fabricante (cosa que dudo, ya que en este caso suelen tener problemas con el) o que se trata de un nuevo error. De ser un precio correcto creo que le queda poco margen para bajar: fijaros el OLED de toshiba (que ahora es una especie de low cost) de 65 parece que saldrá a finales de año a 5.000 €:TV Oled Toshiba 65X9763, arrivée prévue en fin d'année - AVCesar.com

Por otra parte la tecnología TADF posiblemente podría salir en los OLEDS del año que viene 2018 como se indica en este artículo: https://www.oled-info.com/lg-looking-adopt-blue-tadf-emitter-its-oled-tv-panels-next-year aunque lo de 1.400 nits no se yo si será posible.

franjhos para vender la ax800 tienes que ponerla en precio de mercado: ten en cuenta que los televisores nuevos de gama media de 55" se pueden encontrar entre 700-900 € y salvo que encuentres algún comprador que valore la marca, la mayoria no lo hace.
 
Yo creo que será nuevo precio oficial ya que más caro no se va a comer nada y con ese precio aún tengo mis dudas al no llevar Dolby Visión. Este año se verán ya mejores precios en Oled por la competencia.
 
La mayoria de gente no entiende OLED ni LED ni QLED ... todo le suena igual.

Los precios los marca el mercado y quien no sepa esa regla básica estás muerto en los negocios.

Actualmente un 55" bueno debe estar no más de 1.800 € se llame como se llame y un 65" en 2.500 € máximo.

Todo lo que supere 3.000 € en 65" se lo comen con patatas salvo raras excepciones que vemos de gente de este foro u otros foros similares.
 
Hola amigos, perdonad mi ignorancia?
Que es TADF?
Y a ver si me podeis ayudar con esto sobre la tecnología 3d:
Cuando en su día salió avatar que como sabeis tuvo la exclusiva de la pelicula Panasonic con la Vt20 y sus recien estrenados Reproductores 3d, esa tecnologia venia en gafas 3d activas.
Lg utiliza gafas pasivas
Sony usa gafas activas
Samsung tambien activas.
En los oled de Lg no lo tengo claro si son activas o pasivas.
Cuando en años posteriores Panasonic empezo a vender las led como wt50 en adelante, cambio a gafas pasivas, en cambio en los modelos de 2014 usan tanto gafas activas como pasivas segun modelo de tv.
Por lo que veo o intuyo tiene que ver que el panel sea ips o va para esa eleccion de gafa activa o pasiva?
Como funciona en los oled? porque en los plasma si eran activas, pero en los oled como son?
Si teneis la amabilidad de aclararme esas dudas os lo agradeceria.
Y por mucho que digan que el 3d ha muerto, yo creo que cuando estrenen avatar 2 y siguientes lo volverán a relanzar.
Saludos y gracias
 
El problema tvtv es que la información que pusiste ya está algo anticuada, en este mundillo cada día sale información que desmiente o confirma la del día anterior jeje.

Las últimas novedades indican que se retrasará bastante: LG?????, ?? P10? ???? OLED ?? ?? ?? - ???

Más o menos viene a indicar que lo implementarán en sus fábricas P10 sobre el 2019/2020, cosa normal porque la patente de Cynora aún no está testada:

Regarding top emission, LG ordered pilot equipment for a test for the P10 facility. They are supposed to be able to make a decision on whether they can use top emission for P10 by the end of the year. So the first possibility of that being applied to a commercial LG TV is end of 2019, probably for a 2020 model.
Haz clic para expandir...

TADF (Thermally Activated Delayed Fluorescente) conocido como Top Emission vendría a solucionar las pérdidas energéticas que se producen en una OLED al funcionar y que supone que ese brillo se pierda. Según dice Cynora (que es la que lo ha desarrollado con ayuda de LG si no recuerdo mal) comentan que ahora mismo una OLED aprovecha solo 1/3 de cada excitacion del panel. El funcionamiento de una OLED se producen mediante la excitacion de los pixeles, con cargas tanto negativas como positivas; ambas se recombinan y se transmiten mediante unos conductores que transportan la luz. Precisamente ahí es donde ahora se pierde 2/3 partes de la energía. Según esto, TADF es un nuevo "conductor" en forma de emisor azul el cual solo perdería 1/3 parte de la energía o incluso menos si se va mejorando. Por lo que podríamos ver, en teoría, OLEDs de 1400 nits o incluso más.

109092_157210_98.png


TADF_pHOSPHORESCENCE_fLUORESCENCE_02.jpg


Más info:

https://www.oled-info.com/tadf

https://www.cynora.com/en/technology/tadf/

Todo esto es extraoficial claro, luego a saber si sale más pronto, tarde, la teoría se cumple, no, etc. Yo creo que lo veremos en 2019 junto al HDMI 2.1, no creo que lo veamos en 2018, pero esto ya es opinión personal.

Por suerte en un mes sabremos más gracias al IFA.

Un saludo.
 
franjhos dijo:
Hola amigos, perdonad mi ignorancia?
Que es TADF?
Y a ver si me podeis ayudar con esto sobre la tecnología 3d:
Cuando en su día salió avatar que como sabeis tuvo la exclusiva de la pelicula Panasonic con la Vt20 y sus recien estrenados Reproductores 3d, esa tecnologia venia en gafas 3d activas.
Lg utiliza gafas pasivas
Sony usa gafas activas
Samsung tambien activas.
En los oled de Lg no lo tengo claro si son activas o pasivas.
Cuando en años posteriores Panasonic empezo a vender las led como wt50 en adelante, cambio a gafas pasivas, en cambio en los modelos de 2014 usan tanto gafas activas como pasivas segun modelo de tv.
Por lo que veo o intuyo tiene que ver que el panel sea ips o va para esa eleccion de gafa activa o pasiva?
Como funciona en los oled? porque en los plasma si eran activas, pero en los oled como son?
Si teneis la amabilidad de aclararme esas dudas os lo agradeceria.
Y por mucho que digan que el 3d ha muerto, yo creo que cuando estrenen avatar 2 y siguientes lo volverán a relanzar.
Saludos y gracias
Haz clic para expandir...

Aquí tienes de forma resumida más info al respecto: Un pic lumineux plus élevé pour les TV Oled*?

Ya lo comenté con @actpower las nuevas formas y mas eficientes de hacer las OLED que vengan próximamente aprovechando aún más sus capacidades.

El 3D es la incógnita y si volviera tendrían que volver a replantearse a sacar TV´s con 3D pero sin gafas y mucho mejor implementados.
 
Capitan si te fijaste la noticia que yo puse es de 6 de julio de 2017 (es decir hace un par de semanas). La que tu pones habla de la nueva planta OLED de LG, no tanto de la tecnologia TADF. De todas formas mi impresión personal es que esto va a ser más marketing que otra cosa. También el año pasado se anunció una nueva tecnología para los OLEDs 2017 con 1.000 nits (https://www.xataka.com/televisores/...17-lg-prepara-una-nueva-estructura-de-pixeles ) y se ha quedado en menos. Mi impresión es que habrá progresión como ocurre casi todos los años poco a poco como casi siempre en tecnología. En todo caso habrá que esperar a los hechos.
 
tvtv dijo:
Capitan si te fijaste la noticia que yo puse es de 6 de julio de 2017 (es decir hace un par de semanas). La que tu pones habla de la nueva planta OLED de LG, no tanto de la tecnologia TADF. De todas formas mi impresión personal es que esto va a ser más marketing que otra cosa. También el año pasado se anunció una nueva tecnología para los OLEDs 2017 con 1.000 nits (https://www.xataka.com/televisores/...17-lg-prepara-una-nueva-estructura-de-pixeles ) y se ha quedado en menos. Mi impresión es que habrá progresión como ocurre casi todos los años poco a poco como casi siempre en tecnología. En todo caso habrá que esperar a los hechos.
Haz clic para expandir...

Xataka es siempre fuente de fiabilidad ;D.
 
Si, de ahí vendrá la mejora de 2018 (en mi opinión), ya lo comentaron hace tiempo en AVSF. La distancia entre píxeles en la WOLED era bastante grande por el tema del 3D; en las 2017 quitaron el filtro polarizador pero la estructura de píxeles siguió igual. En las 2018 ésta se modificará para que sean más cercanas y por lo tanto puedan emitir más luz. El 3D requería, como digo, un espacio vertical entre píxeles mucho mayor.

Zalman3D.png


Aquí se puede ver muy fácilmente (al margen de que la Samsung sea RGB):

LG Gama 2017:

subpixel.jpg


Samsung OLED:

1381837838.jpeg


Seguramente veamos algo así en 2018 (yo apuesto que se quedarán muy muy cerca de los 1000 nits sin llegar, sobre los 900 o así), más mejoras en el panel, electrónica, etc. Al menos en mi opinión.

Un saludo.
 
Hola a todos, por si alguno os interesa esta la 65 EZ1000 en oferta en supersonido, un saludo a todos.
 
Llevo tiempo mirando Oled's porque mi plasma Panasonic empieza a fallar. Por tema económico me he centrado en las Oled's de LG, pero echando un vistazo he visto la Panasonic 55EZ950 por 2.000€ en electroprecio, gastos de envío incluidos. Me parece un precio super bueno, teniendo en cuenta que en los demás sitios está por 3.000... Tenía en mente la FullHD de LG, pero por unos 700€ más casi me planteo la Panasonic, que creo que la diferencia de tecnología sí puede merecer la pena, y me va a durar muchos más años. El plasma que tengo tiene casi 10 años, así que prefiero gastar más ahora y que me dure lo máximo posible.

A todo esto me pregunto, ¿cuanto creéis que puede bajar esta televisión? ¿Suelen salir buenas ofertas en el Black Friday para las televisiones de Panasonic? ¿Sabéis de algún sitio, de confianza, con mejor precio?
 
Electroprecio es de confianza, no tendría dudas, ahora, que baje más y para mas adelante, puede, pero sabiendo que está a ese precio ahora mismo, creo que merece la pena comprarla ahora y no esperar.
 
sceips dijo:
Electroprecio es de confianza, no tendría dudas, ahora, que baje más y para mas adelante, puede, pero sabiendo que está a ese precio ahora mismo, creo que merece la pena comprarla ahora y no esperar.
Haz clic para expandir...
Sí, eso pienso yo, de hecho la LG B6 está rondando los 2.000€, así que la oferta es más que buena.

Maldita sea, jeje, yo que contaba con un presupuesto de 1.200, 1.400€...
 
Yo creo que las OLED de 2017 de todas las marcas no pararán de bajar y se podrán conseguir gangas. Por el momento se están vendiendo pocas (lo cual entra dentro de lo lógico), y Panasonic además tiene un handicap con respecto a LG y Sony y es que no icluye Dolby Vision y por lo tanto tendrán que bajar aún más los precios para darle suficientes razones al comprador para que se decante por sus TVs en detrimento de otras ofertas.
 
Después de leer todo el hilo y ver vídeos creo que si comprara ahora una Oled 4k sería una LG. La verdad es que teniendo en cuenta que estas no bajan de los 2.000€ y que la LG FullHD 910 está a 1.160€ no creo que valga la pena ese sobre coste.

Lo cierto es que si mi plasma no estuviera fallando, ayer tuve que ver una peli en el portátil, ahora le ha dado por ir bien, aguantaría a que las 4k, la que más me gusta es la C7, bajaran de precio.

P.D.: No he leído el hilo completamente. Hay muchos mensajes que no aportan nada. Un pena porque se hace algo engorroso, pero bueno.
 
Personalmente elctroprecio me parece una buena tienda, pero he observado que unos días pone precios y otros los quita. Os pongo el enlace de la tele de la que habláis para que lo vayáis viendo. Panasonic TX-55EZ950E: Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio. Lo que pienso de ese precio ya lo puse unos post atras.

Respecto del precio de los OLEDs pienso que no bajaran hasta que se consiga un método de fabricarlos más baratos y cuando eso ocurra ya se preocuparán de divulgarlo a lo que luego habrá que comprobar si es cierto o no. Personalmente pienso que mientras no veamos OLEDs en todos los tamaños y todas las gamas (baja, media y alta) nada habrá cambiado respecto a esto y se intentará colocar como un producto premiun de precio mayor. Esto no quita que habrá fluctuaciones de precio a lo largo de vida del producto y momentos ventana de ofertas, pero esto no es una bajada de precios, es solo la estrategia de marketing habitual de cualquier producto.
 
Yo, salvo que me hiciera falta cambiar de TV en este preciso momento, no me compraría una OLED en esta fecha, ya que con TODA seguridad se podrán comprar mucho más baratas. Y el tiempo juega a nuestro favor porque se están vendiendo muy poco las de 2017 y no paran de bajar, y tanto las propias marcas como las tiendas no querrán quedarse con stock.
Si en los últimos meses del año pasado las bajadas ya fueron grandes y fue el año donde las OLED arrasaron en ventas en su franja de precios, imaginaros lo que ocurrirá este cuando ya las de 2017 están a precio de las de 2016 y encima se venden pocas.
Y cuando digo que se venden pocas no me refiero a que tengan ningún problema, si no que es un año de transición. En 2016 arrasaron y no hay ningún motivo para que alguien cambie de tv en 2017 cuando las diferencias son mínimas y le han quitado el 3D.
Sí se esperan cambios para años venideros y quizás ese sea el momento de que muchos de los que compran TVs en estos rangos de precios piensen en cambiarlas.
 
Sonoman, una pregunta aunque no tenga nada que ver en este apartado, y pido disculpas si no es el caso.
He leído review en los que reproductores Panasonic 4k, entre el ub700 y el ub900, notan diferencias en lo referente a calidad de imagen. En los foros leo que no hay diferencias, incluso para la actualización de software usan el mismo. Sabrías decirme si lo has probado y si hay diferencia entre ellos? Todo en un mismo tv. Es que sinceramente cada vez me creo menos las reviews, no sé si será publicidad, pagos en B o yo que sé, pero veo que no son objetivos ( todo esto en términos generales).
Muchas gracias de antemano.
 
aguja dijo:
Sonoman, una pregunta aunque no tenga nada que ver en este apartado, y pido disculpas si no es el caso.
He leído review en los que reproductores Panasonic 4k, entre el ub700 y el ub900, notan diferencias en lo referente a calidad de imagen. En los foros leo que no hay diferencias, incluso para la actualización de software usan el mismo. Sabrías decirme si lo has probado y si hay diferencia entre ellos? Todo en un mismo tv. Es que sinceramente cada vez me creo menos las reviews, no sé si será publicidad, pagos en B o yo que sé, pero veo que no son objetivos ( todo esto en términos generales).
Muchas gracias de antemano.
Haz clic para expandir...

Aunque la Panasonic UB900, UB700 no estan disponibles en nuestra región Latinoamericana (de lo que si llegan el Oppo UDP-203/205, a pedido)... por ello, te voy a responder solo en base el análisis de distintas reviews y experiencias de sus propietarios por supuesto, pues te diré que tienen razón en la parte de Calidad de Imagen (PQ) no hay una diferencia visible, es el mismo performance... en lo que si hay diferencia es en el apartado de hardware de audio y sus salidas análogas 7.1 rca, y las partes estéticas por supuesto > control remoto, construcción, etc... pero lo en lo principal (PQ) no hay diferencia.

Saludos.
 
De las últimas revisiones del año al insignia de Panasonic, revisión italiana al 65" EZ1000.

eb6069c8e02cbc86101104a2a0b1a6f3o.jpg


CONCLUSION

" Un televisor OLED como la Panasonic EZ1000 es un producto que no hace concesiones en términos de calidad absoluta. En este sentido, es muy difícil encontrar defecto con este alto de la gama.

Ya con los ajustes de fábrica, reproducción del color, el nivel de detalle y contraste, profundidad y detalle que tiene casi un milagro. A partir de ahora será imposible no utilizar el EZ1000 como un criterio absoluto para evaluar otra OLED.

Lo que es seguro es que todo esto tiene un precio muy alto, lo que lo coloca muy por encima de la competencia, es probable que limita su éxito comercial. Pero esto, Panasonic, ya sabes, por lo que se coloca en la opción más asequible del mercado, pero comparte muchas de las características del EZ1000, a saber, el EZ950 (también disponible en 55" versión).

Igualmente cierto es que los aficionados, la pureza de los amantes de la imagen y profesionales encontrarán en este televisor OLED cada personalización y satisfacción total.

Visitantes límites están determinados por la ausencia de Dolby Vision, una ampliación de la escala de perder algunos puntos que el Sony A1 (pero es muy poca cosa) y muy poco de interfaz soportado por los fabricantes de terceros para Smart TV ".

Página Original
Panasonic EZ1000 | Webnews

Página Traducida
https://translate.google.com/transl...//www.webnews.it/recensioni/panasonic-ez1000/
Haz clic para expandir...

Buen día
 
aguja dijo:
He leído review en los que reproductores Panasonic 4k, entre el ub700 y el ub900, notan diferencias en lo referente a calidad de imagen. En los foros leo que no hay diferencias, incluso para la actualización de software usan el mismo. Sabrías decirme si lo has probado y si hay diferencia entre ellos? Todo en un mismo tv. Es que sinceramente cada vez me creo menos las reviews, no sé si será publicidad, pagos en B o yo que sé, pero veo que no son objetivos ( todo esto en términos generales).
Muchas gracias de antemano.
Haz clic para expandir...

No puede haber diferencia de imagen porque es el mismo aparato con el mismo procesador y la misma salida de imagen.
La diferencia entre uno y otro aparte del acabado exterior son que el UB900 incluye más salidas de audio, incluyendo analógicas, en definitiva es un aparato para quienes tengan ese tipo de necesidades (no todo el mundo tiene home-cinemas modernos con entradas HDMI).
 
banding&clouding dijo:
No puede haber diferencia de imagen porque es el mismo aparato con el mismo procesador y la misma salida de imagen.
La diferencia entre uno y otro aparte del acabado exterior son que el UB900 incluye más salidas de audio, incluyendo analógicas, en definitiva es un aparato para quienes tengan ese tipo de necesidades (no todo el mundo tiene home-cinemas modernos con entradas HDMI).
Haz clic para expandir...

Gracias a todos por las respuestas.
El problema es que leo reviews(no todas) donde dicen que la imagen es superior la ub 900, y después de leer los foros dicen que la calidad de imagen es la misma. Entonces ya me hace pensar si para las pruebas usan el mismo tv o no, o entra el tema de marketing, etc.
En fin, que las reviews a partir de ahora no me las voy a tomar al pie de la letra. Me va suceder lo mismo que con xataka.
Saludos.
PD: yo tengo la ub700 y se ve de escándalo.
 
aguja dijo:
PD: yo tengo la ub700 y se ve de escándalo.
Haz clic para expandir...

Felicidades @aguja de razón preguntabas por el Picture Quality del UB900, como te lo he dicho le doy la razón a sus propietarios > en Picture Quality (PQ) con el UB700 ninguna diferencia, en opciones de hardware en fidelidad de sonido (High-Res) 7.1 rca < que buscan lo audiófilos ahí si hay diferencia, yo no me considero audiófilo (al margen de ser propietario de varios equipos vintage Hi-Fi Stereo Technics, Pioneer, Kenwood) pero sé que a la mayoría de los audiófilos prefieren las salidas de audio rca análogas que a lo digital (me incluyo por supuesto) se siente otro peso y calidez de sonido, por eso también en los reproductores premium Oppo la salida de audio análoga (rca) nunca faltan (en acústica definitivamente es superior a lo digital)... esto son mis reproductores Bluray/DVD que además de sus salidas de audio digital, todos tienen salidas de audio análoga (rca) mis preferidas para música HI-Fi Stereo y Multicanal.

- Bluray player 1080p, Panasonic DMP-BD31
- Bluray player 1080p/3D, Sony BDP-S490
- Bluray player 1080p, Sony BDP-S390
- DVD player, Panasonic DVD-F87
- DVD player, Philips DVP-3560K
- DVD player, Pioneer DV-355

Saludos y reitero mis felicitaciones de tu UB700, no dudo que sea un excelente reproductor 4K ULTRAHD Bluray, de lo mejorcito en PQ. ;)
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba