Descarto el DLP =(

  • Iniciador del tema Iniciador del tema FroY_sSanT
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
F

FroY_sSanT

Invitado
Hola buenas ...¿madrugadas?... xD
He hecho la prueba con 2 DLP y tengo el virus! una cagada... pero bueno, hay solucion!
Llevo desde que volvi de probar el 2º proyector buscando LCD que me llamen la atencion. De entre todo lo buscado creo que mi eleccion andara encaminada al Epson EH-TW5210. He estado buscando toda la informacion posible en el foro sobre este cacharro y no me termina de convencer todo lo que decis que los modelos "economicos" de LCD no llegan a los DLP. Obviamente, cuando tantos lo decis... es para prestar oido a ello.
Mi duda es... hasta cuanto hay que subir economicamente para encontrar un LCD digno? Tan mala opcion sera el Epson EH-TW5210? el Epson EH-TW5300 lo encuentro casi al mismo precio... y el 5350 se sube 100 euros. Ya este modelo es algo (por decirlo de alguna forma) decente? o hay que seguir subiendo?

Por otra parte... no consigo entrar a la seccion de compra/venta... que debo hacer? Seguro que hay cosas interesantes!

Como siempre, muchas gracias de antemano por vuestro tiempo y ayuda !!
 
Por cierto, todo el uso que voy a darle va a ser a traves de una pi, por lo que con que tenga un HDMI me sobra. Me da igual que no tenga wifi ni mil conexiones mas o ningun altavoz (sacare el sonido por otros altavoces)... Con la pi me sobra y me basta para todo lo que necesito. Busco la mejor imagen posible en el aparato mas simple posible.

Gracias!
 
El eH-TW5300 tiene muy buenos comentarios si estas en torno a ese precio y dices que dlp no no te queda mucho mas, la garantía de epson y este precio no veo nada mejor.

Hasta parece que acepta la señal 4k aunque no se terminó de comprobar en el foro la version usa parece que lo hacía


Saludos
 
muchas gracias por tu tiempo. Por que ya por curiosidad... el siguiente escalon al 5300 cual seria? obviando el 5350, claro.
Este mediodia he encargado un 5300 a amazon que me llega mañana, asi que tendre un buen tiempo para comprobarlo al gusto.
 
Hola buenas ...¿madrugadas?... xD
He hecho la prueba con 2 DLP y tengo el virus! una cagada... pero bueno, hay solucion!
Llevo desde que volvi de probar el 2º proyector buscando LCD que me llamen la atencion. De entre todo lo buscado creo que mi eleccion andara encaminada al Epson EH-TW5210. He estado buscando toda la informacion posible en el foro sobre este cacharro y no me termina de convencer todo lo que decis que los modelos "economicos" de LCD no llegan a los DLP. Obviamente, cuando tantos lo decis... es para prestar oido a ello.
Mi duda es... hasta cuanto hay que subir economicamente para encontrar un LCD digno? Tan mala opcion sera el Epson EH-TW5210? el Epson EH-TW5300 lo encuentro casi al mismo precio... y el 5350 se sube 100 euros. Ya este modelo es algo (por decirlo de alguna forma) decente? o hay que seguir subiendo?

Por otra parte... no consigo entrar a la seccion de compra/venta... que debo hacer? Seguro que hay cosas interesantes!

Como siempre, muchas gracias de antemano por vuestro tiempo y ayuda !!

Lee atentamente este hilo de principio a fin:

https://www.mundodvd.com/threads/259746/

Creo que te responderá a todas las dudas que pareces tener... y si aún te quedan dudas, pues pregunta y a ver si alguien te sabe responder. ;)

Añado una curiosidad que me encontré leyendo reviews guiris de amazon.com.

https://www.amazon.com/gp/review/R1H0FS20MI01C7?ref_=glimp_1rv_cl

Ese compara el 5300 con el 9300, casi ná. ;D Tan malo no será el 5300 cuando no le escandaliza la diferencia en calidad de imagen entre uno y otro proyectando ambos a 1080p. Así que ya sabes... no creo que quedes descontento con el 5300. El 5350 no te lo aconsejo porque son unos 100€ más y sólo se diferencia en que el 5350 lleva miracast. El 5210 no te lo aconsejo porque parece ser tiene peor contraste. Vamos, que el 5300 en amazon.co.uk lo tienes por unos 550€, no hay que racanear ya tanto yéndose al 5210 porque igual pierdes más de lo que te ahorras en euros. Del 5210 no te aseguro nada, del 5300 yo lo he tenido y comparado con el Panasonic 6000 que tengo ahora opino prácticamente igual que el guiri; el Panasonic cuesta 4 o 5 veces más pero las ventajas que tiene me compensan y son prácticamente las mismas que dice el guiri ese... ¡curioso!
 
Muchas gracias Il Palazzo, solo te dire que lo unico que has conseguido con ese texto es darme mas ansia para que llegue mañana! jajajaja.
Mi ingles es bastante basico, pero le pedire a una amiga que pilota que me lo traduzca. De verdad... tenia mis dudas por que encontraba casi tantos apoyos como negativas de este modelo y estaba ya mentalizado que llegados a este punto iba a ser una decision muy personal (cada cual aguantamos mejor o peor segun que cosas... en este caso los negros) el apoyarlo o no y con el comentario de este compañero solo me dan ganas de probarlo ya!
Ahora una dudilla que me has causado... como se compra en amazon.co.uk? tengo un amigo que tiene premium en amazon.es y me dijo que no podias comprar fuera por restricciones de zona. Como puedo hacerme con uno alli? Si me convence de verdad son casi 100 euros de diferencia con la pagina española que puedo invertir en una buena pantalla.
Y, ya por curiosidad, aunque ya me estoy auto sugestionando que el 5300 va a ser mi compra del año... cual seria el modelo superior?

Como siempre, muchas gracias de antemano por vuestro tiempo!
 
Vale, el compañero a contestado mientras volia a preguntarlo. El 6700... jeje

Gracias!!!
 
Ya nos contaras que tal este 5300, y que tal se ve en comparación con los 2 DLP que has probado.
 
Cuenta con ello! Precisamente mi amigo aún posee el HD 27 y le he dicho que lo aguante al menos este fin de semana. Mi intención es, si hoy me llega el de Epson de Amazon, probarlo en casa con la WAT (ya me ha advertido que este lo quiere ver ella primero y sin más gente en casa o cuando llegue el repartidor no coge el paquete... Cualquiera le lleva la contraria... Jaja) y mañana por la mañana llevarlo a casa en mi amigo y hacer una comparativa mano a mano. Si queréis saber cualquier cosa concreta decírmelo y mañana lo miro y así no se me pasa nada por alto.
 
Se agradecerá tu opinión respecto al HD27 de tu amigo!

Si puedes, en lugar de aquí, ponla en el hilo de otro compañero que también opinó sobre el Epson 5300, en su caso comparandolo con el Benq 1080, que creo que será mas o menos como el Optoma HD27.

https://www.mundodvd.com/threads/259746/

Si tienes tiempo mírate su extensa explicación y nos dices como lo ves tu. Yo creo que lo mas importante es la nitidez y la viveza de los colores.

Y si estás por Barcelona, y se puede apuntar alguien, a mi me encantaría ver ese Epson!
 
Ok, haré la comparativa o al menos daré la información en ese hilo que seguro a alguien le ayuda tb.
Yo soy de Alicante, pero no tendría problema alguno de enseñarlo si alguien quiere darle un ojo, por supuesto!
Ahora lo que me empieza a asaltar es la pantalla! Se que tu vendes pantallas, cierto? Pero aun no tengo acceso a la sección de compra venta... Si no te importa te mando un privado y así quizás puedas darme una idea de por donde moverme. Y si por un casual te quieres dar un viaje... Yo te enseño el cacharro y tu traes la pantalla!! Jajaajaaa
 
Ahora una dudilla que me has causado... como se compra en amazon.co.uk?

Para según que productos amazon.co.uk no envía a España pero sí que envía el Epson 5300. Lo que no podrás es ser premium de amazon.co.uk por lo que tendrás que pagar gastos de envío, que suelen ser unos 10 o 12€. Ha subido algo desde la otra vez que lo miré, ahora está por 569€ + comisión por cambio de divisas que te haga tu banco, si es que te lo hace... o por 589€ si decides que el cambio te lo haga amazon.co.uk marcando la casilla de "Change payment total to EUR" antes de finalizar la compra.

Cuenta con ello! Precisamente mi amigo aún posee el HD 27 y le he dicho que lo aguante al menos este fin de semana. Mi intención es, si hoy me llega el de Epson de Amazon, probarlo en casa con la WAT (ya me ha advertido que este lo quiere ver ella primero y sin más gente en casa o cuando llegue el repartidor no coge el paquete... Cualquiera le lleva la contraria... Jaja) y mañana por la mañana llevarlo a casa en mi amigo y hacer una comparativa mano a mano. Si queréis saber cualquier cosa concreta decírmelo y mañana lo miro y así no se me pasa nada por alto.

Ya verás que la imagen del Epson no puede ser más estable y el movimiento más fluido y obviamente cero arco iris. Ya si activas el interpolador de imagen es aún más fluido y suave, va bien para deportes y cosas así, a mí no me gusta ponerlo con cine, pero para gustos, cada uno es cada uno... ;) Tómate tu tiempo para configurarlo bien y no creo que te defraude.
 
a mi lo que me interesa es ver el nivel de los negros, y los colores, ya que lo usaria practicamente para pelis y series, porque en algunos videos de youtube que he visto, parece como que los dlp tienen mas negro los negros y en este 5300 parecen mas grises, y en otros videos, los negros se ven negros.

y la luminosidad que tienen, porque lo usaria a 4,8 metros de la pantalla en una sala no acondicionada.
 
Il Palazzo pues voy a ver la comisión de cambio de divisa y teniendo en cuenta los gastos de envío hago números y a ver si me sale mas a cuento cogerlo ahí o si es poca diferencia me quedo en la web española, ya te diré.

Alberto, mañana si mi colega puede os hago una comparativa mano a mano de uno contra el otro en las mismas condiciones y os daré mis apreciaciones. Espero estar a la altura de vuestras dudas jeje
 
...hago números y a ver si me sale mas a cuento cogerlo ahí o si es poca diferencia me quedo en la web española...

Imagino que lo mismo te traerá el enchufe de corriente para el sistema inglés. Si es así pues súmale unos +3euros.

Aunque muchos aparatos, yo ya he comprado varios así, traen en la caja varios cables de corriente para distintos estándares, para que deseches el que no sea para tu zona.
 
a mi lo que me interesa es ver el nivel de los negros, y los colores, ya que lo usaria practicamente para pelis y series, porque en algunos videos de youtube que he visto, parece como que los dlp tienen mas negro los negros y en este 5300 parecen mas grises, y en otros videos, los negros se ven negros.

y la luminosidad que tienen, porque lo usaria a 4,8 metros de la pantalla en una sala no acondicionada.

Eso de los vídeos o fotos... es que es muy engañoso. Yo tengo por ahí por el foro dos fotos de la misma imagen del Epson 5300 y en una se ve un contraste brutal que ni se veía en la realidad y en la otra se ve demasiado lavada la imagen que tampoco se correspondía con lo que se veía en la realidad. Y luego está la calibración de cada proyector, no vale con pillar y poner cada uno tal cual venga de fábrica porque entonces a saberse cómo se ve cada uno... y después está el tema detalle en sombra, que algunos parecen tener más negros pero es porque aplastan el detalle en sombra, algo así como pasa con el BTB que sí, lo ves todo más negro pero pierdes pierdes un montón de detalle en sombra... así que cuidadín con eso que engaña mucho. Mismamente el Panasonic 6000 que tengo con sólo poner el Modo HDMI de normal a extendido parece que pierde todo el negro y hay que recalibrar todo porque sino es un desastre...

Il Palazzo pues voy a ver la comisión de cambio de divisa y teniendo en cuenta los gastos de envío hago números y a ver si me sale mas a cuento cogerlo ahí o si es poca diferencia me quedo en la web española, ya te diré.

Aparte de la comisión pues tienes que hacer la conversión al cambio al que te diga el banco que está en ese momento... En fin, por eso te lo mencionaba, porque igual si entre la conversión del banco y la comisión se dispara pues sale más a cuenta pagar directamente lo que te dice Amazon.co.uk que te cobrará en euros que son los 589€ que te dije arriba, así ya no hay sorpresas, te ahorrarías unos 70€ ¿no? No sé cuánto habrás pagado en Amazon.es, porque como varía su precio cada poco.

Imagino que lo mismo te traerá el enchufe de corriente para el sistema inglés. Si es así pues súmale unos +3euros.

Cierto, no recuerdo si el que tuve traía adaptador o el típico enchufe que parece que no vale para varias regiones y sí que se puede desmontar y te vale todas o casi todas... Pero vamos, a malas, el adaptador es 1€ en ebay y quizá menos en el chino de la esquina. :juas

Viaje US AU UK Universal a EU Europa Potencia Plug Enchufe Adaptador Convertidor | eBay
 
En estos últimos 7 años, he tenido tres proyectores de tecnologías distintas en 5 salas distintas, además soy el típico flipado que no para de probar configuraciones, medir contrastes, nivel de negros y esas cosas. Cuando me compro un proye o cambio de sala me paso horas y horas mirando todo con lupa. En base a todo esto, mi recomendación, si lo quieres para ver cine, es que te compres un JVC de segunda mano, para mí no hay color con ninguna otra opción. De hecho, después de 6 años toqueteando cada día el mando cuando veía una película, me compré un JVC y se acabaron las rayadas con el contraste, los negros, el efecto arco iris, etc... Para mí son perfectos para cine.

Ojo, si es para cine. Si lo quieres principalmente para jugar o ver la tele, hay opciones mejores (como por ejemplo una tele, jeje), pero para cine yo lo tengo muy claro. Y no soy un hater de los dlp y lcd, todo lo contrario. Me parecen excelentes proyectores, en especial los DLP por la relación calidad-precio que consiguen. Pero considerando todas las opciones posibles que ofrece el mercado (nuevos y usados) y manejando un presupuesto entre 1000 y 1500 euros, para mí no hay nada por encima de tener un JVC de segunda mano y gastarse cuatro duros en enmascaramiento.

Saludos.
 
En estos últimos 7 años, he tenido tres proyectores de tecnologías distintas en 5 salas distintas, además soy el típico flipado que no para de probar configuraciones, medir contrastes, nivel de negros y esas cosas. Cuando me compro un proye o cambio de sala me paso horas y horas mirando todo con lupa. En base a todo esto, mi recomendación, si lo quieres para ver cine, es que te compres un JVC de segunda mano, para mí no hay color con ninguna otra opción. De hecho, después de 6 años toqueteando cada día el mando cuando veía una película, me compré un JVC y se acabaron las rayadas con el contraste, los negros, el efecto arco iris, etc... Para mí son perfectos para cine.

Ojo, si es para cine. Si lo quieres principalmente para jugar o ver la tele, hay opciones mejores (como por ejemplo una tele, jeje), pero para cine yo lo tengo muy claro. Y no soy un hater de los dlp y lcd, todo lo contrario. Me parecen excelentes proyectores, en especial los DLP por la relación calidad-precio que consiguen. Pero considerando todas las opciones posibles que ofrece el mercado (nuevos y usados) y manejando un presupuesto entre 1000 y 1500 euros, para mí no hay nada por encima de tener un JVC de segunda mano y gastarse cuatro duros en enmascaramiento.

Saludos.

Claro. Pero todo depende de las necesidades de cada uno. Tú hablas de únicamente para cine y presupuestos de 1k, 1,5k y en usado, pero aquí la mayoría buscan cosas nuevas por debajo de 800€ y con repuestos de lámparas baratos y duraderas y que les sirva para todo y entonces los JVC, Panasonic, Epson gamas altas no cuadran con sus necesidades y luego está que la mayoría no son tan exigentes como tú o como quizá yo... y les vale y les sobra con un Epson 5300 o el DLP de Optoma o BenQ de turno... ¿Para jugar una tele? discrepo... a no ser que sea para jugar rollo FPS online-competitivo, que entonces ni una tele es suficiente y tienes que tirar de monitor de 24 o 27" con 144hz y bajo input lag que no lo da ninguna TV, pero para otros juegos que ya hoy en día son muchos como películas un proyector está de PM, claro está, siempre que ese proyector no tenga un input lag elevado como tienen algunos DLP y el dichoso arco iris no te de por saco porque en videojuegos te puede afectar incluso más que en cine. Y luego está los deportes, ver deportes en grandes pulgadas es otra cosa... y para eso un proyector con buena luminosidad va bien y quizá JVC's como el tuyo se queden corto y tengas que ver el partido de turno en una cueva...

En fin, que lo que yo digo muchas veces, cada uno... es cada uno y sus circustancias y necesidades, pero como yo cuando buscaba proyector buscaba uno que fuese lo más equilibrado posible en todo y para usarlo con todo pues después de muuuucho buscar los que entraban dentro de ese equilibrio de características/precio fueron tan sólo tres, Panasonic 6000, Epson 6600/6700 y Epson 5300, el resto se caían todos de la lista por muy caros o muy caras sus lámparas de repuesto o poca duración, input lag alto, arco iris, rango de proyección, ruido, etc. etc. Y que por 550€ aprox. no hay nada tan equilibrado a ese precio como el Epson 5300 ni por el actual precio del Panasonic ni por el precio del Epson 6600/6700, son diferentes gamas pero todos en sus gamas con precios/prestaciones para mí insuperables.

Y es que tu JVC seguro que el negro en escenas oscuras es una pasada y mi Panasonic 6000 se verá gris en comparación, pero en escenas medias o luminosas ya no habrá tanta diferencia y si a cambio de ese negro-negrísimo pierdo luminosidad en deportes, alto input lag en juegos, tener que comprarlo usado que nunca se sabe, menor duración de lámpara, peor 3D, etc. pues sacrificar todo eso por un negro, por muy grande que la tenga el negro, creo que no me compensa. :juas En cambio a ti seguro que sí si sólo ves cine pues es obvio que te cuadra todo y lo demás es normal que no lo tengas en cuenta. Lo que digo arriba, cada uno es cada uno... y si nos dice sus necesidades pues se le aconseja un proyector en concreto, pero piensa que fijo van a aparecer más personas que les cuadre los que yo digo que un JVC usado porque los que yo digo son más baratos y más todo terreno.
 
Por supuesto que hay tantas casuísticas como personas.

Yo veo el cine en un JVC, juego a juegos en un monitor de 144hz y G-Sync y veo las series en una TV Led grande. Creo que cada formato se disfruta mucho más en el soporte para el que fue creado, pero por supuesto que existe la opción de comprar algo que rinda decente en todas ellas, y como bien comentas, ese tipo de proyectores son un 7 sobre 10 en cine, un 7 sobre 10 con la tele y un 7 sobre 10 para jugar. Si quieres un todo en uno un JVC no es la mejor opción, como ya comenté en mi primer comentario. Yo prefiero tener un proyector de 10 para cine, una pantalla de 10 para juegos y una televisión de 10 para ver series y demás. Y no siempre fue así, antes tenía un DLP y en él hacía de todo: Cine, juegos, tele, series, etc... Y desde luego prefiero lo tengo ahora.

De todos modos insisto en lo de la sala. Da igual el proyector que tengas, que como la sala sea una mierda, así se verá el proye...

Saludos.
 
Lo de comprar en UK, ¿como esta la cosa de la garantía de Epson para España?

La gama 5xxx fue un buen salto a proyectores LCD de gama media económicas, el 5210 es el mas antiguo y tiene chip inferior que el 5300 y 5350...

El 5300 fue un cambio al 5210, mejor chips y podía competir con los DLP conocidos.
El 5350 vale 100€ mas, aparte de tener chip wifi, tiene también la posibilidad de partir la imagen y mostrar 2 pantallas, entre otras cosas mas.


La gama 6xxx ya incorporan lens shift, de esta manera puedes corregir la imagen, tanto vertical y horizontal, nada que ver con el sistema Keystone.
 
existe la opción de comprar algo que rinda decente en todas ellas, y como bien comentas, ese tipo de proyectores son un 7 sobre 10 en cine, un 7 sobre 10 con la tele y un 7 sobre 10 para jugar. Si quieres un todo en uno un JVC no es la mejor opción, como ya comenté en mi primer comentario. Yo prefiero tener un proyector de 10 para cine, una pantalla de 10 para juegos y una televisión de 10 para ver series y demás.

Cierto. Pero me da que con ese 7 la gran mayoría de la peña alucinaría. :juas Y considero que mi Panasonic no es un 7 en cine, esto sin haber visto un JVC de 1k o 1,5k € usado ¡claro!, pero tal y como lo tengo ahora, que encima no está calibrado como debería con sonda y tal, ya me da una calidad que considero más que suficiente para todo. Al principio no, proyectando sobre PVC Espumado o cartón pluma sin tratar pues le veía falto de contraste y tal, pero ahora podré aguantar hasta poder pillar JVC o Epson 9300 o un 4k similar. :) Y para juegos que no sean competitivos online es una pasada jugar en pantallote repantingado en el sofá con un teclado y ratón sin cables o con un mando XBOX, tanto es así que te permite jugar por ejemplo a juegos como GTA y poder leer los subtítulos cómodamente cosa que con una TV como no sea muy grande y estés bastante cerca, yo al menos nada de nada. Y a la espectacularidad de los juegos de hoy le viene bien un pantallote, lo mismo con las series actuales, para ver, yo qué sé, Modern Family, pues nada, TV de 42 o 55" o así y arreglado, pero ¿por qué no ver Stranger Things, Ash vs Evil Dead o Juego de Tronos en un pantallote? por decir tres rápidas pero hay muchas más... Al final yo diría que la mayoría cae en que el 85% del contenido audiovisual que consumimos va mejor en un pantallote, juegos espectaculares no competitivos, retransmisiones deportivas, series que son ya casi cine por capítulos, el propio cine... y monitor sólo para FPS competitivo online + TV normalita para noticias, programas y series chorra... Habrá que abrir una encuesta. :juas

De todos modos insisto en lo de la sala. Da igual el proyector que tengas, que como la sala sea una mierda, así se verá el proye...

Sí, pero si te falta luminosidad pues más acondicionada y oscura deberá ser la sala para ciertos contenidos... Es difícil/imposible el equilibrio. :)

Lo de comprar en UK, ¿como esta la cosa de la garantía de Epson para España?

Tengo entendido que es garantía Europea, al menos aún que UK está en la UE... :)

La gama 5xxx fue un buen salto a proyectores LCD de gama media económicas, el 5210 es el mas antiguo y tiene chip inferior que el 5300 y 5350...

El 5300 fue un cambio al 5210, mejor chips y podía competir con los DLP conocidos.
El 5350 vale 100€ mas, aparte de tener chip wifi, tiene también la posibilidad de partir la imagen y mostrar 2 pantallas, entre otras cosas mas.

No sabía eso de mostrar 2 pantallas, lo del wifi sí, el miracast... pero prefiero un chromecast por 25€. No lo veo interesante para nada a 100€ de diferencia entre el 5350 y el 5300, a no ser que ese "entre otras cosas más" sean cosas más interesantes, si las sabes cuéntalas pero en lo importante son el mismo proyector.
 
Estoy de acuerdo que jugar en el proye a ciertos juegos es una flipada. Yo jugué bastante a juegos de fútbol, gta y The last of us. En esos juegos es mucho mejor un proye que una tele. Pero ahora sólo le doy a FPS competitivos y simuladores, y eso mejor en monitores gaming.

Por cierto, la gente que se queja de falta de luminosidad con un JVC tiene que tener la lámpara gastada. Yo tengo una pantalla de 120" a casi 5 metros y lo tengo puesto en modo lámpara baja a -8 de iris. Si lo pongo en lámpara normal con el iris abierto a tope se hace de día en el salón. Hay luz más que de sobra. Eso sí, para poner una pantalla gris (que es lo ideal si la sala no está acondicionada) es mejor un DLP.

En general, en sala sin acondicionar, yo pondría DLP con pantalla gris. Es una buena solución para salir del paso.

Por último comentar que estoy totalmente de acuerdo en que hay muchísima gente a la que ver un DLP en una sala sin acondicionar le vale perfectamente y le parece que se ve de puta madre. Yo estuve encantado en salas con paredes claras varios años y sin embargo ahora mismo no sería capaz de ver una película entera en esas condiciones. La exigencia varía mucho de unas personas a otras y se va desarrollando con el tiempo.

Saludos!
 
Estoy de acuerdo que jugar en el proye a ciertos juegos es una flipada. Yo jugué bastante a juegos de fútbol, gta y The last of us. En esos juegos es mucho mejor un proye que una tele. Pero ahora sólo le doy a FPS competitivos y simuladores, y eso mejor en monitores gaming.

Por cierto, la gente que se queja de falta de luminosidad con un JVC tiene que tener la lámpara gastada. Yo tengo una pantalla de 120" a casi 5 metros y lo tengo puesto en modo lámpara baja a -8 de iris. Si lo pongo en lámpara normal con el iris abierto a tope se hace de día en el salón. Hay luz más que de sobra. Eso sí, para poner una pantalla gris (que es lo ideal si la sala no está acondicionada) es mejor un DLP.

En general, en sala sin acondicionar, yo pondría DLP con pantalla gris. Es una buena solución para salir del paso.

Por último comentar que estoy totalmente de acuerdo en que hay muchísima gente a la que ver un DLP en una sala sin acondicionar le vale perfectamente y le parece que se ve de puta madre. Yo estuve encantado en salas con paredes claras varios años y sin embargo ahora mismo no sería capaz de ver una película entera en esas condiciones. La exigencia varía mucho de unas personas a otras y se va desarrollando con el tiempo.

Saludos!

Yo es que mi época de FPS competitivo ya pasó y no he encontrado sustituto actual que me haga tilín. :) pero si volviese a ellos obviamente monitor es indispensable, para todo lo demás... pantallote que te crió-te. :)

Sobre la luminosidad del JVC, pues supongo que no se referirán a falta de ella para verlo a oscuras, se referirán a falta de ella para verlo con luz ambiental para ver deportes y tal y con pantalla gris, ahí supongo que flojeará en comparación con otros, pero como digo, es que en esto el equilibrio es jodido conseguir y yo hasta ahora es lo que he buscado siempre y al final las opciones más equilibradas son las que vengo diciendo.

Yo ahora he mejorado mucho porque le he puesto pantalla gris y con luz ambiental y proyectando a 2,7 metros aprox. pues la luz que da el Panasonic es más que suficiente para conseguir buen contraste sobre pantalla gris con luz ambiental y sin luz conseguir unos negros muy negros, tanto que ya me he olvidado de enmascarar nada porque el negro que da me es más que suficiente y lo que ganaría enmascarando quizá no me compense aunque supongo que terminaré probando por curiosidad, aunque creo que con lo que más ganaré ahora será calibrando con sonda para sacar los colores más puros que pueda sobre pantalla gris que a ojo me da que es más complicado de hacer que con sonda.

Lo mismo digo para los Epson 5300/6600/6700, estos les pones pantalla gris y el contraste que ganarán será justo el necesario para que se vean de PM teniendo en cuenta la luminosidad que tienen y los colores tan puros que dan combinados con pantalla gris quedará perfecto. Lástima que no haya muchas pantallas grises motorizadas donde elegir porque la que yo tengo tiene algo de hot-spot y tengo el dilema de si cambiarla por blanca sin hot-spot pero perdiendo contraste o dejar la gris y aguantarme con el hot-spot que aprecio sólo con imágenes un poco claras. Es un fallo muy grande que tan sólo por ser la pantalla gris se vea la textura de la pantalla sobre la imagen, no entiendo como la han podido cagar así. :( O pintarla, pero me da cague tremendo pintar una pantalla enrollable. :o

La ambición del ser humano es necesaria si no estaríamos aún en las cavernas o con un DLP. :juas :juas :juas
 
No sabía eso de mostrar 2 pantallas, lo del wifi sí, el miracast... pero prefiero un chromecast por 25€. No lo veo interesante para nada a 100€ de diferencia entre el 5350 y el 5300, a no ser que ese "entre otras cosas más" sean cosas más interesantes, si las sabes cuéntalas pero en lo importante son el mismo proyector.

Me baje el Manual del 5350, y las otras cositas mas esta en el wifi y lo que puede hacer, aunque no entiendo muchas cosas de estas, veo que puedes hacer una red con varios aparatos y enviar las imagenes/fotos al proyector, tambien hay una app en playStore para manejar las redes.

La imagen partida es con el (HDMI1 ó 2) junto al screen mirroring, es decir puedes ver un video por HDMI y por otra parte fotos/videos de una tablet, pc, movil, etc

Puede estar interesante, estas opciones, pero en mi caso no me aportaría mucho ver 2 imágenes, o lo que se pueda hacer con wifi...

abTe0rO.jpg

q0xkiiW.jpg
 
Atrás
Arriba