Empezando con REW

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Edukero
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Edukero

Miembro
609 mensajesdesde 2017
610 agradecimientos
Bueno, pues después de llevar un tiempo en el foro leyendo y aprendiendo bastante, después de ver tantas gráficas de los demás y empezar a comprender algo, me ha picado el gusanillo y he decidido que va siendo hora de empezar a medir mi sala. Además llevo tiempo queriéndome hacer unos paneles y creo que ya que los hago, pues los hago bien y los coloco dentro de lo que cabe en el sitio donde mejor funcionen, así que creo que el hilo podrá servir de referencia también para ver, como conforme vaya añadiendo material acústico a mi sala, van a ir evolucionando las gráficas.

Llevo un par de días leyendo tutoriales y viendo algún video sobre REW y ya lo tengo instalado en mi Mac mini. De todo lo que he visto y leído, diría que no es nada complicado usarlo.

De momento, aunque parece bastante recomendable la adquisición de un micro como el Umick, voy a ver si puedo ir tirando con el de audissey del Denon.
He ido muy feliz a conectarlo a la entrada line in del mac, pero resulta que esa entrada no sirve para este tipo de micros, si no que haría falta un micro que tuviese alimentación.
Pues bien, he recordado que por algún lugar tenía una tarjeta de sonido externa USB, la he buscado, la he conectado al Mac, me la ha reconocido directamente y en las preferencias del sistema del Mac me aparece perfectamente el micro, puedo hablar por él y ver como suben las rallitas de que está recibiendo audio.
Hasta aquí todo bien.

Abro REW, voy a preferencias y selecciono lo siguiente:
Output Device > HDMI, Output > SPEAKER; Input Device > USB Sound Device, Input> MICROPHONE
En teoría, creo que en este menú ya no debo hacer nada más, ya que no tengo la intención de calibrar ninguna tarjeta de sonido.

A continuación, cierro preferencias y voy a Measure y selecciono lo siguiente:
Output > SPEAKER, al lado sale un desplegable en el que puedo ir eligiendo cada altavoz.
Input > MICROPHONE, en el desplegable puedo elegir canal izquierdo o derecho, (esto no tengo muy claro que quiere decir, por defecto lo he dejado en R.

He dado a Start Measuring y me decía que no encontraba señal de entrada en la tarjeta, así que después de darle vueltas un rato y no saber que hacer, me ha dado por subir el volumen del aVR y problema resuelto, por lo visto era eso, que el volumen estaba bajo.

Primeras dudas que me surgen ahora que ya lo tengo todo correcto para medir:

1. El sonido que sale por mis altavoces para hacer las mediciones, tiene en cuenta la calibración que ha hecho audissey?
2. Como tengo que tener puesto el AVR, stereo, multi ch, dolby..... etc.
3. En la Input del microfono, como decía algo más arriba, puedo elegir entre L y R, hay alguna diferencia?

Bueno, pues ya tengo para entretenerme un rato, en cuanto me aclare un poco con las gráficas intentaré ir subiendo alguna y seguramente me surgirán 200 dudas más.

Gracias de antemano.

P.D. El equipo que tengo actualmente está en la firma, así como el enlace a otro hilo en el que hay imágenes de la sala.
 
1. El sonido que sale por mis altavoces para hacer las mediciones, tiene en cuenta la calibración que ha hecho audissey?
2. Como tengo que tener puesto el AVR, stereo, multi ch, dolby..... etc.
3. En la Input del microfono, como decía algo más arriba, puedo elegir entre L y R, hay alguna diferencia?

1. Si está Audyssey activado en el AVR sí.
2. El AVR en modo Mult Ch In (supongo que lo tendrás conectado por HDMI, tienes que asegurarte de que la salida de altavoces en Windows coincida con los altavoces que tienes, ningún procesado activo y pondría además 24 bit /48.000 Hz).
3. Da igual L o R.
 
Pues estaba yo muy contento haciendo mis primeras medicines cuando de buenas a primeras, al querer medir otro canal, me ha vuelto a salir el mensaje de que no encuentra señal de entrada en la tarjeta y esta vez ya no he conseguido arreglarlo, he probado a reiniciar todo de nuevo pero nada..... se os ocurre que puedo estar haciendo mal?

podra ser por estar usando una tarjeta de sonido externa para conectar el micrófono?
deberia hacer calibrado de tarjeta o de micrófono?

Desde luego vaya rollo que el Mac no tenga una entrada de micro....
 
Pues estaba yo muy contento haciendo mis primeras medicines cuando de buenas a primeras, al querer medir otro canal, me ha vuelto a salir el mensaje de que no encuentra señal de entrada en la tarjeta y esta vez ya no he conseguido arreglarlo, he probado a reiniciar todo de nuevo pero nada..... se os ocurre que puedo estar haciendo mal?

podra ser por estar usando una tarjeta de sonido externa para conectar el micrófono?
deberia hacer calibrado de tarjeta o de micrófono?

Desde luego vaya rollo que el Mac no tenga una entrada de micro....

Ahí realmente no te puedo ayudar mucho, mi PC nunca reconoció el micro de Audyssey.
 
Bueno, voy a subir las primeras mediciones que pude tomar ayer, aunque viendo que después el micro me ha dado problemas de conexión, no sé si serán fiables.

Las tomé con Audissey activado, stereo y las cajas en small cortadas a 40hz con el SW LFE.
Son las capturas All SPL y Waterfall que son las que medianamente entiendo.

All SPL
71o47n.jpg


Waterfall

2q15kia.jpg


Waterfall 15-300hz

33c4z86.jpg


La verdad que no sé muy bien que conclusiones sacar, veo que entre 20hz y 200hz las frecuencias se alargan bastante en el tiempo, y eso creo que con paneles absorbentes normales, de en torno a 10cm de espesor no solucionaría mucho, que más bien lo que necesitaría es bastante en cuanto a trampa de graves, estoy en lo cierto?

Bueno, quedo a la espera de vuestras opiniones y comentarios.

P.D. Alguien intentando medir conectando micro a Mac mini?
 
Intenta poner la escala vertical en pasos de 5dbs, verás la gráfica con mejor detalle, más realista.

Respecto al micro, nunca probé a usar el de Audissey. Si te gusta esto, por comodidad, yo miraría un Umik.

Saludos!
 
Sí, escala de respuesta 5 en 5 dB y límites de 15 a 20000 hz. La del Waterfall los límites izquierdo y derecho 15 y 300 hz, los verticales arriba 100 y abajo 45 dB. Sería interesante que las mediciones las tomaras a algo más de volúmen, unos 85 dB.
 
Bueno, voy a subir las primeras mediciones que pude tomar ayer, aunque viendo que después el micro me ha dado problemas de conexión, no sé si serán fiables.

Las tomé con Audissey activado, stereo y las cajas en small cortadas a 40hz con el SW LFE.
Son las capturas All SPL y Waterfall que son las que medianamente entiendo.

All SPL
29at94y.jpg


Waterfall

2q15kia.jpg


La verdad que no sé muy bien que conclusiones sacar, veo que entre 20hz y 200hz las frecuencias se alargan bastante en el tiempo, y eso creo que con paneles absorbentes normales, de en torno a 10cm de espesor no solucionaría mucho, que más bien lo que necesitaría es bastante en cuanto a trampa de graves, estoy en lo cierto?

Bueno, quedo a la espera de vuestras opiniones y comentarios.

P.D. Alguien intentando medir conectando micro a Mac mini?

Estira las gráficas en el eje vertical, tal y como te han comentado.

Yo no forzaría de momento el sweep hasta 15hz (bajar de 20hz a 15hz es exigir media octava más de extensión al sub). Pondria los 20hz con los que has tomado la medición anterior y subiría un poco más el volumen de los subs respecto al de las cajas.

Más adelante ya ecualizaras a la baja el sobrante de graves y seguiremos con el tema paneles que dejamos colgado en su día :)
 
Estira las gráficas en el eje vertical, tal y como te han comentado.

Yo no forzaría de momento el sweep hasta 15hz (bajar de 20hz a 15hz es exigir media octava más de extensión al sub). Pondria los 20hz con los que has tomado la medición anterior y subiría un poco más el volumen de los subs respecto al de las cajas.

Más adelante ya ecualizaras a la baja el sobrante de graves y seguiremos con el tema paneles que dejamos colgado en su día :)

Cuál es el objetivo, ecualizar sobre Audyssey? Yo bajaría el sweep al menos a 15.
 
Bueno será mejor que no participe en este hilo porque ya sé lo que va a pasar.
Que se encargue atcing de todo.
 
Cuál es el objetivo, ecualizar sobre Audyssey? Yo bajaría el sweep al menos a 15.


El objetivo es lo que comentamos en el otro hilo antes de abrir este:

si tras la configuración de ajustes de nivel y EQ logra con sus dos Mivoc extensión hasta 20hz bajo mediciones en punto de escucha, y si le cubre o no el SPL que necesita. Si escuchado cine y/o música no le cubriera solo le queda la opción de comprarse más subs o cambiarlos por otros que le den más salida. Pero eso no lo puede saber hasta qué no compruebe bajo mediciones que su sistema cubre esas condiciones de respuesta en frecuencia en punto de escucha y posteriormente lo escuche




Con estas mediciones y EQ podrá comprobar cómo suena un grave lineal con extensión hasta 20hz (tras la pérdida de SPLmax de los sub por la EQ a la baja que eso conlleva), y luego probar si al nivel de intensidad de graves que le gusta, le sirven o necesita realizar algún cambio.

Un saludete

P.D.: forzar el sweep a 15hz es una animalada para un sub BR que baja en anecocia a 33/35hz de F3. Pedir media octava más de extensión por abajo es mucha exigencia de más para la elongacion del driver. A parte de que para que se note una sutil diferencia en 15hz hay que escuchar a un volumen más fuerte que para que se escuchen los 20hz
 
Pero qué tendrá que ver pasar un sweep desde 15 hz (para tener más margen y poder ver cómo cae la respuesta) con lo que dices de forzar. Simplemente es para eso no se fuerza nada va a medir lo que dé en esas frecuencias, por supuesto no se va a tocar nada ahí ni tomar como referencia para ecualizar. O acaso cuando escuchamos una película no le van frecuencias al subwoofer por debajo incluso de 15 hz?

En fin, si al final voy a ser yo quien va a tener que adelantar la cita con el psiquiatra.

Como ya me temía, aquí lo dejo.
 
También le van a llegar en las películas frecuencias de 10hz y a veces incluso de mas bajas hay registradas, que todavía necesitaria más SPL para poderlas notar (y digo notar porque lo que se dice escuchar, poco se escucha por debajo de 20hz).


A este paso le vamos a pedir que pase un sweep desde 5hz para ver si una caja con mini woofer de 2" es capaz de darlo sin caída alguna: "eso" se lo dejamos a los auriculares in-ear, que con bastante menos de 1" de driver, una vez colocados en nuestros oídos pueden llegar a bajar una barbaridad a un SPL alto con todavía baja THD (gracias a la enorme "ganancia de sala"'que se forma cuando al colocarlos sellamos nuestro conducto auditivo)



Un saludete
 
Deboi no te vayas!!! jajaja, entre todos se aprende, gracias.

Bueno, he cambiado las imágenes por lo que me habéis comentado. Creo deboi que los db de las gráficas no están bien porque el micro no está calibrado, pero grabé a un volumen diría que bastante alto.

Primero de todo, aclarar acting, que de momento solo tengo 1 Mivoc, ya veremos si después de conseguir medir bien y empezar con medidas de acondicionamiento acústico, por qué opción me decanto, si uno mejor o añadir otro Mivoc.

En cuanto a los objetivos que busco, en primer lugar aprender a medir, que hasta hace 2 días ni se me había pasado por la cabeza. Ya con todo lo hablado sobre el Sub en el otro hilo y teniendo en cuenta que quiero construirme paneles en breve, pues me ha dado por medir para ir tomando las decisiones más acertadas. De momento el tema de ecualización no sabría por dónde empezar, pero poco a poco.

No sé si con estás gráficas de la primera medición realizada ya se puede interpretar algo, que opináis?
Podría subir algun gráfica más de distorsión por ejemplo si véis que pueden aportar algo.

Sigo teniendo el problema con el micro, alguna opción más barata que el Umick?
Se supone que cualquier micro que sea usb, como no pasa a través de ninguna tarjeta de sonido irá sin problema en REW no? Lo extraño es que, con lo que hago, conectando el micro de audissey a través de una tarjeta externa, tanto el Mac como el REW los reconocen, ya que en los desplegables me deja elegirlo, pero no sé porqué dará el error y sobre todo, después de haberme funcionado en un par de mediciones.
 
Edukero, en tu edición has cambiado el tipo de escala. Vuelve a la logarítmica (en la que cada vez que doblas misma distancia tiene que doblarse la frecuencia) :)

Utiliza un suavizado de 1/6 ocatava para tener una visión general, y de 1/12 o 1/24 octava para ver con más detalle la zona de los graves por debajo de 300/400hz


Un saludete
 
Deboi no te vayas!!! jajaja, entre todos se aprende, gracias.

Bueno, he cambiado las imágenes por lo que me habéis comentado. Creo deboi que los db de las gráficas no están bien porque el micro no está calibrado, pero grabé a un volumen diría que bastante alto.

Primero de todo, aclarar acting, que de momento solo tengo 1 Mivoc, ya veremos si después de conseguir medir bien y empezar con medidas de acondicionamiento acústico, por qué opción me decanto, si uno mejor o añadir otro Mivoc.

En cuanto a los objetivos que busco, en primer lugar aprender a medir, que hasta hace 2 días ni se me había pasado por la cabeza. Ya con todo lo hablado sobre el Sub en el otro hilo y teniendo en cuenta que quiero construirme paneles en breve, pues me ha dado por medir para ir tomando las decisiones más acertadas. De momento el tema de ecualización no sabría por dónde empezar, pero poco a poco.

No sé si con estás gráficas de la primera medición realizada ya se puede interpretar algo, que opináis?
Podría subir algun gráfica más de distorsión por ejemplo si véis que pueden aportar algo.

Sigo teniendo el problema con el micro, alguna opción más barata que el Umick?
Se supone que cualquier micro que sea usb, como no pasa a través de ninguna tarjeta de sonido irá sin problema en REW no? Lo extraño es que, con lo que hago, conectando el micro de audissey a través de una tarjeta externa, tanto el Mac como el REW los reconocen, ya que en los desplegables me deja elegirlo, pero no sé porqué dará el error y sobre todo, después de haberme funcionado en un par de mediciones.

Creía que esas medidas eran ya con los dos Mivoc. Si es como solo uno, ya verás como con dos ganaremos todavía más SPLmax igualando la salida en 20hz :)


Para evitar líos y facilitar todo lo mejor sería un Umik-1. Aún así, la forma de la curva que colgaste la primera vez parece una medición coherente (solo que le faltaba resolución vertical y aplicar cierto suavizado al esoectrograma para verlo con mayor claridad)


Sobre la EQ, los paneles y tal, mejor ir poco a poco y con buena letra :)


Un saludete
 
Ok, arriba ya he editado y creo que he puesto la logarítmica bien.

1/6 general:

x28mfl.jpg


1/24 zona 15 - 400hz

2zgw945.jpg
 
Ok, arriba ya he editado y creo que he puesto la logarítmica bien.

1/6 general:

x28mfl.jpg


1/24 zona 15 - 400hz

2zgw945.jpg

Viendo tu gráfica de rango completo (hasta los 20khz) y en pasos de solo 5dB, me alegro de que con un solo Mivoc y dicha configuración de sub al alza pre-EQ ya logres tanta extensión en relación con el SPL promedio de la caja (solo de 5 a 7 dB de caída sobre la media de SPL de la caja)... y eso que creo recordar tu sala era "bastante grande" y abierta (esas condiciones reducen bastante la ganancia de sala):



Ecualizando a la baja el grave sobrante (similar al ejemplo de Dirac Live del otro hilo) verías como suena un sistema plano hasta 25hz con caída de entre 5-7dB en 20hz).


Si quieres además escuchar cómo sonaría con extensión hasta 20hz, es cuestión de subir pelín más el sub (y ecualizar más a la baja el sobrante), o con mismo volumen añadir el segundo Mivoc :)

También se podría jugar colocando el micro en punto de escucha e ir moviendo el sub por la habitación (dentro de las posibilidades que tengas) visualizando las mediciones en tiempo real de los cambios, y ver si logras subir todavía más la ganancia por abajo antes de añadir el segundo.








- Aunque ya se comentó en otro hilo, no se cómo es de fiar tu micro (no se si está calibrado, ni hasta qué frecuencia por abajo)... pero por lo general los micros omnidireccionales de menos de 100/120 euros pre-calibración suelen medir menos grave del que hay desde los 25hz/30hz hacia abajo + con cierto desviamiento también en la zona media/alta y alta. Este tipo de micros cuando miden una respuesta plana de rango completo suelen mostrar por contra algo similar a lo siguiente (que también varía en la parte alta según el ángulo de incidencia con el que se coloque respecto a la fuente):


- Aquí tenes 55 unidades diferentes de Behringer ECM8000 sin archivo de calibración, colocado a 0º de incidencia a la fuente:

Sound, Vibration and a Little Noise | Why you should calibrate your Behringer ECM8000

Puedes observar como todos muestran sobre una medida de respesta plana menos grave del que realmente hay (sobretodo se acentúa por debajo de unos 25/30Hz). Por eso es importante que estén calibrados :)



- Aquí tienes un Dayton EMM6 (muy similar a los Behringer ECM8000), donde se analiza cómo muestra una respuesta plana según tres diferentes ángulos de incidencia a la fuente:

https://www.hometheatershack.com/fo...-youtube-tutorial-emm-6-off-axis-response.jpg


- Como puedes ver como el grave es totalmente omnidireccional, éste no varía con el diferente ángulo... pero en la parte alta sí se producen ciertas variaciones (los micros omnidireccionales no son perfectamente omnidireccionales por arriba).

Quien sabe si con un micro que supiéramos con certeza está calibrado hasta bien abajo te podría mostrar que todavía hay más grave profundo real del que has medido





Midiendo aprenderás mucho ;)


Un saludete
 
Muy buen punto de partida! No tienes valles pronunciados, que son los más complicados. Si ecualizaras con REW te propondría poner un target a 47 dB y con eso casi toda la ecualización sería a la baja y tendrías una respuesta de frecuencia muy plana. En mi caso en el canal izquierdo tengo un gran valle por los 70 Hz que no puedo solucionar aún.
 
Entiendo por vuestros comentarios que audissey ha hecho entonces un buen trabajo en mi sistema no?
cual sería el siguiente paso entonces para buscar mejoras? Ecualizacion? Si es así, que es lo que tendría q usar para ecualizar? He visto que hay una App de Denon.
de que forma ayudan los paneles a lo observado en la gráfica? Harían q fuese todo más plano? O eso tiene más que ver con lo que se aprecia en el waterfall, donde sobre todo en la zona baja hay frecuencias que se van alargando en el tiempo con bastante intensidad?
 
Los paneles te ayudan en ambas cosas, reducen los tiempos de reverberación, y eliminan la ganancia de bajos. Por supuesto que para lograr esto tienen que estar bien diseñados, bien construidos e instalados correctamente. Te acuerdas de lo que te dije sobre las vacaciones en el resort con piezas acolchadas? ;D
 
Muy buen punto de partida! No tienes valles pronunciados, que son los más complicados. Si ecualizaras con REW te propondría poner un target a 47 dB y con eso casi toda la ecualización sería a la baja y tendrías una respuesta de frecuencia muy plana. En mi caso en el canal izquierdo tengo un gran valle por los 70 Hz que no puedo solucionar aún.

47dB? y por qué no 0dB ? o 2dB? así seguro que llegamos a 5Hz, o al ruido de fondo que sea....

A veces os olvidáis que el objetivo de esto es ESCUCHAR musica y sonidos, no susurros

Tu sabes a que suena un sonido de 47 dB a 25 Hz, a NADA, absolutamente NADA
 
Buenas @Edukero

Lo primero, enhorabuena por ponerte a medir, es el paso principal para comprender y comenzar a optimizar los sistemas de audio

Lo segundo, mis condolencias ya que tu hilo va a estar secuestrado por atcing y comparsas, lo que significa miles de gráficas, citas de mensajes larguísimos y un montón de veces el mismo texto repitiéndose a la saciedad, y barrabasadas varias basadas en la falta de experimentación e incorrectas interpretaciones, así como cosas absurdas como que ecualices a plano a 47dB, enrolles copropren, pongas cojines o incluso palanganas en los ventiladores, llenes de absorventes la sala, te compres unas woxter...

No iba a participar, pero quiero dejarte unas ideas, quizá me he visto reflejado en ti cuando aprendía. Cuando me compré 4 subs chapuceros pensando que eran la bomba por lo que me decían los sujetos del parrafo anterior

- Primero: No te fíes del micro, para empezar está bien, pero ni la respuesta en frecuencia es correcta, ni sobre todo la medida del SPL. Si eres un poco avispado encontrarás como subir y bajar el nivel jugando con la tarjeta de sonido, así que podrías maquillarlo como quieras. (NO TE FIES, por mucho que te halaguen y te digan que tus mivoc dan 95dB a 20Hz)

- Segundo: Fíate de tu oído, no de lo que te diga gente viendo una gráfica. Si usas el RTA de REW variando la frecuencia manualmente, oirás y notarás cuando empieza a caer y se desvanece, si a 20Hz ni oyes ni sientes nada, o poco, importa una mierda lo que diga la gráfica

- Tercero: Nadie mide el conjunto Altavoz+sub para medir extensión en subgraves, SOLO se mide al final de todo para comprobar que la integración automática o manual está funcionando bien

- Cuarto: Selecciona lo que quieres medir, en Mac con el MIDI puedes seleccionar que canal sacas por HDMI aislándolo completamente, así puedes medir independientemente todos, que es lo suyo, nunca juntos, salvo alguna excepción

- Quinto: lo PRIMERO que se mide es el canal del sub (sin audissey), ya tengas uno o varios, para luego integrarlos. Usa lo que te digo en 4 para mandar desde rew señal solo al LFE. Es extremadamente importante que la respuesta del sub solo sea lo mejor posible para luego hacer una buena integración. Esta respuesta previa la puedes mejorar con pre-eq, o mucho mejor, con una buena posición del subwoofer, pero hay que hacerlo SIN Audissey ni ninguna eq.

- Sexto: Haz mil mediciones del sub, usa el RTA, varía el potenciometro... así descubrirás cosas como que, a partir de cierta posición, por mucho que subas el pote, no sube el spl (oh, dios mio, se nos viene abajo la teoría de ecualizar a la baja)

Ánimo, y a ver si tienes suerte y se pasa mas gente con conocimiento
 
hola edukero, lo primero q yo haria, es medir sin audyssey, este ya te esta aplicando filtros, y si aplicas filtros sobre audyssey tal vez sobreecualices, para ver la respuesta real de tus altavoces tienes q quitar audyssey, dynamic eq...., y no dejar nada, otra cosa importante al medir, es q tu micro de medicion este al menos a 40cm de cualquier obstaculo, por q sino la respuesta no es del todo fiable, te hablo de errores q yo he cometido, en mi caso cuando empece a medir lo ponia encima de un vaso de cristal, pues ya ves, las gráficas q salen no son muy fiables, al final lo q vas hacer es actuar sobre esa grafica y si no es la grafica real q tienes ya vas trasladando errores.

Hombre si te gusta el tema comprate un umik, y un pie de micro, es necesario.

Tb comentarte q los db q ves en las graficas no son los q son en realidad no tienes calibrado micro y no mide los dbs reales.
 
Entiendo por vuestros comentarios que audissey ha hecho entonces un buen trabajo en mi sistema no?
cual sería el siguiente paso entonces para buscar mejoras? Ecualizacion? Si es así, que es lo que tendría q usar para ecualizar? He visto que hay una App de Denon.
de que forma ayudan los paneles a lo observado en la gráfica? Harían q fuese todo más plano? O eso tiene más que ver con lo que se aprecia en el waterfall, donde sobre todo en la zona baja hay frecuencias que se van alargando en el tiempo con bastante intensidad?

Ve más poco a poco. Por cierto, seguro que tus mediciones estaban realizadas muchísimo más fuerte de 47dB. Una persona hablando a nivel normal a 1m ronda entre 50-60dB. Para saber el SPL al que has tomado la medida hay que calibrar el medidor con referencia conocida.

Para que te hagas una idea una cajita con mid/woofer de solo 3" te puede dar en sala anecoica más de 80dB a 1m en 80hz con THD baja (a la que sumar la gana la de sala). Échale un vistazo a esto:
2mmeoa1.png




De momento ya ves que subiéndo el sub mides 20hz con poca caída sobre la media de SPL de las cajas (lo mismo que en la muestra de Dirac Live subiéndo el volumen de los subs que caían en esa sala a partir de 20hz lo levantaron lo suficiente del resto como para que los 15hz quedarán por encima), ya que mientras que no estés cerca de la compresion del sub los 20hz van a seguir subiendo (al igual que sube el resto de frecuencias). Es la diferencia entre tomar mediciones reales y el maquillaje ;)

Al final de todo veremos si tras la EQ a la baja para ganar extensión te sirven o no los dos Mivoc (ya que de momento estas tirando solo con uno) para el SPL que escuchas.

Paciencia y sigue probando. Optimizar cada canal ya llegará más adelante. De momento con la medición conjunta vas viendo por donde van los tiros :)


Un saludete
 
Atrás
Arriba