Pues viene en camino, ya te contare como va ese Hotspot, aunque estado haciendo indagaciones y el problema ocurre principalmente por la pantalla, no por el proyector, y mi Epson TW9400 según estuve investigando antes de comprar esta pantalla es precisamente uno de los mejores para evitarlo ya que mi Epson usa la tecnologia 3LCD que a diferencia de Los proyectores DLP estos tienen una luminosidad mas "agresiva" que favorece el hotspot. El mío tiene una óptica de cristal de alta calidad con un bloque de paneles mucho más grande. Por lo que la luz sale de la lente de forma mucho más uniforme y difusa. Por lo que se controla bastante bien según he investigado haciendo algunas configuraciones en el mismo proyector como la distancia y la altura, el mio esta a una distancia de casi 5metros por lo que ya tengo un punto a mi favor y esta en alto y totalmente alineado, ajustar a modo Eco tambien puede ayudar a controlar el hotspot con este modelo concretamente. Pero asta que no lo vea con estos ojitos tampoco puedo fiarme 100%, de todas maneras estoy dispuesto a sacrificar un poco para obtener ese negro profundo que estas pantallas suelen dar.
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Mini guía pantallas ALR proyectores tiro "normal"
- Iniciador del tema Dlynch
- Fecha de inicio
Pues viene en camino, ya te contare como va ese Hotspot, aunque estado haciendo indagaciones y el problema ocurre principalmente por la pantalla, no por el proyector, y mi Epson TW9400 según estuve investigando antes de comprar esta pantalla es precisamente uno de los mejores para evitarlo ya que mi Epson usa la tecnologia 3LCD que a diferencia de Los proyectores DLP estos tienen una luminosidad mas "agresiva" que favorece el hotspot. El mío tiene una óptica de cristal de alta calidad con un bloque de paneles mucho más grande. Por lo que la luz sale de la lente de forma mucho más uniforme y difusa. Por lo que se controla bastante bien según he investigado haciendo algunas configuraciones en el mismo proyector como la distancia y la altura, el mio esta a una distancia de casi 5metros por lo que ya tengo un punto a mi favor y esta en alto y totalmente alineado, ajustar a modo Eco tambien puede ayudar a controlar el hotspot con este modelo concretamente. Pero asta que no lo vea con estos ojitos tampoco puedo fiarme 100%, de todas maneras estoy dispuesto a sacrificar un poco para obtener ese negro profundo que estas pantallas suelen dar.
Buenos ya tengo la pantalla montada en mi sala después de pegarme 2 años con una que me confeccione yo mismo con diferentes formulas de pintura que circula por internet. En principio para ser sinceros a la hora del encendido y entrar en los menú de mi reproductor la diferencia no era muy notable y al visionar la primera película que pongo por referencia (Interstellar) es cuando se puede comprobar las diferencias, lo que mas me ha impactado es ver como con la pantalla anterior al proyectar se veían por el deslumbramiento todo lo que rodeaba a la pantalla, en mi caso altavoces y espuma acústica, pero ahora toda la luz es absorbida por pantalla por lo que mi sala dedicada esta aun mas oscura que antes y es flipante!!, los negros son aun mas negros que ya de por si lo eran, y el brillo y la nitidez también han aumentado en definitiva si mi sala con mi Epson TW9400 y pantalla casera estaba a un nivel 7, ahora para mi esta aun nivel 9 a 10, impresionante!! lo que hacen estas pantallas, super contento y feliz de cada euro invertido.
Makyx
Miembro2.481 mensajesdesde 2007
383 agradecimientos
Buenas! Enhorabuena por tu pantalla. Que tal de Hotspot? YO devolví la Celexon y hace unos días que tengo la Wupro Matte Grey. A ver, 0 Hotspot que me molestaba mucho en la otra, pero a falta de hacer más pruebas si que noto la sala demasiado iluminada respecto a la alr y no se si intentar probar un wupro crystal grey o Black Crystal, por eso te pregunto el tema Hotspot.
En cuanto al Hotspot, es inexistente no hay, la verdad es que antes de cómprame esta pantalla estuve investigando antes que tal iria con mi proyector, y la tecnología del 3lcd de mi epson hacia que fuera totalmente compatible a diferencias de los DLP. Por lo que te aseguro que los negros son casi OLED, tengo en mi salon una Samsung de 75" QLED y te aseguro que los negros que da mi pantalla de proyección superan incluso a la tele.
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
Pon unas fotos de esa pantalla :-*
Makyx
Miembro2.481 mensajesdesde 2007
383 agradecimientos
Buenas. Pues sigo de pruebas con la wupro. Ya digo que 0 Hotspot pero la celexon me daba como más nitidez, esta es algo rugosa, s nota el material más "áspero" y grueso, pese a que por detrás transparente la imagen que la celexon era totalmente opaca. Luego tema negros, obviamente he perdido negros respecto a la celexon alr, la verdad es que es una jodienda esto de las pantallas. Me planteo hasta el cambio de proyector, tengo un optima UHZ50 y tanteo Valerions...
Mejor te dejo un video donde hago algunas reflexiones al respecto, ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=eBRDzJWA9FQ
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
Muy chula la sala y la pantalla, enhorabuena!
J
julito83
Invitado
https://www.reddit.com/r/projectors/s/YWk0ANhWVy
No tiene mala pinta y no es cara
No tiene mala pinta y no es cara
Hola, cómo vas con esa pantalla?
Que tal los negros y contraste en comparación con la ALR?
Yo tengo la black crystal y ahora, con el cambio de proyector (XGIMI horizon 20 pro), me planteo cambiar la pantalla para minimizar lo más posible el moteado láser…
La alternativa que tengo es la gris mate, ya que con la blanca creo que penalizaría la visualización con algo de luz.
He visto que WUPRO sacó una lenticular para proyectores de tiro normal, pero solo la tiene en formato de pantalla fija… les he preguntado y ahora mismo no planean sacarla en floor rising. Una pena.
Por otro lado… alguien ha probado una pantalla lenticular de tiro corto (CBSP DE WUPRO o similar) con un proyector triple láser de tiro normal? ( estilo mi XGIMI o algún Valerion), no sé qué tal se comportaría, si se perdería mucho brillo….
Tengo bastantes dudas con el cambio porque me da miedo a perder contraste y negros con respecto a mi pantalla actual, pero es cierto que sobre todo viendo deportes (donde hay grandes volúmenes de color uniforme) el moteado se nota mucho en la black crystal.
He pedido un kit de muestras a WUPRO, pero me temo que en las muestras tamaño din a4 poco podré apreciar.
https://wuprocinema.com/products/screen-sample
Si hay alguien de Coruña con la gris mate y que quiera probar la black crystal sería estupendo organizarlo (sé que es casi imposible ;D)
Un saludo!
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
Para proyectores DLP 3 Láser y el problema del moteado. No me detendré a explicar el tema del moteado, hay abundante información en la red. Tan solo decir que para aquellos que como yo, os encontréis que por el entorno de proyección es recomendable evitar pantalla blanca, las ALR tienden a hacer más evidente el moteado. Por este motivo he comparado diferentes telas de WUPRO y SCREENPRO
Las comparaciones se realizaron con mi pantalla ALR XY Black Crystal actual, con una ganancia de 0.8, proyectando en una sala de estar con techos y paredes de colores claros.
Pantalla WUPRO Blanco Mate: Con luz ambiental, es inútil; sin luz ambiental, los negros son algo más débiles. Por otro lado, los colores y blancos son más vibrantes. Sin motas. Nada sorprendente.
Pantalla WUPRO Gris Mate: La que venden como antimoteado.Para mí, la decepción de esta prueba. Las motas son casi imperceptibles. Además, la imagen se veía apagada y sin impacto. Peor que la pantalla ALR con luz ambiental. Peor que la pantalla ALR con poca luz.
Pantalla WUPRO Gris Cristal: Esta pantalla es impactante y espectacular, añadiendo un toque de viveza a la imagen en comparación con las demás, incluida la pantalla XY Black Crystal. En tonos negros, es ligeramente más brillante, pero aceptable, sobre todo porque la ganancia de contraste se nota si hay elementos blancos en la pantalla (por ejemplo, en los créditos iniciales de Alien: Romulus, donde el blanco resaltaba más que el resto de la tela). El problema es que tiene bastante moteado; no es excesivo, pero sí más que la pantalla XY. El riesgo es que en una superficie del tamaño de una hoja de papel, el exceso de moteado o reflejos puede parecer aceptable, pero en una pantalla de tamaño completo podría ser un problema. Si no fuera por esto, sin duda sería mi próxima pantalla.
Tela WUPRO Black Crystal: Similar a la XY Black Crystal, pero no se ve exactamente igual. El moteado es similar al de la XY, menor que el de la Grey Crystal.
Lenticular de largo alcance WUPRO (solo pantalla fija): Se comporta de forma similar a la Black Crystal, pero el moteado es casi imperceptible. Tampoco alcanza la misma calidad de imagen que el XY Black Crystal; es algo más apagado. Además, es necesario mantener una distancia de 1,5x entre el proyector y la pantalla; de lo contrario, la parte superior e inferior de la pantalla podrían oscurecerse.
SCREEN PRO 8k, ganancia ALR 1.1. La imagen es la más nítida y brillante de los tres modelos SCREEN PRO. Presenta un efecto moteado muy similar al del XY Black Crystal.
SCREEN PRO k8, ganancia ALR 0.8. Prácticamente idéntico al XY, con un patrón de moteado similar.
SCREEN PRO C3, ALR Anti-Speckle, ganancia 0.8. Su ventaja es que no presenta moteado. No lo he notado. En mi opinión, oscurece la imagen, haciendo que los colores sean menos vibrantes en comparación con el XY. No me gustó.
¿Por qué prefiero el XY Black Crystal? Porque ofrece la imagen más vibrante, con la excepción del Cristal Gris o el 8K, y proporciona los mejores negros y contraste percibido, con un nivel de ruido que considero aceptable.
Claro que esto no es una ciencia exacta… Sin mis preferencias, otra persona podría realizar estas pruebas y llegar a conclusiones diferentes.
Las comparaciones se realizaron con mi pantalla ALR XY Black Crystal actual, con una ganancia de 0.8, proyectando en una sala de estar con techos y paredes de colores claros.
Pantalla WUPRO Blanco Mate: Con luz ambiental, es inútil; sin luz ambiental, los negros son algo más débiles. Por otro lado, los colores y blancos son más vibrantes. Sin motas. Nada sorprendente.
Pantalla WUPRO Gris Mate: La que venden como antimoteado.Para mí, la decepción de esta prueba. Las motas son casi imperceptibles. Además, la imagen se veía apagada y sin impacto. Peor que la pantalla ALR con luz ambiental. Peor que la pantalla ALR con poca luz.
Pantalla WUPRO Gris Cristal: Esta pantalla es impactante y espectacular, añadiendo un toque de viveza a la imagen en comparación con las demás, incluida la pantalla XY Black Crystal. En tonos negros, es ligeramente más brillante, pero aceptable, sobre todo porque la ganancia de contraste se nota si hay elementos blancos en la pantalla (por ejemplo, en los créditos iniciales de Alien: Romulus, donde el blanco resaltaba más que el resto de la tela). El problema es que tiene bastante moteado; no es excesivo, pero sí más que la pantalla XY. El riesgo es que en una superficie del tamaño de una hoja de papel, el exceso de moteado o reflejos puede parecer aceptable, pero en una pantalla de tamaño completo podría ser un problema. Si no fuera por esto, sin duda sería mi próxima pantalla.
Tela WUPRO Black Crystal: Similar a la XY Black Crystal, pero no se ve exactamente igual. El moteado es similar al de la XY, menor que el de la Grey Crystal.
Lenticular de largo alcance WUPRO (solo pantalla fija): Se comporta de forma similar a la Black Crystal, pero el moteado es casi imperceptible. Tampoco alcanza la misma calidad de imagen que el XY Black Crystal; es algo más apagado. Además, es necesario mantener una distancia de 1,5x entre el proyector y la pantalla; de lo contrario, la parte superior e inferior de la pantalla podrían oscurecerse.
SCREEN PRO 8k, ganancia ALR 1.1. La imagen es la más nítida y brillante de los tres modelos SCREEN PRO. Presenta un efecto moteado muy similar al del XY Black Crystal.
SCREEN PRO k8, ganancia ALR 0.8. Prácticamente idéntico al XY, con un patrón de moteado similar.
SCREEN PRO C3, ALR Anti-Speckle, ganancia 0.8. Su ventaja es que no presenta moteado. No lo he notado. En mi opinión, oscurece la imagen, haciendo que los colores sean menos vibrantes en comparación con el XY. No me gustó.
¿Por qué prefiero el XY Black Crystal? Porque ofrece la imagen más vibrante, con la excepción del Cristal Gris o el 8K, y proporciona los mejores negros y contraste percibido, con un nivel de ruido que considero aceptable.
Claro que esto no es una ciencia exacta… Sin mis preferencias, otra persona podría realizar estas pruebas y llegar a conclusiones diferentes.
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
Siguiendo los consejos de Goran, llevo un tiempo haciendo pruebas del sistema para eliminar el moteado láser utilizando excitadores Daytonaudio. Tiene relación con este hilo de pantallas ALR, dado que estas pantallas son especialmente propicias a resaltar este efecto. Hay varios modelos de excitadores pero os recomiendo estos:
https://www.soundimports.eu/nl/dayton-audio-daex25.html
El sistema és simple, se tratar de enviar una frecuencia de entre 30 y 60 Hz a los excitadores para que hagan vibrar la pantalla, eso bastará para eliminar el moteado. Con el modelo de excitador más pequeño lo conseguí con la frecuencia de 60 Hz, pero tuve un problema y me cargué el excitador. Me refiero a este modelo:
https://www.soundimports.eu/nl/dayton-audio-daex25ct-4.html
Como decía es recomendable el otro modelo, por tamaño y conexiones permite trabajar más fácilmente, además por el mismo precio recibes dos unidades, el de tamaño pila solo viene uno.
El otro componente necesario es un amplificador mini, que dedicaremos exclusivamente a este uso. Lo más cómodo es comprarlo con entrada USB y desde un Pen enchufarle un bucle de audio con la frecuencia deseada, en este caso 35hz. La mayoría de esos mini amplificadores equipan bluetooth, por lo que también se puede enviar la frecuencia desde el teléfono, aunque a mi me resulta mucho más práctico hacerlo a través del USB y olvidarme del teléfono.
Una recomendación,.para enganchar los excitadores a la parte trasera de la pantalla, es recomendable colocar un elemento mínimamente rígido entre el excitador y la pantalla, de lo contrario será visible a través de la parte frontal, al menos con mi tela pasaba así:
Para esta prueba he utilizado la portada y la trasera de una revista que tenía por casa, papel grueso satinado, a las que he pegado los excitadores con el propio adhesivo que estos incorporan:
Otro aspecto a tener en cuenta: ojo con el adhesivo que utilizamos para pegarlos a la pantalla!! La primera vez utilicé unas almohadillas adhesivas 3M que para retirarlas me temí lo peor, por un momento parecía que iba a joder la tela. Así que más vale probar con adhesivos poco agresivos... Está vez la prueba la he hecho con cinta aislante,.que se puede retirar fácilmente de la pantalla:
He colocado los excitadores a media altura de la pantalla, pegado a los bordes izquierda y derecho. El resultado ha sido óptimo, al pasar la frecuencia de 35 Hz el moteado desaparece. Incluso he probado con una muestra de otra tela colocada encima de mi pantalla, de la cual también desaparecía el moteado. La siguiente imagen es bastante ilustrativa, en este fotograma el moteado se concentra en la zona blanca central, en la concha que sostiene entre sus manos uno de los protagonistas, es difícil captarlo con la cámara pero aún así creo que se puede apreciar el antes y el después:
En fin, que por un importe bastante pequeño (entre excitadores, ampli y cables unos 50/60€
aquel que no soporte el moteado puede olvidarse de este para siempre
Un saludo.
https://www.soundimports.eu/nl/dayton-audio-daex25.html
El sistema és simple, se tratar de enviar una frecuencia de entre 30 y 60 Hz a los excitadores para que hagan vibrar la pantalla, eso bastará para eliminar el moteado. Con el modelo de excitador más pequeño lo conseguí con la frecuencia de 60 Hz, pero tuve un problema y me cargué el excitador. Me refiero a este modelo:
https://www.soundimports.eu/nl/dayton-audio-daex25ct-4.html
Como decía es recomendable el otro modelo, por tamaño y conexiones permite trabajar más fácilmente, además por el mismo precio recibes dos unidades, el de tamaño pila solo viene uno.
El otro componente necesario es un amplificador mini, que dedicaremos exclusivamente a este uso. Lo más cómodo es comprarlo con entrada USB y desde un Pen enchufarle un bucle de audio con la frecuencia deseada, en este caso 35hz. La mayoría de esos mini amplificadores equipan bluetooth, por lo que también se puede enviar la frecuencia desde el teléfono, aunque a mi me resulta mucho más práctico hacerlo a través del USB y olvidarme del teléfono.
Una recomendación,.para enganchar los excitadores a la parte trasera de la pantalla, es recomendable colocar un elemento mínimamente rígido entre el excitador y la pantalla, de lo contrario será visible a través de la parte frontal, al menos con mi tela pasaba así:
Para esta prueba he utilizado la portada y la trasera de una revista que tenía por casa, papel grueso satinado, a las que he pegado los excitadores con el propio adhesivo que estos incorporan:
Otro aspecto a tener en cuenta: ojo con el adhesivo que utilizamos para pegarlos a la pantalla!! La primera vez utilicé unas almohadillas adhesivas 3M que para retirarlas me temí lo peor, por un momento parecía que iba a joder la tela. Así que más vale probar con adhesivos poco agresivos... Está vez la prueba la he hecho con cinta aislante,.que se puede retirar fácilmente de la pantalla:
He colocado los excitadores a media altura de la pantalla, pegado a los bordes izquierda y derecho. El resultado ha sido óptimo, al pasar la frecuencia de 35 Hz el moteado desaparece. Incluso he probado con una muestra de otra tela colocada encima de mi pantalla, de la cual también desaparecía el moteado. La siguiente imagen es bastante ilustrativa, en este fotograma el moteado se concentra en la zona blanca central, en la concha que sostiene entre sus manos uno de los protagonistas, es difícil captarlo con la cámara pero aún así creo que se puede apreciar el antes y el después:
En fin, que por un importe bastante pequeño (entre excitadores, ampli y cables unos 50/60€
aquel que no soporte el moteado puede olvidarse de este para siempre Un saludo.
Dlynch
Miembro5.686 mensajesdesde 2011
4.374 agradecimientos
Ayer cambié las hojas gruesas satinadas con las que hice la prueba por unas láminas de fieltro adhesivo. El resultado ha sido excelente, después de tres horas de uso de proyector con los excitadores haciendo vibrar la pantalla, cero ruidos de vibración y cero moteado. Como precaución, solo he descubierto una pequeña parte del adhesivo como se puede ver en la foto. He colocado los excitadores en las esquinas superior derecha e inferior izquierda, utilizando la parte de pantalla que queda detrás del marco para pegar el fieltro. Con esta disposición desaparece el moteado de toda la superficie de la pantalla de 98 pulgadas. Importante: Hay que evitas que los cables de los excitadores toquen la tela de proyección, de lo contrario se escuchará un ruido de vibración. Es fácil evitarlo conduciendo los cables por los marcos de metal de la pantalla, un poco de celo y resuelto.
