Hay una cosa que THX 1138 (lleno de soluciones audiovisuales imaginativas y riquísimas) , AG (películón cómo un castillo) y SW (las seis), comparten. EL ACOJONANTE MONTAJE. Por supuesto, son películas muy distintas, pero las transiciones, los cortes y el ritmo delatan al mismo autor detrás. Y me ha dado por buscar, y efectivamente, hay cita al respecto:
Esto dice Spielberg recordando sus tiempos de juventud, sobre Lucas, THX (el corto), y su talento cómo cineasta.
Estaba celoso hasta la médula. Yo tenía dieciocho años y ya había dirigido unos quince largometrajes, pero aquella pequeña película era mejor que todas las que yo había hecho juntas"
« años más tarde , lo comprendí: lo que los demás conseguimos mediante la composición y el movimiento de cámara, George lo consigue en la sala de montaje».
La edición. Ya me avisaba Synch. La clave de Lucas es la edición. El inicio del Ep IV es un MISIL, particularmente, hasta que los droides escapan en la cápsula. Se te cortocircuita el cerebro.
Declaraciones de Spi diversas traducidas libremente por mi.
[I]Bueno, George es bastante inseguro esto es algo que en las ultimas decadas se ha intensificado, con los hirientes e injustos calificativos dirigidos hacia el tras las precuelas y los cambios que hizo a las entregas originales de SW.
Pero ha sido así siempre: Reuerdo que, en cierto momento, mientras finalizabamos JP a George se le escapó una lágrima viendo lo que SU empresa había conseguido. Así que le miré y le dije: Tu eres el responsable, amigo!. Sin ti esto no hubiese sido posible. Has cambiado el cine, la manera de hacer películas y de contar historias. Si eso no es tener talento, no sé lo que es.
El problema está en que George tiene problemas para comunicarse con la gente y transmitirles exactamente lo que quiere. Al mismo tiempo, su mente funciona de manera matemática, cuadriculada y muy precisa, y tiene claro hasta los más pequeños detalles, al punto de ser bastante intransigente. Entonces, en ocasiones se producen discrepancias y conflictos, lo pasa muy mal.
No nos olvidemos, Synch lo ha dicho y Spielberg también a lo largo de los años, que Lucas pulió a Spielberg en Raiders , convirtiendole en el genio que ya era que ahora además conseguía mantenerse dentro de plazo y presupuesto y rodar a toda leche .
Menos tomas, planificación más directa aunque no por ello menos pensada y montaje limpio y audaz. Y tenemos peliculón. Spielberg podría discutirle temas de guión o de narrativa, incluso vetó su corte final e impuso el suyo (aunque Lucas y su mujer arreglaron la secuencia final, que no cuadraba) , pero respecto a cómo afrontar y planificar el rodaje siguió las instrucciones de Lucas al pie de la letra para el resto de su carrer.
"Tienes que conseguir que la edición y el ritmo de todas tus películas sea tan eficaz como la de Tiburón, Steve".
La larga reflexión de Coppola, otro intimo amigo suyo, no tiene desperdicio.
Es curioso. En muchos de los artículos de prensa especializada se despedaza al Lucas empresario, cuando este proporciona servicios y da de comer indirectamente a casi todo el equipo técnico de Hollywood.
En el plano artístico, se pone en duda que Lucas transcienda como uno de los grandes directores de la historia del cine, con una filmografía a estudiar por las proximas generaciones, cómo Spielberg y yo. Bien, es cierto, pasará a la historia por cambiar la industria, inventar el blockbuster, la manera de contar, montar, editar y musicalizar películas, haber avanzado enormemente los efectos visuales, haciendo posible que geniales cineastas lleven a cabo sus proyectos de la manera que tenian pensado . Enlazando ambas facetas suyas, ha introducido nuevos estándares de calidad en las salas de cine, permitiendo que las películas se vean y oigan como tenian pensado sus creadores. Esos estándares han llegado, adaptados, a los hogares, DVD mediante. Además de todo eso, es el creador de SW e Indiana Jones, la piedra de toque cultural de toda una generación.
Pero por encima de todo, esta el hecho de que, por la forma inteligente que tuvo de jugar sus cartas, George fue desde muy pronto en su carrera complementamente libre, no ha tenido que rendir cuentas a nadie, y ha hecho lo que se le ha antojado en todo momento.
Ahora si me preguntas a nivel personal... ¿fagocitó SW al George Lucas cineasta hasta el punto de que nos privó más películas suyas que hubiesen sido por lo menos muy interesantes?. Pienso que sí. Aunque bien pensado atendiendo a lo que te he comentado antes, tampoco es algo que deba quitarle el sueño (risas).
¿Qué en parte habla la amistad? Claro, posiblemente. Pero cómo me dijo Marty, opiniones al margen sobre SW, es de necios negarle a este hombre el talento y su papel dinamizador en la industria. Las contribuciones de Lucas son demasiadas y muy importantes para ignorarlas.
Y ahora, pregunto. Synch, BruceTimm, ¿se sabe si Lucas tiene principio de Asperger o algún tipo de autismo leve?. Lo digo por los problemas manifiestos a la hora de relacionarse con la gente y manejar el barullo de un set de rodaje.