-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Star Wars
- Iniciador del tema welling
- Fecha de inicio
david227
Miembro4.783 mensajesdesde 2011
7.184 agradecimientos
Re: Star Wars: Las próximas películas estarán dirigidas por una mujer
Polémica absurda, titular tendencioso y título del hilo también. Al final, populismo a raudales. Quién trata como tabú el hecho de que una mujer dirija una película? Creo que me lo he perdido.
Aragorn, entiendo que el titular sea tendencioso, pero podrías ajustar el nombre del hilo a la realidad? Kennedy simplemente responde a la pregunta de si ALGUNA película de las que están por venir podría estar dirigida por una mujer, y ella responde que sin ninguna duda.
Polémica absurda, titular tendencioso y título del hilo también. Al final, populismo a raudales. Quién trata como tabú el hecho de que una mujer dirija una película? Creo que me lo he perdido.
Aragorn, entiendo que el titular sea tendencioso, pero podrías ajustar el nombre del hilo a la realidad? Kennedy simplemente responde a la pregunta de si ALGUNA película de las que están por venir podría estar dirigida por una mujer, y ella responde que sin ninguna duda.
david227
Miembro4.783 mensajesdesde 2011
7.184 agradecimientos
Según ha dicho Bob Iger en la presentación de resultados, para las películas tendremos que esperar unos años ya que ahora se van a centrar en la televisión. Otro cambio de rumbo. Me da que Kennedy tiene pie y medio fuera.
https://www.digitalspy.com/movies/a...ms-star-wars-movies-status-rise-of-skywalker/
https://www.digitalspy.com/movies/a...ms-star-wars-movies-status-rise-of-skywalker/
Última edición:
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
En el fondo te sientes tentado. Examina tus sentimientos, sabes que es verdad.
Lobram
Miembro7.792 mensajesdesde 2009
9.572 agradecimientos
BruceTimm
Miembro9.765 mensajesdesde 2007
24.314 agradecimientos
En el fondo te sientes tentado. Examina tus sentimientos, sabes que es verdad.
En absoluto. NO hay el más ínfimo nivel al que aferrarse mínimamente. Estos impresentables están desgraciando prácticamente TODO lo que tocan. Lo del último número de Vader, sin ir más lejos, es directa y literalmente DE ARCADA, a nivel narrativo.
Lobram
Miembro7.792 mensajesdesde 2009
9.572 agradecimientos
¿A qué te refieres con lo de "el último número de Vader"?.
Branagh/Doyle
Miembro23.078 mensajesdesde 2014
54.461 agradecimientos
¿Algún comic?
Scarr
Miembro988 mensajesdesde 2018
1.585 agradecimientos
Pues a mi los cómics de Vader, hasta la fecha me han gustado todos, y el último (si es la que se refierie el compañero Bruce) que realidad es el primer número de una nueva serie, me ha gustado mucho, tiene cosas muy interesantes del pasado de Anakin que es de lo que está tratando ahora...
Supongo que para gustos los colores.
Un saludo
Supongo que para gustos los colores.
Un saludo
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Para los que insisten en que Lucas vendió por dinero: https://www.huffpost.com/entry/geor...PPkvL3a9Q0RwgE1xJCt2oM9IkD0I-5BotZQRl9zZ6owOs
Ojalá haya subtítulos en alguna edición...
Para los que insisten en que Lucas vendió por dinero: https://www.huffpost.com/entry/geor...PPkvL3a9Q0RwgE1xJCt2oM9IkD0I-5BotZQRl9zZ6owOs
Ojalá haya subtítulos en alguna edición...
Ponyo_11
Miembro31.660 mensajesdesde 2011
24.580 agradecimientos
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Fox aquí ya no pinta nada con los lanzamientos de Star Wars. Será Disney bajo la marca Lucasfilm. Y en todos los países que se reedita la saga bajo Disney, lo hace con nuevas autorías, no reutiliza ninguno los discos de Fox de 2011.
Fox aquí ya no pinta nada con los lanzamientos de Star Wars. Será Disney bajo la marca Lucasfilm. Y en todos los países que se reedita la saga bajo Disney, lo hace con nuevas autorías, no reutiliza ninguno los discos de Fox de 2011.
Imeldhil
Miembro8.940 mensajesdesde 2006
4.381 agradecimientos
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
No entiendes lo que quiero decir, me refiero a las portadas, o contra caratulas mas bien, en el "formato" de Fox, en UK siempre solo ponen ingles y ya, ocultando todos los idiomas que tuviera, donde Disney, sus contra caratulas son claras con lo que tienen y no tienen. Terminator en UK ha seguido esa linea, la de Fox, de ocultar cosas, pero viendo por ejemplo el mismo lanzamiento en Italia, la contraportada era como las de Disney, mostrando audios. Asi que es posible que los nuevos lanzamiento de SW oculten cosas en las originales y secuelas (siguiendo el formato Fox) y las nuevas con el formato Disney, o bien puede que todo ya tenga el formato Disney. Al tiempo se sabra.
No entiendes lo que quiero decir, me refiero a las portadas, o contra caratulas mas bien, en el "formato" de Fox, en UK siempre solo ponen ingles y ya, ocultando todos los idiomas que tuviera, donde Disney, sus contra caratulas son claras con lo que tienen y no tienen. Terminator en UK ha seguido esa linea, la de Fox, de ocultar cosas, pero viendo por ejemplo el mismo lanzamiento en Italia, la contraportada era como las de Disney, mostrando audios. Asi que es posible que los nuevos lanzamiento de SW oculten cosas en las originales y secuelas (siguiendo el formato Fox) y las nuevas con el formato Disney, o bien puede que todo ya tenga el formato Disney. Al tiempo se sabra.
david227
Miembro4.783 mensajesdesde 2011
7.184 agradecimientos
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Claro que lo vendió por dinero, y si además iba donarlo entiendo que intentó sacar lo que pudo, y se lo vendió a Disney porque quiso, porque si CromCast están dispuesta a pagar 75,000 millones de dólares por Fox, entiendo que podría haberse comprado Lucasfilm por 4,000 millones sin pestañear, y lo mismo pasa con el resto de grandes productoras. Y no sé qué problema hay en vender las cosas e intentar sacar lo maximo que se pueda. Yo también lo haría. Y si lo hizo porque pensó que Disney era la mejor opción y no lo exprimiría, entonces aún peor, porque o bien no sabía de que iba esto del cine (cosa que entiendo no sucedió) o no quiso saberlo. En todo caso, Lucas gana más pasta a través de las acciones que tiene en Disney gracias a la horrible política de estrenos que tiene que generan generosos dividendos para sus accionistas que los 4,000 millones que donó. Y me parece de puta madre y algo ENCOMIABLE que haya gente tan GENEROSA como lo es él. Ojalá tuviésemos todos sus posibilidades y su generosidad. Pero leyendo a algunos parece que a Lucas le hicieron el timo de la estampita porque es un pobre hombre que pasaba por allí, sin formación alguna y al que engañaron vilmente.
Claro que lo vendió por dinero, y si además iba donarlo entiendo que intentó sacar lo que pudo, y se lo vendió a Disney porque quiso, porque si CromCast están dispuesta a pagar 75,000 millones de dólares por Fox, entiendo que podría haberse comprado Lucasfilm por 4,000 millones sin pestañear, y lo mismo pasa con el resto de grandes productoras. Y no sé qué problema hay en vender las cosas e intentar sacar lo maximo que se pueda. Yo también lo haría. Y si lo hizo porque pensó que Disney era la mejor opción y no lo exprimiría, entonces aún peor, porque o bien no sabía de que iba esto del cine (cosa que entiendo no sucedió) o no quiso saberlo. En todo caso, Lucas gana más pasta a través de las acciones que tiene en Disney gracias a la horrible política de estrenos que tiene que generan generosos dividendos para sus accionistas que los 4,000 millones que donó. Y me parece de puta madre y algo ENCOMIABLE que haya gente tan GENEROSA como lo es él. Ojalá tuviésemos todos sus posibilidades y su generosidad. Pero leyendo a algunos parece que a Lucas le hicieron el timo de la estampita porque es un pobre hombre que pasaba por allí, sin formación alguna y al que engañaron vilmente.
Última edición:
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
No hombre, el timo no, pero como su comentario de los "esclavistas blancos" denota... supongo que conservaba (ingenuamente) cierto idealismo sobre que Disney movería Star Wars en direcciones cretivas interesantes (especialmente con gente como Kathleen Kennedy por ahí), y no simplemente se revolcaría en los mismos conceptos una y otra vez, y de ahí su decepción con Disney, ni más ni menos. También es comprensible viendo como, en solo cuatro años, Star Wars ha pasado de ser la franquicia más importante de la historia del cine a ser prácticamente una webserie.
No hombre, el timo no, pero como su comentario de los "esclavistas blancos" denota... supongo que conservaba (ingenuamente) cierto idealismo sobre que Disney movería Star Wars en direcciones cretivas interesantes (especialmente con gente como Kathleen Kennedy por ahí), y no simplemente se revolcaría en los mismos conceptos una y otra vez, y de ahí su decepción con Disney, ni más ni menos. También es comprensible viendo como, en solo cuatro años, Star Wars ha pasado de ser la franquicia más importante de la historia del cine a ser prácticamente una webserie.
Ponyo_11
Miembro31.660 mensajesdesde 2011
24.580 agradecimientos
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Lo último que dices, no lo entiendo porque Star Wars sigue siendo la franquicia mas importante de la historia del cine, sigue siendo la franquicia más rentable, mas reconocible, con mas fans.. no ha cambiado mucho, quitando creativamente pero en lo que se dice explotar la franquicia, en eso lo han hecho bastante bien.
Lo último que dices, no lo entiendo porque Star Wars sigue siendo la franquicia mas importante de la historia del cine, sigue siendo la franquicia más rentable, mas reconocible, con mas fans.. no ha cambiado mucho, quitando creativamente pero en lo que se dice explotar la franquicia, en eso lo han hecho bastante bien.
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Pues me refiero a que el merchandising está por los suelos cuando antes era una máquina de hacer dinero, a que han conseguido con "Solo" que una peli de Star Wars tenga pérdidas, que el ep9 ha recaudado la mitad que el 7 y a que una vez acabada la trilogia de secuelas siguen sin un plan claro de qué hacer con la franquicia, más allá de una cuantas series para Disney+ que ni siquiera consiguen empezar a levantar (Mandaloriano aparte). La imagen de Star Wars está tocadísima, y el mismo Bob Iger reconoció que su estrategia de un estreno por año no ha sido la adecuada. No tienen ni idea de cómo mover la saga hacia adelante.
Pues me refiero a que el merchandising está por los suelos cuando antes era una máquina de hacer dinero, a que han conseguido con "Solo" que una peli de Star Wars tenga pérdidas, que el ep9 ha recaudado la mitad que el 7 y a que una vez acabada la trilogia de secuelas siguen sin un plan claro de qué hacer con la franquicia, más allá de una cuantas series para Disney+ que ni siquiera consiguen empezar a levantar (Mandaloriano aparte). La imagen de Star Wars está tocadísima, y el mismo Bob Iger reconoció que su estrategia de un estreno por año no ha sido la adecuada. No tienen ni idea de cómo mover la saga hacia adelante.
david227
Miembro4.783 mensajesdesde 2011
7.184 agradecimientos
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Creo que ambas cosas son compatibles. Hacen mucha pasta pero no tanta como la marca Star Wars debería dar. Creo que es cuestión de replantearse la estrategia y acertar (algo que se escribe fácil pero es complicado hacer).
Creo que ambas cosas son compatibles. Hacen mucha pasta pero no tanta como la marca Star Wars debería dar. Creo que es cuestión de replantearse la estrategia y acertar (algo que se escribe fácil pero es complicado hacer).
Ponyo_11
Miembro31.660 mensajesdesde 2011
24.580 agradecimientos
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
Sinceramente creo que te estás montando una película que no es de verdad. Vale que yo también estoy decepcionado con algunas cosas que está haciendo Disney creativamente con Star Wars, pero no sé de donde te sacas tantas pérdidas o que Star Wars no le está yendo bien cuando estoy SEGURÍSIMO de que no es verdad y quisiera numeros para comprobarlo, en merchandising es JUSTO donde saca más Disney. Star Wars, para los fans básicos, sigue igual que siempre; solo para los que exigimos más está tocada. La franquicia sigue adelante, y no parará, ni su estátus jamás cambiará, siempre será rentable, no importa cuanto la cague Disney.
Sinceramente creo que te estás montando una película que no es de verdad. Vale que yo también estoy decepcionado con algunas cosas que está haciendo Disney creativamente con Star Wars, pero no sé de donde te sacas tantas pérdidas o que Star Wars no le está yendo bien cuando estoy SEGURÍSIMO de que no es verdad y quisiera numeros para comprobarlo, en merchandising es JUSTO donde saca más Disney. Star Wars, para los fans básicos, sigue igual que siempre; solo para los que exigimos más está tocada. La franquicia sigue adelante, y no parará, ni su estátus jamás cambiará, siempre será rentable, no importa cuanto la cague Disney.
Re: Star Wars: The Skywalker Saga (1977-2019)
La última trilogía ha sido un éxito pues ha dado réditos positivos.
La última película es la que menos réditos ha producido pero aún así ha sido un éxito en USA. Siendo una de las películas más taquillera de la historia por aquellos lares.
Ha superado a TOY 4 y se ha quedado de momento a un millón de igualar al JOKER.
HAN SOLO es la única que ha dado perdidas pero más bien fue un castigo por parte de los fanáticos debido a los ÚLTIMOS YEDIS.
La consecuencia es que hemos salido perdiendo todos pues nos ha privado de una trilogía dando gran protagonismo a DARTH MAUL por lo que se vio en las últimas escenas de la película.
La última trilogía ha sido un éxito pues ha dado réditos positivos.
La última película es la que menos réditos ha producido pero aún así ha sido un éxito en USA. Siendo una de las películas más taquillera de la historia por aquellos lares.
Ha superado a TOY 4 y se ha quedado de momento a un millón de igualar al JOKER.
HAN SOLO es la única que ha dado perdidas pero más bien fue un castigo por parte de los fanáticos debido a los ÚLTIMOS YEDIS.
La consecuencia es que hemos salido perdiendo todos pues nos ha privado de una trilogía dando gran protagonismo a DARTH MAUL por lo que se vio en las últimas escenas de la película.
ChanclónVandam
Miembro3.265 mensajesdesde 2013
4.173 agradecimientos