Star Wars

  • Iniciador del tema Iniciador del tema welling
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El problema no es el antes sino el después. Si te encanta y no te llama indagar sobre ello, no te gustará tanto, y poco podrás aportar más allá del "me gusta/no me gusta" que a mí particularmente me da absolutamente igual, por serme ajeno y no aportarme nada de nada.

Hay quien tiene muchos problemas con la traducción en prosa de los sonetos del bardo por Luís Astrana Marín, pero si te encanta el bardo y llegas a él (y vas a hacerlo) ya tendrás mucho que aportar. De primeras, solo con el intercambio dialéctico sobre la idoneidad del proceder, ya da para debate de peso y poso.

Ahhhh, ahora si. Ya te he entendido. Completamente de acuerdo contigo, claro.

:abrazo
 
Es que le echó un par de cojones el viejo.

Oiga, que a esos sonetos no hay forma de hacerles justicia en una traducción. Es imposible, más allá de otra suerte de consideraciones, reproducir con exactitud la métrica inglesa. Eso de primeras, salvo que los prosifique, porque aunque seguiré sin hacerlo (ninguna traducción en verso es buena, ni puede serlo, porque obliga a infidelidades) al menos mantendrán la literalidad intencional e incluso aspiracional, su rítmica de verso...
Pero claro, sin ser verso, obviamente. Sacrifico la forma porque no se puede estar a la altura de ninguna manera y elijo el menor de los dos males.

Con un par, ya digo.

Pero claro, después llega Angelina Damians de Bulart y los traduce en verso endecasílabo. Y claro, esta pierde lo suyo. Adiós a la literalidad y bienvenida la bastardía.
 
Es que le echó un par de cojones el viejo.

Oiga, que a esos sonetos no hay forma de hacerles justicia en una traducción. Es imposible, más allá de otra suerte de consideraciones, reproducir con exactitud la métrica inglesa. Eso de primeras, salvo que los prosifique, porque aunque seguiré sin hacerlo (ninguna traducción en verso es buena, ni puede serlo, porque obliga a infidelidades) al menos mantendrán la literalidad intencional e incluso aspiracional, su rítmica de verso...
Pero claro, sin ser verso, obviamente. Sacrifico la forma porque no se puede estar a la altura de ninguna manera y elijo el menor de los dos males.

Con un par, ya digo.

Pero claro, después llega Angelina Damians de Bulart y los traduce en verso endecasílabo. Y claro, esta pierde lo suyo. Adiós a la literalidad y bienvenida la bastardía.

Tal cual. Como razonamiento para proceder de la forma en que lo hizo -Marín, digo- es impecable. Eso hay que reconocerlo. Prueba de ello es el caso que mencionas justo después. Bulart, con su decisión, se metió en arenas movedizas sin posibilidad de escapatoria, aunque sin ser la suya, ni mucho menos (¡no podía serlo de ninguna forma!), una traducción excepcional, el esfuerzo no está exento de mérito, a mi juicio.
 
Por supuesto. Muchísimo mérito. Ya había traducciones previas en verso de sonetos concretos, pero ella lo hizo con todos ellos. Y el empeño tuvo que ser titánico (Marín lo calificaba de prácticamente "imposible", supongo que atendiendo a todas sus aspiraciones respecto a literalidad y esencia al texto, pero poca broma). Hay lectores que hoy día declaran no saber leer al bardo...¡en su propia lengua! Imagina ponerse a reinterpretar formalmente en verso en 1940 y tantos unos sonetos referenciales del 1600 en idioma ajeno del que posiblemente sea el autor total del medio, con permiso de Don Miguel...
 
Trailer/featurette del reestreno del Episodio I:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Desgraciadamente, parece que en España se va a limitar a unas pocas salas en Madrid, Barcelona y un par de ciudades más.

Una pena…
 
Alguien sabe si la estrenan en Sevilla?

Tli1XiI.jpeg
 
@JLennon, por si ese Cinesur te pilla lejos, he mirado, parece que está en otros dos o tres mas Cinesur MK2 de Sevilla, asi que cuestión de ver cual te queda mas cerca.
 
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
El póster original le da mil vueltas en composición a ese no oficial.
Y ese vídeo de celebración puede ser el más lamentable de todos los presentados a la fecha. Ni rastro de Lucas. Es nauseabundo y delirante.
 
Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Esta tarde, vuelvo al cine para volver a ver el Episodio I tal y como se merece. Parece mentira la cantidad de años que hace que la vi por primera vez en el cine. Recuerdo que aluciné, claro. Una pena lo que ha hecho Disney con el legado de uno de los mayores creadores de la historia del medio... Lo dicho, allí estaré para disfrutar y presentar mis respetos. Ya os contaré.

Un abrazo a todos y que la fuerza os acompañe.
 
Una película infravalorada y denostada por la entonces incipiente moda de menospreciar a George Lucas, como si la ola de "veracidad" que sacudía el cine cuando se estrenó necesitase hacer menos a aquéllos que -aún- empleaban la imaginación, o incluso la metáfora. Como si todo lo que no fuese introspectivo, y presuntamente real, fuese infantil, o un engaño.

Lo curioso es que, en el fondo, "La amenaza fantasma" tiene mucho más de realidad que la mayoría de películas enarboladas por la crítica en aquellos tiempos, hasta tal punto, que en ella se encuentran muchos de los problemas -y las enseñanzas- de la situación geopolítica de nuestros días.
Una historia y una situación vertebradas por arquetipos, motivaciones y actitudes reales, que elevan la Saga no muy lejos de ese canon que también asumieron Shakespeare y otros grandes de la narración, al establecer historias universales y reconocibles como iconos atemporales del comportamiento humano, y sus problemas/derivas cíclicas.

Lo irónico es que, lejos de envejecer prematuramente, como un juguete de niños que pasa de moda, tal y como se predijo, 25 años después sigue siendo una película interesante, vigente, llamativa, y entretenida. Y un film que, al contrario que la tercera trilogía, es Star Wars y huele a Star Wars, hasta ese último plano final en que Yoda y Mace Windu dudan si han destruído al (Sith) maestro o al aprendiz, justo antes de que la cámara -traviesa, pero solemne- nos muestre un plano de Palpatine.

Me extrañó ver algún plano ligeramente desenfocado, con poca definición, pero la experiencia que supone ver una película como esta, con todo lo que implicó y es, en los cines, pantallas y sonido, que hay hoy en día, supera con mucho cualquier extrañeza, y se convierte en una experiencia cinematográfica fantástica.

Nunca mejor dicho.

Por cierto, no había ni una sola butaca libre en la sala. En la siguiente sesión tampoco.
 
Última edición:
El reestreno de Episodio I ha dado el sorpresón en la taquilla USA, poniéndose en el número 2 con un fin de semana de 8 millones de dólares (para una película que está disponible en multitud de formatos desde hace 25 años).

giphy.gif
 
Yo fui uno de los que fui ayer al reestreno y me lo pasé absolutamente pipa. La experiencia de ver una peli en el cine, pantalla grande, surround en condiciones, jamás la tendré en mi casa por mucha buena tele que tenga. No veas tú como engrandece la experiencia el ver una peli en el cine. Una absoluta maravilla lo bien que sonaba la música de John Williams en el cine. :encanto

Ojalá mi cine hiciera ciclos, reestrenos mucho más a menudo. Yo iría encantado.. por esa misma razón, que no ves una peli igual en cines que en la casa.

La peli, disfruté también la experiencia. Menos mal que es una película de las certificadas hecha por el dios santo todopoderoso Lucas, así que no tendré a nadie oír la espalda o que me mire mal por disfrutar algo de Star Wars.. nos olvidamos de que hace 25 años todos la ponían a parir, claro..

Por cierto, en la sala había familias y vi dos con niñas que luego en los créditos se fueron a la pantalla y se pusieron a jugar con sables láser. Muy encantador todo. Luego dicen que lo de poner a mujeres en Star Wars esta mal y todo eso, pero es pensar en todas esas niñas y mayores que se pueden identificar con los personajes.. es una alegría.
 
Ponyo dijo:
(...) así que no tendré a nadie oír la espalda o que me mire mal(...)

No sabe ni escribir.
Y no. Yo te miro mal por otras muchas cosas, no por disfrutar de los subproductos "basados tangencialmente en"...
 
Última edición:
"así que no tendré a nadie oír la espalda o que me mire mal"

No sabe ni escribir.
Y no. Yo te miro mal por otras muchas cosas.

Es lo que tiene escribir en el móvil, tremenda cruz que debería estar prohibida ante la ley.

Te creía con más inteligencia, amigo licenciado, para probar a estrujar un poco más el celebro en vez de recurrir a lo fácil, pero lo achaco al simple hecho de que ni merezco el esfuerzo, así que no te voy a culpar de nada.

Obviamente, listo que eres que ya has pillado el mensaje, la cosa es que, uno parece que puede ver todo lo anterior a Kennedyfilm sin que nadie te dé por saco, pero como oses disfrutar o ver algo positivo, algo que no sea echar bilis, pues.. se te ve mal o algo, como si echases peste.

Y esto no va por defender a Kennedyfilm, ni por ser accionado, porque yo soy fan ultra casual, vamos. Y tampoco es que no sea critico de Kennedyfilm. Encontré Obi Wan decepcionante y una oportunidad perdida. No me gustó Boba Fett. Solo me gustó El Manda (las dos primeras temporadas). Es porque me molesta esa actitud de mirar por el hombro a los demás según disfruten algo y de echar bilis todo el rato.

En lo personal ya no entro, porque pajas ya tengo bastantes con las mías, no necesito saber de las de otros..
 
Última edición:
para probar a estrujar un poco más el celebro

Lo dicho. El que habla de inteligencia...

Ponyo dijo:
Obviamente, listo que eres que ya has pillado el mensaje, la cosa es que, uno parece que puede ver todo lo anterior a Kennedyfilm sin que nadie te dé por saco, pero como oses disfrutar o ver algo positivo, algo que no sea echar bilis, pues.. se te ve mal o algo, como si echases peste.

Acabáramos. Otro que necesita que los hilos devengan en panegíricos insustanciales. Es lamentable esa actitud. Opiniones ajenas vertebrando la capacidad de disfrute propia. La personalidad justita para echar la tarde.

Ponyo dijo:
Y esto no va por defender a Kennedyfilm, ni por ser accionado, porque yo soy fan ultra casual, vamos.

Se te nota. Muchísimo.
Yo no lo soy. Me declaro admirador del dios todopoderoso autoral en la franquicia, pero si tengo que atizarle, lo hago (Indy 4, sin ir más lejos).

Ponyo dijo:
Y tampoco es que no sea critico de Kennedyfilm. Encontré Obi Wan decepcionante y una oportunidad perdida. No me gustó Boba Fett. Solo me gustó El Manda (las dos primeras temporadas). Es porque me molesta esa actitud de mirar por el nombre a los demás según disfruten algo y de echar bilis todo el rato.

El nombre me es indiferente, al igual que el disfrute ajeno. Lo único que me importa es la opinión y como esta se fundamenta desde la documentación (cuando media, claro).
 
Última edición:
Tendré que dejar de escribir en móvil, o revisar lo que escribo veinte veces, pero me sigue pareciendo bastante decepcionante viniendo de una persona supuestamente inteligente, que se use estos fallos humanos como argumento, pero eso es cosa mía.

Ah, espera, que esto que hago está mal, pero que tú y otros llenen todos los posts de Star Wars con la misma retahíla y bilis de siempre durante paginas y páginas está genial. Genial, oye. No pasa nada.

Ser un fan casual no es algo malo, lo admito yo mismo, no solo por utilizarlo como excusa, sino para argumentar que por eso me puedo equivocar y no pasa nada, y que mi punto de vista es el de un espectador normal y no un fan que se sabe la enciclopedia de Star Wars, y no pasa nada.

Por mi parte, quisiera enfocar de nuevo la discusión en como me lo pasé teta ayer en el cine. Ojalá Disney se lo piense y reestrene el resto de pelis de forma masiva. Quisiera verlas todas. Incluso las malas. Quiero todo Star Wars en cines para disfrutarlo como se intencionó en su día, en pantalla grande.
 
Por cierto yo en el barco desde el mismo dia 19 de agosto de 1999, recuerdo que no era fan de Star Wars y apenas sabia nada, me vi la trilogia original unos dias antes del estreno la cual disfrute mucho y luego el Episodio I que lo disfrute igual o mas tanto que repeti otras 3 veces mas en pantalla grande y me converti en uno de los mayores defensores de la peli en todos lados! y aqui sigo defendiendola hasta el dia de mi muerte, nunca entendi algunas criticas en su dia y sabia que el tiempo la acabaria poniendo mucho mejor y donde merecia y asi ha sido.

No es la mejor peli de Star Wars pero a mi si es de las que mas me gustan de hecho se puede decir que la saga de verdad me empezo a llegar con "La Amenaza Fantasma", fue la peli clave para que me enganchara de verdad a la saga, es la peli de Star Wars a las que mas cariño le tengo de todas por muchas razones.

Me alegro que este Reestreno haya sido un gran exito y que algunos compañeros de aqui la hayais disfrutado tanto.
 
Última edición:
Atrás
Arriba