Los Vengadores

Buenísima, pero yo sí que veo un mayor peso de Iron Man frente al resto.
 
Hay una opción para spoiler. Haz click en "ir a avanzado" y te saldrá.

Ah, y me alegro por la estrella de la Scarlett :)
 
Bueno pues ya la ha visto, le doy un 8, aunque tengo que reconocer que está por debajo de esa nota. Esa nota viene más que nada por las escenas de acción, que es a lo que fui a verla al cine. Whedon a hecho un trabajo buenísimo. LA primera hora y pico muy lenta, pero se recupera justo a tiempo.


PD: con estos precios es para pensarse ir al cine, aunque sea para ver pelis de este tipo.

PD: mis hijos nos acompañaron (como no) y se portaron de lujo, el pequeñín casi se duerme, y eso que le encantan los superhéroes (¿a qué chaval de 5 años no?), es que el comienzo de la peli es algo pesadita.
 
PD: El unico punto negro(que espero que lo muestren en una edicion extendida) dentro de la trama de Hulk de los vengadores es
tiene que explicar como pasa de ser un hulk que ataca a todo quisqui en el helitransporte a un Hulk "consiente" y que recibe ordenes del capitan america, al igual de que, por que Ironman estaba esperando la llegada Hulk parece como si hubiera alguna clase de Plan
Esto mismo me lo pregunté yo viendo la peli, y aun no le encuentro explicación
 
Esta se tiene que ver en DVD de lujo, eh Alejandro? :cuniao
Estás muy equivocado películas nuevas y más una como ésta,las compro en Bd directamente eso sí,en 2D,no tengo ni quiero Tv para 3D y lo mismo en cuanto al Reproductor de Bd.
Mi posición de no comprar Bds,es sólo para películas que ya tengo en Dvd.
Un abrazo.Alejandro.
 
Esto mismo me lo pregunté yo viendo la peli, y aun no le encuentro explicación


Lo expliqué anteriormente, aunque es cierto que en la peli no queda muy claro.
Banner y Hulk luchan por tener el control, uno de ellos siempre está anulando al otro. En la primera transformación, aparte de estar manipulada por Loki, Banner intenta que Hulk no salga. Pero al final vence Hulk y sale a lo burro, encerrando en lo más profundo de su mente la consciencia de Banner. Cuando esto pasa Hulk suele ser un ser muy salvaje y descontrolado, y da leches a todos.

En la segunda transformación, Banner y Hulk colaboran ambos para frenar a una amenaza mayor. Este tipo de transformaciones dan como resultado que Hulk retiene parte de la memoria y del intelecto de Banner, por tanto es un Hulk que sabe lo que hace, más listo y más sarcástico

La norma sería que cuanta menos presencia de Banner hay en la mente de Hulk, este es más descontrolado y salvaje, y cuando colaboran o hay mucha presencia de Banner, Hulk es bastante más listo, con mucha mala leche y sarcástico. En las siguientes páginas en inglés podréis ver algunos tipos de Hulks que existen dependiendo de como "mezclen" Banner y Hulk sus mentalidades:

-Dr. Robert Bruce Banner (La mentalidad de Hulk está totalmente "dormida" u "oculta" y la de Banner totalmente activa)

-Hulk Gris o Señor Fixit (irónico, bromista, ácido, de color gris y poca fuerza. Es listo)

-Salvaje Hulk (el clásico de siempre y que todo el mundo conoce, con mentalidad de un niño de unos 4 o 5 años ya que la mentalidad de Banner está muy reprimida)

-Gravaje Hulk (Es como el Salvaje Hulk, pero con una mentalidad ya de adulto y tiene cierta inteligencia de Banner ya que ambas personalidades suelen actuar en conjunto para conseguir los mismos fines)

-Banner-Hulk (la mente de Banner controla el cuerpo de Hulk)

-Salvaje Banner (La mente de Hulk controla el cuerpo de Banner; cuanto más se cabrea más débil se vuelve)

-Hulk descerebrado (La mente de Banner no existe en la mente de Hulk. No sabe hablar, no tiene ningún pensamiento inteligente. Sólo sabe destruir sin control como un animal salvaje)


-El profesor (La mente de Banner y Hulk están perfectamente mezcladas y equilibradas. Aqui no hablamos de dos mentalidades diferentes. Ambas mentalidades se han fusionado para ser una sola. Es grande, verde, muy fuerte, muy inteligente y seguro de sí mismo, es divertido, y sus movimientos son como los de una persona normal que tuviese superfuerza. Se le suele confundir con el "Banner-Hulk", pero son muy diferentes, ya que el "Banner-Hulk" es sólo la mente de Banner la que está activa en el cuerpo gigantesco de Hulk)

Por tanto, como veis, dependiendo del grado de presencia de ambas mentalidades da un tipo de Hulk u Otro. Hay muchos más tipos de Hulk, pero los que he puesto son los más importantes a lo largo de sus 50 años de comics.
 
Última edición:
Me ha gustado bastante, pese a encontrala algo sobrevalorada. Es una película muy entretenida y técnicamente irreprochable. Es bastante complicado aburrirse con la película aunque sigue un patrón demasiado regular: pequeño diálogo, una coña, y mamporros. Y así durante casí 2h y 15'.

Muy buen hacer de Whedon, que se nota que ha disfrutado como un enano con el proyecto; así como del elenco que está totalmente inspirado y motivado en todo momento. Algo cargante me ha resultado que nos quiera mostrar el culo embutido en cuero de Scarlett Johansson, que aunque es un placer sensorial, Gwyneth Paltrow se la merienda en cinco minutos enseñando cacha en el Penthouse de la Torre Stark.

Muy divertida y agradecida de ver. Yo me lo he pasado genial y se lleva mi 6 sobre 10. Recomendable sin duda.


:agradable Un muy cordial saludo
 
Mi crítica de Los Vengadores... (sin spoilers)

Una vez vista toda la promoción de la película de superhéroes por excelencia e infinidad de críticas eufóricas de fans y no fans de este género, por fin pude comprobar por mí mismo el resultado de esta reunión familiar de tiarrones cargados de testosterona. Decir antes que me lo tomé como una diversión sin pretensiones cinematográficas, sólo a divertirme, y efectivamente es lo que vas a recibir si estás dispuesto y motivado.

La diferencia entre el film de Whedon y otras películas palomiteras es el enorme carisma de sus personajes, y es que poder mostrar en pantalla a casi todos los superhéroes del cómic, con millones de seguidores en el mundo, y conseguir relacionarlos y crear vínculos entre todos ellos es jugar en otra división y con ventaja.

Dicho esto la película me pareció muy entretenida y divertida, aunque quizás tenga un comienzo y un desarrollo algo pesado, sobre todo para los no entendidos en las historias de la Viuda Negra, Thor o Hulk, les costará un poco meterse en las escenas, y toda la temática con la fuente de energia te deja bastante indiferente. Echo en falta más lugares, ya que la mayor parte de las escenas transcurren en sólo tres localizaciones principales.

El éxito de verdad lo tenemos en la personalidad del grupo y los actores, tenemos a un Robert Downey fantástico como millonario egocéntrico y contestón, que da el toque perfecto para relajarte de la tensión. Un Chris Evans que definitivamente hace suyo al Capitán América, un soldado de honor y respetuoso, aunque su liderazgo en la peli queda algo difuso y poco explicado. Mark Ruffalo posiblemente es el que mejor actuación tiene, hace perfecto su papel de Bruce Banner y también 'el otro', porque Hulk es el alma de esta película y también la imagen de lo que se está ofreciendo, destrucción y corazón. Los personajes de Thor y Loki no me acabaron de convencer en su película, ni su estética (y todavia hay gente que no le gusta el fantástico traje del Capi... lo que pasa es que sois unos envidiosos porque no teneis uno) estrafalaria, pero Hemsworth cumple a base de físico y presencia, cosa que no podemos decir de Loki, que como villano principal me deja con ganas de ver a otros malvados con más carácter y personalidad.

Me preocupaba la cantidad de personajes a presentar, pero no hay problema, todos tienen su tiempo y momento, Ojo de Halcón y la Viuda Negra crean una subtrama interesante, pero puede haber gente que piense que deberian estar un nivel por debajo en protagonismo con el resto. Curioso el caso de Samuel L. Jackson como Nick Furia, él hace lo posible con su personaje, pero no tiene escenas verdaderamente importantes, parece estar paseándose durante toda la película por los escenarios sin tener un rol a destacar, digamos que pasaba por allí.

Lo que de verdad te dejará pegado al asiento es la última parte de la película, donde el espectáculo al que asistes es el de los cómics de superhéroes hecho realidad. Y qué mejor lugar para reunir a Iron Man, Hulk, Capitán América, Thor y cia, para salvar a la Tierra de una invasión que la ciudad de Nueva York. La acción es genial, bien trabajada, sin luchas sin sentido, todo bien estructurado a pesar de las diferentes secuencias y cantidad de protagonistas que participan, en lo que otros directores se limitan a ponerte bichos o robots en la pantalla a darse de hostias sin saber muy bien el objetivo o qué están haciendo o incluso sin distinguirlos, Joss Whedon consigue que te importe si el superhéroe sobrevive.

En definitiva, te lo pasarás en grande ya que da lo que promete, emoción, humor, acción y buenos personajes. Si te gustan los cómics debes verla obligatoriamente, y aunque no seas fan te gustará, olvidarás la realidad durante algo más de dos horas y saldrás animado del cine con ganas de salvar el mundo.
 
Última edición:
Esto mismo me lo pregunté yo viendo la peli, y aun no le encuentro explicación

Quizas es mas evidente en un segundo visionado,pero yo vi bastante claramente

que era la influencia del baston de Loki sobre la mente de los vengadores.Desde el momento que Loki entra en el Helicarrier se ve como varios personajes se llevan la mano a la cabeza como si les pasase algo,scarlett es la primera nada mas entrar Loki detenido y cruzarse con el.
Luego durante la discusion del grupo es bastante evidente,hay un plano larguisimo centrado en el baston de Loki zumbando mientras los personajes discuten de fondo,el capi se lleva la mano a la cabeza como si le pasase algo,y al final banner acaba agarrando el baston sin darse cuenta.Precisamente porque es el mas propenso a sentir sus efectos.
En ese momento ya hay mas de simple furia que de intelecto en banner y al producirse la explosion segundos despues y provocar su transformacion en Hulk es incapaz de controlarla.
 
Última edición:
Lo expliqué anteriormente, aunque es cierto que en la peli no queda muy claro.
Banner y Hulk luchan por tener el control, uno de ellos siempre está anulando al otro. En la primera transformación, aparte de estar manipulada por Loki, Banner intenta que Hulk no salga. Pero al final vence Hulk y sale a lo burro, encerrando en lo más profundo de su mente la consciencia de Banner. Cuando esto pasa Hulk suele ser un ser muy salvaje y descontrolado, y da leches a todos.

En la segunda transformación, Banner y Hulk colaboran ambos para frenar a una amenaza mayor. Este tipo de transformaciones dan como resultado que Hulk retiene parte de la memoria y del intelecto de Banner, por tanto es un Hulk que sabe lo que hace, más listo y más sarcástico

La norma sería que cuanta menos presencia de Banner hay en la mente de Hulk, este es más descontrolado y salvaje, y cuando colaboran o hay mucha presencia de Banner, Hulk es bastante más listo, con mucha mala leche y sarcástico. En las siguientes páginas en inglés podréis ver algunos tipos de Hulks que existen dependiendo de como "mezclen" Banner y Hulk sus mentalidades:

-Dr. Robert Bruce Banner (La mentalidad de Hulk está totalmente "dormida" u "oculta" y la de Banner totalmente activa)

-Hulk Gris o Señor Fixit (irónico, bromista, ácido, de color gris y poca fuerza. Es listo)

-Salvaje Hulk (el clásico de siempre y que todo el mundo conoce, con mentalidad de un niño de unos 4 o 5 años ya que la mentalidad de Banner está muy reprimida)

-Gravaje Hulk (Es como el Salvaje Hulk, pero con una mentalidad ya de adulto y tiene cierta inteligencia de Banner ya que ambas personalidades suelen actuar en conjunto para conseguir los mismos fines)

-Banner-Hulk (la mente de Banner controla el cuerpo de Hulk)

-Salvaje Banner (La mente de Hulk controla el cuerpo de Banner; cuanto más se cabrea más débil se vuelve)

-Hulk descerebrado (La mente de Banner no existe en la mente de Hulk. No sabe hablar, no tiene ningún pensamiento inteligente. Sólo sabe destruir sin control como un animal salvaje)


-El profesor (La mente de Banner y Hulk están perfectamente mezcladas y equilibradas. Aqui no hablamos de dos mentalidades diferentes. Ambas mentalidades se han fusionado para ser una sola. Es grande, verde, muy fuerte, muy inteligente y seguro de sí mismo, es divertido, y sus movimientos son como los de una persona normal que tuviese superfuerza. Se le suele confundir con el "Banner-Hulk", pero son muy diferentes, ya que el "Banner-Hulk" es sólo la mente de Banner la que está activa en el cuerpo gigantesco de Hulk)

Por tanto, como veis, dependiendo del grado de presencia de ambas mentalidades da un tipo de Hulk u Otro. Hay muchos más tipos de Hulk, pero los que he puesto son los más importantes a lo largo de sus 50 años de comics.


Todo eso no se cuenta en la peli. No queda bien explicado, y prueba de ello es que he leído/oído ya a bastante gente que no lo ha entendido.
 
Dicho esto la película me pareció muy entretenida y divertida, aunque quizás tenga un comienzo y un desarrollo algo pesado, sobre
Qué manía,esta peli no tiene nada de pesada,parece que hoy día todo lo que importa es tener un ritmo frenético desde el principio,Los Vengadores tiene la dosificación exacta entre diálogos y escenas de acción,todo va in crescendo hasta la apoteosis final,con razón esta generación de Internet y Celulares que anda a mil por hora,no aprecia Obras Maestras como 2001,claro a los 15 minutos ya los aburrió(esto no lo digo por ti Narmer).
Un abrazo.Alejandro.
 
Todo eso no se cuenta en la peli. No queda bien explicado, y prueba de ello es que he leído/oído ya a bastante gente que no lo ha entendido.

Es cierto que no está bien explicado en la película. En lugar de perderse en explicaciones directamente asumen que el espectador conoce un poco al personaje de Hulk. Es algo tan trivial como que Spider-Man tiene un sentido arácnido. Pero para la persona que no conozca al personaje de Hulk y su primer trato sea la película de los Vengadores puede quedar como algo que no es coherente (que sí lo es, pero sólo si uno tiene un mínimo de conocimiento de los comics de Hulk).
 
Es cierto que no está bien explicado en la película. En lugar de perderse en explicaciones directamente asumen que el espectador conoce un poco al personaje de Hulk. Es algo tan trivial como que Spider-Man tiene un sentido arácnido. Pero para la persona que no conozca al personaje de Hulk y su primer trato sea la película de los Vengadores puede quedar como algo que no es coherente (que sí lo es, pero sólo si uno tiene un mínimo de conocimiento de los comics de Hulk).

Pues te estas equivocando con ese planteamiento.La pelicula esta pensada para la gente que conoce a los personajes,pero tambien para los que no saben nada de ellos,dicho por el propio Whedon.Lo que muestra la pelicula es que es culpa del
baston
,sin mas complicaciones.Aunque los fans del personaje probablemente podran añadir tu explicacion para intentar ver aun mas allá de lo que la pelicula muestra.
 
Última edición:
Pues el caso es que no he seguido los comics de Hulk, pero sí he leído algunos, además de sus apariciones en otros que sí he seguido (Spider-man, Secret Wars...), así que yo diría que ni siquiera habiendo tenido contacto con los comics se entiende. Hay que saber bastante, me parece.

Qué manía,esta peli no tiene nada de pesada,parece que hoy día todo lo que importa es tener un ritmo frenético desde el principio,Los Vengadores tiene la dosificación exacta entre diálogos y escenas de acción,todo va in crescendo hasta la apoteosis final,con razón esta generación de Internet y Celulares que anda a mil por hora,no aprecia Obras Maestras como 2001,claro a los 15 minutos ya los aburrió(esto no lo digo por ti Narmer).
Un abrazo.Alejandro

Alejandro, yo soy un amante del cine clásico y me encanta 2001, igual que mucho cine de autor, y a la vez puedo disfrutar con el (buen) cine de palomitas, pero a mí SÍ me pareció, al igual que a Narmer (y a mucha más gente que dice lo mismo) que la primera hora y cuarto de película es lenta y se nos hace pesada. No es cuestión de que tenga un ritmo frenético, es cuestión de que no aburra. En cualquier caso, son opiniones y no tienes que prejuzgar que quien opine así es un descerebrado que sólo quiere ver explosiones y acción sin sentido.
 
pero a mí SÍ me pareció, al igual que a Narmer (y a mucha más gente que dice lo mismo) que la primera hora y cuarto de película es lenta y se nos hace pesada.

Te aseguro que eso en un segundo visionado casi desaparece y se disfruta muchisimo.
 
Pues te estas equivocando con ese planteamiento.La pelicula esta pensada para la gente que conoce a los personajes,pero tambien para los que no saben nada de ellos,dicho por el propio Whedon.Lo que muestra la pelicula es que es culpa del
baston
,sin mas complicaciones.Aunque los fans del personaje probablemente podran añadir tu explicacion para intentar ver aun mas allá de lo que la pelicula muestra.

Bueno, esto me parece llevar la contraria por llevarla, antes puse que
La primera transformación estaba influenciada por Loki. Relee bien mi post. Otra cosa es que tenga que especificar que la influencia de Loki es a través del bastoncito. Loki lo único que hace es romper el control de Banner aumentando la rabia interna del personaje. No sé donde ves tu la "equivocación".

Que una película esté pensada para la gente que no conoce a los personajes no implica que deba explicarse TODO. Existe un montón de guiños no explicados en la película de todos los personajes que sólo los que leen los comics son capaces de pillarlo.
 
Atrás
Arriba