Tema: Goya Honorífico para Paul Naschy

Por supuesto, amigo.

Iniciado por Marvin

Si le hieren mis palabras, que tome medidas igual que yo he tomado las mías

Es que no entiendo que alguien pueda entrar en un hilo (de un tema que no le interesa absolutamente para nada: confesado por él mismo) solamente para incordiar: es como si yo entrara cada dos por tres a dejar mensajes en un hilo dedicado a (por poner un ejemplo) Hanna Montana,,, sólo se me ocurre una razón para ir dejando opiniones a partir de un tema que no es, para nada, de mi incumbencia: DEMASIADO TIEMPO LIBRE.

No es que yo no tenga tiempo libre, pero lo empleo en cosas que me resultan positivas, como es el caso que nos ocupa.

Por cierto, he puesto un enlace de la página de la firma en los foros de Fangoria http://fangoria.com/forums/index.php?topic=6935.0: aunque, de momento, sólo haya firmado una persona, ya me doy por más que satisfecho

Es que el tema sí me interesa. Un hilo donde hay gente que propone un premio honorífico para un director como Paul Naschy merece la pena ser seguido, y así lo hago. Es sólo un problema de intolerancia por vuestra parte. ¿Demasiado tiempo libre? Ay, si tú supieras, sólo espero que la situación laboral de los demás miembros de este foro sea mejor que la mía. Y espero que nadie se alegre, por favor...

Gracias, Marvin, por el envío.

De nada, hombre: es un programa de radio que sigo bastante a menudo este de "Sunset Boulevard", en Artegalia Radio (no es el mejor del mundo, pero como hablan de cine de una manera más o menos normal y de forma bastante desprejuiciada, me lo trago semana tras semana), y me pareció que te interesaría que nombraran tu libro ahí.

Firmado. Llevo unos días de bastante caraja y no había visto los enlaces... sorry.

Iniciado por Diodati

¿Y por qué el tuyo está gris y no verde?

Eh, Zigyss, te he reputado y te has puesto verde, jajaja.

Pues para no importaros os habéis dado bien de prisa en votaros unos a otros. Vamos, que sí os importaba la mala reputación que teníais.

Si, según tú, te interesa tanto el tema del post, ¿por qué no votas a Naschy de una vez en vez de mirar tanto lo que nos importa o nos deja de importar a los demás?

Ah, ya está: no lo haces porque eso sería un acto constructivo y positivo, y eso no va con tu estilo.

Por cierto, he decidido quitarte (de momento) de mi lista de ignorados: me he dado cuenta de que con el hecho de no afrontar los problemas no se consigue necesariamente que estos se solucionen,,, a veces, es justo lo contrario.

¡¡Votad a Paul!!

Iniciado por MASH

Pues para no importaros os habéis dado bien de prisa en votaros unos a otros. Vamos, que sí os importaba la mala reputación que teníais.

Bueno serrano, que tal se lleva eso de ver como lo rojo se vuelve verde? ¿jode?

Iniciado por ziggys

Bueno serrano, que tal se lleva eso de ver como lo rojo se vuelve verde? ¿jode?

No.

Luego me dirás que "estamos muy equivocados" contigo, MASH. Parece que has elegido seguir el camino de CS y adoptar el papel de niño malo de la clase para ver si así -tocandolosgüebos- te prestan más atención. Es un error.

De todas formas, y como ya sé que no te gusta seguir consejos, te voy a contar un chiste:
"En una jura de bandera va una mujer y dice en voz alta: ¡Ole mi niño, qué arte tiene desfilando, ...es el único que no lleva el paso cambiado!"

La moraleja, por si necesitas que te la explique, es que el chaval es el más tonto del pelotón y su madre la más lerda de entre el público (...y ninguno de los dos lo sabe!).

Iniciado por Dr.Lao

Luego me dirás que "estamos muy equivocados" contigo, MASH. Parece que has elegido seguir el camino de CS y adoptar el papel de niño malo de la clase para ver si así -tocandolosgüebos- te prestan más atención. Es un error.

De todas formas, y como ya sé que no te gusta seguir consejos, te voy a contar un chiste:
"En una jura de bandera va una mujer y dice en voz alta: ¡Ole mi niño, qué arte tiene desfilando, ...es el único que no lleva el paso cambiado!"

La moraleja, por si necesitas que te la explique, es que el chaval es el más tonto del pelotón y su madre la más lerda de entre el público (...y ninguno de los dos lo sabe!).

Vamos, doctor Lao. El chiste además de antiguo es malo y darle la vuelta sería muy fácil. Cuando he hablado contigo en privado me has parecido una persona de buen rollo, por eso creo que el chiste es indigno de ti. Participo en otros foros y no tengo ningún problema, es sólo en este de Cinefilia y lo es con los seguidores de cierto tipo de cine perfectamente localizado y con unas motivaciones, en algún caso, perfectamente comprensibles. Nunca me he metido con las personas, como hace con muy mala fe el tipo al que te refieres, pero en este foro de Cinefilia, no en otros, he sido recibido con agresividad desde el primer día en que discrepé por el tema Naschy. Si te fijas ahora, con lo de las firmas, únicamente he dicho "Lo siento. Yo no le votaré", y ya han sacado todos las uñas como si les fuera la vida o algún negocio en ello. Y, como si fueran niños enfadados se han puesto como locos a añadirme mala reputación. Pienso que este foro está invadido por amantes de un tipo de cine que a mí no me gusta, eso no es ni bueno ni malo, pero la gente no debe olvidar en ningún momento que los foros son para debatir. Hasta la fecha yo no he llamado nada a nadie (ellos a mí sí) ni he ignorado los mensajes de nadie. Debatir no es "tocar los güebos".

Iniciado por MASH

Pienso que este foro está invadido por amantes de un tipo de cine que a mí no me gusta...

Pues chico, ...tú mismo!



EDITO: Y por cierto, que ya van 268 firmas. Lo mismo no es sólo este foro el que "está invadido". Piénsalo.

Iniciado por Dr.Lao

Pues chico, ...tú mismo!



EDITO: Y por cierto, que ya van 268 firmas. Lo mismo no es sólo este foro el que "está invadido". Piénsalo.

Y ojalá consigáis muchas firmas más, de verdad, yo sólo quiero ejercer mi derecho a no firmar por una Goya de Honor para un cineasta como Paul Naschy, alguien que sin duda merece todo el respeto y admiración por su trabajo personal y su esfuerzo laboral a lo largo de toda una vida, pero que no creo que merezca una distinción de honor de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España. ¿Una medalla al trabajo para Paul Naschy? Dime dónde hay que firmar...

Las firmas van a muy buen ritmo,mi voto fue el numero 98 y vote com mi nombre Jordi Vallverdu Saez,voy llamando a colegas que aprecian el cine de Paul para que entren en el post y voten.Por cierto MASH estas en tu derecho que no te guste el cine de Naschy,pero no hace falta que entres en el post para recordanolos continuamente.Y otra cosa cuando un post sobre cierto actor,pelicula,director no me interesa no entro a dar mis opiniones para valorar.

Iniciado por VALVER

Y otra cosa cuando un post sobre cierto actor,pelicula,director no me interesa no entro a dar mis opiniones para valorar.

Yo sí. Me gusta debatir sobre lo que me gusta y sobre lo que no.

Bueno es tu opinion,pero para debatir hay que hacerlo con conocimiento de causa.Por cierto dame tu opinion porque Naschy no merece tal distincion despues de toda una vida dedicada al cine.

Iniciado por VALVER

Bueno es tu opinion,pero para debatir hay que hacerlo con conocimiento de causa.Por cierto dame tu opinion porque Naschy no merece tal distincion despues de toda una vida dedicada al cine.

Porque el Goya de Honor, desde mi punto de vista, se debe dar a gente que haya aportado algo al cine como arte y que posean una obra de la envergadura de, pongamos por caso, Berlanga, Buñuel, Fernán Gómez, Erice, Alcaine, Reyes Abades, Paco Rabal, Escamilla, José Nieto, etc. independientemente de que estos lo hayan recibido o no. Por ejemplo, no me gusta en general el cine de Carlos Saura, pero creo que él si lo merecería porque su cine, rabiosamente personal, fue una novedad en el cine español de los sesenta, hizo un cine con dignidad e inteligencia. Jacinto Molina intentó hacer en España lo que se había hecho primero en los USA y luego en UK y que aquí ya estaba intentándolo con muy poca fortuna gente como Jesús Franco. El cine de Naschy es pobre, pero no pobre en el sentido del cine de Glauber Rocha, sino pobre en el más amplio sentido de la palabra: de medios, de imaginación, de maquillaje, de efectos especiales, de interpetaciones, de dirección. Ya dije en otra ocasión que, sin que ello signifique una defensa de su cine por mi parte, al menos Jesús Franco tiene un toque de coña que a veces lo hace gracioso, pero el de Molina es un cine que quiere ser serio, grave, afectado y por ello ridículo. Pero no, no me vale lo de "toda una vida dedicada al cine", porque eso es indiscutible que es cierto, pero no suficiente para determinados reconocimientos. Me has preguntado y he respondido. ¿Me puedes decir tú ahora por qué la obra de Naschy sí merece un Goya de Honor? Esto sí es debatir.

Iniciado por MASH

por qué la obra de Naschy sí merece un Goya de Honor? Esto sí es debatir.

Porque para tí, no lo merece. Solo por eso, se lo tendrían que dar a perpetuidad.

Ziggys, él también contribuye con la causa, ya que sube el hilo. La botella siempre medio llena, no medio vacía.

Iniciado por ziggys

Porque para tí, no lo merece. Solo por eso, se lo tendrían que dar a perpetuidad.

Sí, señor Ziggys. El tuyo es un argumento serio. Sin comentarios.

Iniciado por Diodati

Ziggys, él también contribuye con la causa, ya que sube el hilo. La botella siempre medio llena, no medio vacía.

Sí, así es. Es un favor gratuito. Incluso puede que haya alguien que se pique conmigo y sólo por eso compre alguno de tus libros. De nada.

Paul Naschy has received numerous awards for his dedication and work in cinema. In 2000, Fangoria Magazine entered Naschy into its "Hall of Fame," an honor that is based on votes received from horror fans worldwide. After decades of denying the value of its native son, Spain finally acknowledged Naschy in 2001 with its most prestigious award, the Gold Medal in Fine Arts.


Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (BOE 42 de 17/2/2001)REAL DECRETO 159/2001, de 16 de febrero, por el que se concede la Medalla al Mérito en las Bellas Artes, en su categoría de oro, a las personas y entidades que se citan.


De conformidad con lo establecido en el Real Decreto 3379/1978, de
29 de diciembre, por el que se regula la concesión de la Medalla al Mérito
en las Bellas Artes, a propuesta de la Ministra de Educación, Cultura
y Deporte, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión
del día 16 de febrero de 2001,
D I S P O N G O :
En atención a los méritos y circunstancias que concurren en las
personas y entidades que se citan, vengo en conceder la Medalla al Mérito
en las Bellas Artes, en su categoría de oro, a:
Don Jesús López Cobos, Director de Orquesta.
Don José Sacristán Turiégano, Actor.
Don Elías Querejeta Gárate, Productor de Cine y Guionista.
Doña María Jesús Lampreave Pérez (Chus Lampreave), Actriz.
Don Jacinto Molina Álvarez (Paul Naschy), Actor.
Don Enrique Cornejo Fernández, Productor Teatral.
Don Gustavo Pérez Puig, Director Teatral.
Don Gonzalo Chillida Juantegui, Pintor.
Don Eduardo Arroyo Rodríguez, Pintor.
Don Miguel Quesada Cerdán, Dibujante.
Don Luis González Robles, Crítico de Arte.
Don Francisco Rabaneda Cuervo (Paco Rabanne), Modisto.
Don Antonio Chenel Albadalejo (Antoñete), Matador de Toros.
Els Comediants.
Festival Internacional de Música y Danza de Granada.
Exposición Nacional de Artes Plásticas de Valdepeñas.
Dado en Madrid a 16 de febrero de 2001.
JUAN CARLOS R.

Mash,muchas peliculas de Naschy no habras visionado porque comparar o citar el cine de J.Franco como ejemplo es poco menos que gracioso.En el cine de Naschy hay peliculas que son de una calidad innegable y lo que menos le falta es imaginacion para los medios economicos con los que contaba y la epoca en las que estan realizadas, en el cual el cine de terror en España no interesaba lo mas minimo.Por cierto el cine de Franco salvo alguna contada excepcion yo no lo calificaria de gracioso.Pero esta claro que en tu particular punto de vista Naschy no merece un Goya por su contribucion al cine a lo largo de su vida.No voy a debatir mas porque esta claro que nunca nos vamos a poder de acuerdo y seria una perdida de tiempo.

Iniciado por VALVER

Mash,muchas peliculas de Naschy no habras visionado porque comparar o citar el cine de J.Franco como ejemplo es poco menos que gracioso.En el cine de Naschy hay peliculas que son de una calidad innegable y lo que menos le falta es imaginacion para los medios economicos con los que contaba y la epoca en las que estan realizadas, en el cual el cine de terror en España no interesaba lo mas minimo.Por cierto el cine de Franco salvo alguna contada excepcion yo no lo calificaria de gracioso.Pero esta claro que en tu particular punto de vista Naschy no merece un Goya por su contribucion al cine a lo largo de su vida.No voy a debatir mas porque esta claro que nunca nos vamos a poder de acuerdo y seria una perdida de tiempo.

Sí he visto bastantes películas de Naschy, por no decir que casi todas, ahora he mirado en su filmografía y me falta una "La noche del ejecutor" que no conozco. Me refiero, claro está, a Naschy como director. Gracias por tu post, porque lo has escrito con educación y eso es algo que echaba en falta por aquí. Tienes razón, no vamos a cambiar nuestras opiniones, pero me alegra saber que por fin alguien lo ha entendido: son sólo opiniones, aunque en algún caso, no me lo negarás, también hay marketing, aunque eso es algo que si los moderadores y administradores lo permiten gratis para el interesado o interesados bien está.

Mash,que opinion tienes de peliculas como Inquisicion,El retorno del hombre lobo,El huerto del Frances o la Bestia y la espada magica.Hay alguna que consideres una buena pelicula.Gracias por la respuesta.