Tema: grupos musicales clave del siglo XXI. Existen?

No nos olvidemos del Duo Dinámico, si, si, del siglo xxi, xxii, ......

La culpa de que no haya grupos-emblema de esta década no es sólo del cambio en la manera de consumir la música y la gran diversidad de ofertas que de ello han surgido. Lo que ocurre es que esta década no ha visto el nacimiento de un estilo musical nuevo, rompedor, con un cierto sentido de evolución y a la vez ruptura con el pasado, y que haya sido apoyado con fuerza por las discográficas y los medios de difusión musical mayoritarios. En los 60 estaban el pop y el rock psicodélico, en los 70 estaban el rock sinfónico o progresivo y la música electrónica, en los 80 estaba el tecno-pop, el heavy, e incluso el "new age", y los 90 tan sólo dieron el rap o hip-hop como género nuevo a desarrollar, aparte del dance y demás estilos bailongos que han desvirtuado por completo el concepto de música electrónica (aunque parte de la culpa también la tiene el "new age").

¿Ahora que movimientos musicales nuevos hay que muevan a las "masas"? Por supuesto, hablo de la música occidental, sin duda alguno, en otros países se estén dando explosiones enormes de creatividad, pero claro ¿a quién coño le interesa por estos lares lo que se haga en, digamos, Turkmenistán o Mozambique? Pues eso, occidente ha caído en la autocomplacencia, como se puede demostrar viendo que el prototipo de grupo sigue siendo el más que agotado trío guitarra-bajo-batería. Pero no sólo eso, sino que incluso estilos marginales occidentales como el folk también están estancados (estilo que pareció tener un cierto apoyo popular en nuestro país con Hevia y Carlos Núñez, pero que sólo fue un espejismo), al igual que las "nuevas músicas" que tanto le gustan predicar a Ramón Trecet, cuyo programa hace siglos que no oigo porque ya me aburre soberanamente.

En fin, mejor no sigo que me deprimo. Un saludete.

Debo ser un autocomplaciente, pero no me hace falta que se inventen más cosas si lo que existe es bueno.

A lo mejor voy a decir una tonterida pero...

Iniciado por Mensch Maschine

Lo que ocurre es que esta década no ha visto el nacimiento de un estilo musical nuevo, rompedor, con un cierto sentido de evolución y a la vez ruptura con el pasado, y que haya sido apoyado con fuerza por las discográficas y los medios de difusión

Creo que ESE precisamente ha sido el fallo en la música actual. Las discográficas y los medios se empeñan en hacernos tragar la música que a ellos les interesa. ¿No sería posible que en los 70 y 80 la industria musical se centrara en los músicos o estilos que más éxito tenían? Precisamente lo contrario de ahora.

Nos llevan de un lado a otro. Las bandas se cambian cada dos o tres años. Los estilos evolucionan no se sabe a qué... Los grupos no reciben apoyo más allá de la promoción de un par de discos...

Copypasteo algo que he léído en otro foro

"El consumidor de música medio actual se ha especializado, se centra en unos estilos más concretos y marginales, encuentra la variedad en los sub-géneros a los que dan lugar o en otros géneros o artistas relacionados. Y ésto le otorga esa identidad, esa concepción elevada de su propio criterio que le lleva a verse a sí mismo como un consumidor informado.

Por poner un ejemplo, cualquier metalero de medio pelo es capaz de ir por la vida sentando cátedra y dando lecciones sobre gustos musicales y sobre cuánto apestan los 40 cuando lo que él idolatra pueden perfectamente ser a su vez, los 40 principales del metal."
______________________

Que levante la mano el que no haya pensado en Deer Hunter al leer la última frase XDDDDDDD ;)

Iniciado por Mensch Maschine

y los 90 tan sólo dieron el rap o hip-hop como género nuevo a desarrollar

El Rap viene de principios/mediados de los 80, y esa es su época gloriosa junto (eso si) a los primeros 90. Hoy en día la mayoría del Rap que nos pasan por la MTV (50 Cent y demás), es en general es una mala copia desvirtuada y sin profundidad de lo que en su día hacían Run DMC, Public Enemy o GangStarr, afortunadamente hay un monton de buenos grupos en la escena underground (The Roots, El-P, Rob Sonic, Madlib), que es la que mantiene vivo el espíritu del Hip Hop hoy en día.

Respecto a que hoy en día no se inventan estilos, no estoy de acuerdo, la música sigue avanzando, mucho más que otras artes (el cine mismamente), hay un monton de subgeneros (especialmente en la electrónica y el metal), el problema es que todos esas nuevas músicas no son para todos los paladares, y resultan inaudibles para el gran público.

Con respecto al Rock y al Pop, lo que falta es una banda que conecte con el gran público y al mismo tiempo ofrezca algo nuevo, en mi opinión, la banda que mas cerca ha estado en este siglo de conseguirlo han sido los Queens of the stone age, frecos, accesibles a la par que experimentales y una gran banda en directo, que hereda lo mejor del Rock clásico y lo actualiza a nuestro tiempo. Sin embargo, no son excesivamente conocidos aqui si nos salimos de los circulos rockeros a pesar de tener un montón de buenos singles capaces de captar la atención del gran público. Si con sus 3 primeros discos no se hiceron la banda de Rock más grande del planeta es por que algo en la industria ha cambiado.

Lo que está claro que las bandas grandes a día de hoy llevan mas de 10 (y de 15) años en activo (NIN, Tool, Radiohead) y cómo alguien apuntaba unas páginas atrás, quizas lo más cercano a eso han sido Coldplay, Muse o System of a Down, pero sinceramente creo que la época de las superbandas al nivel de los Beatles, Rolling, Ac-Dc, U2, Depeche Mode ó Nirvana, capaces de trascender a nivel social y de marcar, definir y representar una época ya ha pasado con la diversificación total de la música y lo accesile que resulta todo a traves de internet. Ahora la cultura musical del público se amplía poco a poco, prueba de ello es la creciente masificación del Hip Hop y del Hardcore (generos bastante más minoritarios hace 10 años) en nuestro país.

Un saludo

Ahora el hip hop no vale nada, no hay nada más que ver como se empeora día tras día el hip hop americano (el que más triunfa en el mundo) fusionándose con el reaggetón y el crunk (el rap del sur de los Estados Unidos), pueden gustar algunas canciones, pero se ha perdido la originalidad, y sobretodo el espíritu. Para mí, quienes mantienen vivo el hip hop en Estados Unidos son los pesos pesados Jay Z y Method Man.

En cuanto a grupo musical clave del siglo XXI... yo creo que sería Keane o Coldplay...

The Mars Volta es el perfecto ejemplo que define a un grupo estandarte del siglo XXI que ya cuenta con una discografia mas que envidiable:

Personalmente me quedo con el germen que supuso At the Drive In, aunque despues Cedrix y Omar hayan evolucionado y complicado mas su lenguaje.
Concretamente Relationship of Command es muy influyente en algunos sonidos y estilos de lo que llevamos de esta decada

Hay muchos grupos claves en el siglo XXI y cualquiera que siga la linea del espiritu de los 60's los conoceran... a lo largo de la historia ha habido desvios y ha nacido una industria comercial que cada vez va en descenso en calidad musical y el marketing va creciendo... la musica comercial de los 60's era muy buena, pero no es la misma musica comercial de la actualidad, la musica comercial se ha desviado de esa linea y para encontrar grupos claves hay que seguir esa linea heredada por el Rock Alternativo que son los grupo que tienen repercusion sobre la buena musica. Pero es que incluso en los 60's, los grandes grupos comerciales como The Beatles, The Rolling Stones... detras de ese marketing habia grupos aun mejores y mas influyentes que ellos.

Madonna, U2... no creo que tuvieran repercusion en los 80's, seran conocidos pero para nada me parecen grupos claves de los 80's y principios de los 90's como lo son Pixies, Galaxie 500, The Jesus & Mary Chains, Sonic Youth... y Nirvana me parece una copia descendente de Pixies.

Como he dicho al principio, en el siglo XXI hay muchos grandes grupos claves para la buena musica, algunos de ellos son The Brian Jonestown Massacre (aunque comenzaron a mediados de los 90's, pero aun siguen en activo), The Warlocks, The Mars Volta, Grandaddy, Spiritualized (tambien comenzaron en los 90's), The Black Angels, The Heavy Blinkers, The Shins, The Beta Band... son solo algunos de ellos.

The Mars Volta es el perfecto ejemplo que define a un grupo estandarte del siglo XXI que ya cuenta con una discografia mas que envidiable:

Inertiatic ESP
http://www.youtube.com/watch?v=8cdSiAgz1XU
Roulette Dares
http://www.youtube.com/watch?v=KJj4uORutwc
Televators
http://www.youtube.com/watch?v=KPeSbITit5U
The Widow
http://www.youtube.com/watch?v=mIwTxkTEUqY
L'Via L'Viaquez
http://www.youtube.com/watch?v=v2ayKK8E7gc
Vermicide
http://www.youtube.com/watch?v=srtZvL9CkyM
Viscera Eyes
http://www.youtube.com/watch?v=2KN87aObBOY

De su nuevo disco, The Bedlam In Goliath:

Aberinkula
http://www.youtube.com/watch?v=ilIUBf56MqE
Ilyena
http://www.youtube.com/watch?v=fB3sDAnKuUM
Wax Simulacra
http://www.youtube.com/watch?v=zDtb9cBG73k
Goliath
http://www.youtube.com/watch?v=09VUT6MrCKc
Agadez
http://www.youtube.com/watch?v=pW03XxO8bmw
Askepios
http://www.youtube.com/watch?v=LLzw_ZRdnsQ
Ouroborous
http://www.youtube.com/watch?v=slXpsCbMx1I

Iniciado por the deer hunter

Ante los ignorantes musicales, lo mejor son los datos .

Esos mismos datos referentes a premios que ignoramos cuando son sobre grupos que odiamos? L)

Iniciado por Sargento McKamikaze

Yo lo tengo muy, pero que muy claro. Jamás lo he visto más cristalino: Arcade Fire.

A mi también me gustan mucho Arcade Fire, pero no son lo suficientemente populares como para ser recordados al nivel al que yo me intento referir en el hilo. De momento aparecerán en la enciclopedia de "lo mejor de la década según Rockdelux", pero nada más.

También el grupo que toca en un garaje debajo de mi casa es la hostia (mentira, debajo de mi casa no hay ningún garaje), pero tampoco vale.

Ahora lo que no comparto es lo de que son mejores musicos instrumentalmente hablando. A ver, esa gente está a años luz de lo que hacen Mule. Y sólo hay que escucharlos para darse cuenta

Yo solo digo las cosas en función de lo que leo, pero te vuelvo a repetir, no sabesde lo que estás hablando, no digas cosas que no sabes, musicalmente son mucho más complejos los mastodon que los mule te pongas como te pongas y demuestra que no has oido nada.Los temas están llenos de contratiempos marcados, con influencias de gente como king crimson, diferentes tempos en una sola canción, acordes y ritmos sincopados, solos de guitarra....la bateria ni comentarlo, Brann Dailor es uno de los más innovadores del momento, una especie de Keith Moon del siglo XXI.Aparte de ser capaces de tocar temas de más de 10 minutos.
Me parece bien que te gusten más unos que otros, pero no tienes razón con esa argumentación, y aún menos hablar de años luz cuando no sabes de lo que estás hablando ni la dificultad que tiene tocar ciertas cosas, que te suene más o menos bonito no quiere decir que sea más o menos dificil.Además la musica de gov't mule es muy limitada, otra cosa es que tenga calidad que no la niego.

Voted best guitar album of 2006 in Total Guitar magazine (el algodón no engaña)

Esos mismos datos referentes a premios que ignoramos cuando son sobre grupos que odiamos?

No son premios, pero sí una referencia para clarificar de como está considerada la banda, nada más, yo estoy de acuerdo contigo en lo que dices pero ante insultos injustificados utilizo datos.

Eh Deer...

Franz Ferdinand
Radiohead
Coldplay
Wilco
The Arcade Fire

Callaos ya, coño, que ha ganado Muse.

Iniciado por Katsukei

Callaos ya, coño, que ha ganado Muse.

Qué dices, los temas no están llenos de contratiempos marcados, ni tiene influencias de gente como king crimson, ni diferentes tempos en una sola canción, ni acordes y ritmos sincopados, ni solos de guitarra....la bateria ni comentarlo. Aparte de no ser capaces de tocar temas de más de 10 minutos.

Entrando al tema real del post yo nombraría a Muse,a Porcupine Tree y a Tool, creo que son los 2 grupos más creativos en estudio y extraordinarios en directo, aunque tool pertenezcan tambien a los 90 pero con lateralus para mí hicieron diana.

Flame me gustaria pensar que en persona tienes más recursos hablados que los escasos que tienes escritos.

Iniciado por mcp

Franz Ferdinand
Radiohead
Coldplay
Wilco
The Arcade Fire

Radiohead mejor en los 90, no?


De todas formas, a ver, vamos a ver si nos explicamos mejor.
En los 90 fueron toda una revolución Nirvana y Pearl Jam, Guns n' Roses y Metallica se comieron el mundo, Rage Against the Machine marcaron también profundamente la década...
... de verdad se puede comparar cualquiera de esos grupos con lo que pueda suponer hoy en día, por ejemplo, Arcade Fire?

y no hablo sólo de música, sino de repercusión social.

y no hablo sólo de música, sino de repercusión social.[/quote]

COLDPLAY : calidad y repercusión social

Iniciado por the deer hunter

Flame me gustaria pensar que en persona tienes más recursos hablados que los escasos que tienes escritos.

También manejo la muleta:

yo creo que lo que caracteriza a los '00s es la enorme fragmentación del espectro musical, si te fijas, en cada decada se dan mas nombres... yo creo que ahora no hay ninguno que sea ESE grupo, pero si muchos eses

Pues nada estoy escuchando el enlace de mule que habéis puesto, por lo demás sigo sin conocer:

Wilco
The Arcade Fire
Muse,a Porcupine Tree y a Tool

La verdad es que ni siquiera me suena haberlos oido nombrar jamás, salvo muse. Habrá que ver que coño hacen

Iniciado por Astolfo Hynkel

yo creo que lo que caracteriza a los '00s es la enorme fragmentación del espectro musical, si te fijas, en cada decada se dan mas nombres... yo creo que ahora no hay ninguno que sea ESE grupo, pero si muchos eses

No creo que sea ese el problema querido dictadorzuelo Antes había verdaderos monstruos musicales que estiraban su éxito durante décadas. Ahora tienen suerte si sacan más de dos discos. Y si lo hacen viven de los fans arrastraos que tienen.

Iniciado por Tiberiuz

Hombre Flame, Mastodon serán recordados por ser de los mejores, y los que fueron clave en el siglo XXI, en machacar, pisotear y destrozar cualquier sentido musical que quedara en la sociedad.

De verdad os lo digo, lo he intentado de miles de maneras, en varias situaciones, pero no puedon con Mastodon. "Eso" no es ni ruido.

Que quereis ruido?
Ah, haberlo dicho antes...
Link01
y
Link02
Tiremos por tierra el grindcore y todos los géneros extremos...[Y eso que a mí no me hacen tilín, pero si me molan para concierto]

Mastodon lo que pasa es que como se la sudan las voces y las hacen de esas maneras, a mucho sibaritas no les gustan, pero instrumentalmente son la polla [en lo suyo, que si medimos todo por el mismo rasero...]

Entrando al tema real del post yo nombraría a Muse,a Porcupine Tree y a Tool, creo que son los 2 grupos más creativos en estudio y extraordinarios en directo, aunque tool pertenezcan tambien a los 90 pero con lateralus para mí hicieron diana.

Y ese "10.000Days"... :amor
A ver si tocan en algún lado aparte del azkena

Por supuesto no se puede incluir música electrónica, no?Que como no son instrumentos no es "música"

A mí el grupo que más me ha flipado en lo que llevamos de década son Le Peuple De L'herbe, unos franceses que llevan batería, 2 dj's y un cantante que tambien toca la trompeta.Mezclan hip hop instrumental, música negra, un poco de electrónica de baile, influencia jamaicana... :amor

Y eso que en el concierto que los descubrimos ibamos por Sargento García

Yo creo que en este siglo no hay un grupo que sea consistente en todos sus discos. Salen buenos álbumes, pero aislados. Si me tengo que quedar con alguien, para mí los que mejor han mantenido un nivel más que aceptable son The White Stripes.