Tema: Guardianes de la Galaxia Vol. 2 (Guardians of the Galaxy Vol. 2, 2017, James Gunn)

Iniciado por PsikoVK

Soy el único que encuentra la trama demasiado parecida a

Spoiler:

cierto capítulo de Futurama

...???

O está trama ya estaba presente en los cómics?

No eres el único. A mí es que me parece un episodio de Futurama y como adoro esa serie me lo he pasado a lo grande.

Iniciado por ChuacheFan

Guardianes de la Galaxia Vol. 2

En verano de 2014, Marvel sorprendió a medio mundo (yo incluído) con una fantástica película protagonizada por un grupo de superhéroes desconocidos y un tanto peculiares; tres años después se superan a sí mismos con su secuela: Guardianes de la Galaxia Vol. 2. Esta 2ª parte es todo lo que debería ser una buena secuela de una peli como Guardianes de la Galaxia: más espectacular y más divertida.

A nivel argumental, la historia me ha parecido muy interesante. El enemigo al que se enfrentan en esta ocasión deja en pañales a Ronan El Acusador y eso ayuda a conferirle mucha épica. Los personajes se han desarrollado más, muy especialmente el de Star-Lord, Yondu y Nébula, ahora sabemos más a cerca de sus pasados y es muy interesante. La 1ª peli era divertida, pero ésta lo es mucho más, tiene infinidad de diálogos desternillantes y algunos simpáticos guiños para el público que creció viendo la tele de los 80.

El trabajo en efectos especiales de esta película es brutal, pero si por algo destacará en este aspecto Guardianes de la Galaxia Vol. 2, al menos en mi modesta opinión, es por hacer el mejor rejuvenecimiento digital jamás visto hasta la fecha, sencillamente es-pec-ta-cu-lar. Las escenas de acción son múltiples y de gran calidad, como por ejemplo la escena inicial o toda la batalla final.

Los actores están muy bien repitiendo en sus respectivos personajes, pero si en esta peli destaca alguien... es Kurt Russell. ¡Menudo fichaje hicieron con él!, es un actor que me gusta mucho y siempre trabaja bien y ésta no ha sido una excepción, en cuanto aparece en pantalla, el resto desaparecen.

El pequeño papel de Sly mola y lo hace de coña, me quedé con ganas de verle más, ojalá él y los suyos aparezcan en la 3ª parte y con una participación más destacada.

La bso está bien, tiene dos o tres canciones que destacan, pero en ningún caso al nivel de la 1ª.

Vista en 3D, os aconsejo enérgicamente que la veáis en este formato, pues es una auténtica gozada para los sentidos.

Recordad que hay 5 escenas post-créditos.

Nota: 10/10

Bravo. Estoy contigo, aunque yo la vi en 2D y la verdad es que me lo pasé igualmente genial.

Iniciado por PsikoVK

Recuerdo este episodio, muy bueno.

Vista.

Me ha parecido bastante mas floja que la anterior, al principio me ha resultado demasiado llena de humor, como que cada frase de cada personaje era gracioso, y fijaos que no me ha parecido un humor malo, lo que digo es que cada frase era una gracia. Me gustaria ver al guionista escribiendo las frases y que los 20 primeros folios del guion sea chiste tras chiste.
Pero lo dicho, me parece que el humor no esta mal llevafo, solo que me llama la atencion que sea un maraton.

Lo que realmente me ha parecido flojisimo es el villano de la pelicula, me parece super repetitivo y aburrido y parece que esta tonica va a seguir asi en Marvel.

Parece que solo hay 2 tipos de villanos o batallas finales, el que tiene un ejercito de masillas que siempre hay mas y mas, y luego el enemigo sin carisma que tiene una superfuerza y energia para destruir el universo......

Por eso la pelicula creo que empieza bien, por su estilo humoristico y creo que bien llevado......hasta que llega el descubrimiento del autentico malo de la peli (QUE YO NO SABIA QUIEN ERA EL MALO DE ESTA PELI, AUNQUE NO OS LO CREAIS) y ya a caido en picado por la repeticion de acontecimientos

Esta es MI OPINION

Viendo el rollo que llevan con los villanos, miedo me da el malo de esta nueva pelicula de Spiderman, que si que el actor tiene mucho nombre y presencia, solo espero que este bien desarrollado y que el final no sea igual que siempre......abriendo un portal, un rallo hacia el cielo..... aunque parezca mentira y me encante las batallas a lo grande, ojala esta batalla sea a menor escala y en otro rollo

Iniciado por Magnum Force

La película me ha encantado casi al mismo nivel que la primera, pero, ¿De verdad había necesidad de meter en el doblaje en castellano la imbecilidad de...

Spoiler:

cara anchoa?

Hale, el doblaje en castellano jodido para toda la vida, como el de Futurama con sus Bertín Osborne y sus no cambié, no cambié.

Jajajajajajajaja

Iniciado por Kikeomer

Sobre las escenas post-creditos
Hay alguna de autentica relevancia para las proximas peliculas de Marvel??, o son mas bien escenas graciosas pero sin mas??

Realmente hay 5 escenas??

Hay una, la penúltima creo recordar que es muy importante, incluso podría estar revelando quienes será/n el/la/los villan@/s. Hasta aquí te puedo leer. ¡No te la pierdas!

Iniciado por Kikeomer

Vista.

Me ha parecido bastante mas floja que la anterior, al principio me ha resultado demasiado llena de humor, como que cada frase de cada personaje era gracioso, y fijaos que no me ha parecido un humor malo, lo que digo es que cada frase era una gracia. Me gustaria ver al guionista escribiendo las frases y que los 20 primeros folios del guion sea chiste tras chiste.
Pero lo dicho, me parece que el humor no esta mal llevafo, solo que me llama la atencion que sea un maraton.

Lo que realmente me ha parecido flojisimo es el villano de la pelicula, me parece super repetitivo y aburrido y parece que esta tonica va a seguir asi en Marvel.

Parece que solo hay 2 tipos de villanos o batallas finales, el que tiene un ejercito de masillas que siempre hay mas y mas, y luego el enemigo sin carisma que tiene una superfuerza y energia para destruir el universo......

Por eso la pelicula creo que empieza bien, por su estilo humoristico y creo que bien llevado......hasta que llega el descubrimiento del autentico malo de la peli (QUE YO NO SABIA QUIEN ERA EL MALO DE ESTA PELI, AUNQUE NO OS LO CREAIS) y ya a caido en picado por la repeticion de acontecimientos

Esta es MI OPINION

Viendo el rollo que llevan con los villanos, miedo me da el malo de esta nueva película de Spiderman, que si que el actor tiene mucho nombre y presencia, solo espero que este bien desarrollado y que el final no sea igual que siempre......abriendo un portal, un rallo hacia el cielo..... aunque parezca mentira y me encante las batallas a lo grande, ojalá esta batalla sea a menor escala y en otro rollo

Yo pienso igual en cuanto a Spiderman, sin ir más lejos, el propio Electro de Amazing Spiderman 2. Me resultó más relevante los 10 minutos de el duende verde que Electro. Y no será ni por el pedazo de personaje ni por el pedazo de actor que eligieron. Total, que es cuestión de suerte, ahora como el mando lo tiene Marvel tal vez las cosas cambian para el super joven Spidey.

Pues solo he visto las 2 primeras escenas post-creditos, que han sido muy rapidas, del resto nada, si alguien quiere poner el SPOILER de las otras se lo agradezco

Iniciado por Magnum Force

La película me ha encantado casi al mismo nivel que la primera, pero, ¿De verdad había necesidad de meter en el doblaje en castellano la imbecilidad de...

Spoiler:

cara anchoa?

Hale, el doblaje en castellano jodido para toda la vida, como el de Futurama con sus Bertín Osborne y sus no cambié, no cambié.

Joder pues soy el primero en pondr el grito en el cielo cuando ley tu spoiler, pero joder esta muy bien metida esa frase en la peli, me ha parecido muy gracioso en ese momento......

En V.O. dice

Spoiler:

cara escroto

, que es exactamente el aspecto que tiene, la traducción en este caso concreto no necesitaba la estúpida ocurrencia del traductor. Si quería llamar la atención, lo ha conseguido.

Es aceptable buscar una alternativa si a la hora de traducir una broma pierde su gracia con una traducción literal. Pero esto es pasarse tres pueblos haciendo el idiota. Además de una falta de respeto al guión original. Que igual es que les parece una basura, pero resulta que se trata de una película relevante no un puñetero sketch de José Mota.

Lo de

Spoiler:

cara anchoa

hace reir al público más joven,en el momento te ríes por que Rachet hace comica toda la escena pero cuando recapacitas y te das cuenta de que han metido una gracia de you tube...,sientes por un instante que habían convertido una película Marvel en el típico bodrio cani que es Fast & Furious

Iniciado por electroshock

Lo de

Spoiler:

cara anchoa

hace reir al público más joven,en el momento te ríes por que Rachet hace comica toda la escena pero cuando recapacitas y te das cuenta de que han metido una gracia de you tube...,sientes por un instante que habían convertido una película Marvel en el típico bodrio cani que es Fast & Furious

Yo tengo que reconocer que me reí mucho.

Iniciado por electroshock

Lo de

Spoiler:

cara anchoa

hace reir al público más joven,en el momento te ríes por que Rachet hace comica toda la escena pero cuando recapacitas y te das cuenta de que han metido una gracia de you tube...,sientes por un instante que habían convertido una película Marvel en el típico bodrio cani que es Fast & Furious

Si la verdad que tienes razon, en el cine donde la vi yo todo el mundo saco la carcajada, pero como dices es porque Rachet tiene ahi una escena muy buena de cachondeo con ese enemigo y todo queda muy bien.

Pero si, en el futuro dara vergüenza estar escuchandolo cada vez que la veas

Cuando meten chistes innecesarios para adolescentes, espectadores de Telecinco y niños rata, sé que se convertirá en una de esas películas que, cuando la tenga en bluray, sólo veré en VOSE. Soy defensor del doblaje, pero no puedo con estas tonterías que tratan de sacar partido de alguna moda absurda. Quizá me las cuelen en el cine, pero en casa no.
Me pasó con Ted y me ha pasado con Guardianes de la galaxia 2.

En cuanto a la película en cuestión, cuanto más tiempo pasa desde que la vi (el viernes), más me gusta y más momentos memorables me parece que tiene. Para mí gusto, superior a la primera.

Iniciado por ChuacheFan

¿Alguien podría decirme que tan poderoso es un

Spoiler:

Celestial?

, porque la verdad es que en la peli los ponen como unos seres del carajo, poderosos de verdad. Otra cosa, ¿el tal

Spoiler:

Adam Warlock es muy fuerte?

¿Hay alguien que me pueda contestar a eso?, gracias de antemano . ¡Ah! y otra cosa que se me pasó preguntar: ¿No se suponía que

Spoiler:

Michael Rooker tenía firmado para más pelis?, porque entonces no entiendo lo de su muerte, durante un rato pensé que no la diñaría, pero no, la palma pero bien.

Iniciado por ChuacheFan

¿Hay alguien que me pueda contestar a eso?, gracias de antemano . ¡Ah! y otra cosa que se me pasó preguntar: ¿No se suponía que

Spoiler:

Michael Rooker tenía firmado para más pelis?, porque entonces no entiendo lo de su muerte, durante un rato pensé que no la diñaría, pero no, la palma pero bien.

Yo la vi el domingo y la verdad es que nos gustó bastante tanto a mi como a mi pareja. Un señor casi se ahoga de risa por el momento

Spoiler:

cara anchoa

Respecto a las preguntas que haces.

1º

Spoiler:

Hace tiempo que no leo nada donde salga ego, pero que yo recuerde en los comics no es un celestial
por tanto el poder que tiene es tratado de una forma muy diferente. A mi para ser tratado como un celestial me parecióm demasiado ñe aunque algo tenían que sacar para que starlord fuese capaz de vencerle ya que en los comics tampoco es su padre....un celestial como tal les hubiera destrozado.

2º

Spoiler:

Como tantas cosas dentro del universo marvel depende mucho del momento en el que esté y con que se encuentre.El adam warlock básico es menos fuerte que Thor. Pero claro, en los comics los personajes en si son mas fuertes que lo que vemos en el cine. Así que no me extrañaría que lo hagan mucho mas poderoso...quien sabe

Fijo que el pobre hombre no se vió venir esa coña .

Muchísimas gracias por la info, Malthus , me ha sido de gran ayuda .

No iba a ir a verla porque el trailer me pareció muy malo (el trailer de la bomba, el que ponen en el cine) pero como me gustó la primera y además marvel me tiene enredado en su culebrón de películas que se interconectan entre ellas... pues iré a verla el viernes, ya os contaré.

Mi poster favorito de la película hasta ahora

Vista. La película me ha gustado, pero me ha parecido bastante inferior a la primera (que me parece casi perfecta). Yo no creo que tenga que ver con lo que dicen de que "ya no sorprende" o "no es tan fresca porque ya los conoces", hay muchos ejemplos de secuelas superiores al original que no necesitan del factor sorpresa. Yo creo que lo que pasa es simplemente que la calidad del guión es bastante más baja que el de la primera.

Para mí el principal problema es que la historia no está tan bien enfocada como la primera, es bastante dispersa. De hecho, se puede decir que desde que

Spoiler:

Ego encuentra a los Guardianes hasta que se revela como el villano

no pasan demasiadas cosas, se limitan a soltarnos información en largos diálogos y poco más. El tercer acto me gustó mucho, pero me dio la sensación de que salvaba la película por los pelos.

Por otro lado, me parece que las evoluciones interiores de los personajes

Spoiler:

(Rocket, Yondu, Nebula)

son un poco precipitadas y porque sí. De repente sueltan un diálogo en que se auto-analizan y cambian de forma de ser... Creo que no está trabajado bien.

En cuanto al humor, tiene grandes aciertos (la secuencia en que

Spoiler:

StarLord va pidiendo cinta a los otros en mitad de la pelea me encantó)

pero al mismo tiempo hubo muchos chistes y gags que me parecieron forzados, como ese niño que después de descubrir que hace gracia algo que hace, lo repite de forma equivocada. También creo que el fantástico equilibrio de tono que tenía la primera, en que estaba muy medido el grado de humor y dónde usarlo, no está tan afinado en esta. Por ejemplo, una cosa es hablar de Kevin Bacon y Footloose, que tenía todo el sentido por el contexto, y otra es que aquí

Spoiler:

te haga un cameo David Hasselhoff, que sí, es un momento muy celebrado por los espectadores de cierta edad, pero me saca de la película por un momento

De todos modos, tiene cosas buenas, de hecho en general la he disfrutado, como he dicho: la película tiene un nivel de producción y efectos superior a la primera (se nota el mayor presupuesto), el casting sigue teniendo esa química tan especial, la película es una estupenda diversión, no va a decepcionar a quien busque una película de aventuras y humor. El problema es que la anterior dejó un listón muy alto, al que esta no logra acercarse.

Nota: 6.5

Iniciado por ChuacheFan

Otra cosa, ¿el tal

Spoiler:

Adam Warlock es muy fuerte?

Spoiler:

Este vídeo te puede ayudar:

Iniciado por ChuacheFan

¿Hay alguien que me pueda contestar a eso?, gracias de antemano . ¡Ah! y otra cosa que se me pasó preguntar: ¿No se suponía que

Spoiler:

Michael Rooker tenía firmado para más pelis?, porque entonces no entiendo lo de su muerte, durante un rato pensé que no la diñaría, pero no, la palma pero bien.

Sí, yo también lo pensaba...

Spoiler:

ha estado por el rodaje de Infinity War con el resto de actores de los Guardianes de la Galaxia, por lo que yo tampoco esperaba que muriese al final

Tal vez regrese para algún flashback, o aparezca en alguna ilusión creada por las gemas del infinito (al estilo de lo que hizo la Bruja Escarlata a los Vengadores en La Era de Ultrón), o incluso pueda resucitar por las gemas (también se rumoreaba el regreso de Cráneo Rojo que desapareció a causa del Teseracto)

Tampoco hay que ponerse las manos a la cabeza por una palabrita. Ni que fuera la primera vez que pasa eso en una peli. Además, solo es eso, si fuera en toda la peli cosas así, pero no ha sido el caso. Y mejor que la traducción directa de la VO creo que es. Y yo en ese momento me reí. De la tonteria de palabra, porque reconozcámoslo, estuvo bien traída.

Cómo puede estar bien traída una broma que incorpora una referencia de un video de YouTube dicha por un puñetero mapache espacial que jamás ha estado en planeta tierra!

Los que defiendais esto muy poco aprecio tenéis por el cine. Esto es vulgarizarlo al peor nivel de sketch televisivo cutre.

Iniciado por The lion king

Me recuerda a cierto film, pero ahora no caigo

(Por cierto, cierto film que también tenía lo suyo con el doblaje, hecho del que no me di cuanta hasta que ya de mayorcito la vi en V.O.)

Saludos