Tema: Guardianes de la galaxia Vol. 3 (Guardians of the Galaxy Vol.3, 2023, James Gunn)

Iniciado por Branagh/Doyle

No sé no sé. Que Bates fue contratado para Suicide Squad, empezó a trabajar, de hecho entregó algo de material a Gunn, y de repente llegado un momento salió abruptamente del proyecto y Gunn anunció poco después el fichaje de Murphy.

Me huele a pelea, pero es muy extraño, porque estos dos son amigos muy cercanos.

Pues segun Clemmensen, nop

After working well with Gunn for The Suicide Squad and providing music for a live-action holiday special in 2022 for Guardians of the Galaxy, John Murphy got the call to replace Tyler Bates in this franchise, though a scheduling conflict with Bates has also been reported.

Lo mejor que tenía Guardianes de la galaxia era que podía desconectarse del resto de Marvel... hasta que entró en juego Infinity War, Endgame... aún así, en este Vol.3 se recupera el espíritu de la primera parte y se inyecta una buena carga de CORAZÓN.

Qué mal lo he pasado intentando no sorber mocos o que se oyera mi respiración entrecortada. Qué llorera y qué duro lo que se cuenta... para ser recomendada para +12...

Por cierto, uno de los mejores villanos, al menos por el odio que yo le profesaba durante todo el metraje...

Ahora del 15 al 18 de Mayo es la FIESTA DEL CINE, sabeis si esta pelicula y todas las que haya en cartelera entran en esta fiesta con esos precios??

Iniciado por Kikeomer1

Ahora del 15 al 18 de Mayo es la FIESTA DEL CINE, sabeis si esta pelicula y todas las que haya en cartelera entran en esta fiesta con esos precios??

Que yo sepa no hay exclusiones, todas las películas a precio de Fiesta del Cine salvo suplemento 3D , IMAX o se tipo de cosas....

Pues yo definitivamente me he debido meter en otra película, porque no veo por ningún sitio esa maravilla que decís que es.

Iniciado por Achilipú

Lo mejor que tenía Guardianes de la galaxia era que podía desconectarse del resto de Marvel... hasta que entró en juego Infinity War, Endgame... aún así, en este Vol.3 se recupera el espíritu de la primera parte y se inyecta una buena carga de CORAZÓN.

Qué mal lo he pasado intentando no sorber mocos o que se oyera mi respiración entrecortada. Qué llorera y qué duro lo que se cuenta... para ser recomendada para +12...

Por cierto, uno de los mejores villanos, al menos por el odio que yo le profesaba durante todo el metraje...

Excepto lo de cierto personaje, poco mas tiene relación con el resto. Hay cosas pero que no son necesarias para seguir la trama ni entender la película. Es más, en la propia peli te hacen un resumen del tema.

Vista anoche y he de decir que me ha resultado bastante entretenida a pesar de ser irregular en tono y forma, es decir, muy Gunn. Mejor que la segunda (que decepción de película) pero mucho peor que la primera, más comedida y equilibrada que las posteriores secuelas con un James Gunn desatado… (gracias a Dios no llegamos a los niveles del escuadrón suicida o el pacificador).

Lo mejor, desde mi punto de vista, el villano, gracias a que la típica megalomanía está mejor desarrollada de lo habitual. No así la resolución de su personaje que me parece ejecutada, en términos narrativos, de una manera torpe y funcional. Ese personaje pedia una resolución y un enfrentamiento más dramático hasta llegar a su clímax. Tampoco contribuye que la película quiera ser varias en una sin decidirse por ninguna en especial, y si a ello le sumamos el exceso de personajes, algunos elevados a categoría de cameos de lujo o comodín resolutivo, el resultado que tenemos es clasificable de irregular. La sensación que me produce es la de una amalgama de secuencias más o menos chulas y curradas que unidas por cierta sensiblería infantil, opacan la historia y su puesta en escena y nos distraen de sus carencias. Un ejemplo claro es el final, excesivo e innecesariamente alargado, es casi como una celebración de un fin de rodaje, así como la “disolución” del grupo… por el poder del guion y de los contratos

No me ha gustado, por exceso y elección, la interminable lista de Spotify que pulula por toda la película (aunque para gustos, los colores) y la escasa relevancia, o eso me ha parecido a mi, de un score que pasa sin pena ni gloria y que no ayuda en la narrativa de la película.

Por contra, en muchos momentos me ha gustado a nivel visual, con sus más y sus menos, más elaborada que la media de los últimos marvel, y eso es algo que se agradece de Gunn. También que los chistes funcionan mucho mejor que en otras de sus películas al estar más limitado que en sus últimas obras. Gunn mejora cuando se limita.

Y poco más que decir. Que está por encima de la media actual de Marvel, lo cual no quiere decir mucho dado su bajo nivel, que entretiene, que los personajes, con sus más y sus menos, continúan siendo carismáticos y que siguen funcionando estupendamente en sus verborreas y enfrentamientos “dialécticos” y que sin ser realmente buena película, consigue que pases un buen rato… y eso a día de hoy ya es mucho.

Vista

No sabria decir si es mejor que la segunda... pero desde luego, se pule a la algunos de los destrozos recientes como las series de Disney+ o la muy excesivamente simplonista Ant-Man 3, por no mencionar que desintegra a esa abominacion que es Love and Bore.

Ahora... no quita que sea excesiva en su duracion, Gunn abusa en exceso de crear animales adorables (que sabemos que eras de Troma y que sepas que adoro a Troma, pero aqui es pasarse) e intentar justificar parte de emocion en eso, la otra parte si es buena, pero no el total. Dentro de lo que es el contexto visual, es mejor de lo que suele producir Feige (le vas a echar muy en falta, te lo garantizo), las canciones aqui no me han funcionado como si lo hicieron en las dos primeras y el cast me cumple de sobras, porque a estas alturas, el carisma sobra por los cuatro costados.

Dicho esto, la labor de John Murphy como sustituto de Tyler Bates, me ha valido, se ha esforzado en que su trabajo se asemeje lo maximo al de Chicago, a pesar de que no utiliza en demasia el tema del grupo, pero aun asi, el britanico cumple como cumplia en The Suicide Squad, ninguna pega.

¿Es el mejor final?, no, pero si el mas digno y porque MUY probablemente, han querido evitar sangria como paso tras Endgame (los reemplazos apestan y se nota)

Iniciado por PrimeCallahan

Vista

No sabria decir si es mejor que la segunda... pero desde luego, se pule a la algunos de los destrozos recientes como las series de Disney+ o la muy excesivamente simplonista Ant-Man 3, por no mencionar que desintegra a esa abominacion que es Love and Bore.

Ahora... no quita que sea excesiva en su duracion, Gunn abusa en exceso de crear animales adorables (que sabemos que eras de Troma y que sepas que adoro a Troma, pero aqui es pasarse) e intentar justificar parte de emocion en eso, la otra parte si es buena, pero no el total. Dentro de lo que es el contexto visual, es mejor de lo que suele producir Feige (le vas a echar muy en falta, te lo garantizo), las canciones aqui no me han funcionado como si lo hicieron en las dos primeras y el cast me cumple de sobras, porque a estas alturas, el carisma sobra por los cuatro costados.

Dicho esto, la labor de John Murphy como sustituto de Tyler Bates, me ha valido, se ha esforzado en que su trabajo se asemeje lo maximo al de Chicago, a pesar de que no utiliza en demasia el tema del grupo, pero aun asi, el britanico cumple como cumplia en The Suicide Squad, ninguna pega.

¿Es el mejor final?, no, pero si el mas digno y porque MUY probablemente, han querido evitar sangria como paso tras Endgame (los reemplazos apestan y se nota)

Si, ninguno de los actores quiere dejar el papel o si eso dejarlo momentáneamente y marvel viendo que los nuevos no cuajan no creo que se quieran quitar personajes de encima para usar en caso de necesidad.

Pues bastante guay y muy en la línea de las anteriores. Se nota que hay un director detrás y da un paso más en la evolución emocional de todos sus personajes aunque

Spoiler:

no pueda evitar abusar de las casi muertes de casi todos sus protagonistas, lo que acaba por resultar algo anticlimático

.

La estrella es sin duda Rocket, un personaje torturado y en constante busca de su identidad, lo que no es óbice para que cada personaje tenga su momento y tengan todos su correspondiente cierre.

La selección musical bien, aunque más omnipresente que en las anteriores y eso le resta algo de punch.

Lo dicho, muy recomendable, aunque me quedo con las dos anteriores por ser más equilibradas. Con todo están ahí, ahí las tres.

Vista ayer, muy entretenida, y a pocos sentimientos que tenga uno te toca la patata en varios momentos. Visualmente muy chula, como todas las de los Guardianes, aquí a niveles de diseño estira la cuerda al límite, pero todo queda coherente con ese mundo que ha montado en su trilogía. Al final queda todo bien cerrado, pero dejando todas las puertas abiertas. Tal vez la saga más satisfactoria dentro del UCM, con permiso de Capitán América.

Llego algo tarde al hilo pero por fin pude verla anoche. Qué decepción...

Es, con diferencia, la peor de las tres. Y tengo reciente la segunda que volví a verla no hace mucho. No había otra historia que contar?

Es entretenida, sí, pero con un tono distinto a las otras dos. Es "La Isla del Dr. Moreau" (en este caso El Planeta del Dr. Moreau) con chistes repartidos a lo largo del metraje. Que por cierto, no vienen a cuento si te pones tan dramático. Pero si le quitas esos chistes ya no es Guardianes de la Galaxia, así que la cosa ha quedado rara.

A mí no me convence.

Parece que unos 840-850M finales (773 la primera, 863 la segunda).

La vi la semana pasada, no esta mal, pero tampoco es de las mejores del MCU

Todo el background de Rocket muy bien. Emocionalmente bastante previsible, pero bien ejecutado. El falso plano secuencia cumplidor sin alardes. Puede valer. El villano, muy interesante desde su idiosincrasia, motivación y objetivos y bastante decepcionante en su resolución. Ahora bien, todo lo demás (incluso la selección musical, que hasta ahora era siempre muy rescatable y aquí no tanto, no por los temas per se, claro, sino por cómo los usan) es un castillo de naipes en permanente colapso y artificioso hasta el hartazgo. Y lo de Warlock no tiene perdón ni disculpa. Es intolerable.

Hoy estoy bastante más preocupado por Superman que ayer.

Es de las pocas que me apetece ver de Disney... espero que la pongan en "plas" para verla.

Ya os comentaré.

Iniciado por BruceTimm

Todo el background de Rocket muy bien. Emocionalmente bastante previsible, pero bien ejecutado. El falso plano secuencia cumplidor sin alardes. Puede valer. El villano, muy interesante desde su idiosincrasia, motivación y objetivos y bastante decepcionante en su resolución. Ahora bien, todo lo demás (incluso la selección musical, que hasta ahora era siempre muy rescatable y aquí no tanto, no por los temas per se, claro, sino por cómo los usan) es un castillo de naipes en permanente colapso y artificioso hasta el hartazgo. Y lo de Warlock no tiene perdón ni disculpa. Es intolerable.

Hoy estoy bastante más preocupado por Superman que ayer.

Es que para hacer eso con Warlock mejor que nunca hubiera salido,una puta vergüenza tratar a este personaje de esta manera

Adam Warlock es lo peor de la película de largo, un bajonazo de personaje.

Iniciado por PrimeCallahan

Adam Warlock es lo peor de la película de largo, un bajonazo de personaje.

Un tonto en toda regla. Una pena.

Pero en la primera aparición de Warlock, es una escena de acción. ¿Cómo ves (veis) ahí, en concreto, a un Gunn rodando a un personaje que vuela y tiene super fuerza? Planos, ritmo, espectacularidad, etc.

Iniciado por jurassicworld

Un tonto en toda regla. Una pena.

Pero en la primera aparición de Warlock, es una escena de acción. ¿Cómo ves (veis) ahí, en concreto, a un Gunn rodando a un personaje que vuela y tiene super fuerza? Planos, ritmo, espectacularidad, etc.

James Gunn es un tio de Troma, pasion por la serie B/Z, amor por el frikazo puro, en los Guardianes se ve eso, en un personaje como Warlock, pobre y perdido.

Warlock es un añadido que jamas debio meterse en esa pelicula y es un afterthought.

Iniciado por jurassicworld

Un tonto en toda regla. Una pena.

Pero en la primera aparición de Warlock, es una escena de acción. ¿Cómo ves (veis) ahí, en concreto, a un Gunn rodando a un personaje que vuela y tiene super fuerza? Planos, ritmo, espectacularidad, etc.

Esa secuencia no está mal. El personaje es bastante expeditivo y contundente y Gunn utiliza convincentemente sus recursos formales. Es poco elegante y estilizado, cierto (aunque sabe serlo algo más si quiere, véase el falso plano secuencia -bastante- posterior, por ejemplo), pero incluso cuando se gusta de más en algunos planos no acaba perjudicando al conjunto, aunque reste.

Sigue en la línea de las dos primeras partes aunque peca de algunas situaciones repetitivas:

Spoiler:

que se muere que se muere... sobrevive; que se muere que se muere el otro... sobrevive.

Lo mejor: la evolución como familia de todos sus miembros y especialmente Rocket y Nébula.

Lo peor: Adam Warlock, peeeero

Spoiler:

no me disgusta, ya que tomaron el camino de hacerlo simpático y que quedase huérfano a mitad del metraje, que termine "ayudando" y formando parte del nuevo equipo de Guardianes.

Los Guardianes, tanto en su trilogía propia como en las otras pelis en donde han aparecido (Infinity War, Endgame y Love and Thunder), han sido de lo mejorcito del MCU en la última década.

Pertenezco al reducido grupo al que le gustó más la 2ª que la 1ª. Este cierre de trilogía flirtea constantemente con la excelencia y ofrece un gran equilibrio entre canallismo y emoción, con efectos especiales muy competentes y unos personajes memorables. En su contra diría que la selección musical es inferior a las 2 primeras y que el personaje de Gamora está desaprovechado y no se resuelve de forma satisfactoria. Y si hubiera que ponerle un 3er pero, me remitiría, como ha dicho el compañero de arriba, a la cantidad de casi-muertes a las que se enfrentan nuestros protagonistas. Llega un punto en que ya no tememos por la vida de ninguno de ellos, algo que compensa con secuencias verdaderamente emotivas.

En definitiva, Gunn es un auténtico mago y lo ha vuelto a hacer. Mejor que la 1ª y un pelín por debajo de la 2ª.

VOL.1: 7,5/10.
VOL.2: 9/10.
VOL.3: 8,5/10.

Saludos.

Buenas. Por fin la he visto y vaya por delante que a mis hijos les gustó (9 y 11 años), pero a mí me ha parecido muy decepcionante, y me fastidia porque es la saga que más me interesa y entretiene. De hecho casi todas las nuevas han sido obviadas salvo Dr Strange, que me pareció una aberración.
A mí me gustaron bastante la 1 y la 2, pero esta, salvo algunas cosas como la historia de Rocket y ese villano que resulta interesante, el resto me ha parecido flojo, con especial énfasis en ese final que para mí es anticlimático y me saca totalmente de la peli. Prefiero que terminen la saga y bien, a que hagan esto. Durante la película me da la sensación de que todos están muy enfadados todo el tiempo y pasan de las pullitas a una relación tóxica que no me gusta nada e incluso me incomoda. Han pasado de meterse caña simpática a ser unos amargados que no dejan de gritarse en la pantalla. Y otra cosa que me saca de la peli es la cantidad de “palabrotas” que dicen, lo cual para mí es innecesario. Es verdad que esto puede ser por haberla visto doblada, pero estoy seguro de que podrían haber escogido otro lenguaje.
La peli se deja ver, es entretenida, pero las cosas ocurren un poco porque sí y le falta pasión o carisma.

[spoiler]El final directamente me saca de la peli. El nuevo grupo de guardianes es un poco de hacendado, flojo y sik carisma. No sé qué lío habrán tenido pero sin Drax, Mantis, Gamora o Quinn la saga no tiene sentido. Como tampoco lo tiene, y aquí me pongo un poco moñas, que Gamora y Quinn no terminen juntos. Si te los vas a cargar del universo dales un final digno. Marvel, en su afán por seguir explotando la gallina de los huevos de oro está cargándose el universo y todo los súper héroes que están llegando son segundones sin carisma, o así me lo parece.[\spoiler]

En definitiva, la tenía muchas ganas, en general entretiene, pero globalmente me parece decepcionante. Que dejen morir las sagas o las cierren de una manera digna!!

La peor de las tres con enorme diferencia, también formalmente hablando (en particular esa fotografía planísima y sin el menor interés).

Un horror.