Pero porque hay que ocultar las cosas?, con el paso de los años en vez de evolucionar para delante vamos para atrás como los cangrejos, es alucinante.
Versión para imprimir
Pero porque hay que ocultar las cosas?, con el paso de los años en vez de evolucionar para delante vamos para atrás como los cangrejos, es alucinante.
Tengo unas 110 a 130 resenadas. Las tengo en los estantes de abajo del todo. Poco a poco las he ido revisando (aunque las compraba a 4 euros en fnac y debajas rebajas de saldo no las iba viendo) y la gran mayoría presentan fallos de sincronización, audios filtrados o en mal estado...
Igualmente creo que ya todo el mundo que tiene interés por el cine ya se ha informado debidamente de estas ediciones piratas y de lo ocurrido, por eso sugería el cierre u ocultación de este subforo (más bien acceso a los veteranos) así no se hace publicidad ni aparece en los resultados de Google.
Y sí, todos la cagamos. Nadie se libra de su San Benito.
Reseman? Por abrir posts en este subforo? la mayoría no las compraba. Y te recuerdo que abría muchísimos más posts en HD de editoras extranjeras.
Como mucho las ediciones de Resen representan un 10% de mi colección.
He presentado mi opinión, a quien le joda sería interesante conocer sus motivaciones.
Perdona pero yo no comparto la cancioncita de siempre. No se venden películas porque no salen películas. El mercado español se limita a sacar novedades de salas y algún otro título de catálogo que se remasteriza en 4K y, con suerte, llega a aquí.
Ya no hay ediciones en Blu-ray de películas que nunca han estado editadas en este formato. Warner tiene montones de títulos sin editar de Warner Archive. Y no digamos reeditar la mayoría de su catálogo, que hoy día ya no se puede comprar.
Tímidamente Arvi asomó la patita con reediciones de algunos títulos Warner y ahora, han llegado un par de reediciones de Fox.
Divisa sacaba mucho material nuevo cada mes y desde que se dedicó a sacar lo de Paramount, ha parado. Menos mal que tenemos a Resen / MPO que es lo mejor que le ha pasado al sector del vídeo en España en mucho tiempo y que sin ellos no habría ediciones de películas que no son novedad.
ReelOne iba a salvarnos, sí. Me río del ritmo de salida y los precios de venta de sus productos. Los steelbook van a salvar el mercado agotándose de salida y a 30€ la pieza...
Que no hay nada que comprar!!!!!!
no es cierto, ha habido titulos no editados que se han sacado y no han vendido ni doscientas unidades. Y citas que no sacan warner, ni las grandes... que van a sacar si en españa se edita sin derechos, y la gente tan contenta??? pero claro el culpable es el que edita legal curioso, cuanto menos curioso. asi vamos
Pero de qué estas hablando????
Yo compro esas ediciones en los mismos comercios que compro las películas de Warner, de Fox, de Divisa. En las mismas estanterías, en las mismas tiendas.
En el Corte Inglés, en Fnac... Me estás diciendo que ese material es ilegal vendiéndose durante años en todas las tiendas por los mismos canales de distribución que el resto???
Se te ha ido la cabeza? Lleva vendiendo material ilegal todos estos años? Cómo es eso que nadie ha denunciado?
No tiene más remedio que ser legal y no es responsabilidad mía averiguar si no lo es. Estamos locos? Se vende en la Fnac. Si crees que ahí hay algo raro ve y denuncia pero a mí me dejas en paz, que sólo voy a una tienda y me dejó un dinero.
Por cierto, estás ediciones se importan para el mercado latino y allí están encantados porque en sus países ya no sé editan películas. Pero aquí somos los más mejores. Nos tratan como una mierda sin traernos, por poner un ejemplo, Black Rain que llevará una década editada en USA y nos convertimos en policía de barrio porque nos la trae Resen? Qué sólo son películas!!!! Pe-li-cu-la-s
Pero luego no te quejes de como está el mercado y que no traen nada si no estás alabando y comprando a piratas, hombre!! No, si encima se indigna y todo!! Este mercado está completamente irreparable..
Es que manda narices..
Hay algo en tu argumento que no cuadra. Si no venden ni doscientas unidades, cómo llega MPO y te saca un montón de películas al mes, CADA MES. Si no se venden. Hay que ser muy tonto. O será que sí se venden? No sé, estoy confuso.
Ah ya, porque ellos no pagan derechos. Y esto me tiene a mi que preocupar o al dueño de los derechos? Punto 1.
Punto 2. Qué derechos paga Warner si son suyos esos títulos? Qué se paga Paramount a sí misma si es la dueña del copyright por editar El Secreto de la Pirámide?
Punto 3. Editarlas les cuesta céntimos, céntimos. Y no lo hacen porque les importan una mierda los que compran películas. O sea, tú, el que los defiende.
Se nos llena la boca para decir que el cine es cultura y los del cine tienen que recibir dinero y hay que tener acceso a la cultura, y bla, bla..
Eso es lo que yo defiendo, que la gente pueda acceder a las películas. Que vea cine que mayoritariamente no puede encontrar en plataformas e incluso no se puede descargar de internet. Que pueda ver películas que no son contemporáneas para él, que descubra, que disfrute, con la mayor calidad de imagen y el menor coste posible para él, para que pueda comprar más...
Defender lo contrario me parece propio de mentes materiales que simplemente adoran el objeto que se compran, que sólo piensan en el valor presente y futuro de lo que están comprando.
Sony edita Krull mutilada. Si mañana Resen la edita con un master 4K en su formato original 2.35:1, me voy a ofender porque esta gente no paga derechos (según vosotros)?
Sois unos máquinas. De verdad.
Vuelvo a decir que no te entiendo, que te expliques. Yo compro de cualquier editora, de cualquiera. Warner, Fox, Paramount, A Contracorriente, Divisa, MPO, Sony. Y cada mes hay novedades de MPO y no hay nada apenas del resto.
Cómo voy a tener yo la culpa de que Sony no saque Ausencia de Malicia, Historia de un Soldado, Magnolias de Acero, El Príncipe de las Mareas... Si mañana las saca Resen y las compro, la culpa es mía?
Si esto no es legal y perjudica a las grandes, por qué no denuncian? Por qué no se ha terminado ya esta historia? Si un chaval hace una web para subir torrents de películas y como no se lo monte bien, lo meten en la cárcel en dos días. Por qué esto no pasa con MPO?
Porque a Warner, Fox, Paramount, Universal, Sony esto no les importa o tienen otros intereses de los que no habláis con dicha empresa. Por tanto, a mí me importa mucho menos. Cero.
Duplicado.
Pensaba que era un debate serio; en el momento que se defiende comprar algo de Resen dejo de leer.
Seguid dándole dinero a un mafioso que roba; pero eh, “yo no me tengo que preocupar de si es legal o no la edición”… El cáncer del Siglo XXI, la absolutamente falta de responsabilidad individual y luego quejarse de como va todo.
Un saludo.
Pensaba que eras más listo llega resen no paga derechos , no paga licencias de audio, roba los extras y encima ya sabemos cómo duplica. Chico pensaba que eres más listo la respuesta es de cajon
Obviamente si robas que vas a robar el mejor máster no? O pones el peor? En fin lo que hay que leer. Quieres comprar resen palante, ahora no busques excusas
El problema no es solo que la gente compre Resen, eso ya es una pelea perdida, el problema es ENCIMA alabarles y ponerles en un pedestal porque "sacan lo que los demás no" (sin pagar ni pasar por el resto de procesos que los demás, asi cualquiera saca veinte mil ediciones al año).. es que no hay margen de pérdida con todos los gastos que se ahorran por ser ilegales y pasarse todo por el aro. Pues eso; encima que los alabas, encima te quejas de que el mercado está muy mal.
En un primer momento me parecía una argumentación sólida y una opinión cualificada, pero entonces he leído que los salvadores del formato físico son Resen... sin mención alguna a Gabita, la verdadera resiliente y mesiánica empresa que levanta el mercado cañi... Y en ese momento me di cuenta de que es imposible obviar eso, salvo que uno solo sea un troll con ganas de ver el mundo arder... Suena falso, Rick.
No sé por qué es censura que este foro solo lo pudiesen leer los que tienen más de 100 mensajes... así se evitaría hacer publicidad en el motor de búsqueda de google.
Nuevo vocablo en el foro.
Me ha parecido necesario abrir un post para discutir esta jerga.
No es mi autoría, es un palabro inventado por "Los vengadores del videoclub" y "Videoweird" (youtubers españoles que recomiendo al 100%) para definir el amargo resentimiento de tener que comprarte una edición deficiente y deficitaria pese a haber existido una buena edición en VHS y en DVD, las cuales suelen estar muy descatalogadas y muy caras o que simplemente se quiere disfrutar de una calidad de imagen adaptada a la tecnología actual.
Una edición resentida es:
-Ilegal
-Editada por Resen & Cía
-Con la calidad de sonido chamuscada y con desincronía
-Subtítulos no revisados o pillados de aquí y de allá
-Sin extras
-Carátulas caseras sin logos ni copyright
Pero realmente lo que define a que sea resentida es:
1) Previo paso de la emocionalidad de ver editada una película de tu infancia o de tu lista de deseos desde hace años
2) La adquisición a ciegas de la edición
3) Satisfacción básica de ponerla en el reproductor y visionarla
El chute de dopamina de verla en tu estantería.
y...
4) Tras días posteriores del visionado, o incluso en el mismo visionado, te das cuenta de los fallos (desincronización, sonido sacado de VHS...)
5) Tras el paso del tiempo, las coges y las comparas con las legales y te das cuenta de que son más falsas que una teta de la Leticia Sabater.
6) Se crea el posterior resentimiento: te arrepientes pero te acuerdas de que te emocionaba su salida e incluso las defendías en plan "es que si no las sacan ellos, ¿quién?
Normalmente las personas que han sufrido ediciones "resentidas", terminan por abocarse al mercado extranjero o, atención, volver al mercado del pasado, ediciones usadas en DVD y sobretodo en VHS. (esto era frecuente cuando los BDs los editaban en BD-R y muchos optaban por el DVD prensado, con lo que digamos era un "downgrade" (bajar el escalón) de forma consciente).
Intentaré desarrollar este concepto para mayor afán del foro.
:suicido
:cuniao
Tu si debes preocuparte de su legalidad, yo también y cualquiera que frecuente páginas como esta.
Pero el comprador que va al ECI o Fnac y nada sabe de redes sociales?
Que no las vende un inmigrante en la calle encima de una sábana.
Si quieres un debate serio claro, tal como reclamas.
Jamás había oído o leído semejante apelativo.
A ver si lo has soñado…
Aaaaahhhhhh, amigo. Asi que de ahí se viene ahora tu profundo sentimiento Anti-Resen.. porque has pillado ediciones con chapuceos varios.. sorpresa, es marca de la casa.. si no hay chapuza es porque el trabajo ya estaba bien hecho originalmente en la mula o el pase no era tan dificil de hacer..
Vamos, que si sus ediciones no tuvieran chapuzas te daría igual la legalidad y no estarías como estás ahora. No sé a mi me huele a egoismo un poco.
O sea, que la legalidad a ti te importa un carajo, eres de los que les dá igual como saquen la peli si la sacan, pero claro, empiezan a chapucear, pues ya te molesta.
Que puedas comprar un cuchillo no significa que puedas usarlo para rebanar gargantas. Aunque poderse hacer, se puede.
Ya me has entendido.
No. Te lo permitirá, por eso digo que poderse, si se puede.
Pero puedes ser sancionado si eso lo aplicas masivamente, o si tocas hilos como los de referencia.
Los mensajes, una vez publicados pasan a ser del foro como comunidad (de ahí también se deriva el control sobre el posteo de contenidos ilegales o que sin serlo, puedan poner en peligro de algún modo al foro en si). Puedes modificarlos para matizar, incluso borrarlos en casos puntuales. Es el abuso lo que perjudica al foro como sitio, y lo que puede ser motivo de sanción, incluso de baneo directo.
Entendido. Pedir permiso antes vaya.
Mira tú. En eso coincidimos. Yo tampoco entiendo que haya quien vote negativo porque le lleven la contraria, o porque le tenga tirria a un sujeto. Pero sucede, y se ve en esta misma página.
Pero no es un sentimiento recíproco.