Tema: ¿Hablamos de cine mudo?

En la edición de 2 discos del Maquinista de la General, quizás la intro de Welles es un mero extra.
De todas formas es dificil que Filmax compre solo las intros de Welles para meterlas con otras copias de peliculas que no pertenezcan a la serie. Vamos que las intros vienen con sus copias correspondientes de la época. Yo tengo la edicion de Intolerancia que sacaron en VHS con intro de Welles y ya digo que dura menos de dos horas; posiblemente sea un montaje reducido debido al origen televisivo de la serie de Welles y claro..meter tres horas de peli mudo en la TV americana es un suicidido. Por cierto la serie tenia sus popios titulos de créditos.
Aqui pongo información de la serie sacada de IMBD:

Orson welles on TV special: Hosted the series "The Silent Years" on PBS. (1971). This series consisted of silent films culled from the collection of Paul Killiam, who had collected silent films to use on his television program in the 1950s. He later had the films restored (by Karl Malkames, with piano scores by William Perry), and the series ran on PBS in 1971. It was resurrected around 1975, this time with Lillian Gish hosting.

Yo recuerdo cuando se emitio esa serie en España a principios de los 80....que recuerdos.
Asi pues hay que tener cuidadin con las ediciones de Filmax.

De todas formas, en cine mudo quien se lleva el premio gordo es sin duda Divisa. Y si una peli la tiene Divisa normalmente suele ser la mejor edición.

A estas alturas a Filmax, despues de las alabadas ediciones remasterizadas y muy buena linea en edición de clasicos de los ultimos tiempos, no la veo reciclando un master de una edición de VHS. Que todo cabe, no voy a negarlo, pero seria empezar a desandar todo lo bien que han hecho los ultimos años.

Estaria bien que en las tiendas nos las pudieran probar. Yo en las tiendas ojeo un libro, y puedo ver por encima como es el libro por dentro, si la impresión es buena y eso. Hasta que no haya un valiente y capturas...

De todas formas, en cine mudo quien se lleva el premio gordo es sin duda Divisa. Y si una peli la tiene Divisa normalmente suele ser la mejor edición.

Tiene muy buena fama la colección, pero no todo el monte es oregano. Tiene pifias como la edición recortada de El mundo Perdido (ya remediada), y creo que las remasterizadas de Filmax superaban algun titulo concreto de Divisa, pero no lo digo seguro.

Tambien tiene una del Maquinista de la General Divisa, que no es recomendable. Creo que hay unos packs de Chaplin o Keaton, que tambien tienen pegas importantes.

Que en lineas generales Divisa es recomendable, si. Pero no a ciegas y por sistema. Entre un 70-80% de la colección seria de compra obligada, si no le siguieran mantieniendo los precios tan subidos.


Cada vez veo mas necesario ir teniendo un listado de ediciones mudas al dia... pero necesitamos la colaboración de todos.

También hay que decir que con El mundo perdido enmendaron la plana, lo que es muy difícil de llevar a cabo en este país de errores no reconocidos.

Me gustaria saber cuales son esas pegas de los packs de Chaplin o Keaton. Ya que se publicitan con que se han usado los mejores negativos existentes en ambas.
Aunque he visto que le han metido mucha duración a cada disco, no se si será esa la pega que se comenta.

Los packs de Chaplin o Keaton, me suena que no estaban todos cronologicos, o que faltaba alguno, o que no todos se veian todo lo bien que tenian que verse... Algo habia en su post, pero no recuerdo que.

Divisa, cuando tira del instituto Murmau, o que es casi lo mismo que MK2, suele ser implecable, pero cuando se desvia de esa fuente, ya las cosas no son tan finas.

Iniciado por Diodati

También hay que decir que con El mundo perdido enmendaron la plana, lo que es muy difícil de llevar a cabo en este país de errores no reconocidos.

Hombre, enmedar la plana seria que hubiesen canjeado la copia buena por la mala. Yo me compré la primera edición, y al cabo del tiempo tuve que volver a gastarme el dinero en la "buena", cosa que no me hizo mucha gracia.

El cine mudo esta en constante evolución. De vez en cuando se descubren copias integras que se daban por perdidas, escenas nuevas, se sacan restauraciones. Pero eso no es culpa de las editoras, ellas editan el material que se dispone en el momento.
Si Divisa saca una peli muda y a la semana se descubre una version integra de dicha peli en el sotano de la casa de mi tia, pues mala suerte. Hay gente que se compró Metropolis una semana antes de descubrirse el montaje de Buenos Aires. No creo que Divisa tenga la oligación de cambiar a la gente que compro Metropolis el montaje antiguo (2001) por el nuevo mas largo (Berlinale 2010).
No se si con El mundo perdido ocurrió eso. Quizás cuando se sacó la primera edición solo se conocia dicho montaje mas corto y hasta que no se restauró no se lanzó el montaje mas largo que se conoce.
Por eso digo que cuidado con las ediciones de Filmax, que pueden usar copias y montajes de los años 70 usados por la serie de Orson Welles, y muchas de esas peliculas se han recuperado y restaurado en los ultimos años.

Otro ejemplo. Manga editó el montaje de 4 horas de Napoleon de Abel Gance pero se conoce uno de 5 horas que esta a la espera de que el mafioso mamón de Coppola permita su distribución, ya que el tiene los derechos de Napoleon y solo quiere que se vea el montaje de 4 horas porque su papi le puso musica.

Creo recordar (tengo muy mala memoria) que con El Mundo Perdido no pasó lo que comentas, de hecho había una edicion anterior de Suevia (creo) con todo el metraje pero con muy mala calidad de imagen ... y segun ellos sus ediciones son restauradas, integras, etc etc.

Y que conste que mi crítica es muy puntual en este caso y algún otro. Tengo casi todas que has sacado en Origenes del Cine y me parece una labor digna de elogio.

Iniciado por zulu

Hombre, enmedar la plana seria que hubiesen canjeado la copia buena por la mala. Yo me compré la primera edición, y al cabo del tiempo tuve que volver a gastarme el dinero en la "buena", cosa que no me hizo mucha gracia.

Se ve que te perdiste los comentarios negativos que se dieron en estos foros. Yo por eso no la compré. Después me alegré de la nueva edición.

Iniciado por zulu

Creo recordar (tengo muy mala memoria) que con El Mundo Perdido no pasó lo que comentas, de hecho había una edicion anterior de Suevia (creo) con todo el metraje pero con muy mala calidad de imagen ... y segun ellos sus ediciones son restauradas, integras, etc etc.

Y que conste que mi crítica es muy puntual en este caso y algún otro. Tengo casi todas que has sacado en Origenes del Cine y me parece una labor digna de elogio.

Sacaron un vhs muchos años antes, pero era la versión reducida. Cuando sacaron el dvd había una edición en zona 1 completa. De ahí partiría la nueva edición extendida.

Aquí hay una review de "Un chapeau de paille d'Italie" (René Clair, 1928), con subtítulos en español según se indica:

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe..._straw_hat.htm

Review de la edición en Blu ray de El acorazado Potemkin: http://www.compare.dvdbeaver.com/fil...ttleship-p.htm

La verdad es que se podría ver algo mejor, pero supongo que no se podrá sacar mucho más (en cuanto a calidad de imagen me refiero) donde no hay.

Para el que le interese, Semana de cine Europeo en las capitales del Pais Vasco, se inagura con el estreno en España de "Metropolis" versión recuperada, con orquesta en directo, en Vitoria, el dia 8... y segun parece, subtitulando simultaneamente en castellano y euskera.

Viene por el programa Media, asi que parece que hay apoyo, y no a mucho tardar deberia editarse en españa... ¿incluso con subtitulos en euskera?

Iniciado por FHarlock

y no a mucho tardar deberia editarse en españa... ¿incluso con subtitulos en euskera?

Pues aqui esta quien la va a editar en España aunque sin muchos mas datos

Iniciado por FHarlock

y segun parece, subtitulando simultaneamente en castellano y euskera.

Buf, eso suena a demasiado texto en pantalla.
Edito, lo he escrito sin pensar y luego me he dado cuenta de que hablamos de una peli muda. Menuda soplap... he soltado.

Cita:
Iniciado por FHarlock
y segun parece, subtitulando simultaneamente en castellano y euskera.

Buf, eso suena a demasiado texto en pantalla.
Edito, lo he escrito sin pensar y luego me he dado cuenta de que hablamos de una peli muda. Menuda soplap... He soltado.

Sigue siendo mucho texto, aunque no fuera muda. Solo tiene sentido para los vasco-franceses que no sepan castellano.

Es ridiculo hacerlo simultaneo, el que sabe euskera, se pasa la pelicula valorando la traducción. Ya me paso que me leia las frases alemanas de una peli de embajada en 35 con subs españoles-alemanes simultaneos.

Todavia los festivales que no queda mas remedio por existir una unica copia de subs quemados en ingles mas proyectados en lo que toque... tiene un pase, pero esto...

Me supongo que lo conocereis,pero ya que hoy me lo he agenciado,cuelgo unas fotillos de estos peazo libros

¿Y de contenido como andan?

Vistos por encima,una pasada

Tienen una pinta estupenda, pero imagino que con precios prohibitovos. ¿Igual que el de Nosferatu?

Podrían hacer otra edición, con los libretos en rústica, más baratos...

Yo los he tenido en la mano pero precintados y la verdad es que la presentacion esta muy bien.

Creo recordar que sus 50 eurillos costaban.

59,95 €, y, la verdad, no me parecio cuando los vi que los valieran, el contenido me parecio muy simple

Hay anunciado un interesante lanzamiento de Criterion, para agosto:




http://www.classicflix.com/three-sil...rk-p-9972.html

The last command es una de las mejores películas mudas que he visto en mi vida.

Una pregunta sobre el 2x1 de Divisa: ¿Incluyen El congreso se divierte y/o Münchaussen y /o La ópera de los 3 peniques?

He dejado una comparativa de El legado tenebroso