Tema: Hablemos de Buffy TVS y Angel

Iniciado por Synch

Coincidimos en que NO sabemos que pasó. Nunca dije (creo) que no sucediera nada, todo lo contrario, es obvio que algo pasó (a ver si localizo una entrevista en una red carpet de Marvel, o tal vez alguna de SW, en la que sobre 2017 dice sucedieron cosas, y la entrevista es aprox de 2018, cuando iba a las premieres con la que creo era su pareja entonces: Siobahn Thompson) pero de momento el sentido común me empuja a creer que no es nada de obvia ilegalidad dado que en ese caso ya sabemos, precisamente, com opera Hollywood y más en los tiempos que corren.

Hombre, ilegalidad sería pegar a alguien o abusos sexuales, poco más. No creo yo tampoco que se hayan dado ninguna de las dos cosas. Ahora bien, ¿encerrar a una actriz en una habitación y amenazarla lo consideras un roce normal de rodaje? No es nada ilegal, pero creo que se puede calificar como trato abusivo, grosero y poco profesional, que fueron las palabras exactas de Ray Fisher.

Honestamente creo que Fisher lleva un cabreo monumental, y mucha frustración (no siempre accede uno a un blockbuster de este tamaño) y su estrategia ha sido ir a por otros casos similares para ampliar lo que, de ser uno solo, no tendría tanta fuerza.

Pero qué fijación con Ray Fisher. ¿Y Jason Momoa, también está frutrado? ¿Y Gal Gadot? ¿Y Jason Laboy? ¿Y las tres de Buffy? Además, esa supuesta frustración no será tal cuando ya se había anunciado la salida del corte en que se verá su papel completo. Es que seguir insinuando que esto es una especie de cuestión personal de Fisher con oscuros motivos detrás me parece que no responde a las declaraciones y hechos que tenemos.

El tema Buffy-Angel: tampoco quise decir que sea un tema de humor sino que el asunto parte o se inicia en ello. De hecho eso ya no es mi presunción pues es cristalino a poco que se lleve en el fandom. También creo que pasaron cosas pero en 8 años, 3 series, 268 episodios producidos, 268 break story, 268 pre y post, 268 rodajes, 3 writers room en el mismo edificio y 9383939 personas... Sin duda pasaron cosas pero también creo que son broncas y malos modales, sin duda alguna condenables, pero dudo que sea algo criminal (lo único que dijo Carpenter que pudiera serlo es lo de ir a trabajar a la 1AM, y eso en una serie de TV, con médico presente, siendo 3 tios los que llevaban el día a día de la serie entonces... Es que me cuesta). Lo de Trachtenberg una fuente comentó en Variety que fue tras un intercambio verbal.

Minuto 9:10. La mano derecha de Whedon, Marti Noxon, contando como él inicialmente no le hablaba mucho y le tiraba trocitos de chocolate a modo coña. Si te fijas se nota que Whedon es un tipo peculiar. A su lado Emma Caulfield pone cara de pues... mientras que David Fury (número 3 en Buffy) se parte.

Que Whedon es un tipo peculiar y que su sentido del humor se puede malinterpretar está claro. Ahora bien, suponer que todo surja de eso, no lo sé. Que tres personas digan estar todavía sufriendo por lo vivido después de más de 20 años me hace pensar que algo más debió de ocurrir, quizás todo empezara con ese sentido del humor suyo pero tuviera una deriva hacia otra cosa, no lo sé.

Lo de la fuente de Trachtenberg es también muy impreciso, porque un "intercambio verbal" puede ser muchas cosas: una discusión de malos modos, algún tipo de comentario inapropiado, una amenaza... pero para que se establezca la norma de que Trachtenberg (que era menor) no se quede sola con Whedon, nuevamente, no creo que sea nada dentro de la normalidad de un rodaje.

Iniciado por Marty_McFly

Pero qué fijación con Ray Fisher. ¿Y Jason Momoa, también está frutrado? ¿Y Gal Gadot? ¿Y Jason Laboy? ¿Y las tres de Buffy? Además, esa supuesta frustración no será tal cuando ya se había anunciado la salida del corte en que se verá su papel completo. Es que seguir insinuando que esto es una especie de cuestión personal de Fisher con oscuros motivos detrás me parece que no responde a las declaraciones y hechos que tenemos.

.

Citaba a Fisher porque... Estábamos hablando de él. Y comparativamente entre su actividad tuitera y un story de Momoa + una respuesta (lo siento pero lo de Gadot también fue un poco respondo una vez a esto e ya, eh; comprensible, no debe querer líos siendo tan popular y trabajando en WB) pues hay una diferencia. Del story de Momoa poco puedo sacar y de la entrevista de Gadot tampoco, pero tras decenas de tuits de Fisher pues uno se forma su opinión y la mía es esa.

Al final el Marty mucho no sabe, no sabe... pero lo supone todo el tío.

Aquí el único obsesionado es Fischer, que no dice NADA, pero eso sí, muchas veces. Y tú, Marty, un poquito, que saltas en cuanto mencionan a Snyder y Fischer como un resorte y que no dejas de sacar conclusiones por todas partes sobre cosas que, tú mismo admites, desconoces. Asuncion tras asuncion, que es impresionante. Pero tampoco es grave: todos tenemos nuestras obsesiones.

Pero sí, estoy convencidísimo, de que aquí los obsesionados con el bueno de Fischer somos nosotros...

Todavía no me creo que esté perdiendo el tiempo discutiendo con alguien que excusaba los agujeros en la argumentaciones de Fischer... con excusas de este. Impresionante, señores. Im-pre-sio-nan-te.

Iniciado por Corbeau

Al final el Marty mucho no sabe, no sabe... pero lo supone todo el tío.

Aquí el único obsesionado es Fischer, que no dice NADA, pero eso sí, muchas veces. Y tú, Marty, un poquito, que saltas en cuanto mencionan a Snyder y Fischer como un resorte y que no dejas de sacar conclusiones por todas partes sobre cosas que, tú mismo admites, desconoces. Asuncion tras asuncion, que es impresionante. Pero tampoco es grave: todos tenemos nuestras obsesiones.

Pero sí, estoy convencidísimo, de que aquí los obsesionados con el bueno de Fischer somos nosotros...

Todavía no me creo que esté perdiendo el tiempo discutiendo con alguien que excusaba los agujeros en la argumentaciones de Fischer... con excusas de este. Impresionante, señores. Im-pre-sio-nan-te.

Marty es de los buenos, no problemo. Tiene sus gustos pero no le come el fanatismo por ninguna parte. Diría que a mi me ocurre igual (pese a mi firma, esto no es un partido de futbol) (yo soy más de basket). En este caso manejamos la misma info (que es la que es, no hay más, pero para estar al día uno debe de, por la razón que sea, seguir el asunto o leer sobre ello) sólo que en este punto en el que estamos ahora mismo yo soy un poco más escéptico sobre todo (la era de las redes no ayuda).


E ya.

Además cuando se ponga con el 3x01 de Buffy nos comentará que opina del primer experimento de Whedon en la serie

Iniciado por Synch

Citaba a Fisher porque... Estábamos hablando de él.

No, precisamente yo digo que no es un tema personal suyo. Si Fisher solo hablara de abusos sufridos por él, yo sería bastante más escéptico, porque las sensaciones personales, y más en un entorno tan cargado emocionalmente como puede ser un rodaje, pueden engañar. Pero hablamos de que Fisher habla en nombre de todo el equipo, y que una investigación independiente ha acabado con Whedon en la calle, además de los otros que han hablado. No creo que se pueda mantener la línea de que esto es algo personal de Fisher.

Y comparativamente entre su actividad tuitera y un story de Momoa + una respuesta (lo siento pero lo de Gadot también fue un poco respondo una vez a esto e ya, eh; comprensible, no debe querer líos siendo tan popular y trabajando en WB) pues hay una diferencia. Del story de Momoa poco puedo sacar y de la entrevista de Gadot tampoco, pero tras decenas de tuits de Fisher pues uno se forma su opinión y la mía es esa.

Hombre, Fisher ha asumido ser la cara visible de la denuncia pública, precisamente para defender a trabajadores que tienen miedo de ver afectado su trabajo, que es de lo que comen. A mí me parece más elogiable que criticable, sobre todo cuando Fisher ha perdido, de momento, un papel de peso en una película de alto presupuesto, y posiblemente más apariciones en películas de DC.

¿Y de verdad que no sacas nada del story de Momoa? "shitty treatment", "serious stuff"... Que sí, no concreta, yo mismo digo que no podemos determinar cuáles fueron los hechos concretos. Pero habrá que concluir que algo serio pasó.

Y lo de Gal Gadot lo mismo. No concreta, pero que una actriz hable en público de que tuvo una mala experiencia y que tuvo que quejarse a las altas instancias del estudio... no sé, no recuerdo ningún caso similar.

Pero sí que tenemos algo concreto de Gadot: lo contado por Jason Laboy. ¿No te parece que eso se puede considerar una actitud abusiva?

Iniciado por Synch

Marty es de los buenos, no problemo. Tiene sus gustos pero no le come el fanatismo por ninguna parte. Diría que a mi me ocurre igual (pese a mi firma, esto no es un partido de futbol) (yo soy más de basket). En este caso manejamos la misma info (que es la que es, no hay más, pero para estar al día uno debe de, por la razón que sea, seguir el asunto o leer sobre ello) sólo que en este punto en el que estamos ahora mismo yo soy un poco más escéptico sobre todo (la era de las redes no ayuda).


E ya.

Además cuando se ponga con el 3x01 de Buffy nos comentará que opina del primer experimento de Whedon en la serie

Gracias por lo que me toca, pienso igual.

Y sí, me apetece ya empezar con Buffy 3, y que el hilo vuelva a girar sobre la serie en sí. El tema este es demasiado triste y peliagudo.

Marty es un forero ejemplar, (y por lo poco que he tratado con el por privado también parece ser un gran tipo) se puede tratar cualquier tema con él sin ningún tipo de problema. Hemos discrepado (y estado de acuerdo) en multitud de ocasiones y siempre ha resultado en un debate enriquecedor. Otra cosa bien distinta es que defienda su parecer con vehemencia (algo que personalmente admiro), y que si considera que el contrario se esta propasando en las formas o en el tono de su exposición no se quede callado, pero a mí esto último me parece completamente normal. Solo faltaría.

Iniciado por Branagh/Doyle

Marty es un forero ejemplar, (y por lo poco que he tratado con el por privado también parece ser un gran tipo) se puede tratar cualquier tema con él sin ningún tipo de problema. Hemos discrepado (y estado de acuerdo) en multitud de ocasiones y siempre ha resultado en un debate enriquecedor. Otra cosa bien distinta es que defienda su parecer con vehemencia (algo que personalmente admiro), y que si considera que el contrario se esta propasando en las formas o en el tono de su exposición no se quede callado, pero a mí esto último me parece completamente normal. Solo faltaría.

Mil gracias, amigo. Ya sabes que el sentimiento es mutuo

Iniciado por Corbeau

Al final el Marty mucho no sabe, no sabe... pero lo supone todo el tío.

Aquí el único obsesionado es Fischer, que no dice NADA, pero eso sí, muchas veces. Y tú, Marty, un poquito, que saltas en cuanto mencionan a Snyder y Fischer como un resorte y que no dejas de sacar conclusiones por todas partes sobre cosas que, tú mismo admites, desconoces. Asuncion tras asuncion, que es impresionante. Pero tampoco es grave: todos tenemos nuestras obsesiones.

Pero sí, estoy convencidísimo, de que aquí los obsesionados con el bueno de Fischer somos nosotros...

Todavía no me creo que esté perdiendo el tiempo discutiendo con alguien que excusaba los agujeros en la argumentaciones de Fischer... con excusas de este. Impresionante, señores. Im-pre-sio-nan-te.

Claro, tus conclusiones de que Charisma Carpenter es una histérica, que Ray Fisher es uno que quiere llamar la atención aunque tire su carrera por la borda, y de los demás que han hablado... "pasopalabra"... son muy objetivas y fundadas. Todo fueron unas bromitas que se tomaron a mal estos memos. Que si no saben aceptar una broma, que se vayan del pueblo. Gila en estado puro, surrealismo.