Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
De todos modos, reconozco que me ha costado disfrutarlo porque el personaje de Angel se me hace muy moñas, lo odio. Entiendo que Whedon lo ve como una figura trágica, y la escritura es correcta en ese sentido, pero a mí se me hace un pesado con carita de pena. Problema mío, lo entiendo.
En absoluto, no creo que sea un problema tuyo, sino un mal endémico de la tercera temporada, bastante objetivo. El personaje de Angel era una pirueta que le hacía mucha ilusión a Whedon (una cazavampiros enamorada de un vampiro) y en la primera y segunda temporada, al menos a mi, no me molesta demasiado, y en la segunda, con el giro que todos sabemos, sorprende e incluso agrada.

Pero traerlo de vuelta en la tercera temporada fue un error, en mi opinión, y creo que se nota, de forma obvia, que el personaje está de pegote en esta temporada, con una postura inamovible, sin una función clara dentro del grupo, muy difícil de manejarlo o encajarlo narrativamente hablando, y con un Boreanaz incapaz de dar mayores matices a su personaje en ese momento y lugar, siempre con esas caras de pena. Creo que sacarlo de la serie fue un acierto, y el único momento de la tercera temporada que me gustó, fue su primer reencuentro con Giles después de los acontecimientos de la segunda temporada.

Eso sí, debo reconocer que consideraba al personaje agotado, y al actor, bastante limitado, y que empecé a ver su serie propia, Angel, cuando la emitieron en Antena3, más por "mono" de productos Whedon que por interés, y que gran error de apreciación por mi parte: en su propia serie, tanto el personaje como el actor demuestran ir mucho más lejos de lo que creí posible. Aunque la primera tempora es, posiblemente, una extensión de la tercera de Buffy (el personaje oscuro y torturado en busca de redención) la serie crea su propia mitología y redefine por completo (y varias veces, a lo largo de la serie) a un personaje que yo encontraba algo postizo.