Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por oconnell99

Yo creo que Rogue One tuvo muchísimos menos problemas. A parte de eso, y digan lo que digan, Rogue One es muchísimo mejor película. Vamos, no tiene ni comparación oiga. Tiene mejor empaque, mejor montada, ...mejor rodada, vaya. Las escenas de batallas, espaciales, imaginería, elegancia...

Estoy de acuerdo, eso sí que me parece que ha pesado en el éxito de una y el fracaso de otra.

Iniciado por Achilipú

Yo solo entro (atención, SOLO...) para decir...

Spoiler:

¿¿¿POR QUÉ SALE EL DE LOS CUERNOS Y CARA ROJAAAAA si le cortaron en dos en el horrendo Episodio I???? Eso me ha fastidiado la película porque para mí, los ep I, II y III NO EXISTEN.

... y como me digáis que eso ocurre en el UNIVERSO EXPANDIDO, me parto... porque a ver si ahora para ver una película tienes que leerte cómics, libros y colección de cromos para niños de 8 años.

Estoy de acuerdo, se debería tener en cuenta que hay muchos espectadores que no están al tanto de comics, series y demás. Si se quiere incorporar algo de ello a las películas, debería explicarse aunque sea de pasada.

Iniciado por Marty_McFly

Estoy de acuerdo, eso sí que me parece que ha pesado en el éxito de una y el fracaso de otra.




Estoy de acuerdo, se debería tener en cuenta que hay muchos espectadores que no están al tanto de comics, series y demás. Si se quiere incorporar algo de ello a las películas, debería explicarse aunque sea de pasada.

que hay que explicar realmente?

con su aparicion...

Spoiler:

esta vivo, no murio en La amenaza fantasma

Iniciado por Marty_McFly

Estoy de acuerdo, eso sí que me parece que ha pesado en el éxito de una y el fracaso de otra.




Estoy de acuerdo, se debería tener en cuenta que hay muchos espectadores que no están al tanto de comics, series y demás. Si se quiere incorporar algo de ello a las películas, debería explicarse aunque sea de pasada.

Pásate por el Spielbergpost cuando puedas, amigo.

En Imperio Oscuro ya salia Boba Fett y son echos que suceden después del ROTJ. Lo que no recuerdo si fue su primera aparición en el Universo Expandido.

La crítica del tipo que mató a Han Solo:

La he visto y me ha gustado. Después del insulto a la inteligencia, el horror y el desastre total de "Los últimos Jedi" nos temíamos lo peor.

La peli se sostiene porque el guión, a pesar de no ser nada del otro mundo, aguanta. Se nota que Kasdan siempre ha sido un gran guionista.

Lo peor es lo que habéis dicho antes, una fotografía oscura oscura, es que te duelen los ojos, no se ve bien esta peli y espero que no sea para tapar carencias como por ejemplo ocurría en el hangar de Yavin en "La guerra de las galaxias" que solo había dos cazas X y un Y, todo estaba tapado porque era un taller con dos cosas.

También se aprecia que ha habido un lío del copón en el rodaje, mucho remiendo de planos, muchas batallas y escenas entrecortadas con planos que no duran ni tres segundos. Un montaje de un rodaje infernal que debe de haber sido un puzzle.

El único momento realmente vergonzoso de estilo "Los últimos Jedi" es:

Spoiler:

El androide feminazi. Pero quién cojones ha escrito ese personaje??? Consignas absurdas que ni hacen gracia y que parecen una parodia e insulto al espectador. En contra de las batallas de androides como si fuesen gallinas, una rebelión de chichinabo, unas frases gilipollescas y un amor con Lando??? Pero qué es esto??? Son las cosas que se cagan el canon, el Lando del Imperio contraataca no le ves que estuvo enamorado de un robot de mierda!
Se salva con eso de meterle los datos al halcón.

También pondría cuando Han habla wookie con Chewie. Fue absurdo, pero bueno, ese momento se lo paso.

Pero aún con eso la peli se sostiene. Y los actores lo hacen muy bien, el prota no es Harrison Ford pero el chico se nota que ha intentado imitar gestos. A mi me convence.

Sobre Qi'ra:

Spoiler:

Me parece más un personaje de TRON, pero no está mal. La escena en que se separan me parece muy emotiva. Volviendo al desastre del rodaje se ve que esos perros de Corellia debieran haber tenido algo más de protagonismo, ¿no?

Las escenas románticas un bien. Y la vuelta a la tortilla también. Lo que no entiendo es por qué la dejan viva porque no la ubico en los años venideros y menos con Maul. Que manda cojones meter ese personaje teniendo a Jabba o Bobba Fett.

Sobre Beckett:

Spoiler:

Genial el guiño del traje de Lando en el Retorno del Jedi. Esas cosas son las que molan que cierran el círculo, como las menciones a Aurra Sing, Boosk... Beckett es un personaje inspirado en el pirata John Long Silver, ahora es majo, ahora un cabrón...

Sobre Lando:

Spoiler:

Han Solo me convence a mitad de peli pero Lando no, me saca de la peli el actor, que lo hace bien pero no le veo la cara. Me encanta el momento abrazo que es idéntico al del Imperio Contraataca pero cambiando roles.

Sobre Enfys Nest:

Spoiler:

No me gusta nada el diseño del traje, podrían haberlo diseñado como el de Leia en el Retorno del Jedi. Me gustó el giro que luego es una chica pelirroja perroflauta.

Los guiños cinéfilos:

Spoiler:

El planeta en guerra cuando Han es soldado es idéntico a "Senderos de Gloria". Una batalla a lo I Guerra Mundial, trincheras, suciedad! Esas cosas son las que fascinan al fan de la saga que quiere ver cosas nuevas pero siempre dentro del canon. El yate/nave de Dryden Vos me recordó a TRON 2.

Sí, a pesar de esos fallos es un guión más sólido que el de Rogue One.

Como tiene que estar el patio, cuando hasta el guionista Jhon Kasdan responde a un fan cuando acusa a Lucasfilm y a Disney de no haber prestado atención a Anthony Ingruber. La respuesta encima suena a excusa. Que daño está haciendo los malos resultados en taquilla.

https://www.reddit.com/r/StarWarsLea...uditioned_for/

https://heroichollywood.com/solo-sta...-ingruber-han/

borrar

Iniciado por PrimeCallahan

borrar

¿De verdad crees que Jon Kasdan debe de aclararle a un fan un reproche? Sigo pensando que esa respuesta responde a una forma de excusar la no elección de Ingruber y sí de Alden. Me parece que la contestación a un fan por parte del guionista no es nada acertada y cuanto más si Jon Kasdan cree que Alden era el ideal para encarnar a Han. Es pura excusa.

Parece que la peli se ve tan oscura por culpa de la proyección y el pasotismo de los exhibidores.

http://www.slashfilm.com/solo-projection-problems/

PD: no volvamos otra vez con el tema Ingruwhat que ya cansa. TODOS tenemos claro que era tu opción Trench pero ya han pasado como dos años y el tipo sigue sin ser absolutamente nadie.

Iniciado por Don

Parece que la peli se ve tan oscura por culpa de la proyección y el pasotismo de los exhibidores.

http://www.slashfilm.com/solo-projection-problems/

PD: no volvamos otra vez con el tema Ingruwhat que ya cansa. TODOS tenemos claro que era tu opción Trench pero ya han pasado como dos años y el tipo sigue sin ser absolutamente nadie.

Respeto tu opinión, pero creo que es un foro libre y puedo lanzar unos enlaces que puedan interesar, y expresar lo que a mi me apetezca igual que tu haces lo propio, cuanto más si el tema no lo saqué yo, si no el mismísimo Jon Kasdan dando respuesta a un fan hace unas horas y en un foro como reddit se le ha dado difusión y se habla de él. Puedo entender que a ti te canse, con no leerlo es suficiente.

Un saludo.

Iniciado por trench

Respeto tu opinión, pero creo que es un foro libre y puedo lanzar unos enlaces que puedan interesar, y expresar lo que a mi me apetezca igual que tu haces lo propio, cuanto más si el tema no lo saqué yo, si no el mismísimo Jon Kasdan dando respuesta a un fan hace unas horas y en un foro como reddit se le ha dado difusión y se habla de él. Puedo entender que a ti te canse, con no leerlo es suficiente.

Un saludo.

El problema es cuando utilizas esos enlaces de manera tendenciosa e insinuando (o así lo entiendo) que parte del fracaso deriva de no haber elegido al actor que reclamabas.

Además, ¿qué gana Kasdan mintiendo? Si aún encima de que se digna a contestar a un fan, tendrá que decir lo que el fan quiera oir. No jodamos, tampoco.

Es más el mayor problema (a tenor de lo leído y a la espera de verla) es el negarle toda libertad creativa a un par de directores la mar de competentes para darle la batuta a un señor eficaz pero totalmente sometido a los designios de los Kasdan.

Iniciado por Don

El problema es cuando utilizas esos enlaces de manera tendenciosa e insinuando (o así lo entiendo) que parte del fracaso deriva de no haber elegido al actor que reclamabas.

Además, ¿qué gana Kasdan mintiendo? Si aún encima de que se digna a contestar a un fan, tendrá que decir lo que el fan quiera oir. No jodamos, tampoco.

Es más el mayor problema (a tenor de lo leído y a la espera de verla) es el negarle toda libertad creativa a un par de directores la mar de competentes para darle la batuta a un señor eficaz pero totalmente sometido a los designios de los Kasdan.

¿Tendenciosa? Amigo yo no pretendo nada, yo estuve la noche del jueves al viernes a las 00:00 como un clavo en el cine pagando mi entrada para ver la peli, como vengo haciendo desde el episodio VI. Yo digo lo que quiero decir siempre, no me ando con historias. Al parecer no has leído mi opinión de la peli que expresé en el foro ni al parecer tampoco otros actores que también me gustaban para el papel. No sé de donde desprendes que yo digo que Kasdan miente, digo que yo no entiendo como un guionista se mete a aclarar reproches que le puedan hacer los fans y que eso responde (en mi opinión) al mal trago en la taquilla y las críticas no malas, pero si descafeinadas a Alden y es más, no tengo que insinuarlo, creo que parte, no todo, del fracaso es el actor elegido, no las chorri excusas de los analistas y Disney, que piensa que la gente no va al cine por agotamiento y mil rollos más en vez de asumir errores. Y expresaré de forma respetuosa lo que yo quiera siempre, aunque a ti o a otros les pueda cansar, molestar o les suene tendencioso o lo que quieran interpretar. Faltaría más que me autocensurara porque a ti o a otros les moleste lo que yo ponga. Te lo vuelvo a decir y sin acritud, si no te gusta, te cansa o como dices en tu respuesta "es un problema" con no leerlo o ignorarlo es suficiente. Yo debato de forma sana con todos los que así quieran y me enriquezco de muchos comentarios y los que no me gustan o me puedan resultar poco interesantes los ignoro.

Un saludo.

Iniciado por trench

¿Tendenciosa? Amigo yo no pretendo nada, yo estuve la noche del jueves al viernes a las 00:00 como un clavo en el cine pagando mi entrada para ver la peli, como vengo haciendo desde el episodio VI. Yo digo lo que quiero decir siempre, no me ando con historias. Al parecer no has leído mi opinión de la peli que expresé en el foro ni al parecer tampoco otros actores que también me gustaban para el papel. No sé de donde desprendes que yo digo que Kasdan miente, digo que yo no entiendo como un guionista se mete a aclarar reproches que le puedan hacer los fans y que eso responde (en mi opinión) al mal trago en la taquilla y las críticas no malas, pero si descafeinadas a Alden y es más, no tengo que insinuarlo, creo que parte, no todo, del fracaso es el actor elegido, no las chorri excusas de los analistas y Disney, que piensa que la gente no va al cine por agotamiento y mil rollos más en vez de asumir errores. Y expresaré de forma respetuosa lo que yo quiera siempre, aunque a ti o a otros les pueda cansar, molestar o les suene tendencioso o lo que quieran interpretar. Faltaría más que me autocensurara porque a ti o a otros les moleste lo que yo ponga. Te lo vuelvo a decir y sin acritud, si no te gusta, te cansa o como dices en tu respuesta "es un problema" con no leerlo o ignorarlo es suficiente. Yo debato de forma sana con todos los que así quieran y me enriquezco de muchos comentarios y los que no me gustan o me puedan resultar poco interesantes los ignoro.

Un saludo.

Yo es que creo que partes de una premisa errónea pensando que Kasdan responde porque están pasando un mal trago por la taquilla. Kasdan responde, y muy educadamente, a un fan. A mí no me suena a excusa ni nada por el estilo. Ehrenreich ha trabajado con los Coen, Coppola y con Beatty, tiene un bagaje detrás.

Y oye, si yo respeto tu opinión, faltaría más. Lo que pasa es que a veces da la sensación, sin ánimo de ofender, que más que dar una opinión estás haciendo campaña por un chaval que, dos años después, no ha hecho absolutamente nada relevante. O tiene muy mal representante o es simple falta de talento. Igual Ehrenreich tiene un padrino que te cagas, todo es posible.

Taquilla final entre 385 (yendo aún peor que ahora) y 415 (aguantando).

Una película de Star Wars que a lo mejor ni entra en el Top 20 mundial de 2018...

Iniciado por Don

Yo es que creo que partes de una premisa errónea pensando que Kasdan responde porque están pasando un mal trago por la taquilla. Kasdan responde, y muy educadamente, a un fan. A mí no me suena a excusa ni nada por el estilo. Ehrenreich ha trabajado con los Coen, Coppola y con Beatty, tiene un bagaje detrás.

Y oye, si yo respeto tu opinión, faltaría más. Lo que pasa es que a veces da la sensación, sin ánimo de ofender, que más que dar una opinión estás haciendo campaña por un chaval que, dos años después, no ha hecho absolutamente nada relevante. O tiene muy mal representante o es simple falta de talento. Igual Ehrenreich tiene un padrino que te cagas, todo es posible.

Admito que pueda estar equivocado y tal vez fue sólo una contestación afable hacia un fan. Si estamos hablando de esto aquí y en otros foros es porque el lo hizo, no porque yo defienda a nadie, pero oye, hay que admitir que da juego. Tal vez pueda transmitir la sensación de campaña hacia alguien, pero para nada, a mi nadie me paga. Lamentablemente, los resultados son los que son y las críticas generales también y bueno, al igual que es verdad que no ha sido lo peor de lo peor, tampoco ha sido épico. Yo lo seguiré manteniendo. Kennedy tuvo memoles para despedir o negociar la salida de Lord y Miller, pero no tuvo los memoles para despedir al actor elegido por estos, porque venía con el patrocinio de Spielberg y Coppola y claro, ya se sabe. En el fracaso de una peli todo suma, claro está el chico no tiene la culpa.

Iniciado por Don

Parece que la peli se ve tan oscura por culpa de la proyección y el pasotismo de los exhibidores.

http://www.slashfilm.com/solo-projection-problems/

No entiendo muy bien el por qué. ¿Por los cines? ¿Tendremos que esperarnos al DVD?

Entiendo que a la gente no le haya gustado demasiado,la pelicula es muy floja.Parecía que cuando no sabían que hacer recurrían a las batallas espaciales.

Iniciado por goblingking

Parecía que cuando no sabían que hacer recurrían a las batallas espaciales.

Que yo RECUERDE, solo hay UNA.

Asi que esa afirmacion, no tiene mucho sentido.

Yo la vi ayer por segunda vez, y me gustó más. Quizás porque ya no estoy acostumbrado a ver las pelis dobladas y la primera vez la tuve que ver así. Además esta vez iba con amigos no muy fans de Star Wars, y se lo pasaron en grande.

Iniciado por Birkiki

No entiendo muy bien el por qué. ¿Por los cines? ¿Tendremos que esperarnos al DVD?

Porque los proyectores digitales ya vienen configurados de una determinada manera independientemente de la película de la que se trate y no hay personal humano que se preocupe por comprobar si dicha configuración es errónea o no.

Como usuario eso me indigna. Sí que saben exigirles a las cadenas de cine determinados trailers, anuncios, por supuesto, un porcentaje cada vez más alto de taquilla y demás lindezas que tenemos que tragarnos con nuestra entrada pagada. Eso sí, no les exijas determinada configuración digital para una película determinada. Aunque, pido disculpas si peco de ignorancia en cómo funcionan los cines desde dentro. Pero como usuario me fastidia que cada vez me exijan más de mi parte. La mejor de las configuraciones...me la tengo que hacer en mi casa con mi proyector o dispositivo audiovisual. Pues no me extraña que cada vez prefiramos nuestro equipos a una "buena" experiencia cinematográfica.

Iniciado por Don

Es más el mayor problema (a tenor de lo leído y a la espera de verla) es el negarle toda libertad creativa a un par de directores la mar de competentes para darle la batuta a un señor eficaz pero totalmente sometido a los designios de los Kasdan.

Don, para tí Lord y Miller serán competentes pero la Reina de Dragones parece que no opina lo mismo.

Saludos.

https://www.floor8.com/posts/10668-e...m_medium=share

Iniciado por david227

Yo la vi ayer por segunda vez, y me gustó más. Quizás porque ya no estoy acostumbrado a ver las pelis dobladas y la primera vez la tuve que ver así. Además esta vez iba con amigos no muy fans de Star Wars, y se lo pasaron en grande.

Sí, si ya hace tiempo que ves todo V.O. y te toca algo doblado, la sensación de pegote y de que no estás viendo la película es considerable. Además Emilia Clarke con ese acento... Aunque no sé si en Solo lo esconde (aún no la he visto).

Que yo recuerde, todos losa actores ingleses de Star Wars hablan con su acento puramente ingles.

E inclusive aquellos que no son ingleses, vease Diego Luna